Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Основните условия и предпоставки за ефективен МИО в контекста на глобализацията на световната икономика

Основата на международната икономическа интеграция (МИИ) е сложен набор от причини, свързани с промените в развитието на производителните сили и промените в световната икономическа арена. Основният е проблемът на пазара, който е повлиян от разширяването и задълбочаването на ЯМР, научния и технически прогрес.

Еволюцията на ЯМР въз основа на постиженията на НТП неизбежно води до развитие на производителните сили, което води до увеличаване на производството в националните икономики и изостря противоречията между производствените възможности и тесните вътрешни пазари, обградени от държавни граници, митнически и други бариери. Държавите винаги са се стремили да разширят обхвата на своите вътрешни пазари, както чрез развитието на външната търговия, така и чрез завземането на територията на други страни, създаването на империи. Въпреки това, всеки следващ етап на развитие на цивилизациите доведе не само до постепенно сближаване на науката и натрупването на структурни промени в националните и световни икономики, но и съживи основното противоречие - между капацитета на вътрешния пазар и производствените възможности на качествено ново ниво. Това изискваше търсене на нови подходи за тяхното решаване. На определен етап от еволюцията човечеството е намерило такъв метод - интеграцията на държавите.
NA Черкасов идентифицира следните етапи на МИЕ:

  • първоначалната икономическа асоциация на народите и държавите чрез външна търговия;
  • създаването и разпадането на колониалните империи, които са системи за икономическа интеграция;
  • икономическа интеграция (интеграция сама по себе си), когато суверенните държави създават общи пазари и междуправителствени организации, и корпорации, фирми, предприятия влизат в устойчиво производствено сътрудничество, основано на международна специализация и сътрудничество между отраслите;
  • икономическо сливане (заключителната фаза на МИЕ), когато държавните граници станат ненужни, а управлението се осъществява от наднационални органи.

Още на първия етап (до средата на деветнадесети век) не е имало само междусекторно разделение на труда между страните, но и елементи от вътрешно-индустриалната ЯМР. На втория етап (втората половина на деветнадесети век - до 60-те години на ХХ век) международните монополи и ТНК възникват като видове частична интеграция и сливания на ниво междуфирмени отношения. На третия (модерен) етап се появяват различни форми на международни икономически комплекси: 3CT, TS, икономически и валутни съюзи и съответни наднационални структури като предшественици на международните икономически сливания, включително на основата на формирането на международна собственост. Според Н. Черкасов времевите граници на този интеграционен цикъл се определят от 60-те години на 20-ти век и първото десетилетие на 21-ви век, т.е. на 50 години. Следователно интеграцията е продукт на пазарната икономика и е присъща на нея. Например, интеграцията на ниво отделни фирми е възможна само ако има глобални пазари за определени стоки (услуги); за междудържавната регионална интеграция е необходима висока степен на интернационализация на производството и обмена, което позволява формирането на общи пазари в световната икономика.

Ограничеността на вътрешните пазари, не само за държавите, но дори и за най-големите компании в развитите страни, затруднява използването на постиженията на НТП, те извършват необходимите научни изследвания и определят тяхната технологична изостаналост и следователно намаляват конкурентоспособността си на основните световни пазари (особено на пазарите на високотехнологични стоки и услуги) и предопределя относителната изостаналост на страната като цяло. Това, от своя страна, не може да има негативни последици както за вътрешната ситуация в страната, така и за отношенията й на световната сцена. Така беше и през 50-те. От ХХ век в западноевропейските страни, отслабен от Втората световна война, със сложна вътрешна ситуация (нарастваща безработица, инфлация, активизиране на леви сили и т.н.). Те бяха принудени да заемат все по-подчинена позиция в НАТО, където доминиращите позиции все повече се превръщаха в САЩ. Това накара шест европейски държави да започнат интеграция. По този начин, с безусловния приоритет на икономическите фактори в практиката, политическите мотиви, които се прилагат от правителствата на държавите (възможността за увеличаване на политическото, военното и др. Влияние чрез засилена икономическа зависимост от държавата), често са тежки условия за обединение. Нещо повече, на настоящия етап на цивилизация значимостта на тези причини се увеличава, тъй като позволява на страните да се защитават от ефектите на глобализацията на световната икономика чрез интеграция. Интернационализацията с либерализирането на движението на стоки и производствени фактори разширява предимно пазара, увеличава капацитета му и по този начин стимулира икономическата активност в страната, съживява различни форми на международно икономическо сътрудничество и в крайна сметка стимулира икономическия растеж, а оттам и решението много социални и политически въпроси. Това до голяма степен обяснява увеличаването на активността на интеграционния процес в почти всички региони на света. Тя завършва в Западна Европа, разширява и придобива ново качество в Северна и Южна Америка, Африка, Азиатско-Тихоокеанския регион, в Евразия (почти цялата бивша СССР, а сега и в ОНД). Това ни позволява да се съгласим с авторите, които твърдят, че в момента световната икономика е във фаза на голям интеграционен цикъл на развитие, причинен от интензификацията на интернационализацията и придаването му на ново качество. Както отбеляза R.I. Хасбулатов, на настоящия етап, практически всички фази на възпроизвеждане се интернационализират в рамките на регионалния комплекс и, най-важното, неговият централен елемент - производство - се интернационализира.

Това е основната разлика между интернационализацията на интеграцията и нейните форми преди интеграцията. Ето защо с някои резерви можем да се съгласим с твърдението на Шишков Ю.Н., че интеграцията е най-високото ниво на интернационализация днес, когато икономическата взаимозависимост на две или повече страни се превръща в сливане на национални пазари за стоки, услуги, капитали, труд и формиране на цялостен политически социален \ t -икономически организъм с единна парична и финансова система, единна, предимно правна система и най-тясна координация на вътрешните и външните икономически политики на държавите-членки; ново. Резервата е, че тази дефиниция е насочена към последния етап на съвременния интеграционен процес в Западна Европа. Характеристиките, дадени в него, не могат да се отдадат на по-прости форми на интеграция. (FTZ, TC и дори към икономически съюз). Но твърдението, че „... интеграцията е интернационализация във вътрешността и глобализацията е интернационализация в широк смисъл“, според нас, безспорно.

Необходимостта от икономическа интеграция, която понастоящем се наблюдава в повечето държави по света, не винаги се реализира при създаването на регионални интеграционни групи. За да го осъзнаете, трябва да имате определени предпоставки. Повечето автори са съгласни, че истинската регионална интеграция е най-възможна и ефективна между страните, които са относително икономически и технически развити. Също така интеграционните групи имат перспективи за успешна конкуренция на световния пазар, предимно завършени високотехнологични продукти. Това им позволява да придобият бързо и изцяло всички икономически и политически предимства на асоциацията. Ето защо те са най-стабилни и имат перспективи за развитие от най-простите до най-сложните форми. Икономически по-слабо развитите страни, макар и обединени, не могат да направят по-развитите страни достойни за конкуренция и затова техните групировки се разпадат (това се доказва от опита от интеграцията от 60-те години на 20-ти век в Латинска Америка, Азия и Африка).

В тази връзка от голямо значение е фазата на икономическо развитие на страните към момента на решението за сливане. И така, Щербанин Ю.А. Той обръща внимание на факта, че по време на кризисни периоди е по-малко вероятно страните да се интегрират, тъй като вниманието им е насочено към оцеляване, към решаване на вътрешни проблеми. Ако се вземе такова решение, интеграцията е изключително трудна. Нещо повече, дори при условията на сливане, което вече е станало, са възможни дезинтеграционни и центробежни тенденции, както се вижда от опита на ЕИО през 70-те години на ХХ век.

MEI приема известна териториална близост на участващите страни, което предопределя възможността за по-тесни икономически, транспортни връзки, намаляване на транспортните и други комуникационни разходи. Освен това, териториалната близост формира сходството на нуждите и вкусовете на населението на съседните държави, което от своя страна улеснява създаването на канали за дистрибуция. И накрая, съседните страни могат да имат обща история и опит в отношенията (макар и не винаги положителни), подобни управленски режими, близостта на интересите в краткосрочен или дългосрочен план.

Това обаче е необходимо, но не достатъчно условие. Необходимо е страните да имат пазарна икономика, която наистина създава силни икономически връзки, основани на икономически интерес. Липсата на пазар (в пълния смисъл на думата) неизбежно води до срив на интеграцията (например СИВ).
За ефективната международна интеграция е много важна и икономическата, структурната, технологичната близост на присъединяващите се страни. Това се отбелязва от почти всички учени и експерти, ангажирани с проблемите на МИЕ. В същото време на настоящия етап на интеграция в този процес (във всички случаи в Европа) участват страни с преходен тип икономика (бивши социалистически страни), които се стремят да влязат в вече съществуващото интеграционно сдружение на развитите капиталистически страни. Това води до значителни трудности в процеса на интеграция (например необходимостта от повече или по-малко дълъг подготвителен и след това период на адаптация за кандидатите за членство в ЕС), от една страна, и характеристики, от друга. Една от тези характеристики е, че в процеса на интеграция се проявяват елементи на сближаване (в чист вид това се проявява в обединението на Федерална република Германия и ГДР).

Процесът на обединение е по-успешен, ако първо се формира интеграционно ядро ​​(център) на една или две държави, което е способно да привлича и събира други държави, доказвайки, че след като се обединят, те ще могат да заемат по-значима позиция в световната икономика и по-бързо да решават вътрешни икономически, политически и социални проблеми, както и създаване на предпоставки за устойчив дългосрочен икономически растеж с минимизиране на възможното отрицателно външно влияние (от финансови, суровини и други фактори), премахване на силата и силата на икономическата интеграционна група ”. Международната икономическа интеграция е невъзможна, ако липсва политическата воля на лидерите на държавите. Необходимо е те да имат желание да се обединят, да дадат част от своите правомощия, да ги делегират на органите и институциите за междуетническа интеграция. Следователно интеграционният процес, с цялата му обективност, е съзнателен, насочен първоначално от националната държава, а след това и от междуправителствени органи. Те са основната връзка в механизма за интеграция, развиват, координират и гарантират постигането на планираните приоритети. Те поставят нови цели и създават нови стимули за развитието на интеграцията. Само когато това условие е изпълнено, постепенно се премахват регионалните бариери пред взаимодействието на националните икономики, създават се равни условия за дейността на чуждестранните икономически субекти на тяхна територия, т.е. гарантирана е истинска регионална интеграция.

В контекста на глобализацията на световната икономика класическата концепция за отношенията между държавите се обогатява с елементи на сложни отношения, в които участват не само официалните организации, но и населението. Тези отношения получиха преди това информационна подкрепа чрез държавни канали и сега те започват да придобиват пряк и трансграничен характер. В резултат на това се засилват регионалните процеси. Те се основават на комуникации и транспорт, външна търговия, гъста мрежа от международни и регионални организации, ТНК, професионални и научни организации. Този процес се засилва поради нарастващата информатизация на населението в ежедневието, което създава плътни хоризонтални връзки. Под влияние на съвкупността от тези и неназовани фактори, всяка страна е принудена да влезе в живота на все по-голям брой региони на основата на солидарност според принципа на взаимозависимост (в съответствие с концепцията на Д. Дюркхайм). Тази зависимост неизбежно води до тенденция за създаване и разширяване на регионалните икономически пространства извън териториите, в които оперират националните икономики, което допринася за засилване на интеграционните процеси. Така в рамките на системите за регионално сътрудничество и интеграция възниква един вид мултиплициращ ефект. Ако тези основни условия се спазват, регионалната интеграция става необратима и позволява да се постигнат целите, за които е създадена.





Вижте също:

Представителства на различни страни за ЕС. Въпроси на конфликта в ЕС

Римският договор от 1957 г. относно икономическата и паричната интеграция. Вернер План (1969)

Икономиката на Италия

Същността и причините за западноевропейската интеграция

Федерална република Германия. Германската икономика

Върнете се в началото: Икономическо развитие на ЕС

2019 @ ailback.ru