Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Социална стратификация

Същността на процесите на стратификация

Формирането на идеи за социалната стратификация е пряка последица от развитието на структурен подход в социологията през втората половина на XIX - началото на ХХ век, започвайки от О. Конт, К. Маркс, Г. Спенсър и до Е. Дюркхайм и Т. Парсънс. В рамките на този подход беше сформирана идея, че всички отношения в обществото, било то междугрупови или междуличностни взаимодействия или стабилни връзки, имат ранг характер, т.е. свързаните с тях индивиди, групи, общности често са част от социални системи с различни ранг нива. В същото време подобно класиране е устойчиво и връзките, съответно, придобиват институционален характер.

Първият, който систематизира концепциите, които са ключови за съвременната теория на социалната стратификация (понятия като "социална мобилност", "едномерна / многоизмерна стратификация"), извършена от П. Сорокин. Освен това теорията на социалната стратификация абсорбира концепцията за социалните класове на индустриалното общество, предложена от М. Вебер; по-нататъшното развитие в рамките на теорията на социалната стратификация получи структурно-аналитична насока в социологията; Понятието за социален конфликт се оказа търсено (Р. Дарендорф, Р. Колинс).

Теорията за социалната стратификация значително подобри разбирането на редица ключови проблеми на социалното познание. В същото време теорията на социалната стратификация е използвана многократно и успешно за изследване и описание на общества, които се различават по своите културни традиции, от гледна точка на социално-икономическото и политическото развитие, което потвърждава нейната неоспорима познавателна и теоретична стойност.

Терминът "стратификация" (от латинския слой - "слой") е заимстван от геологията, където се обозначава специфична последователност на поява на скали, всеки от които образува слой, по определен начин свързан с други слоеве. В социологията социалната стратификация се отнася до присъствието в обществото на различни социални позиции, които се различават по степен на власт и престиж, определени права, задължения и привилегии, количеството налично материално богатство. Сорокин определя социалната стратификация по следния начин: „Социалната стратификация е диференцирането на дадена група от хора (популации) в класове в йерархичен ранг. Той намира израз в съществуването на по-високи и по-ниски слоеве. Неговата основа и същност е в неравномерното разпределение на права и привилегии, отговорности и задължения, наличието или отсъствието на социални ценности, власт и влияние ”[Сорокин П. Човек. Цивилизация. Обществото. - М., 1992. - стр.302]. С други думи, социалната стратификация е социална стратификация, причинена от разликата в социалните позиции на отделните индивиди, които им позволяват да имат достъп до определено количество социално-културни ползи.

Лицата със сходни позиции в системата на разпределение на социални и културни ползи , т.е. тези, които са на същото ниво на социалната йерархия, ще съставляват определен социален слой или пласт . Така социалният слой е съвкупност от хора, които имат сходни позиции в социалната йерархия на обществото. Подобно сходство на социалните позиции определя сходството на социално-икономическата и културната среда, в която има представители на един или друг пласт. Хората, които са получили същото образование, имат едно и също ниво на доходи, израстват в подобни социално-културни условия, като работят в една и съща специалност най-вероятно ще имат много общо и в предпочитан начин на живот. Ето защо социалните слоеве, слоеве, класове са не само теоретичен модел, обхващащ хора със същите социални позиции, но и обща реалност на индивиди със сходни стилове на живот, поведение, културни ценности, политически и идеологически убеждения.
За да се опише социалната хетерогенност, в допълнение към понятието „социална стратификация”, се използва по-широко понятие за „социална диференциация”, което предполага - и не само ранг - социални различия. Така че хората, които се интересуват от събиране на насекоми, са обединени от тази обща черта, но тази функция няма нищо общо с процеса на социална стратификация (стратификация). За да съберем, да речем, пеперудите могат да бъдат представители на всички социални групи и слоеве, представители на различни професии, което не засяга социалната йерархия. Ситуацията е съвсем различна, когато се занимаваме с ентомолог като представител на определена професия, тоест специфичен вид икономическа дейност, която е включена в общата система на социално разделение на труда и заема определена позиция в йерархията на професионалните статуси .

Скали за социална стратификация

Социолозите използват четири основни скали за стратификация, за да опишат и анализират процесите на стратификация в съвременните общества:
- доход;
- образование;
- мощност;
- престиж.
Тези скали имат количествено измерение, те могат да се използват за описване на социалното положение както на отделния член на обществото, така и на цели социални групи; Освен това, с помощта на стратификационни скали, може да се направи своеобразен разрез на цялото общество, подреждане на съответните скали в процентно изражение на целия състав на населението, разделен на групи. Лицата, които заемат подобни позиции по всички стратификационни скали, съставляват един слой. Нека разгледаме по-подробно всяка от предложените по-горе скали.

Доходът е размерът на паричните постъпления на физическо лице, семейство на всеки член, на глава от населението на даден регион или държава за определен период от време (месец, година). Приходите се отнасят до размера на получените средства под формата на заплати, пенсии, обезщетения, такси, удръжки от печалби и др. В случаите, когато приходите надвишават разходите, има натрупване (натрупване) на средства и се формира богатство - натрупаният доход. Не само натрупаната ликвидност може да действа като богатство. Всяка ликвидна собственост е богатство: къща или друго жилище, кола, ценни книжа, облекло и др.

Образованието се измерва с броя години на обучение. Например, едно начално училище е на 4 години, непълната средна стойност е 9, средно 11, висшето училище е 4-6 или дори 7 (в медицинските университети), следдипломно обучение е 3-4, една докторска програма е 3 и по този начин съвременният украински професор има раменете повече от 20 години на образование. Дълго време лекарите традиционно се обучават. Но освен официалния брой години на обучение, не е малка, а понякога и решаваща роля играе мястото на обучението и неговата ефективност (както се вижда например от сертификат или диплома). Завършилите сходни специалности, но след като са се обучавали в различни университети, неформално могат да имат различно ниво на образование в очите на своята социална среда. Същото може да се каже и за ефективността на образованието. В съвременното общество образованието като един от стратификационните показатели несъмнено играе ключова роля. Например в САЩ днес разликата в доходите на хората с и без висше образование е 2 или повече пъти.

Силата е формално измерена с броя на хората, за които се прилага решението на индивида. В общ смисъл, властта означава способността да се налага волята на други хора, независимо от техните желания. Например, решението на президента на Украйна се отнася за всички жители на страната, решението на ректора - за студенти и преподаватели в университета, родители - за собствените им деца.

Престижът , за разлика от трите разгледани по-горе стратификационни скали, е субективен индикатор, той не се поддава на същото прецизно, формализирано измерване. Престиж - е зачитане на социалния статус на индивида, установен в общественото мнение. Като правило престижът на определена социална позиция се определя интуитивно, приблизително. Нещо повече, целият набор от социални показатели винаги е свързан с определянето на престижа на дадено лице. Но съвременната социология може да измери престижа с помощта на специални методи. Например в САЩ, от 1947 г. Националният център за изследване на общественото мнение периодично провежда проучвания на обикновените американци, за да определи социалния престиж на различни професии. Усреднените резултати от тези проучвания като цяло ни позволяват да съставим доста обективна картина за разпределението на престижа на основните области на професионална дейност за тази страна.

Социалната роля на процесите на стратификация

Каква е причината за появата на социална стратификация? Естествената основа на процесите на стратификация са социалните връзки и човешкото взаимодействие. Застъпниците на теорията на социалната стратификация постулират неравнопоставен достъп до социокултурни ползи не само като ключов момент на социалното развитие, но и като естествен резултат от самоорганизацията на всяка социална система. Тоест, ако има общество, тогава задължително има стратификация като задължителен атрибут на социалната система.

Неравномерният достъп до обезщетения дава възможност на социалната система да стимулира желанието на индивидите да участват в обществено значими дейности и да се ангажират със социално значими взаимодействия. От гледна точка на интересите на обществото, по-търсените дейности или взаимодействия се насърчават в по-голяма степен в сравнение с други дейности или взаимодействия.

Например в ситуация, в която обществото започва да усеща липсата на специалисти по определена специалност, този дефицит може да доведе до увеличаване на заплатите на такива специалисти. Освен това престижът на тази специалност може да се увеличи (например поради същия ръст на заплатите или поради информираност на обществеността за значението на тази специалност). В съвременните условия такива социални стимули се изпитват например от специалности, свързани с компютърните технологии, чийто престиж и материална подкрепа са доста над средните.
По този начин социалната стратификация играе регулаторна и организираща роля в обществото, като допринася за адаптирането на социалната система към промените в околната среда или в собствената си структура. Когато решение, взето от един индивид или група, при определени условия е сигнал за действие за цялото общество, става възможно да се мобилизират всички необходими или поне налични материални, интелектуални, културни ресурси за решаване на конкретна задача. Това е особено очевидно по време на военни сблъсъци, природни бедствия, предизвикани от човека бедствия, когато ситуацията изисква незабавна и организирана реакция. Но дори и при нормални условия, хармоничното взаимодействие е невъзможно без ясна социална градация. В същото време трябва да се разбере, че подобна регулаторна функция е присъща на процесите на стратификация във всяко общество, дори и в най-прост или пред-модерен.

Навсякъде, където се появява общество, тя винаги е организирана по определен начин, като стратификацията е един от основните фактори на тази организация. Във всички социални системи има лица, които имат определени права или правомощия в определени ситуации (лидер, преводач на закони, военен лидер, шаман, свещеник или друг религиозен служител), докато други членове на обществото доброволно или принудително са изпълнители, въплъщаващи волята на лидерите. Ролята на лидера може да се изпълнява както от отделен индивид (лидер, тиран, монарх), така и от група (аристокрация, олигархия, правителство). Такава система, изградена въз основа на йерархия, може значително да подобри ефективността на социалното взаимодействие, ефективността на човешката дейност. В същото време не бива да се бърка обективната необходимост от социална йерархия, която да осигури устойчиво съществуване на социална система с всякакви видове злоупотреби с власт (узурпация, диктатура, тирания).

От гореизложеното можем да заключим, че процесите на социална стратификация във времевата перспектива осигуряват възможност за организиране и преразпределение на социокултурните ресурси. В този случай не само активното приспособяване към променящите се условия (чрез преразпределение на човешки, материални и културни ресурси), но и запазването на собствената идентичност на обществото (чрез запазване на самата система на стратификация, която се основава на традиции, обичаи, норми, ценности на дадено общество). Така различните общества могат да решат един и същ социален проблем по съвсем различни начини. И тези различия ще се дължат именно на разликата в основните компоненти на културата на тези общества. Следователно можем да заключим, че стратификационните процеси на конкретно оригинално общество имат свои собствени характеристики, сред които най-важни са тяхната динамика, нормативност, степен на поляризация (противопоставяне на някои социални слоеве от друго). Например в Новото време в страните от западната цивилизация такива последствия от стратификационните процеси като класовите противоречия, националните и религиозните конфликти много често приемат крайни форми. Това се дължи не само на обективната острота на социалното положение, но и на културните и историческите особености на западните общества.





Вижте също:

Класическият етап на развитие на социологията

Историческа посока в социологията

Тема социология като наука

Формирането на социологията като наука

Глобално общество Местно общество

Връщане към съдържанието: Социология

2019 @ ailback.ru