Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Наука за наказателното право

Трябва да се отбележи, че успоредно със закона се развива и науката за наказателното право.

Наука за наказателното право в съвременния смисъл се появява в началото на XVIII - XIX век.

През Средновековието, с появата през XII век. в Италия, Университет в Болоня, о. преподава като неразделна част от каноническото и римското право (а не като самостоятелна научна дисциплина).

В този и по-късните периоди тълкуването на нормите на наказателното право чрез съставяне на бележки е речник, глосаторите са ангажирани .

Глосаторната юриспруденция имаше определено влияние върху наказателното законодателство на Свещената Римска империя, по-специално върху такъв важен законодателен акт като „Каролин“ - общогерманският наказателен и съдебен кодекс, написан през 1532 година.

Епохата на Просвещението пробудила идея на наказателното право, насочена към фундаментални промени в областта на наказателното и наказателно-процесуалното законодателство, основани на изискванията на разума, човечеството и новите политически идеали.

Образователно-хуманистичната посока в У. п. в най-отчетливата и пълна форма е изразена в известната книга на Чесаро Беккария "За престъпление и наказание" (първият руски превод е направен от езиците през 1803 г.).

Идеите за хуманистично възпитателно направление формират основата на европейските системи за наказателно право, по-специално отразени във френския Наказателен кодекс от 1810 г.

Всички реформа на наказателното право на първите три четвърти от XIX век. Тя се провежда под егидата на класическата тенденция в U. p., Най-изявените представители на която са А. Фейербах, Г. Стюбел и С. Гролман.

Класическа посока в U. p. фокусирани основно върху престъпността и наказанието в изолация на тези явления от самата социална реалност.

През втората половина на XIX век. има антропологична посока , чиито представители са: C. Lombroso, E. Фери, Ф. Лист, Г. Тард и др.

Те обърнаха внимание на необходимостта от проучване на самоличността на извършителя и причините за престъплението.

Бащата на руската юриспруденция, според Н.С. Tagantsev, трябва да се счита Семьон Efimovich Desnitsky (починал 1789), който е първият руски учен в катедрата по наказателно право на Московския университет, който остави след значителни научни творби в много области на правото, включително наказателното право.

В Русия науката на U. p. възниква в началото на XIX век, но започва да се развива бързо през 60-те години, в условията на следреформираща се Русия.

Преобладаващото мнозинство от местните криминолози - А.Ф. Кистяковски, Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергий. PP Pustoroev et al., Се придържат към идеите на класическата тенденция в U. p.

Други учени - М. М. Ковалевски, И.Я. Foinitsky и S.V. Познанцев съчетава идеите на класическата посока със социологическата.

Имаше поддръжници на други посоки, по-специално D.I. Учението се придържа към възгледите на антрополозите и социолозите.

Изтъкнати представители на социологическата посока бяха М.Н. Гернет и А. А. Пионтковски (старши), които вече са работили през съветския период.

След кратка екскурзия в историята на формирането на науката отбелязваме, че - криминалната наука е неразделна част от юридическата наука.

Това е система от наказателноправни възгледи, идеи, идеи за наказателното право, нейната социална обусловеност и ефективност, за законите и тенденциите на нейното развитие и усъвършенстване, за принципите на наказателното право, за историята на наказателното право и перспективите за нейното развитие, за чуждото наказателно право.

Съответно науката за наказателното право се характеризира със собствен предмет и метод.

Предметът на науката за наказателното право е по-широк от предмета на наказателното право като клон на правото.

Науката за наказателното право изучава законите за произход, функционирането и развитието на наказателното законодателство, както и механизма на наказателноправната защита и наказателноправната уредба. Освен това предметът на науката за наказателното право включва: а) историята на развитието на наказателното право; б) наказателното право на чужди държави; в) историята на науката за наказателното право.

(В основата на параграфа е статия на Юрий Владимирович Голик, (дюни, професор) “Метод на наказателното право” // Списание руски закон, № 1, 2000.)

Колкото и да е странно, въпросът за метода на наказателното право от дълго време не привлича сериозно внимание на учените. В съветския период това отчасти се обяснява с "решението" на всички фундаментални въпроси от теорията на марксизма-ленинизма, когато във всеки учебник по наказателно право е възможно да се чете, че "съветската наука ... се основава на единствения истински научен метод - методът на материалистичната диалектика". До известна степен това се обяснява с елементарния страх на теоретиците да поставят остри въпроси, които стават наистина остри, а не само на хартия. Достатъчно е да споменем фирмите за търсене на вредители в теорията на наказателното право, които се случиха в нашата най-нова история, обхванаха съдбите на много хора, например, изглеждаха имената на някои публикации от онова време (30-те години). Например, статията Волков Г.И. „Класовият характер на престъпленията по съветския наказателен закон“; Манковски Б.С. "Ситуацията на фронта на теорията на социалистическото наказателно право"; Славина И. "Нарушаване на предната част на съветския закон". Името на тези произведения говори само за себе си: "предни", "разрушителни" и подобни "бойни" настроения. Човек би си помислил, че авторите си поставят задачата да преодолеят не престъпленията, а онези, които наистина се опитват да му се противопоставят.

Методът на научните изследвания е изключително важен инструмент на знанието. Точността на резултатите зависи от правилно избрания метод. Франсис Бейкън, английски философ, преди 400 години успешно сравнява метода с лампа, осветяваща непознат път в тъмното за пътник.

Обръщам внимание, че понятията "метод" и "методология" не трябва да се бъркат.

Методът е метод за получаване на резултат , път на познанието, избран от изследователя, това са специфични техники и операции на действие и влияние.

Методологията е цялостна концепция, обединяваща в себе си редица компоненти: мироглед и фундаментални теоретични концепции, диалектически категории и закони, общи и конкретни научни методи.

Методът и методологията са различни понятия, но са тясно свързани помежду си.

В най-общия вид методите на науката за наказателното право могат да бъдат разделени на формални и материални.

Първите са догматични, сравнително правни, исторически и правни.

За втория - философски, социологически и криминологичен . Разделението е по-скоро условно, като всяка класификация и има спомагателен характер.

Догматичният метод позволява да се разбере смисъла на правната норма чрез анализиране на нейната логическа структура и значението на използваните от законодателя термини .

Сравнително, правният метод се състои в анализиране на нормите на наказателното право в сравнение с други норми. Като правило, в сравнение с нормите и институциите на наказателното право на чужди държави . Друг задължителен компонент на този метод е сравнителен или сравнителен исторически аспект на сравняване на нормите и институциите на наказателното право със сходни институции в други отрасли на руското право. Например, арестът е известен в допълнение към наказателното, наказателно-процесуалното, наказателно-изпълнителното, административното право.

Исторически и правен или исторически метод дава възможност да се разгледат нормите и институциите на наказателното право през призмата на историческото развитие на наказателното право и криминално-правната наука.

Философският или диалектическият метод много често се свежда до използването на "в наказателното право изследване на основните закони и категории диалектика".

Социологическият метод се състои в провеждането на различни конкретни социологически изследвания.

Криминологичният метод е сходен със социологическия метод , но дава възможност да се разбере как наказателното право влияе върху нивото и динамиката на престъпността: то води до намаляване, поражда или е статистически безразлично.

Един от най-важните въпроси на всяка наука е въпросът за неговата структура.

Науката също е разделена на две неделими части - общата и особената. Исторически по-рано възникна специална част, появата на обща част от всеки клон на правото, науката е показател за зрелостта на последните.

Общата част на науката се основава на три “стълба”: доктрината на наказателното право; доктрината за престъпността и доктрината за наказанието.

Социалната роля на науката се проявява в нейните функции, включително познавателна (описание и обяснение), обяснителна, предсказуема (прогностична) и практическа.





Вижте също:

История на руското наказателно право

Цел и принципи на класификация на съучастничеството

Организаторът

Крайна необходимост

Намерение и неговите типове

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru