== 291

за рационалното същество е по-важно как да се подчинява с чиста сила. Регулирането на атмосферните явления е опит за естествено действие, общо действие, замяна на сляп процес със съзнателен.

Науката остава безразлична към въпроса за регулирането от атмосферните явления и до днес; той дори не е повдигнал този въпрос през 1897 г., въпреки че плискането на реките през тази година и превръщането им в безводни разриви поставят въпроса за регулирането не национален, а универсален човешки. За да разреши този проблем, науката не си направи труда да събира информация за броя на снарядите, изстреляни по време на цялата гръко-турска война от двете страни - обаче, това е възможно и сега - науката не е събирала информация за времето по време на гореспоменатата война и не го прави в момента това едва ли ще е възможно, тъй като метеорологичните наблюдения не се правят на бойните полета, нито се правят в мирно време, по време на артилерийски учения и маневри 1. Междувременно, ако гръцко-турската война даде тласък на наводненията в някои страни, и през г други - суши, в този случай тя донесе повече зло на Русия и други страни, отколкото самата Гърция ... Това обаче би било твърде повърхностно, за да се види причината, вината за природните бедствия от 1897-1898 г. в международната политика, която позволи гръцко-турския сблъсък, и като цяло позицията на източния въпрос, в който се намира сега; вината се крие във цялата цивилизация и култура, в живота на всеки за себе си, тъй като последната цел на съществуването, и призовката и общата служба са позволени само като неизбежно зло, общата бащинска или синовна афера е напълно игнорирана, те не знаят и не искат да знаят, страхувайки се да загубим свободата, омайвайки многообразието, докато истинската свобода, а не раздора (или правото да не обръщаме внимание на съществуването на други), истинската пълнота на живота ще бъде именно в общия бащин бизнес ... Безводността не би приела такива размери, ако не беше намерила благоприятни условия ovy в обезлесяването и изчерпването на земята, т.е. именно в това, което е произведено от цивилизацията, експлоатацията или като цяло от живота на всеки, е само едно за себе си.

Понастоящем, когато на много места вече, силата на пара се заменя с електрическа енергия, доставена от

1 Науката не се е погрижила за това дори сега, така че испано-американската * война е загубена заради причината за регулиране; дори вестникарските новини не споменаха ефекта на канонадата върху времето. Това свидетелства обаче за факта, че разрушителните оръжия все още не са достигнали такава сила, че промяната на времето настъпва веднага след тяхното действие.

== 292

ниска вода, когато дори в Русия имахме проект за снабдяване на Санкт Петербург с електрическа енергия, от една страна, от езерото Саймаа, където водата се събира от значителна част от Финландия, а от друга, от водопада Нарва, през който тече вода от цял ​​Псков-Чудски басейн, не е дълго да чакаме, когато Алпите със своите водопади - за Западна Европа, за Кавказ - за Източна, за Памир и Тибет - за Азия, за Абисиния - за Африка ще се превърнат в източници на сили, които ще заменят силата на пара; и тогава не само селското стопанство, както в момента, но и промишлеността и средствата за комуникация ще изискват регулиране на метеорните процеси, защото силата на падането зависи от количеството на валежите и само по време на регулирането, когато контролира метеорния процес, той ще бъде постоянен, докато валежите тази сила ще бъдат вредни , ще действа разрушително, а когато няма дъжд, работата във фабриките и движението по железниците ще спре. Тогава Западна Европа също ще трябва да се справи с въпроса, който все още не е отворен, относно регулирането (контрола) на атмосферните явления. Но дали Русия в този случай също ще чака инструкции от Запада? За Русия като селскостопанска страна метеорният регламент винаги е бил огромна нужда; но нашата интелигенция, неспособна на независима мисъл от 40-те и особено от шестдесетте, беше заета да спасява Русия от пролетариата, който не съществуваше по това време и беше много натъжен, като не намери бедността, която би искал да види в една мила родина. И междувременно метеорното регулиране не е мечта, не фантазия, но такова нещо, ако нашата интелигенция го взе, не само нямаше да позволи на пролетариата в Русия, но и в други страни, където пролетариатът съществуваше през четиридесетте години, би посочил пътя, пътя от отървете се и това става без насилие или кръвопролитие. В доказателство за това, че причиняването на поне дъжд и премахване на дългосрочния живот не е мечта, а истинско, истинско нещо, ще се позовем на такъв известен учен като Менделеев, според когото „няма невъзможност да се предизвика дъжд с помощта на направени експлозии на някаква височина в атмосферата "; само Менделеев открива, че „тази тема, както всички явления на образуването на дъжд, все още изисква много научни трудове, насочени към подчиняване на силите, действащи тук, за да служат на човечеството“ *. Друг учен, не толкова известен, но, очевидно, внимателно изучава въпроса за причиняването на дъжд чрез експлозиви, А. Старков, редактор на „Notes of Odessa“

== 293

имперски руски клон, техн. общо. ", член

за това, както и за много други руски и чуждестранни научни дружества, на доказателствата за които, следователно, може да се разчита и в две негови творби, публикувани през 1892 г. в Одеса, под заглавие а) „Възможно ли е да се предизвика дъжд с изкуствени средства?“ и б) "Опитът от предизвикване на изкуствен дъжд в Америка", заключава, че "няма нищо невъзможно, свръхестествено, извън границите на човешката сила" в повдигането на въпроса за възможността за причиняване на изкуствен дъжд "..." Въпросът за причиняването на изкуствен дъжд, т.е. - казва Старков, - „е един от най-значимите въпроси на съвременната наука и технологии. Той е толкова смел и грандиозен в мисълта си, толкова важен в последствията си, че в началото изглежда сякаш напълно недостъпен, сякаш излиза отвъд границите на човешките средства. Мнозина отричат ​​да е поразена само от смелостта и величието на самия дизайн. Но в науката и технологиите това не трябва да е така. Напротив, колкото по-трудна и важна е задачата, толкова повече усилия трябва да бъдат насочени към нейното решение "(" Може ли да вали? "). Трудно е дори да си представим какви огромни резултати може да даде едно откритие за разпространение (според общия план?) влага в атмосферата - казва Старков в друга от своите творби по-горе, „защото, разполагайки с такъв инструмент, ние ще можем„ не само да регулираме земеделието си, но и завинаги да избегнем неуспеха на реколтата. “„ Имаме достатъчно влага, но често не се разпределя т не само в полза на фермера, но дори директно в негова вреда. Когато има нужда от дъжд, нямаме търпение да го чакаме. Но сега дойде моментът, когато фермерът се нуждае от кофа и тогава изведнъж изля дъжд, като кофа. "Анализирайки аргументите, че американските експерименти в причиняването на дъжд не доведоха, сякаш до някакви резултати, Старков попита:" Но доказаха ли тези експерименти гаден, т.е. установи невъзможността да предизвикаш изкуствен дъжд, те те карат да оставиш настрана всяка надежда в тази посока? Изобщо не! Напротив, всички очевидци и не-очевидци, учени и скверни в своите статии от най-разнообразен характер са единодушни, че тези експерименти изобщо не доказват безполезността на желанието за благоприятно решение на проблема и по-скоро дават надежда за възможността да се предизвика дъжд с изкуствени средства. " Американските експерименти дадоха сериозен тласък. Да се ​​надяваме, че той ще предизвика ново и упорито

== 294

цялостно проучване на въпроса, който представлява вълнуващ интерес и има голямо значение. От една страна, благоприятното решение ще бъде най-голямото постижение на съвременната наука и технологии, а от друга, такова решение ще създаде изключително важна и полезна революция в икономическия живот на съвременния фермер, а с него и на цялото общество. "Г-н Старков също казва, че общественото мнение в Америка е толкова развълнуван от експериментите, направени там, че плахите опити да поискат от Конгреса няколко десетки хиляди долара за този бизнес, сега прерастват в настоятелни искания на милиони за допълнително разследване на проблема. " д, "Старков се надява", тези милиони, под натиска на запалено обществено мнение, ще бъдат дадени от Конгреса и цялата кауза за предизвикване на изкуствен дъжд ще бъде поставена на най-широкия крак "... Въпреки това, тези надежди на г-н Старков все още не са реализирани, - не само за милиони, не беше чуто за разпределението за проучване на въпроса за причиняването на дъжд и по-скромните суми. Ще си позволим да отбележим, че при правилното формулиране на този случай не само няма да се изискват милиони, но най-вероятно ще бъдат пречка за въпроса (както при милионите п всички видове злоупотреби са неразривно свързани), ако въпросът за причиняването на дъжд ще бъде разбран като регулиране на метеорния процес, като контрол върху силите на природата. Експериментите за предизвикване на изкуствени дъждове или по-скоро чрез разумни човешки действия на дъждове означават само едната страна на въпроса за регулиране чрез метеоритен процес, регулирането в пълния смисъл означава премахване на суши в някои и разрушителни душове на други места и не може да бъде ограничено до или една единична, макар и обширна област - регулирането винаги и навсякъде е необходимо и не е нещо изкуствено, то е толкова естествено, колкото разумът също е естествен; напротив, слепият процес в съществуването на разума е неестествен, защото свидетелства за бездействието на ума ... Силата, действаща в метеорния процес, е сляпа, ако не се бърка с Бога, който е създал и слепата сила, и умът, предназначен да я контролира; но човешката раса, носеща ума, вместо да контролира сляпата сила, която му била натоварена с божествената заповед, дадена при създаването и която изисква общ човешки труд, замества задължителния труд с една молитва и междувременно молитвата може да започне само труд, обща молитва трябва да придружават само общата работа. Молитвата за ежедневен хляб не премахва необходимостта от

== 295

сеитба, обработване на земята - не може да елиминира нуждата и контрола (регулирането) на метеоричния процес, метеорните явления, от които зависи дълговечността и без дъжд; молитва към Бога за ежедневен хляб, придружена от труда за контролиране на сляпа сила

природата и е дело на Бога чрез делото на човека; в това ще има изпълнение и молитви: „Твоята ще бъде както на небето, така и на земята“, молитви, „Твоето царство дойде“, „Да се ​​свети твоето име“.

Методът за предизвикване на дъжд, въз основа на данните, събрани на бойните полета, може да бъде правилно тестван, правилно тестван само чрез войските и без никакви милиони, без специални разходи за подобни изпитания, правителството трябва само да задължи артилерийските екипи задължени и като цяло към войски, монтирани и пеша, въоръжени с огнен бой, правейки метеорични наблюдения, както във военно време, така и в мирно време - по време на учения и маневри - преди стрелба, по време и след стрелба, т.е. необходимо е само превръщането на артилерията в средство за изследване, а артилеристите и войските като цяло в изследователи на ефекта на експлозивите върху атмосферните явления, което в никакъв случай няма да намали бойната им сила в случай на крайности, което обаче ще стане дори невъзможно, ако изследванията са успешни, т.е. д. ако се окаже, че експлозивите наистина могат да бъдат средство за контрол

атмосферни явления. Само по този начин, т.е. чрез войските и е възможно да се реши точно какви действия произвеждат артилерийският огън, стрелбата и като цяло експлозивите върху атмосферните явления - разпръскват ли облаците, както някои хора мислят, или причиняват

дъжд? .. Възможно е дори безспорно, че в различни случаи действието ще бъде различно; възможно е разликата в действието да се обясни с броя на изстреляните снаряди, състоянието на атмосферата, условията на терена и т.н. и ако различното действие на стрелбата намери своето обяснение при тези обстоятелства, в този случай стрелбата би дала точно преживяване, активно преживяване, определено брой, мярка, тегло, вместо текущите пасивни, почти нищо не говорят метеорологични наблюдения. Но самое важное при этом будет заключаться в обращении военного дела в исследование, в изучение природы, и в обращении войска к такому изучению выразится новое его назначение; этим будет положено начало превращению, или переходу от неестественного в нравственном, то есть родственном, братском отношении действия - от борьбы с