Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Дефиницията на капитала в марксистката и съвременната икономическа литература

В икономическата теория и бизнес практиката може би няма концепция, която да се използва толкова често и в същото време толкова двусмислено. Под столицата разбират всичко, което носи или е в състояние да генерира доход. Този термин се използва във връзка с оборудването на фабрика, фабрика, натрупана сума пари, произведения на изкуството, инженерни таланти и др. Не е трудно да се види общото във всички по-горе примери: Капиталът е ползата, чието използване ви позволява да увеличите производството на бъдещи ползи. В предишната лекция вече казахме, че капиталът е основният елемент на производството, действащ в различни форми.

К. Маркс определя капитала като стойност, носеща излишък. Ако последното се разглежда като печалба или процент, тогава не е необходимо да се противопоставя на такава дефиниция. Пазарното производство без печалба е невъзможно. Следователно капиталът наистина е самовъзпроизвеждаща се стойност. Второ, Маркс определя капитала като икономическо отношение и експлоатационно отношение. Първата част от това определение е без съмнение. Капиталът може да бъде печеливш и саморазвиващ се само докато е в движение. В процеса на използване на ресурси възникват определени отношения между хората, но не непременно отношенията на експлоатация. По-скоро това е връзката между икономическите агенти при създаването на материални блага и услуги.

В съвременната икономика капиталът се разглежда като абстрактна производствена сила, като източник на интерес. Това означава признаване на факта, че всеки елемент на богатство, който носи постоянен доход на собственика си за дълго време, може да се разглежда като капитал (с леко отклонение от това определение, L. Walras и I. Fisher се придържат към тази дефиниция).

Много американски икономисти (D. Hyman, P. Heine, P. Samuelson и други) определят капитала като траен ресурс, създаден да произвежда повече стоки и услуги. Когато това е физически, капиталът се разглежда като машини, сгради, конструкции, преносни устройства, запаси от суровини и човешки капитал.

Ако изключим социалната острота (отношения на експлоатация) от дефиницията на Маркс за капитал, то тогава е лесно да се види, че всички тези определения на капитала не противоречат, а се допълват. Една група дефиниции обхваща чисто икономическата страна, а другата - естествената, съчетана с разкриването на целта за използване на капиталови стоки.

Редица икономисти (J. Robinson, R. Dornbusch) разглеждат капитала като пари, като универсална стока на света на бизнеса.

В научното разбиране съществува огромна разлика между парите като пари и пари като капитал. От самото си начало парите обслужват размяната на стоки, служели като средство за обращение. Търговецът продава стоките си, за да придобие друг продукт или услуга. Обмяната се извършва по формулата T - D - T. Пари изпълнява ролята на посредник, материал за оценка. Докато те съществуват, дотогава те ще действат в тази функция. В този обмен в победата са и двете страни; всеки собственик на стока се отървава от излишния (може би не лично от него) продукт и с парите от продажбата си намира на пазара това, от което се нуждае за лична или продуктивна консумация. Разбира се, дори и при такава форма на стоково обращение, значителни суми пари могат да се натрупват в ръцете на индивидите. Актовете за покупко-продажба може да не съвпаднат във времето.

Капиталът става пари само когато се пуска в обръщение за печалба, за да получи повече пари, отколкото първоначално е инвестирал. Външно, общата формула за движение на капитала се различава от формулата за стоково обращение чрез движението на съставните количества. Сега не пари, а стоките са в позиция на посредник:
D - T - D1. Купената - продадена - спечели D1 и показва, че е налице увеличение на първоначалната сума, и следователно, целта е постигната.

Парите са използвани като капитал в докапиталистическите общества и се използват в съвременния свят. Формулата на капиталовите потоци е добре позната на повечето млади хора, а сега и на много от нашите тийнейджъри. Увеличението на капитала се дължи на разликата в цените на различни пазари или в различни структури.

От общата формула на капиталовия поток можем да направим следните изводи:
1. Парите са оригиналната форма на всеки капитал. Според Маркс това е неговата сватбена рокля, в която той се появява в историческата арена.
2. Капиталът е самостоятелно нарастваща стойност. Растежът настъпва в специфична икономическа среда, т.е. при определени условия.
3. Източникът на допълнителни пари е сферата на обращение, т.е. търговия.

Последното заключение трябва да бъде поставено под въпрос. Търговията винаги е била и ще остане връзка между производителите на стоки и техните потребители. Голямото значение на тази сфера на заетост на хората е, че тук, чрез продажбата на готови продукти и услуги, се подготвят условия за непрекъснатост на процеса на производство и потребление. Някои продават средства за производство и продукти за лично или колективно потребление, други ги купуват. Очевидно е обаче, че сферата на движение от гледна точка на обществото не може да бъде източник на печалба. Тук нищо не се създава отново, но се реализират само реални ползи, които се създават от труда на хората в производствения процес. Разбира се, чрез търговията винаги има преразпределение на богатството между нации и индивиди. Някои стават по-богати, други стават по-бедни. Но величината на реалните ползи от това не се променя. Въпреки това търговците, хвърлящи пари в обращение, получават определена печалба. Откъде идва тя? Къде е истинският й източник?





Вижте също:

Обща характеристика на икономическата дейност

Пазар и държава

Видове наемане на земя

Ефективност на производството

Пазарен механизъм и неговите елементи

Връщане към съдържанието: Основи на икономическата теория

2019 @ ailback.ru