Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Статични и динамични интеграционни ефекти

Формирането на теорията на икономическата интеграция и по-специално на митническите съюзи обикновено се свързва с името на канадския учен Яков Вайнер. Анализът се основава на сравнение между търговията между страните в условията, при които всяка от тях има своя собствена митническа тарифа и при условията на сключване на споразумение за митнически съюз между тях, което премахва тарифите в взаимната търговия. В съответствие с теорията на Митническия съюз Вайнер в резултат на неговото създаване в икономиката възникват два вида ефекти:

- статични ефекти - икономически последици, непосредствено след създаването на митническия съюз, като непосредствен резултат;
- динамични ефекти - икономически последици, проявяващи се в по-късните етапи от функционирането на митническия съюз.
Сред статичните ефекти най-значими са последиците от създаването на търговия и отклоняването от търговията.
Ефектът от създаването на търговията . В резултат на създаването на превозно средство може да възникне ситуация, когато стоките, които традиционно се купуват на вътрешния пазар, ще се окажат по-скъпи от същите стоки, произведени в чужбина. Ако преди създаването на МС, местните производители бяха под закрилата на вносни мита, което направи нерентабилно закупуването на стоки в чужбина, анулирането им в МС, чуждестранните стоки се оказаха по-евтини от местните стоки и потребителите започнаха да я купуват от чужбина. В резултат на това се появи поток от вносни стоки, който не съществуваше преди, а ресурсите започнаха да се използват по-ефективно.

Създаването на търговия е преориентиране на местните потребители от по-малко ефективен вътрешен източник на доставки на стоки към по-ефективен външен източник (внос), станал възможен чрез премахване на вносни мита в рамките на митническия съюз. В резултат на появата на митнически съюз, който осигурява ефекта от създаването на търговията, се увеличава мащабът на търговията, осъществяван на безмитна основа, и се увеличава благосъстоянието на всички страни, които участват и не участват в интеграцията.

Ефектът от отклоняването на търговията . В резултат на създаването на КС може да има и ефект на отхвърляне на търговията, който е всъщност противоположен на ефекта от създаването на търговия, тъй като източникът на доставки на стоки от страните, участващи в интеграцията, не винаги е най-ефективният източник. Често страни, които не са включени в интеграцията, но са оградени от обща митническа бариера на интегриращите се страни, биха могли да осигурят доставката на същия продукт на много по-ниски цени.

Търговско отклоняване - преориентиране на местните потребители от закупуването на стоки от по-ефективен неинтеграционен източник на доставки към по-малко ефективен вътрешен източник на интеграция, произтичащ от премахването на вносни мита в рамките на МС. В повечето случаи ефектът на отхвърляне на търговията е налице, но се припокрива с ефекта на създаването на търговия, в резултат на което интеграцията води до увеличаване на богатството.

Теорията за "второто най-добро". По този начин КЗ като модел на търговска политика не може да се разглежда като еднозначно положително явление в международната икономика. След политиката на свободна търговия не съществува втора алтернативна търговска политика, чието въздействие върху международното благосъстояние би било недвусмислено положително. Това е в основата на идеята за „второто най-добро”, изразено от английския икономист Й. Мейд през 1955 г. \ t

Теорията за „второто най-добро” - освен свободата на търговията, която несъмнено води до нарастване на общото благосъстояние, няма друг вариант на търговска политика, който също би гарантирал нарастването на съвкупното благосъстояние.





Вижте също:

Заплати |. \ T заплата

Икономически имуществени отношения

Нови форми на включване на Украйна в международната икономическа система

кредитор

Производство на стокови пазари. Организация на производството

Връщане към съдържанието: Икономия

2019 @ ailback.ru