Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Неокласическата концепция на Хекшер-Олин

За сто години след смъртта на Рикардо, последвана през 1823 г., теорията му за сравнително предимство остава по същество единствената теория на международната търговия. В продължение на сто години не се появи нито един принципно нов модел, а само изкривени рикардиански варианти.

Основните разпоредби на новия модел бяха формулирани от Е. Хекшер в кратък вестник, публикуван през 1919 г. През 20-те и 30-те години тези разпоредби бяха определени като резултат от изследване, проведено от ученика на Е. Хекшер Б. Олин. До 1960-те години моделът на Хекшер-Олин преобладава в икономическата литература. Олин през 1977 г. получава Нобелова награда за икономика. П. Самуелсън, който направи значителен принос за усъвършенстването на модела, също стана лауреат на Нобелова награда. Като признание за неговата заслуга, моделът се нарича модел на Хекшер-Олин-Самюелсън.

А. Смит и Д. Рикардо смятаха, че основният фактор, влияещ върху производството на стоки, е трудът, а цената на стоките зависи предимно от разходите за труд, т.е. те се придържат към трудовата теория на стойността. Последващите изследвания дадоха възможност да се използват такива фактори на производство като земя и капитал като определящи фактори. Те започнаха да твърдят, че всички продукти имат различен интензитет на фактора.

Ако пазарната цена на труда е размерът на заплатите, които един работник може да получи, то цената на капитала се определя от лихвения процент, а цената на земята се определя от стойността на земята.

Основните разпоредби на теорията на Хекшер-Олин са следните:

1) в страните има тенденция за износ на стоки, за чието производство се използват наличните в излишък производствени фактори и обратно;

2) да внасят стоки, за чието производство са необходими относително редки фактори;

3) в международната търговия при подходящи условия се наблюдава тенденция към изравняване на “факторните цени”;

4) износът на стоки може да бъде заменен от движението на производствените фактори.

Същността на механизма за изравняване на цените на производствените фактори (заплати, лихви, наем и др.) Е следната. Първоначално цената на производствените фактори ще бъде сравнително ниска за онези, които са изобилни в дадена страна и високи за тези, които липсват.

Специализацията на дадена страна в производството на капиталоемки стоки води до интензивен приток на капитали в експортни индустрии, търсенето на капитал е относително по-високо в сравнение с предлагането и съответно се увеличава цената му (лихва върху капитала). Напротив, специализацията на други страни в производството на трудоемки стоки води до прехвърляне на значителни трудови ресурси към съответните сектори и увеличаване на заплатите в тези сектори (цената на труда).

По този начин, в съответствие с този модел, и двете групи страни постепенно губят първоначалните си предимства, а нивата им на развитие се изравняват. Това създава условия за разширяване на обхвата на експортните индустрии, като се вземат предвид сравнителните предимства, възникнали на ново ниво на тяхното развитие.

Въпреки това, не всички явления на външна търговия се вписват в схемата, предложена от Heckscher-Olin. Статистиката показва, че структурата на предоставянето на индустриализираните страни с производствени ресурси постепенно се привежда в съответствие. Центърът на тежестта в международната търговия постепенно преминава към взаимната търговия на „подобни“ страни с „подобни“ стоки, а не изобщо от различни промишлени сектори. Това означава, че теорията на Хекшер-Олин, основана на отчитането на междудържавните различия в относителната обвързаност с факторите на производството, непрекъснато става неактуална.

Сред многобройните изследвания на практическата проверка на разпоредбите и изводите от концепцията на Хекшер-Олин трябва да се спрем на работата на американския икономист В. Леонтиев. В. Леонтьев, служител на Държавния комитет за планиране на Русия през 20-те години и бъдещ лауреат на Нобелова награда потвърди факта, че страните изнасят продукти, които са по-малко ангажирани с производството на оскъдни, редки за дадена страна фактори (въпреки факта, че всички продукти имат различен интензитет) ,

Изследванията са проведени по данни на американската икономика през 1947 г. Промишлеността е разделена на 50 сектора (от които 37 сектора са напуснали външните си пазари със своите стоки). Що се отнася до факторите на производството, те са взети двама работници и капитал. След това бяха разпределени две „кошници“ със стоки на стойност 1 милион долара, представляващи типични комплекти от внесени и изнесени стоки.

Около 2 млн. Долара са били необходими за производството на изнесени стоки на стойност 1 млн. Долара, а за подобни конкурентни вносни стоки - 3,09 млн. Долара. лице / година в сравнение със 170 души / година за производството на конкурентния внос. С други думи, износът е с около 25% по-трудоемък. Като се има предвид, че Съединените щати в следвоенния период се смятаха за изобилна от капитали държави, внасящи трудоемки стоки. Откритието се нарича Парадокс Леонтиев.

В. Леонтиев обяснява причините за явлението, разкрито от него в търговията на САЩ, с факта, че те притежават прекомерно количество от толкова важен фактор като квалифицирания труд. Квалифицираният труд, човешките ресурси се създават предимно чрез инвестиции в образованието. Постигането на висока квалификация изисква дълго време, което е скъпо.

Това изследване е основа за възникването на модел на “квалифициран труд”. Според тази теория в производството не участват три фактора. И четири: квалифициран труд, а не квалифициран труд, капитал, земя. Опитите да се обясни “парадоксът на Леонтиев” доведе и до появата на теории, основаващи се на по-диференциран подход към понятието “капитал”. Започва да разпределя човешки капитал, капитал на знанието и т.н.

Днес Съединените щати имат сравнително предимство в квалификацията на работната сила, наличието на определени природни ресурси. По-мощният научен потенциал води до положителен баланс в търговията на технически сложни продукти, включително патенти и лицензи. Япония също има високо предлагане на квалифициран научен персонал и е силно зависима от вноса на природни ресурси и суровини. Русия се оценява като страна, богата на минерали, енергия, горски продукти.





Вижте също:

Международен кредит и световна дългова криза

Нови и най-нови теории за международното разделение на труда и международната търговия

Валутни курсове и конвертируемост

Въпроси за самотест

Връщане към съдържанието: СВЕТОВНА ИКОНОМИКА

2019 @ ailback.ru