Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Общи условия на предварителното разследване

Общите условия на предварителното разследване са законови разпоредби (изисквания) от организационен и правен характер, които изразяват най-важните и специфични характеристики на разследването и осигуряват ефективни действия за търсене на истина.
Наказателно-процесуалното право се занимава с общите условия на предварителното следствие. Въпреки това, в преобладаващата част от случаите те разширяват действието си по следствието поради чл. 120 от ГПК, като посочва, че анкетният орган се ръководи от установените правила за предварителното разследване.

Общите условия на предварителното разследване включват следните разпоредби.

1. Спазване на правилата за разследване. Нарушение на изискванията на чл. 126 от Наказателно-процесуалния кодекс, които бяха изразени в замяната на предварителното следствие с разследването, е съществено нарушение на наказателно-процесуалното право. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 8 декември 1999 г. “За практиката на съдилищата да прилагат законодателството, уреждащо наказателните дела за допълнителни разследвания // Събиране на решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 381.

2. Процесуална независимост на следователя. Това условие характеризира само предварителен резултат.
Съдържанието на тези две условия е разкрито в настоящата лекция по-горе.

3. Индивидуализиране на разследването чрез изолиране и комбиниране на наказателни дела.
Съгласно чл. 26 от ГПК, разпределението на делата се допуска само в случаи, произтичащи от необходимост, ако не засяга пълнотата и обективността на изследването и разрешаването на делото.

Само случаите подлежат на свързване в едно производство:
а) по обвинение в няколко лица за съучастие в извършването на едно или няколко престъпления;
б) по обвинение в едно лице за извършване на няколко престъпления;
в) за предварително обещаното прикриване на същите престъпления.

Връзката и разделянето на делата се извършва със заповед на лицето, което провежда разследването, следователя, прокурора, съдията или според решението на съда.

* За повече подробности: Шарафутдинов Ш. Е. Комбиниране и подчертаване на наказателни дела и материали в съветския наказателен процес. Уфа, 1990.

4. Своевременно започване на предварителното разследване (чл. 129 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Предварителното разследване се извършва само след образуване на наказателно дело. Разследващият орган и следователят са длъжни незабавно да започнат разследване по образуваните от тях дела или да им бъдат прехвърлени.
Ако наказателно дело е започнато от следователя и е прието от него за неговото производство, тогава се взема едно-единствено решение за образуване на наказателно дело и приемане за неговото производство. Ако дадено дело, образувано от прокурора, е прието за неговото разследване, следователят издава отделно решение за приемане на делото за неговото производство. Копия от тези решения се изпращат на прокурора не по-късно от 24 часа от органа за разследване и следовател.

5. Комбинацията от единствени и колегиални принципи при разследването на престъпления (чл. 129 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Като общо правило разследването на наказателно дело се извършва от един-единствен следовател. В същото време, в случай на сложност на делото или голям обем, предварителното разследване може да бъде поверено на няколко следователи. Това е посочено в решението за образуване на наказателно дело или е взето отделно решение. Един от следователите (ръководител на екипа, бригада) завежда делото в производство и управлява действията на други следователи. В този случай участниците в процеса се изясняват правото да се оттегли всеки от следователите.
Учениците не трябва да идентифицират екип за разследване, бригада, състояща се само от следователи, и екип за разследване с участието на оперативен персонал (разследващо-оперативна група). Редът за създаване и функциониране на последния се регулира от ведомствени актове.

6. Спазване на условията на предварителното разследване (чл. 121 и 133 от ГПК).

7. Участие на заинтересованите и други лица в разследването (чл. 1331-138 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Разследването се характеризира с широк кръг от участници. В разследването участват специалисти, експерти, жертви, граждански ищец, граждански ответник, преводачи, адвокати, заподозрени, обвиняеми и др.

8. Недопустимост на оповестяването на данните от предварителното производство (чл. 139 от ГПК).

Данните от предварителното разследване могат да бъдат оповестени публично само с разрешение на органа за разследване, следователя или прокурора и до степента, до която те признават, че е възможно.

В необходимите случаи участниците в процеса и други лица се предупреждават за недопустимост на разкриване на данните от разследването, за които се избира абонамент от тези лица с предупреждение за отговорност, предвидено в чл. 310 от Наказателния кодекс.

9. Задължението да се установят причините и условията, допринасящи за извършването на престъпление, и приемането на мерки за тяхното отстраняване (чл. 140 от Наказателно-процесуалния кодекс).

10. Задължение за удовлетворяване на заявленията, които имат отношение към делото (чл. 131 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Лицето, което провежда разследването, следователят няма право да откаже заподозряното лице, обвиняемия, техните законни представители и техните адвокати, както и жертвата, гражданския ищец, гражданския ответник или техните представители в производството по разследване за събиране на доказателства, ако обстоятелствата, по които те се прилагат, могат въпрос за каузата.

Относно случая са обстоятелствата, посочени в чл. 20, 21 и 68 от ГПК, както и всички други обстоятелства, определянето на които може да е важно за правилното разследване на делото.

Резултатите от разглеждането на петициите се съобщават на лицето, подало молбата. В случай на пълен или частичен отказ за удовлетворяване на искането, следователят е длъжен да вземе решение, посочващо причините за отказа.

11. Спазване на реда и формата на досъдебната подготовка на материалите (чл. 141-142 от НПК и др.).

12. Използване на специални знания и научно-технически средства (чл. 1331, 1441, 184 от ГПК и др.).

Специалните знания се реализират в наказателния процес в две основни форми: под формата на участие на специалист по разследващи действия и формата на изготвяне на съдебни изследвания.

Научните и технически средства се използват пряко от лицето, което провежда разследването, следователя или специалиста за откриване, отстраняване и консолидиране на доказателства, както и експерти в изготвянето на изпити.
13. Задължение за взаимодействие на следователя с органа на разследването; медиите; население (чл. 119,127, 128 от ГПК и др.).

Последните две форми на взаимодействие са характерни и за дейността на органите на проучването.

От особено значение за решаването на проблемите на наказателното правосъдие е взаимодействието на следователя с органа на разследването.

Взаимодействието на следователя и органа на разследването е тяхната координирана дейност, основана на закона и подзаконовите нормативни актове, с цел най-успешно и ефективно решаване на задачите на наказателния процес.

Това взаимодействие се определя от следните обективни предпоставки:
а) съвместността на задачите, пред които е изправен следователят и анкетната комисия в борбата с престъпността;
б) разликата в правомощията на тези органи;
в) спецификата на техните сили, средства и методи за борба с престъпността;
г) независимостта на следователя и органа за разследване, произтичащ от липсата на административна подчиненост един на друг.
Възниква необходимостта от взаимодействие между следователя и органа за разследване: \ t

  1. при напускане за проверка на мястото на събитието, включително при разкриване на престъпления "преследване";
  2. при вземане на решение за образуване на наказателни дела по оперативни материали;
  3. след образуването на наказателно дело, разследването на което е под юрисдикцията на следователя;
  4. в разследващи екипи с участието на оперативни работници, създадени за разследване на сложни случаи и случаи на престъпления от минали години;
  5. когато изследователят е трудно да намери доказателства и техните източници;
  6. когато процесът на разследване изисква изпълнението на функции, специфично присъщи на органа за разследване;
  7. когато самият изследовател не може физически ефективно да извърши конкретно разследващо действие;
  8. когато местонахождението на имуществото, което ще бъде конфискувано, за да се предяви граждански иск или евентуално конфискация на имущество, е неизвестно;
  9. когато лицето, което е извършило престъплението и трябва да бъде преследвано, не бъде намерено;
  10. при извършване на предпазна и образователна работа на обслужваното място.

Правното основание на въпросното взаимодействие са нормите на наказателно-процесуалното законодателство, Законът на Руската федерация от 5 юли 1995 г. "За оперативните следствени действия", подзаконовите нормативни актове на Главна прокуратура на Руската федерация и Министерството на вътрешните работи на Руската федерация.

В юридическата литература съществуват процедурни и организационни форми на взаимодействие.

Процедурни форми на взаимодействие - начините на взаимодействие, регулирани от наказателно-процесуалното право.

Процедурните форми на взаимодействие са:

  1. указанията на изследователя до органа по разследването относно производството на разследващи и разследващи действия;
  2. съдействие на органа за разследване на следователя за изготвянето на отделни действия по разследване;
  3. уведомяване на изследователя за резултатите от изпълнението на мерките за оперативно-разследване в случаите, посочени от органа за разследване, преди установяване на нарушителя;
  4. производство по съдебно решение за контрол и регистриране на преговорите (чл. 119, 127, 1741 НПК).

Организационните форми на взаимодействие са начините на взаимодействие, развивани от разследващи и оперативни разследващи практики и регламентирани с подзаконови нормативни актове.

Те включват:

  1. уведомяване от разследващия орган на следователя, обслужващ мястото, където е извършено престъплението, или специализирано в случаите от тази категория, за образуваното разследване на такова престъпление;
  2. насоката към следователя на материалите за проверка съгласно данните, получени от оперативното търсене, за решаване на въпрос за започване на съдебно производство;
  3. запознаване на следователя с резултатите от оперативно-издирвателната дейност, свързана с образуваните и разследвани от него наказателни дела;
  4. координирано планиране на разследващи действия и оперативни дейности в разследваните от следователя случаи;
  5. съвместно обсъждане на събраните в случая доказателства и данни за оперативно търсене;
  6. създаване на разследваща и оперативна група за незабавно решаване на престъпления, за разследване на сложни и трудоемки случаи, както и на случаи на минали престъпления (които не са били разрешени или върнати за допълнително разследване);
  7. създаването на разследващи и оперативни екипи за пътуване до мястото на събитието;
  8. взаимна информация относно наличието на доказателства и оперативни данни, които представляват интерес за следователя и органа за разследване;
  9. осъществяване на организационно лидерско взаимодействие от страна на ръководителя на областния отдел на вътрешните работи.

14. Наличие на прокурорски надзор (чл. 211-217 от Наказателно-процесуалния кодекс), ведомствен контрол (чл. 119,120,1271 от Наказателно-процесуалния кодекс) и в ограничена степен съдебен контрол (чл. 113, 209, 2202 от Наказателно-процесуалния кодекс и др.). Надзорът на прокурора се извършва за навременност и коректност на изпълнението на законите от органите на следствието и предварителното следствие. В този случай прокурорът има широки правомощия за извършване на този вид надзор.
Ведомственият контрол върху дейността на лицето, провеждащо разследването, се извършва от ръководителя на анкетната комисия, а дейността на следователя се извършва от ръководителя на разследващото звено (отдел, отдел, комисия).

Ръководителят на следствения отдел следи за навременността на следователите при разследване, разследване и предотвратяване на престъпления, предприема мерки за осигуряване на най-пълното, всеобхватно и обективно предварително разследване на наказателни дела.





Вижте също:

Краят на разследването при подготовката на обвинителния акт

Смесена форма на наказателния процес и неговите характеристики

Концепцията, целите, стойността на изпитването и неговите общи условия

Процедурата за обезщетение за вреди, причинени на гражданин от незаконни действия на органите на следствието, предварителното следствие, наказателното преследване и съда

Съдебен контрол върху законността и валидността на задържането и продължаването на задържането

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru