Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

протекционизъм

Протекционизъм - икономическата политика на държавата, насочена към ограничаване на международната търговия. Той намалява стандарта на живот и забавя икономическия растеж в страна, която прилага такава политика. Обикновено се популяризират от местни лобисти под предлог, че “защитават” националната икономика; "Насърчаване" на развитието на собствената си индустрия и търговия.

В икономическата теория един от основните аргументи на протекционизма е критиката на теорията на външната търговия от гледна точка на защитата на националното благосъстояние, която следва директно от анализа на печалбите и загубите. Ползите от прилагането на износни и вносни мита могат да бъдат противопоставени на производствените и потребителските загуби, които произтичат от изопачаването на мотивите на производителите и потребителите. Може обаче да има такъв случай, когато ползата от подобряването на условията за търговия след въвеждането на външнотърговските данъци надвишава загубите от нея. Основната предпоставка за подобряване на условията на търговия поради въвеждането на мито е наличието на пазарна сила в страната, т.е. способността на един или група продавачи (купувачи) в страната да влияят на експортните цени и / или цените на вноса. На практика тя често отрича този аргумент срещу свободната търговия, като значителен брой страни не са в състояние да влияят в достатъчна степен както върху цените на своя износ, така и върху цените на вноса. В случая с държави с развита икономика съществува заплаха от използване на монополната позиция на дадена страна, което дава възможност да се ползва за сметка на някой друг. На практика такъв аргумент относно условията на търговията може да послужи като теоретична препратка, която да оправдае търговската политика на правителството. Освен това критиката на свободната търговия се основава на факта, че понятието за печалби за производител и печалби за потребител, използвано в теоретичния модел за свободна търговия (особено печалбите за производител), не определя правилно размера на печалбите и загубите. Причините за това включват несъвършенството на трудовите и капиталовите пазари, които не осигуряват ресурси с възможност за бърз поток към отраслите, които носят най-голяма възвръщаемост, и ограничават потока от технологии от нови индустрии или тези, които се развиват динамично. Такива явления се наричат ​​дефекти в регулирането на вътрешния пазар и показват как пазарът на даден фактор не изпълнява достатъчно добре своята функция. По този начин производството на някои стоки носи определени знания и опит, които обслужват националната икономика като цяло, но те не могат да бъдат фиксирани в собствеността на производствените дружества, които не вземат предвид тези моменти при вземането на решения за производствените обеми. В този случай има допълнителна социална полза от допълнителното производство, която не може да бъде измерена чрез печалба за производителя. Такава незначителна обществена полза може да служи като извинение за използване на мита и други инструменти на митническата политика.

В повечето страни по света съществува държавна политика на културен протекционизъм, насочена към защита на националния език, обичаи, културно и историческо наследство.





Вижте също:

Наем на земя

Латински паричен съюз

Ограждения

заложна къща

Ценова революция

Връщане към съдържанието: Икономическа история

2019 @ ailback.ru