Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Субективни признаци на съучастие

Знак за съвместното извършване на престъпление в съучастничество с субективната страна се проявява в следното:

първо, съучастието се състои само от умишлени действия;

второ , съучастието е възможно само при умишлени престъпления.

В съответствие със закона (чл. 32 от Наказателния кодекс) от субективна гледна точка поведението на съучастниците по време на извършване на престъпление винаги се характеризира с намерение. При необмислено престъпление съучастието е невъзможно.

Не мога да не се позова на добре познат, но много илюстративен пример:

Двама работници от проучвателната партия, в предвещаващия здрач, видяха тъмен силует, вярвайки, че тази мечка е стреляла от пушки. На мястото на мечката е бил инспектор от една и съща партия. Той беше убит с един куршум, а другият беше забил в съдържанието на джоба си. Този случай се е случил в началото на 60-те години и по онова време проверката не може да определи чия снимка се оказа „ефективна“. И двамата работници бяха осъдени за небрежно убийство, но Пленумът на Върховния съд на СССР отмени присъдата и изпрати делото за нов процес, посочвайки необходимостта от установяване на конкретна причина за смъртта.

Субективната страна се характеризира и с взаимно осъзнаване на съвместното извършване на престъпление. От това следва, че всеки от съучастниците е наясно, че заедно с другите участва в извършването на същото престъпление.

Взаимното осъзнаване се проявява по различен начин в различни форми на съучастие. В сложното съучастничество е необходимо съучастниците да знаят за извършителя и извършеното от него престъпление. В груповата престъпност и при съвместното изпълнение взаимното съзнание предполага, че действията на всеки от тях са извършени умишлено. В същото време всеки от участниците трябва да е наясно, че извършва престъпление заедно с други изпълнители „съзнателно заедно“.

За съучастие няма нужда от двупосочна комуникация между подбудителя, съучастника и организатора. Такава връзка следва да се установи само между извършителя (ите) и другите съучастници в престъплението.

Наказателният кодекс (чл. 32) изрично подчертава, че съучастието е съзнателното съвместно участие на две или повече лица в извършването на умишлено престъпление. Фактите, когато субектите обективно си помагат в извършването на престъпление, но не са наясно с това обстоятелство, нямат отношение към съучастието. Същата разпоредба изключва възможността за съучастие в безразсъдни престъпления.

Доскоро проблемът със съучастието с безразсъдна вина беше спорен. В руската юридическа литература възможността за съучастие в безгрижната вина е защитена от Г.Е. Колоколов, Н.Д. Сергеевски, С.В. През съветския период възможността за съучастие в непредвидени престъпления бе защитена от MD. Шаргородски и др. Настоящото законодателство решава този проблем недвусмислено. Когато съучастие в престъпление е възможно само умишлено вина. Безразсъдната вина не може да създаде вътрешна съгласуваност между действията на съучастниците, която е задължителна за съучастие.

Умишленото съвместно участие само в извършването на едно и също умишлено престъпление не изключва индивидуалната вина на всеки участник. Вината за извършване на престъпление винаги е строго персонифицирана. Съучастниците в едно и също престъпление също не могат да отговарят на целите и мотивите на действията.

Трябва да се отбележи, че в юридическата литература и друго решение.

Следователно, съучастничеството е умишленото съвместно участие на две или повече лица в извършването на умишлено престъпление. Съучастието се характеризира с редица обективни и субективни признаци: участие в престъплението на две или повече лица, съвместна дейност на извършителите, намерението на всеки участник по отношение на извършеното престъпление, взаимно осъзнаване на съвместно престъпление, наличие на двустранна субективна връзка между извършителя и другите съучастници.





Вижте също:

Адекватна възраст като знак за престъпление

Социално опасно бездействие

подбудител

Процедурата за определяне на сроковете на наказание при добавяне на наказания. Изчисляване на присъди и наказания

извинение

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru