Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Източници на наказателното право

Съгласно чл. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, източникът на наказателното право е Наказателният кодекс на Руската федерация от 1996 г. Всички закони, установяващи или променящи наказателната отговорност, подлежат на включване в Наказателния кодекс на Руската федерация. От това указание чл. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, преобладаващата част от авторите заключават, че Наказателният кодекс е единственият източник на наказателно право в Русия .

В същото време по силата на чл. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, Конституцията на Руската федерация и международните договори на Русия имат наказателноправна значимост.

Последните се използват като източници на наказателно право, ако са ратифицирани под формата на федерален закон (чл. 14 от Федералния закон от 15 юли 1995 г. за международните договори на Руската федерация) и подлежат на включване в националното наказателно законодателство, т.е. Наказателния кодекс (чл. 1 на чл. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 5 от 10 октомври 2003 г. "За прилагане от общи съдилища на общоприети принципи и норми на международното право и международни договори на Руската федерация" (Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация, 2003 г., N 12) постановява, че международните договори, норми които предвиждат характеристиките на престъпленията, не могат да се прилагат пряко от съдилищата, тъй като тези споразумения пряко установяват задължението на държавите да гарантират изпълнението на задълженията по споразумението Uteem създаване наказателна отговорност за някои престъпления на вътрешното (национално) право.

В редица случаи обаче международните правни актове имат пряко наказателно-правно значение без тяхното включване

Наказателния кодекс на Руската федерация. Това, например, засяга въпросите на наказателната отговорност на лицата, ползващи се с имунитет поради международни договори и конвенции на Русия.

По този начин може да се каже, че международните правни документи могат да бъдат преки източници на наказателно право , което пряко съответства на принципа на приоритета на международното право над националното право (чл. 4 на чл. 15 от Конституцията на Руската федерация) и косвено се признава от наказателното право на Русия (част 4). член 11 от наказателния кодекс - ". 4. въпросът за наказателна отговорност на дипломатическите представители на чужди държави и други граждани, които се ползват с имунитет по отношение на тези престъпления на територията на посещенията на Руската федерация eshaetsya в съответствие с международното право. ").

Ето защо Конституцията на Руската федерация и международните правни договори на Русия трябва да бъдат признати като източници на наказателно право.

Освен това науката последователно подкрепя разпоредбата за признаване на съдебния прецедент като източник на наказателно право. (Например, AV Naumov, например, е в тази позиция - член в руското правосъдие за 1994 г. "Съдебни прецедент като източник на наказателно право").

Всъщност решенията на Върховния съд на Руската федерация по конкретни наказателни дела съдържат всъщност задължителни правила за правоприлагащите органи по отношение на квалифицирането на престъпление, налагането на наказания и други решения, тълкуващи прилагането на разпоредбите на Наказателния кодекс. Съдебният прецедент обаче може да бъде само тълкувателен източник на националното наказателно право - действителната престъпност и наказуемостта на деянието следва да се определят със закон.

Освен това по силата на конституционното правило за приоритета на международното право и влизането на Русия в много международни организации решенията на международни организации (международни съдилища), които имат пряко наказателноправно значение, също трябва да се разглеждат като източници на националното наказателно право.

По-конкретно, такива решения включват решения на Европейския съд по правата на човека, тълкуващи разпоредбите на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, решенията на международните трибунали: Нюрнберг, за бивша Югославия, за Руанда . След като Римският статут на Международния наказателен съд влезе в сила на 1 юли 2002 г., решенията на последния също ще станат източници на националното наказателно право на Русия в близко бъдеще.





Вижте също:

Подготовка за престъпление

Понятието и значението на предмета на престъплението

Причинно-следствена връзка между социално опасно действие (бездействие) и произтичащите от това последствия

Правила за индивидуализиране на отговорните партньори

Предмет на престъпление

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru