Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Основанията и условията за обезщетение за вреди, причинени на гражданин от незаконни действия на органите на следствието, предварителното производство, прокуратурата и съда

Съгласно чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс, когато наказателно дело е прекратено поради липса на състав на престъпление или липса на доказателства за участие на граждани в извършването на престъпление, както и при оправдаване, разследващият орган, следователят, прокурорът и съдът са длъжни да обяснят на гражданите процедурата за възстановяване на неговите нарушени права и да предприемат предвидените от закона мерки. щети, причинени на гражданин в резултат на незаконно осъждане, незаконно наказателно преследване, незаконно използване на лишаване от свобода

При издаване на наказателно право, което премахва престъпността и наказуемостта на деяние, анкетният орган, следователят, прокурорът и съдът трябва да обяснят на гражданина процедурата за възстановяване на нарушените му права и да предприемат необходимите мерки за обезщетяване на вредите, причинени на гражданина вследствие на незаконно осъждане, незаконна наказателна отговорност, незаконно задържане , неправомерно прилагане на превантивна мярка, незаконно продължаване на изпълнението на наложената санкция, ако тази вреда е причинена след влизането в сила Изглеждаше, наказателно право.

По същество законът говори за две групи основания за обезщетение за вреди. Първата група се състои от процесуални нарушения въз основа на заключението, че дадено лице е извършило престъпление (ч. 1 чл. 58 от НПК). Втората група включва процедурни нарушения, свързани с издаването на наказателно право, което премахва престъпността и наказуемостта на деянието (чл. 2 на чл. 58 от НПК). Тези нарушения са основание за обезщетение за вреда, тъй като издаването на наказателно право, което премахва престъпността и наказуемостта на деяние, се отнася до възстановяване на основания за прекратяване на наказателното производство и свързани с него отношения (чл. 3 от НПК на Украйна).

Първата група включва като основание:

  1. незаконно осъждане;
  2. незаконно наказателно преследване;
  3. незаконна употреба като превантивна мярка за задържане.

Втората група основания са:

  1. незаконно осъждане;
  2. незаконно наказателно преследване;
  3. незаконна употреба на всяка превантивна мярка;
  4. незаконно задържане;
  5. незаконно продължаване на изпълнението на наложеното наказание.

Следва да се отбележи, че изброените основания не съответстват на чл. 1070 GK, цитирано по-горе. В това отношение изглежда, че разпоредбите на част 2 от чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс подлежат на разширяване, а разпоредбите на част 2 от чл. 58 от ГПК - ограничително тълкуване. Това означава, че съгласно чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс подлежи на обезщетение за вреди, произтичащи от незаконосъобразното използване като мярка за неотклонение за неизпълнение. Напротив, при прилагането на част 2 от чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс не подлежи на обезщетение за вреди, причинени от незаконно задържане и незаконно използване на превантивни мерки, с изключение на задържане и писмено задължение да не се напуска.

Наличието на тези основания предполага привилегирована процедура за третиране на гражданите с искове за обезщетение за вреди, тяхното разглеждане и решаване. Тази процедура обаче се прилага в случаите, когато са изпълнени определени условия. Сред тези условия трябва да се подчертае следното.

1. Щетите се обезщетяват при условие, че са причинени само от незаконни действия. Когато вредата е причинена от правни действия на държавни органи и длъжностни лица, нейното компенсиране се допуска само в случаите, определени в Гражданския кодекс, и съгласно общите правила на гражданския процес, тоест чрез действие (чл. 1064, 1069 от Гражданския кодекс).

2. Списъкът на незаконните действия, които налагат обезщетение за вреди на гражданин, е изчерпателен. Поради несъгласие с разпоредбите на чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл. 1070 от Гражданския кодекс трябва да се ръководи от Гражданския кодекс, защото, на първо място, той е приет по-късно от Наказателно-процесуалния кодекс, и второ, разпоредбите на чл. 58 от Наказателно-процесуалния кодекс не е хармонизиран с Гражданския кодекс, както се изисква от законодателните актове (чл. 4 от Федералния закон от 30 ноември 1994 г. „За влизане в сила на част първа от Гражданския кодекс на Руската федерация”; чл. 4 от Закона от 26 януари 1996 г. „За въвеждането на част от втория Граждански кодекс на Руската федерация ”).

Щетите, произтичащи от други незаконни дейности в областта на наказателното производство, подлежат на обезщетение само по общите правила на гражданското производство (чл. 1069 от Гражданския кодекс).

Трябва да се има предвид, че вредата, причинена от правораздаването, се възстановява, ако вината на съдията се установи със съдебно решение, влязло в сила (част 2 от чл. 1070 от Гражданския кодекс).

3. Щетите от незаконни действия в областта на наказателното производство трябва да бъдат причинени на гражданин - физическо лице. Само физическите лица могат да използват предпочитаната процедура за обезщетение.

Ако вредата е причинена от незаконно наказателно производство на юридически лица (институции, предприятия и организации), те имат право да изискат обезщетение за него на общо основание (чл.

4. Щетите на гражданите трябва задължително да са резултат от незаконни действия само от органите на следствието, предварителното следствие, прокуратурата и съда, изчерпателен списък от които се съдържа в действащото законодателство.

5. Незаконните действия на изброените органи следва да се извършват само в рамките на наказателното производство. Това условие е важно поради факта, че някои органи по разследването извършват едновременно и наказателни, и оперативни дейности. Ако наказателното производство на тези органи е незаконно, щетата се компенсира по привилегирован начин. Ако вредата е причинена от оперативно-издирвателни мерки, тя се компенсира съгласно общите правила на гражданския процес.

Студентите трябва да имат предвид, че в случаите, посочени в чл. 16 от Федералния закон "За оперативно-издирвателната дейност", вредата по принцип не се възстановява. Това правило показва, че „в защита на живота и здравето на гражданите, техните конституционни права и законни интереси, както и за гарантиране на безопасността на обществото и държавата от престъпно посегателство, принудително увреждане на законни интереси се разрешава от служител на органа, който извършва разследващи действия или лице, което му помага, когато лицето изпълнява служебното си или публично задължение ”.

6. Незаконните наказателни производства и решенията на органите на следствието, предварителното следствие, прокуратурата и съда не трябва да са резултат от противопоставяне на гражданин на установяване на истинност и лично съдействие за възникване на вредни последици чрез самообвинение (параграф 2 от ППС на СССР). Самостоятелното договаряне обаче няма правно значение за решаване на въпроса за обезщетение за вреди, ако то е резултат от използването на насилие, заплахи и други незаконни действия срещу гражданина (т. 3 от Инструкциите).

7. Неправомерността на процесуалните действия и решенията, които водят до обезщетение за вреди на гражданин, трябва да бъдат установени с постановление за прекратяване на наказателно дело, влязло в сила, издадено на основание за възстановяване, или с оправдателна присъда.
Ако изброените основания и условия са налице едновременно, се прилага „привилегированата“ процедура за предявяване на иск за обезщетение за вреди, разглеждане и уреждане на тези претенции.





Вижте също:

Физически доказателства

Основни понятия в областта на криминалната процесуална наука

Присъда - акт на правосъдие

Разследваща (инквизиторска, разследваща) форма на наказателния процес и неговите характеристики

Досъдебно и съдебно производство по новооткрити обстоятелства

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru