Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Моделите се проверяват и не се проверяват

По-рано имаше дискусия за възможността за изграждане на набор от модели за същия прототип. Винаги ли е възможно да се свърже моделът с прототипа и качеството на моделите помежду си?

Моделите, в които резултатът от тяхната употреба може да бъде съпоставен (сравнен) с прототипа, са проверими.

Например, чрез изграждане на математически модел на падащо на земята тяло и изчисляване на полетното време в съответствие с него, можете да проведете експеримент (или наблюдение) и да го сравните с това, което е “всъщност”. За такива модели можете да определите понятието за точност като количествена мярка, отразяващо съотношението на резултатите от симулацията и реалността. Ясно е, че колкото по-близо са данните, получени в резултат на моделиране на данните от реално явление (процес), толкова по-точен е моделът. Точността на прототипа позволява да се сравняват тестваните модели помежду си.

Невъзможно е да се сравнят непроверени модели с реален прототип като цяло или няма обективни (т.е. общи за всички) критерии за такова сравнение. Пример за модел, който не може да бъде свързан с прототип, е религията, ако я разглеждаме като модел на произхода и структурата на света. Модели с липса на обективни критерии за сравнение са: характеристика на човека като модел на неговите качества; тълкуване на намерението на художника като модел на творбата; описание на видяното; да се съди за нещо и т.н. За един прототип е допустимо да се изгради набор от непроверени модели (например много религии или много характеристики на човек), но невъзможността за сравняването им с оригинала не позволява да се сравняват помежду им и да се дава предпочитание на някой от тях. Такива модели трябва да се приемат като равни.

Вижте също:

Кодове за откриване на грешки

Всеки неструктурен алгоритъм може да бъде конструиран еквивалентен структурен алгоритъм.

Пример А.4

Глава 9. Разбиране на държавната машина

Пример 2.8

Връщане към съдържанието: Теоретични основи на компютърните науки

2019 @ ailback.ru