Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Разрешаване на проблеми с управлението на пазара

Много монополистични бариери пред навлизането на фирми на пазара. Най-голямата бариера е високата цена на производството в някои индустрии, например в автомобилната индустрия трябва да има милиарди долари за започване на бизнес. Бариерата е и притежание на монопол върху контрола на важни и редки ресурси чрез авторски права и патенти. Фирма, която има патент, т.е. сертификат за собственост на технология, дизайн на устройството и др. Като собственик, тя може да продаде лиценз за използване на тайните знания на компанията. Този тип монопол се нарича затворен. Патент в САЩ осигурява монополни права от 17 години.

Xerox произвежда копирно оборудване, притежаващо технически тайни, защитени с патенти. Същата компания на Microsoft. Същото се отнася и за редките способности на художници и спортисти.

И накрая, незаконните техники за договаряне срещу конкуренти от мафиотски структури служат като бариера.

Положителното въздействие на монополите върху обществото: а) спестяване на мащаба на производството , тъй като при големи предприятия разходите за единица продукция са по-ниски, следователно някои монополи са ефективни за обществото; б) опростяване на управлението на икономиката на страната, тъй като правителството делегира контролни правомощия на монополи, по-лесно е да се поискат няколко, така че да рационализират пазара, да намалят риска в опасните индустрии, да споделят особено редки и стратегически ресурси, следователно в САЩ по време на Голямата депресия и в Русия след 1917 г. е имало принудителен картел; в) монополите имат повече възможности за научни изследвания , защото те са богати. А качеството зависи от R D. Следователно обществото получава качествен продукт от монополи; г) социалният прогрес , урбанизацията, развитието на услугата зависи от богатството на монополите ; д) държавният монопол върху особено печеливши видове производство (производство на алкохол) попълва хазната, затова държавата с бедна хазна не бива да се отказва от този монопол. Но мафията понякога е по-силна от държавата; е) държавният монопол е по-безопасен в авиацията и ядрената енергетика, където е по-трудно за един маниак да се появи, който ще има идеята да доведе света на колене.

Отрицателното въздействие на монополите върху обществото: увеличението на цените; непълно използване на ресурсите; пречка за развитието на други фирми; инхибиране на NTP; увеличаване на неравенството в доходите; политически опасности.

В монополния пазар специфичното ценообразуване. Икономистите са изчислили как се определя цената. В един перфектен пазар, където всички цени за хомогенни продукти са еднакви, а допълнителният доход от производството на допълнителни продукти също е същият.

За монополистите ситуацията е различна. За да се увеличат продажбите, монополистът намалява цената, така че пределните приходи ще бъдат по-малки от цената. Цената, определена от монополиста, зависи от еластичността на търсенето на продукта. С нееластичното търсене цените могат да се повишат и фирмите получават монополни приходи.

С увеличаване на данъците монополистът намалява производството и повишава цената. Според икономисти, след въвеждането на данъка, цената ще се увеличи с 3 пъти размера на данъка.

Всичко това изисква решаване на проблемите на управлението на пазара.

Проблемите на управлението на пазара са предизвикани не само от бавното преструктуриране на командната икономика в пазарна икономика, но и от недостатъците на самия пазарен механизъм. Като условие за функционирането на пазара, конкуренцията е остаряла, защото всяка фирма се стреми към монополизъм, за да получи повече печалба. На примера с развитието на ФИГС видяхме, че към монополизацията може да се подходи по два начина: чрез концентрация , т.е. чрез консолидиране на производството чрез неговото разширяване и чрез централизация - чрез сливане на капитал. По този начин пазарът създава монопол в себе си. Следователно държавата управлява процеса на предотвратяване на монополизма чрез антимонополно законодателство.

Освен опасността от монополизъм, пазарът има и други външни последици (външни фактори), свързани с въздействието не върху продавачите и купувачите на пазара, а върху населението, което не участва в този процес. Както вече беше отбелязано, те могат да бъдат както отрицателни, така и положителни. Положителното влияние на компанията върху живота на обществото се отразява в подобряването на територията, сградите, благотворителността   и покровителство на изкуствата ( покровителят на изкуствата е покровител на изкуствата и науките. Лат. дума - идва от името на римски велик, който е известен с патронажа на поети и художници) . Държавата насърчава положителното влияние на фирмите върху обществото чрез фискална политика.

Отрицателното влияние на пазара е свързано с некомпенсираните разходи на третата страна, т.е. не на участниците на пазара, а просто на населението. Например, ако една компания изхвърля мръсна вода в реката и дим в атмосферата, то населението страда.
Но пазарът не го улавя автоматично, а печалбите за 55 от тези, които не харчат пари за опазване на околната среда, са повече. В тази връзка английският икономист А. Пигу (1877-1959), представител на училището в Кеймбридж, описа неуспеха на пазара, който той нарече "фиаско", т.е. провалът на пазара. Той предложи държавата да вземе данък върху онези, които замърсяват околната среда. На теория този данък се нарича данък за свинете. В редица страни държавата продава лицензи за ограниченото право на фирмите да замърсяват част от околната среда.

Но друг икономист, Роналд Коуз, през 1960 г. показа, че няма фиаско на пазара. Той формулира теорема, призната на Запад като най-важното постижение на икономическата мисъл на следвоенния период.

Смисълът на теоремата на Коуз е, че ако правата на собственост са ясно определени и хората следват доброволен обмен, тогава не възникват никакви външни ефекти. Няма пазарен неуспех и правителствената намеса не е необходима.

Теоремата звучи така: „При условия на съвършена конкуренция, частните и социалните разходи са равни”, т.е. ако дадена пазарна единица е наранила обществото, тогава тя трябва да компенсира загубите. Например, ако един краверест е изял реколтата от съседен фермер, тогава те преброяват загубите, тогава земеделският производител на добитък ги е изплатил и двамата са удовлетворени. Но всичко това е възможно, ако се регистрират права на собственост. R.Couz призовава 11 права на собственост (права: собственост, ползване, управление, право на доход, заповеди, сигурност, наследство, безкрайност на собствеността, забрана за използване в ущърб на околната среда, поемане на отговорност за неплащане на дълг и възстановяване на нарушени правомощия).

В резултат на ясно разпределение на правата на собственост външните ефекти стават вътрешни (съдът не е необходим, ако хората могат да се съгласят) . Възникват външни ефекти, когато правата на собственост са замъглени.

В тази връзка проблемът на управлението на пазара от страна на държавата е законодателната дефиниция на правата на собственост.

Така, за да управлява пазара, трябва да се постигне следното: държавата осигурява абсолютната мобилност на всички видове ресурси, както материални, парични, така и труд; развитие на пазарната инфраструктура; предоставяне на безплатно ценообразуване; подобряване на антимонополното законодателство, насърчаване на положителното влияние на фирмите върху обществото чрез фискална политика, управление на околната среда, законодателна дефиниция на правата на собственост, регулиране на административни, естествени и изкуствени монополи, предотвратяване на политически опасности, създавани от олигархични групи.





Вижте също:

Изречението и правото на присъдата. Фактори на снабдяване

Фактори на съвкупното търсене и съвкупното предлагане

Изследователски методи в икономическата теория. Основни икономически принципи

Монополистична конкуренция

Кривата на Филипс

Връщане към съдържанието: Икономическа теория

2019 @ ailback.ru