Самолетни двигатели Административно право Административно право на Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог“ Въведение в културната икономика Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидравлични системи и хидромашини История на Украйна Културология Културология Логика Маркетинг Машинен инженеринг Медицинска психология Метали и метални инструменти Заваряване икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни агрегати и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации VKontakte Odnoklassniki My World Facebook LiveJournal Instagram

Избор на потребител, Правило за максимизиране на полезността




Обяснение на закона на търсенето и изграждането на индивидуална крива на търсенето

В Тема № 3 вече беше дадено обяснение. Ако всяка допълнителна единица стоки има все по-малко полезност за потребителите, тя ще започне да придобива тези допълнителни единици само ако цената му бъде намалена. За да изградите индивидуална крива на търсенето, нека я изразим в пари ... тогава пределна или пълна полезност е максималната сума пари, която потребителят е готов да даде за допълнителна единица стоки или за определена сума от нея.

За да се изгради индивидуална крива, е необходимо да се сравни полезността на закупения продукт с пазарната среда.

(таблица 6.2: крива на индивидуалното търсене)

P Q

Сравнете диаграма 6.1 и диаграма 6.2.

Заключение: ако полезността се изразява в парична единица (а полезността на паричната единица остава непроменена), тогава пределната полезна линия също е линия на търсене. Законът на намаляващата пределна полезност се превръща в закон на индивидуалното търсене.

Моделът за избор на потребител (като всеки друг) има цел и ограничение. Целта е задоволяване на нуждите, а именно увеличаване на полезността. Ограничението е доходът на потребителите и цените на продуктите.

Потребителят максимално получава получената полезност, като разпределя паричните приходи по такъв начин, че всеки продукт, включен в потребителския му набор, носи полезност, строго пропорционална на цената. По друг начин това се нарича втори закон на Госан.

MU A / P A = MU B / P B = ... = MU n / P n

При това условие нищо няма да подтикне потребителя да промени структурата на разходите. Това е положението на равновесието на потребителите.

Пример (защо не може да има равновесие, когато пределната полезност на продукт А е двойна по-голяма от пределната полезност на продукт Б):

P B = P A ;

Нека да разгледаме пример за това как поведението и изборът на потребителите се анализират въз основа на кардиналистичен подход.

I = 9;

РА = 2;

P B = 1;

Единица стоки Му а Му б

дефинират:

  1. Колко единици от всеки продукт трябва да закупя, за да увелича полезността?
  2. Определете стойността на общата полезност, която ще бъде получена.
Избираеми MU / P Изборът разходи Бюджетен баланс
1 (А) || 1 (Б) 5 || 8 1 (Б)
1 (А) || 2 (Б) 5 || 7 2 (Б)
1 (А) || 3 (Б) 5 || 6 3 (Б)
1 (А) || 4 (Б) 5 || 5 1 (А) и 4 (Б) 2 + 1
2 (А) || 5 (Б) 4 || 4 2 (A) и 5 ​​(B) 2 + 1

Криви на безразличие и ограничаване на бюджета, потребителски оптимум (моделиране на потребителското поведение в оригиналната концепция).


border=0


Оридиналистичният подход се основава на предпоставката за възможността за сравняване на потребителските групи по отношение на техните предпочитания. Възможността за такова сравнение изисква приемането на редица допълнителни предположения (аксиоми) относно предпочитанията на потребителите.

  1. Предположението за съпоставимост. В резултат на сравнението потребителят стига до един и само един от 3-те възможни заключения. X> Y. Set X има повече полезност, задоволяваща нужда. Или X <Y. Множеството X има по-малко полезност. Или X ~ Y (еднаква полезност).
  2. Предположението за транзитивност на предпочитанията. Ако X> Y Y> Z, тогава X> Z. Ако X ~ Y и Y ~ Z, тогава X ~ Z.
  3. Предположението за "ненасищане". Ако набор X съдържа повече единици от поне един продукт, отколкото набор Y, тогава X> Y.

Представете си система от потребителски предпочитания, използвайки инструментариума на кривите на безразличието.

Лекция 8





; Дата на добавяне: 2014-02-18 ; ; изгледи: 861 ; Публикуваните материали нарушават ли авторските права? | | Защита на личните данни | ПОРЪЧАЙТЕ РАБОТА


Не намерихте това, което търсите? Използвайте търсенето:

Най-добри поговорки: Можете да купите нещо за стипендия, но не повече ... 8935 - | 7219 - или прочетете всичко ...

Прочетете също:

  1. Функция за добавка на полезност
  2. АКСИОМ НА ОРДИНАЛИСТИЧЕСКАТА ТЕОРИЯ ЗА ПОЛЕЗНОСТ
  3. Анализ на преките материални разходи. По правило най-голям дял в себестойността на промишленото производство заемат разходите за суровини
  4. Анализ на преките материални и трудови разходи. По правило най-голям дял в себестойността на промишленото производство заемат разходите за суровини
  5. Базовите цени са цени, които са се развили в определен момент. Те се използват като правило на етапа на проучване на възможностите за инвестиционни възможности.
  6. Бюджетни ограничения. Избор на потребителите
  7. Въведение. По правило тя е следствие от остра, по-малко вероятно да се развие без предишна атака
  8. Видове дисперсии и правило за тяхното добавяне
  9. Видове полезност. Функционална функция
  10. Видове полезни функции
  11. Въпрос 4. Кардиналистка теория за полезността
  12. Въпрос 6. Оптимизация на полезността


border=0
2019 @ ailback.ru

Генериране на страница за: 0.002 сек.