Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Пазар и държава

От предишните лекции можем да заключим, че пазарният механизъм е способен да осигури доста ефективно разпределение на ресурсите и тяхното използване. Много видни икономисти от XIX и началото на XX век, които влязоха в историята на икономическата мисъл като класици (Давид Рикардо, Джон Стюарт Мил, Алфред Маршал и др.), Вярваха, че пазарната система е в състояние да осигури пълното използване на ресурсите в икономиката. От гледна точка на класиците, такива пазарни регулатори като лихвени колебания, от една страна, и еластичност на цените и заплатите, от друга страна, са в състояние да подкрепят пълната заетост и, действайки заедно, тези два регулаторни механизма трансформират пълната заетост на наличните ресурси в неизбежност. Капитализмът започва да се възприема от тях като саморегулираща се икономика, в която пълната заетост се счита за норма. Държавната помощ за функционирането на икономиката се счита за ненужна и дори вредна. Логиката на класическата теория доведе до заключението, че най-приемлива е икономическата политика на държавна ненамеса.

Беше признато, че понякога могат да възникнат необичайни обстоятелства, като войни, политически катаклизми, суши, пазарни катастрофи, треска от злато и т.н., които отклоняват икономиката от пълна заетост. Но в същото време се твърди, че присъщата способност на пазарната система за автоматично саморегулиране скоро възстановява нивото на производство в икономиката с пълна заетост на ресурсите. Ако има временно намаление на общите разходи, то ще бъде компенсирано от по-ниски цени и заплати, така че реалните доходи и заетостта няма да намалеят. Смяташе се, че паричният пазар, и по-специално лихвените проценти, автоматично съответства на спестяванията и плановете на домакинствата на предприятията.

Класическата икономическа теория на заетостта има своите привърженици в много страни, включително и в нашата. И това е въпреки факта, че самата теория не се вписва добре в фактите на дългите рецесии в производството, безработицата и инфлацията.

През 1936 г. най-големият английски икономист Джон Мейнард Кейнс, след края на Голямата депресия от 30-те години на миналия век, предложи ново обяснение за нивото на заетост в капиталистическата икономика. Според тази теория, при капитализма просто няма механизъм, който да гарантира пълна заетост, пълната заетост е по-вероятно случайна, а не логична, капитализмът не е саморегулираща се система, способна на безкраен просперитет.

Кейнсианската теория на заетостта отхвърли предположението, че лихвеният процент е равен на спестяванията и инвестициите. Темите на спестяванията и инвеститорите са различни групи от населението. В една здравословна икономика хората спестяват големи суми пари по време на неговото благоденствие. В същото време по собствена инициатива. Корпорациите и фирмите, които имат спестявания под формата на неразпределена печалба, вземат инвестиционни решения въз основа на: а) очакваната нетна печалба и б) реалния лихвен процент. Кейнсианците поставят под въпрос позицията на еластичност на цените и заплатите.

В тази лекция е важно да изясним две основни точки:
1. Съвременните кейнсианци са в позициите на активно използване на държавните стабилизационни политики, за да намалят високите разходи, породени от високата безработица или инфлацията.
2. Икономистите от неокласическата посока са в полза на правителството, което провежда политика на ненамеса, която би трябвало да позволи на икономиката самостоятелно да приближи обема на реалното производство до съответното ниво на пълна заетост.

Обществото е структурирано по такъв начин, че принудата е до известна степен условие за свобода. Пазар, свободен от държавна намеса, може да бъде само теоретична абстракция. Икономическата реалност е, че държавата е активен участник в пазарните отношения. Още в периода на свободна конкуренция значителна част от производителните сили надхвърлят рамката на класическата частна собственост и държавата е принудена да поеме поддръжката на големи икономически структури: железници, поща, телеграф и др. В условията на монополна конкуренция, когато производството започва да се характеризира с голяма сложност, капитал и енергийна интензивност, самите монополи се интересуват от засилване на регулаторната роля на държавата, в постоянна подкрепа от своя страна на вътрешния и външния пазар. Настоящите усилия на междудържавното интегриране водят до това, че общите икономически процеси преминават през националните граници, формират нови социално-икономически задачи, свързани с отбраната, науката, екологията, възпроизводството на труда. Пазарният механизъм не е в състояние да реши всички проблеми на икономическия растеж. Наред с моторните сили, той съдържа и елементи, които задържат икономическото развитие. Това се наблюдава по-рано, когато равновесието в икономиката е постигнато с непълна заетост на ресурсите и преди всичко на труда.

Активното участие на държавата в икономическия живот се дължи най-малко на три причини.

Първо, това се изисква от „въртележката“ на пазарния механизъм - конкуренцията. Развитието на монополите подкопава конкурентното начало на пазарната икономика, влияе неблагоприятно върху решаването на макроикономическите проблеми, води до намаляване на ефективността на общественото производство. Затова законодателната и други антимонополни дейности на държавата трябва да бъдат противопоставени на всемогъществото на монополите.

Първият опит от организирана държавна антитръстова дейност беше поставен от приемането на антитръстово законодателство в Съединените щати през 1890 г. ("Законът за Шерман"). По-късно подобни закони се появяват и в други страни. Антимонополистиковото законодателство има за цел да поддържа производствена структура, която да й позволи да остане конкурентоспособна. Изчисленията показват, че едно дружество не трябва да произвежда повече от 40% от определен вид продукт. Има ограничения за дела на акциите на други компании, които могат да притежават голяма корпорация. Законодателството забранява всякакви тайни споразумения при изкуствено поддържане на цените, които не съответстват на реалната връзка между предлагане и търсене.

Правната защита на производителите и потребителите е най-важната функция на държавата. Първо, трябва да се гарантира собствеността. Собственикът, който не е сигурен в неприкосновеността на собствеността си, ще се страхува от отчуждението си и няма да може да използва пълния си творчески и материален потенциал.

Второ, винаги са съществували такива видове производство, които „отхвърлят“ пазарния механизъм. На първо място, това е производството с дълъг период на капиталово възстановяване, без което обществото не може да го направи и чиито резултати не могат да бъдат измерени в парично изражение: фундаментална наука. поддържане на отбраната на страната, правоприлагане, поддържане на инвалидите, организация на образованието, здравеопазване, създаване и поддържане на нормалното функциониране на общата икономическа структура (парично обращение, митнически контрол и др.).

Трето, съществуват причини, произтичащи от ограничените възможности на пазарните саморегулатори: осигуряване на равновесие в икономическата система, поддържане на заетостта на необходимото ниво, правна подкрепа за функционирането на пазарния механизъм, разработване на теория на обществения избор и принципи на рационалното икономическо поведение.

При развитието на икономиката държавата е призвана да коригира недостатъците, присъщи на пазарния механизъм. Пазарът не допринася за запазването на невъзпроизводимите ресурси, опазването на околната среда, не може да регулира използването на ресурси, принадлежащи на цялото човечество (рибните богатства на океана). Пазарът винаги е бил фокусиран върху удовлетворяване на нуждите на тези, които имат пари.

Административните методи за държавно регулиране се използват ефективно в такива основни области:
1. пряк държавен контрол върху монополните пазари; административното регулиране на пазарите за стоките с нееластично търсене, които се дължат на монопола на държавата, с ценовото планиране и налагането на строги акцизни ставки;
2. Осигуряване на икономическа сигурност на производството;
3. Разработване на стандарти, необходими за прилагането на всички
видове промишлени и стопански дейности и контрол върху тяхното изпълнение;
4. Определяне и поддържане на минимално допустимите параметри на живота на населението;
5. Защита на националните интереси в областта на международните икономически отношения.

Обхватът на приложение на административните регулатори на пазарните отношения е доста обширен. В страни с развити икономики те успешно работят за подобряване на ефективността на икономическите отношения.

Въздействието на държавата върху икономиката обаче не може да бъде произволно. Конкурентният пазар "диктува" неговите изисквания към икономическите действия на държавата. Използването на „външни“ регулатори не следва да води до отслабване на пазарните стимули. В противен случай обществото е изправено пред такива явления като разпадането на паричната система и държавните финанси, с преплитането на безработицата с нарастващата инфлация и др.





Вижте също:

Международното разделение на труда и теорията на сравнителните предимства

Видове наемане на земя

Формиране на факторни доходи по търговски и заемен капитал

Пари, тяхната същност и основни функции

Държавни бизнес дейности

Връщане към съдържанието: Основи на икономическата теория

2019 @ ailback.ru