Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Присъда - акт на правосъдие

Присъда - съдебно решение, постановено в съдебно производство по въпроса за вината или невинността на подсъдимия и за прилагането или неприлагането на наказанието към него (член 10, параграф 34 от НПК). Този акт решава и други въпроси, произтичащи от решаването на делото по същество (по граждански искове, съдбата на веществените доказателства и т.н.).

Решението на всеки руски съд, включително присъдата на магистрата, за разлика от други съдебни решения, е установено от името на Руската федерация (чл. 300 от НПК). Такъв подход към присъдата се дължи на факта, че държавата възлага на съдебната власт правото да решава наказателното дело по същество, поема отговорност за правилното решаване на наказателното дело, налага специални изисквания към нея и върху нейните имоти, реда за постановяване и обявяване.

Съдебната присъда трябва да бъде законосъобразна, обоснована, мотивирана (чл. 301 от Наказателно-процесуалния кодекс) и според мнението на специалистите, справедлива.
Законосъобразността на присъдата е съответствието на реда на решението, формата и съдържанието на присъдата с общопризнатите принципи и норми на международното право, нормите на наказателното и наказателното производство и другите приложими правни области.

Валидността на присъдата е, че установените фактически обстоятелства на престъплението са в съответствие с доказателствата, като се вземат предвид правилата за тяхната оценка (наличие на доказателства, необходимостта да се потвърди признанието на обвиняемия чрез други доказателства, тълкуване на съмнения в полза на подсъдимия и др.) И заключенията на съда съответстват на действителните обстоятелства по случая.

Мотивацията на присъдата - потвърждение на констатациите и становищата на съда от фактически и правни аргументи. В мотивацията на присъдата се изразява неговата валидност. В същото време мотивацията е условие, предпоставка за съдебно решение.

Справедливостта на присъдата е социална и морална характеристика на съдържанието на изречението, което се състои в неговото спазване на моралните възгледи, особено на участниците в процеса.

Що се отнася до законова, обоснована, мотивирана и справедлива присъда, презумпцията за нейната истина е валидна. В тази връзка премахването на присъдата се допуска само на основанията, условията и по начина, определени в закона.

Присъдата има значителна социална и правна стойност.

Първо, присъдата, обобщаваща дейността на досъдебната подготовка на материалите и първоинстанционния съд, е единственият процесуален документ, в който подсъдимият може да бъде признат за виновен в извършването на престъпление с всички произтичащи от това социални и правни последици.

Второ, присъдата гарантира защитата на правата, свободите и законните интереси на участниците в наказателното производство.

Трето, присъдата играе ролята на правно средство за рехабилитация на лица, които са незаконно и необосновано поставени в позиция на ответници.

Четвърто, в присъдата се изразява социалната и правна оценка на опасността от престъпно деяние и извършителя.

Пето, съдебните присъди образуват подходяща правна съвест в обществото, осигуряват образователен и превантивен ефект върху гражданите по отношение на тяхното законосъобразно поведение.

Съгласно чл. 309 от Наказателно-процесуалния кодекс може да бъде осъдителна или оправдателна.

В основата на присъдата е изцяло надеждните доказателства, разгледани в процеса, достатъчни за еднозначното заключение относно наличието на:

  1. престъпления;
  2. на престъплението в този случай (акт);
  3. вината на обвиняемия в престъплението.

Осъдеността не може да се основава на предположения и всички неотстраними съмнения се тълкуват в полза на ответника. В същото време неизбежните съмнения могат да се отнасят не само до въпроса за вината като цяло, но и до отделните епизоди на прокуратурата, формата на вината, степента и естеството на участието в извършването на престъпление, смекчаване и утежняване на обстоятелствата на подсъдимия и др.

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 април 1996 г. “За съдебната присъда” // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 401.

В основата на решението на оправдателната присъда са всичките надеждни доказателства, разгледани в процеса, достатъчни за недвусмислено заключение за наличието на основание за оправдание (доказана невинност) или признаване, че няма достатъчно доказателства, за да се установи участието на обвиняемия в престъплението (недоказана вина). Във всеки случай, доказаната невинност и недоказана вина са в еднаква степен реабилитирали подсъдимия, въпреки че основанията за оправдание засягат интересите му по различни начини.

Осъжданията, в зависимост от решението на въпроса за наказанието, се разделят на три подвида:
1) осъждане с назначаването на наказание - най-често срещаният от неговия подвид. В това изречение съдът определя вида, мярката и начина на изтърпяване на наказанието.

При постановяване на присъда съдията в журито е длъжен да вземе предвид мнението на съдебните заседатели, ако е посочил, че подсъдимият заслужава снизходителност или специално снизхождение.

Съгласно чл. 65 от Наказателния кодекс, срокът или размерът на наказанието на лице, осъдено от съдебните заседатели за извършване на престъпление, но заслужаващо снизходителност, не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание, предвидено за извършеното престъпление. Ако законът предвижда смъртно наказание или доживотен затвор, тогава тези видове наказания не се прилагат.

Наказанието на лице, осъдено от съдебните заседатели за извършване на престъпление, но заслужаващо специално освобождаване, се назначава съгласно правилата за налагане на по-леко наказание от предвиденото за извършване на това престъпление, съгласно чл. 64 от Наказателния кодекс.
При осъждане на съвкупност от престъпления видът, мандатът или размерът им се определят от председателстващия по реда на чл. 69 от Наказателния кодекс.

При осъждане на лице, осъдено от законодател на журито на престъпление, но заслужаващо снизходителност, се вземат предвид смекчаващи и утежняващи обстоятелства (чл. 61, 63 от Наказателния кодекс). При осъждане на лице, признато за съдебен заседател, виновно за престъпление, но заслужаващо специално освобождаване, се вземат предвид само смекчаващи обстоятелства (чл. 61 от Наказателния кодекс).
Учениците трябва да обърнат внимание на факта, че изложените правила са в противоречие с разпоредбите на чл. 460 Наказателно-процесуален кодекс. Изглежда обаче, че правилата, изложени в тази лекция, подлежат на прилагане, тъй като са установени със закон, влязъл в сила след приемането на изменения в Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР;

2) осъждане без присъда. Това наказание се установява, когато съдът признае, че към момента на разглеждане на делото престъплението е загубило обществената си опасност или лицето, което го е извършило, е престанало да бъде обществено опасно (член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс);

3) осъждане с освобождаване от наказание. Такава присъда се определя в присъствието на:
а) изтичане на давността;
б) акт на амнистия, който премахва наказанието за извършеното деяние;
в) актът за помилване на ответника.

В зависимост от основанията за оправдаване, оправдателните присъди също се разделят на три подвида:
1) оправдателна присъда, постановена в отсъствието на престъпление. Това наказание се налага, когато социално опасният акт, приписан на ответника, не се осъществи в действителност;
2) оправдателна присъда, постановена за липса на състава в акта. Обикновено това под-изречение се произнася, когато:
а) деянието не е престъпление;
б) актът само формално съдържа признаци на престъпление, но поради незначителност не представлява обществена опасност;
в) престъпността и наказуемостта на деянието се премахват от наказателното право, което е влязло в сила след извършването на този акт;

3) оправдателна присъда, постановено за неизпълнение на доказването на участието на подсъдимия в извършването на престъпление. Това под-изречение се произнася при установяване на престъплението, но доказателствата изключват участието на лицето в извършването на престъплението или не потвърждават участието му. В това отношение, ако доказателствата за обвинението не са достатъчни и възможностите за събиране на допълнителни доказателства са изчерпани, съдът е длъжен да постанови оправдателна присъда, без да изпрати делото за ново разследване.

* Решение на Пленума на Върховния съд на СССР от 27 юни 1990 г. “За спазването на законодателството и ръководните обяснения на Пленума на Върховния съд на СССР при вземане на решение за оправдаване” // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М 2000 г. 378.





Вижте също:

Концепцията за историческата форма на наказателния процес

Особености на предварителното разследване по дела, по отношение на които се води производство по прилагане на принудителни медицински мерки \ t

Процесуален статут на граждански ищец и граждански ответник

Структурата и съдържанието на присъдата

Процедурата за подаване, обезпечаване и разрешаване на граждански иск в наказателно производство

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru