Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Понятието и съдържанието на предмета на престъплението

Предметът на престъплението е общо значима социална стойност (добро, интерес, социални отношения), върху която престъпното деяние нарушава и което причинява или може да причини значителна вреда.

В сферата на предмета на престъплението се наблюдават негативни промени за индивида, обществото и държавата, което показва вредата и социалната опасност на извършеното престъпление.

Предметът на престъплението е тясно свързан с други структурни елементи на престъплението, главно с обективната страна на престъплението.

Не съществува законодателна дефиниция на предмета на престъпление в съществуващия наказателен кодекс, въпреки че както самия обект, така и характеристиките, които го характеризират (предметът на престъплението, жертвата) се отразяват косвено в нормите на Наказателния кодекс.

По-специално, в част 1 на чл. 2 от Наказателния кодекс, при определяне на защитната задача на руското наказателно право, Наказателният кодекс указва списък на социалните ценности, защитени от престъпно влияние.

Обект на посегателство е: правата и свободите на човек и гражданин, обект на собственост, обект на обществен ред и обществена безопасност, обектът е околната среда, обектът е конституционният ред на Руската федерация, целта е мирът и сигурността на човечеството.

Този законодателен фрагмент дефинира редица социални ценности, наричани в наказателното право предмет на наказателноправна защита, а в случай на престъпно влияние върху тях се нарича обект на престъпление.

Социалните отношения като обект на престъпление са променлива категория, тъй като всяка социална категория подлежи на промяна, също като живота. Това е особено забележимо в преходните периоди на развитие на нашето общество, в което живеем.

В теорията на наказателното право традиционното тълкуване на предмета на престъплението се разглежда като се използва категорията „връзки с обществеността”, която се отнася до установените в обществото връзки между субектите на социалното взаимодействие (държавата, нейните компетентни органи, обществени организации, личността и т.н.).

Следвайки понятието „обект на престъпление, съществуват социални отношения”, науката за наказателното право подкрепя социалните отношения като цялостно системно образование , чиято социална структура включва елементи като:

а) субекти (участници в отношенията, хората, държавата);

б) съдържанието на връзката , изразено под формата на взаимоотношения между неговите участници;

в) обект на връзката , т.е. социално благо или интерес, за които възникват социални отношения.

Предметът на връзката, участниците в отношенията, съдържанието на връзката в органичното единство и взаимосвързаността, са задължителна характеристика на обекта - самия обект.

Определението за обект на престъпление, широко използвано в литературата за научно и образователно наказателно право като връзки с обществеността, защитени от наказателното право, което е повредено в резултат на престъпление, е най-универсалната дефиниция, освен че има законодателна основа .

Съгласно разпоредбите на специалния раздел на Наказателния кодекс например, обекти на престъпление могат да бъдат отношенията в областта на защитата на свободата, честта и достойнството на гражданите ( чл. 19), отношенията, които гарантират правата на семейството и непълнолетните (чл. 20) и др.

Напоследък обаче има известно отклонение от такова еднозначно тълкуване на понятието за обект на престъпление .

Невъзможно е да не се признае справедливо мнението, изразено в литературата, че теорията „обект на престъплението е връзките с обществеността” не може да претендира за универсалност.

Според проф. AV Наумова, „обект на престъпление трябва да бъдат признати не само връзките с обществеността, но и тези ползи (интереси), които са атакувани от престъпно деяние и които са защитени от наказателното право”.

Появи се напълно необичайна интерпретация на предмета на престъплението.

Според един от авторите на учебника по общата част на наказателното право, изготвен от екип от учени от Екатеринбург (И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов), предметът на престъплението е „този, срещу когото се извършва, т.е. определен брой лица, чиито материални или нематериални активи, поставени под наказателноправна защита, са изложени на криминално влияние, в резултат на което тези лица са увредени или е създадена заплахата от вреда . "

Генадий Петрович Новоселов през 2001 г. подготви монография, която предоставя доста голяма обосновка за тази позиция. Въпреки това едва ли е възможно да се съгласим с нея.

Защо? Подобно разбиране на предмета на престъплението противоречи както на позицията на законодателя, така и на обикновения здрав разум.

Такава интерпретация замества понятията за обект и предмет на престъпление .

Позиция GP Новоселова не отговаря на основното изискване на понятието за предмет на престъплението - дефиницията на какво точно причинява вреда или може да бъде нанесена вреда в резултат на престъпно посегателство .

При този подход е невъзможно да се направи разграничение между отделни престъпления: например, саботирането и тероризмът се извършват срещу много хора, следователно тези престъпления могат да бъдат разграничени само от “субекта” (според това тълкуване) - ценностите, които са увредени. Именно тези ценности трябва да се считат за обект на престъпление. Отклоняване - вреда за държавната сигурност. Тероризъм - управление на поръчките, обществена сигурност.

Объркването на предмета и предмета на престъплението нива същността и значението на първия и втория.

Очевидно си струва да се съгласим с професор А. В. Хаймов, че изглежда възможно да се върнем към теорията на обекта като правно добро, създадено в края на деветнадесети век като част от класическите и социологическите училища на наказателното право.

Когато ежедневното практическо използване в наказателното право, понятието "връзки с обществеността", "обект на наказателноправна защита", "социална възможност", "интерес" често се използва като синоними.

Стойността на социалните отношения и ползи (интереси), които са се развили в обществото, е различна , затова не всички от тях могат да служат като обект на наказателноправна защита (на предмета на престъплението).

Настоящото руско наказателно законодателство защитава най-важните и важни от тях от престъпления.

Какви са признаците на обекта?

Признаци на предмет на наказателно нарушение са следните:

- обществена полза, социална значимост (има стойност за обществото и човека);

- подреденост, т.е. заема подходящо място в правното регулиране на обществения живот;

- защитени от върховенството на закона;

- страда (ако мога да го кажа) в резултат на престъпно посегателство върху него от лице.

Всички изброени знаци са задължителни за определяне на обект като елемент от престъпление.

Сега за стойността на обекта на престъплението.

1. Предметът на престъплението е задължителен признак на престъпление и е един от елементите на основата за наказателна отговорност.

Това означава, че деяние (действие или бездействие) не се признава за престъпление, ако не нарушава обществените отношения и ползите (интересите), защитени от наказателното право.

Ето защо предметът на престъплението като един от задължителните признаци на престъплението, както и другите му знаци, е в основата на наказателната отговорност (чл. 8 от Наказателния кодекс).

2. Предметът на престъплението определя естеството на обществената опасност от престъплението . Отговорът на въпроса какъв е обхватът на престъпното и наказуемо поведение трябва да се търси в списъка на обектите на наказателноправна защита (част 1 на чл. 2 от Наказателния кодекс). Нанасянето на вреда на тези ценности, които са значими за всеки индивид и обществото като цяло, показва социалния характер на престъплението, неговата антисоциална ориентация и естеството на обществената опасност.

3. Освен това предметът е основа за разграничаване на престъпленията помежду им и се взема предвид при квалифициране на престъпление . Например при кражба чрез кражба (чл. 158 от Наказателния кодекс) разнообразие от имущество, като оръжие, което е извършено, представлява посегателство не върху имуществените отношения, а върху обществената безопасност (чл. 226 НК).

Тази квалификация е задължителна, тъй като основният разграничителен атрибут на разглежданите престъпления, предмет на което е имуществото, е обект на престъплението (в случай на кражба на оръжие се отнема от свободната търговия).

4. Предметът на престъплението освен това служи като системообразуващ критерий за класифициране на престъпленията . Това е разграничението по предмет на основата на структурирането на специалната част на наказателното право.





Вижте също:

Доброволен отказ на съучастници

Естеството на участието в престъплението

Освобождаване от наказание поради промени в ситуацията

Концепцията и признаците на наказанието

Обективната страна на престъплението

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru