Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Грешка и нейната криминална стойност

Когато извърши престъпление, човек може да бъде сбъркан при определени обстоятелства на извършеното от него деяние. Грешка може да повлияе на съдържанието на вината, а оттам и на границите на наказателната отговорност. Затова трябва да знаете каква е грешката.

В литературата по наказателното право съществуват различни определения на понятието „грешка”. Техният общ недостатък е, че тези определения се фокусират върху един от аспектите, присъщи на грешката.

В най-обобщената форма, грешка е заблуда на човек относно обективните свойства на обществено опасно деяние, което го характеризира като престъпление .

Следователно, грешка е заблуда на човек по отношение на естеството и степента на обществена опасност от извършеното деяние и неговата престъпна незаконност.

Първият тип грешка често се нарича фактическа грешка , а втората - правна.

На свой ред, грешка във връзка с естеството и степента на обществена опасност (действителна) и грешка във връзка с неправомерност (правна) може да се раздели на подвидове .

В рамките на фактическата грешка е възможно да се посочи: грешка в обекта, субекта, лицето на жертвата, начина на извършване на престъпление, средствата за престъпление, естеството на последствията, причинно-следствената връзка, в квалифициращите (особено квалифициращите) обстоятелства.

Грешка в даден обект е заблуда, когато човек вярва, че навлиза в някои социални отношения, докато в действителност други са засегнати. Тази грешка не променя формата на вината, но предопределя нейното съдържание. Например, човек вярва, че нарушава живота на служител на правоприлагащия орган, а в действителност вредата се прави на обикновен гражданин. В случай на грешка в обекта, извършителят е квалифициран според намеренията си.

Грешка в предмета на посегателство е заблуда по отношение на свойствата и материално изразените характеристики на обектите в рамките на социалните отношения, върху които човекът се е навредил. Грешка в обекта може да бъде: а) по отношение на липсващия обект (отворен сейфът и има хартия, а не пари), в този случай действията на извършителя са квалифицирани като опит за кражба; б) по отношение на качеството на обекта (грешка в това

вид се случва, когато има посегателство върху „безполезна“ позиция или върху предмет, който не е в размер или размер, с който законодателят свързва границите на отговорността).

Грешката в лицето на жертвата е, че погрешно лицето причинява вреда на друго лице. Подобна грешка по правило не променя квалификацията. Какво, например, е разликата, ако по погрешка вместо Петров, Сидоров е убит. Въпреки това, в някои случаи, когато специалните условия са свързани с лицето на жертвата, грешка по отношение на тях изключва вина и наказателна отговорност. Ако извършителят е сбъркал по отношение на възрастта на съучастника, то той не трябва да бъде обвинен в чл. 150 от Наказателния кодекс.

Грешката в метода на извършване на престъпление е, че човекът греши относно характеристиките на тези методи, които използва при извършване на престъпление. Подобна грешка понякога променя оценката на наказателното право на престъпление. Например, ако човек вярва, че тайно изтегля имота, а всъщност присъстващите виждат, че имотът е откраднат. Квалификацията се извършва въз основа на това какъв метод на конфискация е бил обхванат от съзнанието на извършителя - кражба.

Грешка в средствата за престъпление е погрешно схващане за „инструментариума“, с който е извършено престъплението. В процеса на извършване на престъпление, заедно с подходящи средства, то може да бъде използвано по погрешка абсолютно (като се използва голямо количество трапезна сол като отрова) или сравнително (стрелба от далечно разстояние при жертва и дори със слаб заряд) неподходящи средства. Поради това резултатът не дойде, действията се квалифицират като опит или подготовка. Използването на незначителни средства - шепот, магии, заговори - не води до наказателна отговорност.

Грешка в естеството на последиците от престъпно деяние е погрешна представа за наличието или липсата на престъпни последици. Например, човек вярва, че действията му унищожават или увреждат имуществото на други хора и всъщност това не се случва. Такива действия следва да се разглеждат като опит или подготовка за унищожаване на имущество.

Грешката на човек в причинно-следствената връзка е заблудата на човек в развитието на причинно-следствена връзка между действие и резултата, който е станал. По правило грешка в развитието на причинно-следствената връзка не променя квалификацията на престъплението. Така че, за наказателното право, няма никакво значение, че битият човек не е умрял от удари, както вярва виновният, а от задушаване, след като виновният хвърли жертвата от моста в реката.

Грешката в причинно-следствената връзка е от различно значение, когато според извършителя предприетите мерки трябва да предотвратят нейното развитие. Това е особено вярно за лекомислени изчисления.

Грешката на дадено лице във връзка с криминална неправомерност (правна грешка) е заблуда относно правната значимост на престъплението. В рамките на тази грешка е възможно да се посочи: грешка в престъплението или недостъпност на извършеното деяние, неговата квалификация, по отношение на вида и размера на наказанието за техния акт.

Обобщавайки гореизложеното, може да се отбележи, че в теорията на наказателното право има много гледни точки по отношение на понятието, видовете и квалификацията на обществено опасни действия при наличие на правна или фактическа грешка, която неизбежно засяга практиката на правоприлагащите органи. Следователно изглежда, че учените са прави, които предлагат да се включи в Наказателния кодекс статия, дефинираща признаците на правна и фактическа грешка и правила за квалификация, ако има такива, както е направено в много чужди страни.





Вижте също:

Прехвърляне на наказание за незавършено престъпление, за престъпление, извършено при съучастничество и при повторно извършване на престъпления

Освобождаване от наказание поради промени в ситуацията

Обективни признаци на съучастие

Ефектът от наказателното право в пространството

амнистия

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru