Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Спорната (обвинителна, съдебна) форма на наказателния процес и неговите характеристики

Противният процес като идеален тип е процедурата за разглеждане на наказателно дело, което се характеризира с:

  1. наличието на противоречиви интереси на страните - прокуратурата (или наказателното преследване) и защитата;
  2. процесуално равенство или равенство на страните;
  3. присъствието на съд, независим от страните като неутрален арбитър.

Независимостта на съда предвижда следните разпоредби.

Първо, съдът не е оправомощен да поеме функциите по обвинението или отбраната или да надхвърли обвинението.

Второ, спорът за прокуратурата е движещата сила на процеса (Nemo nisi accusatus fuerit, condemnari potets - никой не може да бъде осъден без подходящо наказателно преследване - Марк Туле Цицерон).

Трето, не само съдът няма право да изпълнява функциите на страните, но и страните не могат да поверят функциите на съда (Nemo unguam judicet в себе си - никой не трябва да бъде съдия в собствения си случай).

Тези три основни характеристики са достатъчни за състезателната форма на наказателното производство. *

* Смирнов А.В. Конкурентен процес. Санкт-Петербург, 2001. стр. 18-19.

Противоречивият процес като историческа форма е разделен на типове.
1. Обвинителният (обвинителен) процес е първият и елементарен тип на противоречивия процес.
За обвинителния процес са характерни:

  1. наличието на наказателен спор;
  2. съществуването на страните (обвинителят и обвиняемият);
  3. зависимостта на съдебната присъда от конкуренцията на страните.

Учениците обаче трябва да имат предвид, че установяването на истината не се определя от доказателствата, а от спазването на формалните условия на конкуренция. Средствата за установяването му са различни видове орди (тестване на страните с огън, вода, отрова и т.н.), съдебен дуел или клетва (поръчител). На по-високо ниво на технологична култура, съдията може да се позове на религиозни и светски норми, които предписват определени правила за оценяване на доказателства по предварително определени критерии, известни като система от официални доказателства.
Процесът на обвинението е известен в историята на ранното европейско Средновековие (времето на "варварските истини") и класическия феодализъм, когато е действал "съдът на равните", а средствата за разрешаване на спора са двубои.

Процесът на обвинението е официален противник. Между страните възниква спор. Нейната резолюция обаче не зависи от обстоятелствата по делото, а от външни и по същество чужди за спора фактори (физическа сила, издръжливост и др.).

2. Съдебни (акционерни) видове от противниковия процес.
"Обвинението ... е същият съдебен процес, но не личен и материален, като гражданско дело, а публично и индивидуално, според специалните свойства на наказателното дело."

* Фоницкий И. Я. Курсът на наказателното производство: В 2 тона. Санкт Петербург, 1996. V. 1. С. 4.

Съдебният метод на защита е ехо на архаичния принцип на талиона в неговия процедурен смисъл.

Понятието за иска има разнообразно съдържание, което определя редица съществени процесуални особености, приложими в наказателното производство:
1) ищецът е активен в процеса на акционера, представя доказателства и защитава позицията си;
2) съдебно дело предполага победа в спора (пригодността на делото);
3) претенция е право, а не задължение на лицето, което я подкрепя;
4) представените от страните доказателства се оценяват от съда по вътрешна присъда;
5) съдът е длъжен да продължи производството при представяне на надлежно изпълнен иск. **

* Стационарен (от лат. Actio - съдебен процес - да се потърси съдебна защита, наказателно преследване).

** Смирнов А.В. Конкурентен процес. Санкт-Петербург, 2001. стр. 38-39.

Понятието за иск в наказателно производство има собствено съдържание. Поради това учениците не трябва да го бъркат с понятието за иск в гражданско производство.

Процес на частен съдебен процес - вид противоречие, което се характеризира с:
а) таксуване от частно лице (гражданин);
6) формалното равенство на воюващите страни, което се състои в равни условия за участие в наказателни производства;
в) равномерно разпределение на тежестта на доказване между страните (страните по обвинението и защитата);
г) събиране от прокуратурата само на обвинително и отбранително доказателство;
д) относителната пасивност на съда, даваща на страните да носят основната тежест за установяване на истината в наказателния процес;
д) непряка защита на обществения (публичния) интерес от активната работа на частен обвинител;
ж) края на процеса, когато подсъдимият (обвиняемият) признава вината си поради презумпцията за истинност на самопризнанието.

В най-развитите форми на частноправни производства са съществували наказателни производства в древните републики на Гърция и Рим.

В съвременните руски наказателни производства тя намира израз в дела за частно обвинение.

Публично-процесуален процес - вид противоположно наказателно производство, което се характеризира с:
а) прокурорската функция на постоянен държавен орган (прокуратура, полиция и др.);
б) дейността на публичния ищец - прокурорът;
в) диспозитивност в притежание на предмета на иска - обвинението;
г) осигуряване на процесуална подкрепа на пострадалия от престъплението, а понякога и неговото заместване;
д) наличието на процесуални гаранции за правото на защита, до известна степен надвишаващи правата на прокуратурата (сред тях има известна презумпция за невинност в съвременния процес, правила за тежестта на доказване, тълкуване на съмнения в полза на обвиняемия и някои други);
е) процесуалното равенство на страните не само в началните условия, както и в частния съдебен процес, но също и при участието в производството по време на производството.





Вижте също:

Понятието и съдържанието на отделните принципи на наказателния процес

Процедурният ред за разглеждане и решаване на въпроси, произтичащи от прилагането на присъдата до изпълнението и действителното му изпълнение

Правният статут на чуждестранните граждани и основните принципи на неговото регулиране

Общи разпоредби, характеризиращи производството за престъпления, извършени от непълнолетни

Концепцията, целите, стойността на изпитването и неговите общи условия

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru