Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Историческа информация за съзнанието

В съответствие с възгледите на Г. Спенсър (1820-1903), Дж. Тейлър (1832-1917) и други учени, съзнанието на съвременния човек се различава от съзнанието на примитивния човек само в количествено отношение, т.е. Погрешността на тези възгледи е вече поне в това, че в природата няма процес само на количествено развитие, тъй като промените в количествените съотношения неизменно дават ново качество. Налагайки това ново качество, всички последващи количествени промени отново съответно променят предишното количество. Процесът на развитие включва непрекъснато подобрение както в количествено, така и в основно качествено отношение.

Е. Дърктеим (1858-1917), Л. Леви-Брюл (1857-1939) и други подчертават рязкото качествено различие в съзнанието на съвременния и примитивен човек и в същото време "копаят непроходима пропаст" между двете "форми" на съзнанието. Тази гледна точка се подкрепя от факта, че примитивният човек притежава „дълготрайна, мистично ориентирана“ форма на мислене, която в момента е невъзможна да проникне. Нашето мислене стана толкова качествено сложно, че неговите методи "не се вписват в дългогодишното мислене като ключовете на друга ключалка".

Подобни възгледи за природата на съзнанието се намират в основата на аналогия между нарушеното мислене, съзнанието на психично болните и тези процеси в примитивния човек. Оценявайки разстройството на умствените функции при определени заболявания, представители на тази втора посока говорят за „връщане в миналото“, като правят съответните заключения.

Подобни възгледи от гледна точка на съвременната антропология нямат сериозна научна основа. Установено е, че тъй като антропогенезата е приключила (преди около 50 000 години), всички народи и раси винаги са имали същите физически способности за психично развитие. Формирането на съзнанието е един процес, който има социално ядро ​​(природа на труда, характеристики на общуване между хората и т.н.) на всеки етап от развитието, което се отразява в начина на мислене и характеристиките на съзнанието. Следователно, културно изостаналите нации не трябва да получават готови неща, които не могат да придобият, а да им помогнат да се развият, за да подобрят още повече съзнателните форми на влияние върху света около тях.

Вижте също:

Човешки усещания

Психологическо изследване на личността

Концепцията за човека в психологията

Историята на появата и развитието на медицинската психология. Особености на развитието на медицинската психология в Русия

Методи за изследване на разузнаването

Връщане към съдържанието: Медицинска психология

2019 @ ailback.ru