Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Основният проблем на икономиката. Пазарна икономика - моделът на историята

Нуждите са основната движеща сила за развитието на икономиките на страните. Те са много разнообразни и сложни, както и самата човешка природа. Хората се нуждаят от задоволяване на физическите нужди и духовни знания, комуникация, посещение на културни центрове, пътувания. Предприятията се нуждаят от инструменти и обекти на труда за производството на стоки и услуги. Освен това, един и същ обект може да задоволи различни нужди. Обяд в скъп ресторант е не само начин да се задоволи гладът, но и демонстрация на определен социален статус.

С развитието на обществото, потребностите нарастват, тяхната структура и промяна на качеството, възникват нови нужди и старите умират. Населението нараства, което неизбежно изисква увеличаване на масата на създадените материални и духовни блага. Изискванията нямат граници, а ресурсите винаги са ограничени, т.е. обществото разполага с определено количество земя, труд и капитал. В обществото винаги има противоречие между безкрайността на нуждите и ограничените възможности за пълното им удовлетворение.

Човечеството постоянно трябва да реши един основен икономически проблем: как да посрещне все по-нарастващите нужди с ограничени ресурси?

Ограниченията дори обхващат информацията, потребителите и парите, които те притежават. Всеки човек и общество като цяло са изправени пред избор . Тъй като ресурсите са ограничени, възможността за увеличаване на една стока се постига чрез намаляване на производството на друго. Индивид, предприятие, общество непрекъснато трябва да жертва нещо, тоест да плати определена цена за направения избор. Това противоречие се решава на всеки конкретен етап чрез увеличаване на производствените обеми.

Проблемът с избора е безкраен. Това означава, че ние не сме ограничени до нито едно решение, но имаме много от тях, между които трябва да направим избор. Между какъв е изборът? Между икономическите (най-добри резултати и разходи) варианти за използване на ресурсите. Все пак всеки ресурс може да се използва за посрещане на различни нужди. Различна може да бъде технологията на нейното използване. Намирането на най-доброто (оптимално) използване на ресурсите от всички възможни - това е смисълът на избора като икономически проблем. Икономическата наука е теорията за избор на оптимално икономическо решение. Кой е най-добрият избор? В най-общата форма най-добрият вариант е този, който осигурява максимални резултати с минимални разходи. В икономиката има само три субекта: потребители (купувачи), производители (продавачи) и общество (правителство). Поради това се счита, че за клиентите оптималният икономически резултат е увеличаване на количеството и качеството на удовлетворените нужди; за продавачите - увеличение на печалбата; за правителството - степента на удовлетворяване на социалните нужди (опазване на околната среда, подпомагане на хората с увреждания, обезщетения за безработните и др.)

Избирайки едно или друго решение, всеки от посочените икономически субекти решава набор от въпроси. Купувачът трябва по някакъв начин да класифицира своите нужди, да подчертае приоритета, да измери своите очаквани разходи с очаквания доход. Продавачът трябва да реши еднакво сложни въпроси: какво точно да произвежда, в какво количество и с какво качество, каква технология да се прилага, изчислява стойността на очакваната печалба и нейното съотношение към разходите.
Предметът на икономическите отношения организира дейността си така, че да постигне най-добри резултати с наличните ресурси. Неограничените нужди и ограничените ресурси поставят три основни въпроса за обществото: какво трябва да се произвежда и в какво количество? как и кой трябва да произвежда, от какви ресурси, с помощта на какви технологии? за кого се произвеждат стоки и услуги, от кого ще се консумират?

На тези въпроси трябва да отговаря всяко общество, независимо от неговата икономическа и политическа структура. Преди всеки производител и страната като цяло е основният въпрос: какво да произвеждаме? Необходимо е да се определи кои стоки и услуги ще привлекат потребителите. Всеки производител трябва да намери пазарна ниша на незадоволени нужди. Той трябва да определи обема и структурата на нуждите, които ще посрещне, и е необходимо да познаваме не само текущите нужди, но и бъдещите. От правилния отговор на този въпрос зависи от непрекъснатостта на продажбата на стоки. Вторият въпрос за производителя е как да се произвеждат , т.е. какви технологии да се използват, колко ресурси и кои от тях трябва да се привлекат за създаване на необходимите стоки. На практика това означава намиране на начини за намаляване на разходите и възможни комбинации от производствени фактори за дадено количество ресурси и настоящото ниво на технологиите. И накрая, за да се отговори на въпроса кой и в какви количества ще получат продуктите , е необходимо да се определи размерът и нивото на доходите на потребителите и реалните производствени възможности.

Благоденствието в икономиката на всяка страна винаги е задължително за съгласуваността на действията на производителите, докато кризата е резултат от техния антагонизъм. Оптималният регулаторен механизъм е вечният проблем на икономиката, тъй като технологичните и социални условия на производство се променят безкрайно. В икономическата теория и практика доскоро се сблъскаха два фундаментално противоположни подхода за решаване на този проблем.
Първият подход се нарича "класически" . Той изхожда от факта, че максималната ефективност на социалното производство се постига чрез предоставяне на неограничена икономическа свобода на всеки от участниците. Практиката обаче показва застой в „класическия“ подход, тъй като такава икономическа организация е обективно присъща на производствените кризи и социалния антагонизъм.

Привържениците на противоположния ( „социалистически” ) подход вярват, че действията на участниците в производството трябва да подлежат на стриктно регулиране (какво да се произвежда, кога, колко…). Контролът от страна на обществото се осъществява от неговата основна властна институция - държавата , която има право и власт на неикономическата принуда. Ясно е, че директивата за организация на производството обективно отрича пазара, което е невъзможно без икономическата независимост на производителите.

Изключителната важност и необходимост от държавна намеса в икономиката се признава от различни икономически условия. Но до точката на абсурдност, тя беше доведена до „съветската икономика“. Практиката е показала задънена улица на тази форма на организация на общественото производство: в края на краищата, тя има още по-голяма присъща от „класическия” модел, дефекти - хроничен дефицит, който разрушава икономиката и тоталитаризма, който унищожава всичко останало.
И само модерното постиндустриално общество е доказало практическата възможност за решаване на проблема за оптималното регулиране на икономиката в рамките на „смесена система”, в която абсолютната икономическа независимост на производителя е заменена от относителна, а директивното регулиране от ориентиращото влияние на държавата. Това позволи да се създаде „социално регулирана пазарна икономика“ , в която пазарът продължава, но пазарът се ограничава.

Пазарната система се основава на принципа на икономическа осъществимост, т.е. желанието за постигане на максимални резултати при минимални разходи. Това се дължи на условията на конкуренция, на желанието да се заобиколи опонент, като се предлага продукт с по-високо качество на по-ниска цена на пазара. Има силни стимули за актуализиране на производството и премахване на дефицита. А общият резултат е ускореното развитие на производителните сили на базата на научно-техническия прогрес.

Пазарната икономика също формира тип личност, съответстващ на неговата същност - енергичен, инициативен, способен на творчество и оправдан риск. В същото време субектите на пазарните отношения далеч не са идеални, те се характеризират с егоизъм, предпочитание на собствените си интереси за интересите на обществото. Следователно една цивилизована пазарна икономика е немислима без добре развити, деликатни инструменти на социалната регулация, правни и социални институции, предназначени да омекотяват и ограничават крайностите на пазарните отношения.

В този случай обаче пазарната икономика не страда от стагнация. Развитието протича спонтанно, но изключително бързо, понякога придружено от остри социални промени и периодични кризи на свръхпроизводството с различна сила и дълбочина. Тези социални катаклизми са другата страна на ускореното развитие на производителните сили и качествените промени в структурата на производството. Те водят до неизбежен фалит на предприятия и цели индустрии, увеличавайки и без това значителното стратификация на имуществото в обществото.

По този начин, в една пазарна система, висока производствена ефективност, насищането на пазара със стоки се комбинира с нарушение на принципите на равенство и социална справедливост. Следователно изборът в полза на социална връзка от типа на пазара не е избор между наличието на проблеми и тяхното отсъствие, а между различните „набори“ от проблеми. Това обяснява драмата на ситуацията, в която се намира нашата страна. След като направихме избор в полза на пазара, си поставихме задачата на огромна сложност: да трансформираме, чрез реформи, съветската административно-командна икономика в високоефективна съвременна икономическа система. Решаването на такъв проблем няма прецедент в световната история, ще отнеме много време, което няма да е лесно.

Пазарната система се формира в продължение на няколко хиляди години в резултат от разлагането на икономиката на препитанието. Основата на този процес е развитието на социалното разделение на труда и икономическата изолация на производителите в рамките на частната собственост върху средствата за производство. Този процес го направи необходим и единствената възможна форма на комуникация между икономическите агенти и обмена на резултати от стопанската дейност и именно този непрекъснат процес на обмяна на продукти на труда е пазарът в най-простата си дефиниция.
Тъй като пазарната икономика не се появи веднага, в икономическата история на обществото можем условно да разграничим три етапа на развитие: - “производство”, “икономика”, “пазарна икономика”.

Производство. Такава характеристика на първия етап не е случайна: икономиката действително се свеждаше до производство, изчерпано от нея. Това е сферата на „земеделието за препитание” - затворена социална единица, в която производството се развива директно в потребление (семейство, селянин, комунално, родово ...). В естествената икономика икономическите отношения на производителите бяха ограничени до процеса на директно производство. Извън този процес нямаше икономически отношения между производителите.

С течение на времето селското стопанство за собствени нужди се е променило, тъй като броят на участниците в селското стопанство за собствено производство се е увеличил. С нарастването на темата за естествената икономика се появи система на социално разделение на труда, която изолира и обединява производителите. Това доведе до факта, че между производството и потреблението „се забива“, първо „разпределение“, а след това „преразпределение“. В резултат на това възниква “икономика” - единството на сферите на производство и непроизводственото взаимодействие на производителите.

Икономиката. Преходът от “производство” към “икономика” бележи трансформирането на преразпределението в обмен. В икономическата теория понятието "обмен" винаги означава еквивалентен обмен на продукти на труда между икономически отделни производители, свързани с разделението на труда. Само такъв обмен превръща продуктите на труда в “стоки”, а самата борса в “пазар”. Но от този пазар, като специална сфера на “икономика”, до появата на “пазарна икономика” все още е дълъг път, защото на втория етап пазарът продължава да се подчинява на производството, където цените се диктуват от продавача на купувача.

"Пазарна икономика" означава качествен скок в икономическата история на човечеството. В крайна сметка, пазарът на купувача, на който производителят губи диктаторския си статут. Ако осъзнаем пълното значение на прехода от производителя към потребителя, тогава ще стане ясно, че е необходимо да се характеризира новият етап на икономическата история на обществото само като „пазарна” икономика. Сам по себе си, производителят (продавачът) - това не е пазарът. Това става само с появата на свободен купувач, който има възможност да избере предимството на потребителя. Диалогът вместо монолог е това, което е “пазарна икономика”.





Вижте също:

Макроикономически показатели

Видове пазари на стоки, услуги, пари в брой

Ресурси и фактори

Олигопол и проблеми с навлизането на нови конкуренти на пазара

Концепция за икономиката

Връщане към съдържанието: Основи на икономиката

2019 @ ailback.ru