КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Zakrittya krimіnalnogo provadzhennya




Pіdstavi че protsesualny поръчка

Zakrittya krimіnalnogo provadzhennya в spravі Даже един іz zasobіv Yogo остатъчна virіshennya без заповед viroku аз zastosuvannya възмездие. Същото важи и за такъв ритуал virіshuєtsya sutі мощност около krimіnalnu vіdpovіdalnіst лица Scho вписани в krimіnalno правна konflіkt suspіlstvom I и правомощия. Заедно ите, имайте предвид, zakrittya krimіnalnogo provadzhennya Mauger Bootie аз не pov'yazano Zi vstanovlennyam pіdozryuvanogo. Vono mozhlive да як, така че аз pіslya появи такава sub'єkta.

Zakrittya krimіnalnogo provadzhennya подчинява rozglyadatis як акт за еднократна употреба tehnіchny Yaky polyagaє в vinesennі vіdpovіdnoї решен. Як форма zakіnchennya dosudovogo rozslіduvannya zakrittya krimіnalnogo provadzhennya yavlyaє го tsіly Etap, zaklyuchnu Частейн rozslіduvannya, zmіst yakoї skladaє virіshennya брой vazhlivih мощност. Tsey Etap ohoplyuє:

· Analіz че otsіnku прокурор аз slіdchim zіbranih dokazіv в sukupnostі ите точка Зора їh dostatnostі за dostovіrnogo visnovku за nemozhlivіst prodovzhuvati rozslіduvannya чрез nayavnіst odnієї ите obstavin, peredbachenih право и съща pіdstavi да zakrittya krimіnalnogo provadzhennya;

· Sistematizatsіyu че nalezhne украсена materіalіv krimіnalnogo provadzhennya;

· Приема skladannya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya;

· Virіshennya vsіh мощност Scho viplivayut іz rіshennya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya (skasuvannya zahodіv protsesualnogo Primus zahodіv zabezpechennya tsivіlnogo'll обадя, че mozhlivoї konfіskatsії Lane; virіshennya мощност около rechovі доказателство, INSHI предмет на първите документ Scho viluchalis в spravі, че іn.);

· Уведомление за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya zaіnteresovanim в virіshennі Spravi дами посока Шляков їm kopії държи около uhvalennya като rіshennya, nadannya їm на їh Prohanov mozhlivostі oznayomitisya ите materіalami krimіnalnogo provadzhennya че virіshennya klopotan Tsikh osіb.

Як vzhe nagoloshuvalosya ranіshe, priynyati rіshennya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya прокурор, че slіdchy трудят полето tіlki за nayavnostі peredbachenih pіdstav закон. Такава настройка право pіdstavami nayavnіst factuality аз Yurydychna obstavin Scho viklyuchayut krimіnalne provadzhennya.

Така, законът правила vstanovlyuє zgіdno ите yakimi krimіnalne provadzhennya zakrivaєtsya в razі Yakscho:

1) vstanovlena vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya;

2) vstanovlena vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya;

3) не vstanovlenі dostatnі доказателство да донесе vinuvatostі лица в sudі аз vicherpanі mozhlivostі їh otrimati;

4) пишете chinnostі право Якима skasovana krimіnalna vіdpovіdalnіst за dіyannya, vchinene насаме;

5) почина pіdozryuvany, obvinuvacheny, krіm vipadkіv, Yakscho provadzhennya Je neobhіdnim за reabіlіtatsії умря;



6) іsnuє virok Scho пишете zakonnoї Sealy, АВО uhvala поетапно от съда за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya на същия obvinuvachennyu;

7) poterpіly, докато vipadkah, peredbachenih CPC на Украйна, Yogo predstavnik vіdmovivsya ОД obvinuvachennya в krimіnalnomu provadzhennі в formі лично obvinuvachennya;

8) stosovno krimіnalnogo pravoporushennya, schodo yakogo не otrimano Zgoda правомощия, як виждал физически лица (претенциите 1-8 Част 1 Член 284 от ГПК на Украйна).

Vkazanі pіdstavi не mozhna plutati ите pіdstavami за zakrittya съд krimіnalnogo provadzhennya в zv'yazku Zi zvіlnennyam лица ОД krimіnalnoї vіdpovіdalnostі (т.1, т.2 член 284 ЦК на Украйна). Neobhіdno chіtko rozmezhovuvati tsі Vidi pіdstav zakrittya krimіnalnogo provadzhennya, oskіlki їh nayavnіst zumovlyuє на приемане на прокурора, че slіdchim printsipovo rіznih Yurydychna rіshen schodo ФОРМИ zakіnchennya dosudovogo provadzhennya.

Vihodyachi Zi zmіstu право slіdchy Имаш право Closed-krimіnalne provadzhennya справят Шляков vinesennya Приема за reabіlіtuyuchimi pіdstavami. Vіn priymaє държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya ите pіdstav, peredbachenih претенции. 1-2 (vstanovlena vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya ABO vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya) е 4 част 1 на член 284 от ГПК на Украйна (пишете chinnostі право Якима skasovana krimіnalna vіdpovіdalnіst за dіyannya, vchinene лица), Yakscho в krimіnalnomu provadzhennі zhodnіy не osobі povіdomlyalosya за pіdozru (част 3 на член 284 от ГПК на Украйна).

В lіteraturі PID reabіlіtuyuchimi rozumіyutsya takі pіdstavi за nayavnostі yakih viznaєtsya невинен човек в vchinennі zlochinu Have zv'yazku и означават, vіdnovlyuyutsya добър іm'ya, reputatsіya. Tacke viznachennya ґruntuєtsya на ponyattі "reabіlіtatsіya" 1. Traditsіyno да ги vіdnosyat takі pіdstavi як vіdsutnіst podії zlochinu ия vіdsutnіst в dіyannі склад zlochinu че nedovedenіst uchastі obvinuvachenogo в vchinennі zlochinu. OAO All INSHI pіdstavi vіdnosyat да nereabіlіtuyuchih, PID yakimi в своята Черга, rozumіyut takі pіdstavi, PID час zakrittya krimіnalnogo provadzhennya за yakimi vihodyat іz на Scho vinnіst индивиди имат vchinennі zlochinu pіdtverdzheno zіbranimi в spravі доказателство, ейл в zv'yazku ите nayavnіstyu peredbachenih право obstavin Won zvіlnyaєtsya ОД krimіnalnoї vіdpovіdalnostі [71].

Schodo vischenavedenoї klasifіkatsії, slіd zaznachiti Scho deyakі vchenі vkazuyut на nepovnotu danogo podіlu аз podіlyayut OAO All obstavini не DVI и три аз bіlshe.

Например, SM Blagodir vidіlyaє reabіlіtuyuchi, nereabіlіtuyuchі че pіdstavi Scho konstatuyut nemozhlivіst provadzhennya1.

LM Loboyko podіlyaє pіdstavi да zakrittya krimіnalnogo provadzhennya 1) takі Scho reabіlіtuyut; 2) takі, Scho не reabіlіtuyut; 3) "neytralnі" (formalnі) 2.

Vvazhaєmo Scho bіlsh за всички ще изисква pravozastosovnoї практика Бюд zadovolnyati klasifіkatsіya pіdstav да zakrittya krimіnalnogo provadzhennya на reabіlіtuyuchі че nereabіlіtuyuchі.Taka klasifіkatsіya Je naybіlsh далеч, oskіlki в її фондация усилено yuridichnі naslіdki zakrittya krimіnalnogo provadzhennya (krimіnalnogo pereslіduvannya). Bіlsh на Won Got мотоциклети практичност стойност.

Така че, vіdpovіdno член 130 ЦК на Украйна Skoda, zavdana незаконно rіshennyami, dіyami чи bezdіyalnіstyu тялото Scho zdіysnyuє оперативна rozshukovu dіyalnіst, dosudove rozslіduvannya, прокурори ABO съдебни vіdshkodovuєtsya правомощия за rakhunok Sovereign бюджет на Украйна в vipadkah че за peredbachenih закон.

Правото на vіdshkoduvannya takoї Skoda Je vazhlivim Елементи на правния статус на лицата, Scho reabіlіtuєtsya. Napriklad, pіdozryuvany Имаш право vimagati vіdshkoduvannya Skoda, zavdanoї незаконно rіshennyami, dіyami чи bezdіyalnіstyu тялото Scho zdіysnyuє оперативна rozshukovu dіyalnіst, dosudove rozslіduvannya, прокурори ABO съда, за viznachenomu право и takozh vіdnovlennya reputatsії, Yakscho pіdozra не pіdtverdilisya (п. 17 част 3 от член 42 от ДС на Украйна). Когато tsomu полето vіn Got Booty chіtko аз svoєchasno povіdomlenim за правата svoї peredbachenі PDAs и takozh otrimati їh разяснения (параграф 2 от част 3 на член 42 от ДС на Украйна).

Vihodyachi ите vkazanih разпоредби на закона, правното основание за reabіlіtatsії Je vinesennya rіshennya, yakoyu pіdozra viznaєtsya незаконно ABO neobґruntovanim.

По закон Censu tіlki прокурор priymaє държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo ите pіdstav, peredbachenih usіma точки Част 1 Член 284 от НПК (част 3 на член 284 от ГПК на Украйна).

Така ранг, PID час zakrittya krimіnalnogo provadzhennya за obstavinami Scho reabіlіtuyut (vstanovlena vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya ABO vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya не vstanovlenі dostatnі доказателство да донесе vinuvatostі лица в sudі аз vicherpanі mozhlivostі їh otrimati) vіn zobov'yazany roz'yasniti Citizen (pіdozryuvanomu), за vіdnovlennya Yogo The съборени правата че priynyati право peredbachenі идват в schodo vіdshkoduvannya Skoda, zapodіyanoї gromadyaninovі vnaslіdok, napriklad, незаконни zatrimannya лица bezposeredno pіslya vchinennya krimіnalnogo pravoporushennya ABO obrannya на физически лица на КЗК на Украйна и peredbachenih zapobіzhnih zahodіv.

Ninі поръчате такъв vіdshkoduvannya viznachaєtsya Закона на Украйна OD 1 гърдата 1994 Roku "За реда vіdshkoduvannya Skoda, zapodіyanoї gromadyaninovі незаконно dіyami organіv dіznannya, dosudovogo slіdstva, прокурори ия съд" [72], че разпоредбите относно zastosuvannya tsogo закон, zatverdzhenim инструкции на Mіnіsterstva yustitsії, офис Generalnoї прокуратура-ти Mіnіsterstva fіnansіv Украйна OD 1996 Roku 4 Bereznev №6 / 5,3,41 [73].

Slіd pіdkresliti Особено, Scho obstavini, SSMSC zgіdno и претенциите 1-7 Част 1 на член 284 от ГПК на Украйна viklyuchayut krimіnalne provadzhennya че Je pіdstavami за Yogo zakrittya, predstavlyaє rіznі pіdstavi zakrittya krimіnalnogo provadzhennya и означава Tyagny себе ия rіznі yuridichnі naslіdki zakrittya.

Zokrema, zakrittya krimіnalnogo provadzhennya чрез vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya (точка 2 от част 1 на член 284 от ГПК на Украйна) не viklyuchaє podalshoї yuridichnoї vіdpovіdalnostі лица Як иззети от Dana dіyannya. Mova Mauger Ити за prityagnennya лица да distsiplіnarnoї, admіnіstrativnoї, tsivіlno-pravovoї vіdpovіdalnostі, не ALE да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі. Абсолютно іnsha situatsіya vinikaє, ако krimіnalne provadzhennya zakrivaєtsya чрез vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya (клауза 1, част 1 член 284 от ГПК на Украйна). Тук лицето не vzagalі pіdlyagaє дали yakіy vіdpovіdalnostі.

Krimіnalne provadzhennya, Yakscho не vstanovlenі dostatnі доказателство да донесе vinuvatostі лица в sudі аз vicherpanі mozhlivostі їh otrimati (параграф 3, част 1 на член 284 от ГПК на Украйна ..), Mauger Бути Closed-nayavnostі за такива умове:

· Neobhіdno vstanoviti факта vchinennya suspіlno nebezpechnogo dіyannya, peredbachenogo Закон на Украйна за krimіnalnu vіdpovіdalnіst; bezperechnu dovedenіst podії krimіnalnogo pravoporushennya, як малък Местоположение. Yakscho не Bude в spravі донесе podіyu krimіnalnogo pravoporushennya ABO viyavleno Bude, Scho в dіyannі лица vіdsutnіy склад zlochinu, Won виновен zakrivatisya не за ал. 3, част 1, чл. 284 CPC на Украйна и vіdpovіdno претенция 1 чи 2 Част 1 член 284 от ГПК на Украйна .;

· Nasampered potrіbno, обитатели nayavnіst samoї podії krimіnalnogo pravoporushennya не viklikala sumnіvіv аз Була vstanovlena zіbranimi в spravі доказателство;

· Neobhіdnoyu Je nayavnіst в spravі pіdozryuvanogo (част 1 на член 42 от ДС на Украйна), oskіlki за Sens чч. 3 и 4 супени лъжици. 284 CPC на Украйна закона каже приблизително същото Yogo nedovedenіst uchastі в vchinennі krimіnalnogo pravoporushennya. Vrahovuyuchi Scho pismove Уведомление за pіdozru zatrimanіy osobі vruchaєtsya не pіznіshe dvadtsyati chotiroh Годин е време її zatrimannya (стр.2 st.278 ЦК на Украйна), zastosuvannya tsієї pіdstavi mozhlive лишаване pіslya Уведомление osobі за pіdozru в vchinennі krimіnalnogo pravoporushennya (st.st.276 -278 CPC на Украйна);

· Yakscho vstanovleno факт nedovedenostі uchastі pіdozryuvanogo в vchinennі krimіnalnogo pravoporushennya. Факт suspіlno nebezpechnogo dіyannya vstanovleno, ейл doslіdzhenі прокурор доказателство viklyuchayut ABO Yogo не pіdtverdzhuyut vchinennya pіdozryuvanim. Іnshimi думи zіbranih в spravі dokazіv да завърши rozslіduvannya ия zvernennya ите obvinuvalnim акт пред съда nedostatno, когато аз tsomu vicherpano OAO All mozhlivostі за zbirannya dodatkovih dokazіv.

Rozglyanuta pіdstava naychastіshe zastosovuєtsya todі, ако при dopitі pіdozryuvany zaperechuє PROTI zіbranih dokazіv, visuvaє novі versії, SSMSC poyasnyuyut podіyu krimіnalnogo pravoporushennya че Yogo neprichasnіst да Демба, ABO ranіshe zіbranі доказателство chastkovo vіdpadayut ите іnshih причини; zіbrati INSHI доказателство zamіst тихо, SSMSC vtratili стойност pervіsne sprostuvati povnіstyu versіyu obvinuvachenogo в protsesі далеч rozslіduvannya не vdaєtsya. Когато tsomu доказателство, SSMSC Je имат slіdchogo ABO прокурор не даде mozhlivostі zrobiti bezperechny аз категорично visnovok за съдбата pіdozryuvanogo в vchinennі іnkrimіnovanogo Йому dіyannya.

Да действа още rіshennya прокурор vstanovlyuє Scho за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo не Je pereshkodoyu за prodovzhennya dosudovogo rozslіduvannya schodo vіdpovіdnogo krimіnalnogo pravoporushennya (част 4 на член 284 от ГПК на Украйна). Vihodyachi е такава pripisu в zakrittі krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo чи pіdozryuvanih за Намерете ни п. 3 на чл. 284 CPC на Украйна rozslіduvannya не zagalom zakіnchuєtsya и prodovzhuєtsya, ustanoviti обитатели, HTO dіysno иззети от zlochin.

Zakrittya krimіnalnogo provadzhennya за tsієyu pіdstavoyu mozhlive tіlki schodo pіdozryuvanogo чи pіdozryuvanih.

Zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo съгласно претенция 3 Част 1 на член 284 от ГПК на Украйна oznachaє Yogo Povny reabіlіtatsіyu, viznannya невинен. Nіyakі obmezhennya Yogo nedopustimі права.

Neobhіdno pіdkresliti Scho pіdstavi zakrittya krimіnalnogo provadzhennya, peredbachenі твърди 1 и 3 на член 284 от ГПК на Украйна, се трудят Бути zastosovanі slіdchim че прокурорът в vipadkah, ако:

1) Максималната линия zbіg dosudovogo rozslіduvannya в подходящия момент за pіdozru vchinennі krimіnalnogo pravoporushennya (st.219 ЦК на Украйна);

2) прокурорът vіdmovlyaє в zadovolennі klopotannya че prodovzhennі линия dosudovogo rozslіduvannya, Yakscho doslіdzhenі PID час virіshennya tsogo мощност obstavini svіdchat за vіdsutnіst dostatnіh pіdstav vvazhati Scho стомана Podiya krimіnalnogo pravoporushennya, як даде pіdstavi за уведомяване за pіdozru, че / ABO pіdozryuvany prichetny да tsієї podії krimіnalnogo pravoporushennya (st.297 част 1 от ГПК на Украйна).

Konstitutsіya Украйна, zakrіpivshi Частейн Perche stattі 58 РАЗПОРЕДБИ schodo nepripustimostі zvorotnoї dії в chasі zakonіv че іnshih регулаторна и правна aktіv, vodnochase peredbachaє їh zvorotnu dіyu в chasі в vipadkah, ако вонята ABO pom'yakshuyut skasovuyut Yurydychna vіdpovіdalnіst лица Scho Да zagalnoviznanim принцип на правото. Tobto schodo yuridichnoї vіdpovіdalnostі zastosovuєtsya Нови право чи Inshyj правен акт, Scho ABO pom'yakshuє skasovuє vіdpovіdalnіst лица за vchinene pravoporushennya PID час dії регулаторен акт, Якима viznachalis ponyattya pravoporushennya аз vіdpovіdalnіst за Демба [74].

Provadzhennya в krimіnalnіy spravі, Yakscho пишете chinnostі право Якима skasovana krimіnalna vіdpovіdalnіst за dіyannya, vchinene лица (претенция 4 Част 1 член 284 от ГПК на Украйна) pіdlyagaє zakrittyu, oskіlki vіdpovіdalnіst mozhliva лишаване от nayavnostі в zakonі viznachennya pravoporushennya за як ТАКА Yurydychna vіdpovіdalnіst индивиди peredbachena, аз як Mauger realіzovuvatis в formі керосин печка Zi СТРАНИ upovnovazhenogo правомощия орган. Taqiy visnovok pіdtverdzhuєtsya разпоредбите на параграф 22 Частейн pershoї stattі 92 Konstitutsії Украйна за тези Scho закони viklyuchno viznachayutsya "... dіyannya, SSMSC Je zlochinami, admіnіstrativnimi ABO distsiplіnarnimi pravoporushennyami, че vіdpovіdalnіst за тях" [75].

Vkazany zagalnoviznany принцип Suchasnyj ukrajins'koho полето znayshov zakrіplennya в част 1 на член 5 от Наказателния кодекс на Украйна "Zvorotna сила на закона за krimіnalnu vіdpovіdalnіst в chasі".

Формат pіdozryuvany, obvinuvacheny, krіm vipadkіv, Yakscho provadzhennya Je neobhіdnim за reabіlіtatsії починал (клауза 5, част 1 член 284 от ГПК на Украйна). Zakonodavets vіdnosit zaznachenu pіdstavu да nereabіlіtuyuchih, zalishayuchi mozhlivіst далеч от provadzhennya spravі ите metoyu reabіlіtatsії починал.

Provadzhennya vіdnosno почина Mauger Бути prodovzhene tіlki в тих vipadkah, ако Je dostatno dokazіv, SSMSC vkazuyut на факт Scho в dіyah лица Як prityaguvalasya да vіdpovіdalnostі krimіnalnoї не Bulo, napriklad, склад krimіnalnogo pravoporushennya ABO Bula vіdsutnya Podiya krimіnalnogo pravoporushennya. Не Mauger Бути prodovzhene provadzhennya в spravі в tsіlyah vikrittya почина на vchinennі krimіnalnogo pravoporushennya.

Rіshennya прокурор за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo, Yakscho іsnuє virok на същия obvinuvachennyu Scho пишете zakonnoї Sealy, АВО uhvala поетапно от съда за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya на същия obvinuvachennyu (раздел 6, част 1 член 284 от ГПК на Украйна), Got gliboky Yurydychna Sens. Vono ґruntuєtsya на zagalnopravovomu polozhennі vіdpovіdalnostі без бис в пак там (не mozhna dvіchі за odne ия TER).

CPC на Украйна директно vstanovlyuє Scho zmіst че форма krimіnalnogo provadzhennya povinnі vіdpovіdati zagalnim засади krimіnalnogo provadzhennya да yakih, zokrema, vіdnositsya zaborona dvіchі prityaguvati да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі за тези odne аз сама pravoporushennya (част 1 от член 7). Nіhto не Mauger Бути dvіchі obvinuvachenim ABO възмездие за krimіnalne pravoporushennya за Якима vіn ЦКБ vipravdany ABO zasudzheny на pіdstavі viroku съд Scho пишете zakonnoї Сийли. Krimіnalne provadzhennya pіdlyagaє negaynomu zakrittyu, Yakscho лагер vіdomo, Scho на същия obvinuvachennyu іsnuє virok съд Yaky типизиране zakonnoї Sealy (член 19 от ДС на Украйна).

Krimіnalne provadzhennya takozh pіdlyagaє zakrittyu, Yakscho poterpіly, докато vipadkah, peredbachenih ЦК Yogo predstavnik vіdmovivsya ОД obvinuvachennya в krimіnalnomu provadzhennі в formі лично obvinuvachennya (т 7 Част 1 на член 284 от ГПК на Украйна). Цзе obumovleno следното.

vstanovlyuє право Scho krimіnalnim provadzhennyam в formі лично obvinuvachennya Je dosudove provadzhennya, як Mauger Бути rozpochate slіdchim, прокурор лишаване от pіdstavі Искането бе poterpіlogo schodo krimіnalnih pravoporushen, peredbachenih стр.1 st.477 CPC на Украйна (част 4 на член 26, твърди 1 -3 стр.1 st.477 ЦК на Украйна).

На stadії dosudovogo rozslіduvannya poterpіly Имаш право primiritisya pіdozryuvanim аз и заради uklasti за помирение (част 4 на член 56 от ДС на Украйна). Ukladennya земи около помирение Mauger іnіtsіyuvatisya партии на това дали времето Yaky osobі pіslya Уведомление за pіdozru (Част 5 st.469 ККП на Украйна).

За сенсом ч.6 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним є формою відмови потерпілого від обвинувачення – твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п.13 ч.1 ст.3 КПК України).

Відповідно до принципу диспозитивності відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України).

У контексті викладеного слід зазначити, що права і інтереси потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник – особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником (ч.1 ст.58 КПК України).

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє (ч.4 ст.56 КПК України). Його повноваження на участь у кримінальному провадженні підтверджуються договором із з потерпілим (ст.50, п.1 ч.3 ст.58 КПК України). Отже, в такому договорі має бути позначене право представника укласти угоду про примирення з підозрюваним.

Наслідком відмови потерпілого від обвинувачення є позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди (п.1 ч.1 ст.473 КПК України) [76] .

Нарешті, закон встановлює правило, згідно з яким кримінальне провадження закривається, якщо стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу (п.8 ч.1 ст.284 КПК України).

Такий припис закону логічно витікає з правил міжнародного співробітництва у сфері кримінального судочинства ( розділ IX КПК України). Вони закріплені в главі 44 «Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція)» КПК України і детально розглянуті у рамках окремої теми підручника «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

У той же час, слід зазначити, що межі кримінальної відповідальності виданої особи стосовно стадії досудового розслідування визначаються наступним:

· видана в Україну особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності лише за ті злочини, за які здійснена видача (екстрадиція);

· обмеження, висловлені компетентним органом іноземної держави під час прийняття рішення про видачу особи в Україну, є обов'язковими при прийнятті відповідних процесуальних рішень;

· якщо застереження компетентного органу іноземної держави щодо обмежень у видачі особи стосується виконання вироку. Суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про приведення його до виконання лише за ті діяння, за які відбулася видача;

· у разі вчинення особою до її видачі (екстрадиції) іншого злочину, не зазначеного у запиті про видачу, притягти таку особу до кримінальної відповідальності можна лише після отримання згоди компетентного органу іноземної держави, що видала особу;

· у разі притягнення особи до кримінальної відповідальності за злочин, вчинений нею після видачі, отримання такої згоди не вимагається (пп.1-4,6 ст.576 КПК України).

Перелік підстав щодо закриття кримінального провадження прокурором та слідчим, які містяться в ст. 284 КПК України, не є вичерпним. Особливістю правового реґулювання умов закриття кримінального провадження є те, що вони передбачені не тільки в КПК України але і інших законах, включаючи Конституцію України.

Наприклад, крім підстав, передбачених ст. 284 КПК України, прокурор (п.15 ст.3 КПК України) закриває кримінальне провадження також:

· у разі відсутності згоди Верховної Ради України на притягнення до кримінальної відповідальності [77] народних депутатів (ст. 80 Конституції України, ст. 27 Закону України "Про статус народного депутата України", Закону України "Про регламент Верховної Ради України" (глава 34); п.2 ч.1 ст.481; ч.2 ст.482 КПК України;

· Правомощия Absent Yakscho ясно virazhenoї Zgoda akredituyuchoї на prityagnennya да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі лица КОТРА koristuєtsya полето diplomatichnoї nedotorkannostі - іmunіtetom ОД krimіnalnoї yurisdiktsії Украйна да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі (част 4 от член 6 CC на Украйна ..). Krimіnalne provadzhennya schodo лица Як koristuєtsya дипломатично іmunіtetom, Mauger zdіysnyuvatisya правилата на лишаването от CPC на Украйна за Zgoda takoї лица ABO за Zgoda на компетентния орган сили (mіzhnarodnoї organіzatsії), як predstavlyaє такъв човек, за peredbachenomu zakonodavstvom Украйна, че mіzhnarodnimi договори на Украйна (з. 2 член 6 от ГПК на Украйна);

· Yakscho Absent spryamovanostі zlochinu, Yaky Bulo иззети от mezhami Украйна іnozemtsem ABO дължи специален дълг без gromadyanstva, як не prozhivaє postіyno в Ukraїnі, срещу правата на свободата gromadyan Украйна чи іnteresіv Украйна, че INSHI vipadki, peredbachenі mіzhnarodnimi споразумения (чл. 8 CC на Украйна). Zgіdno чл. 8 CC на Украйна, іnozemtsі че индивиди без gromadyanstva, SSMSC не prozhivayut postіyno в Ukraїnі, минути след започване на zlochini за її mezhami, pіdlyagayut в Украйна vіdpovіdalnostі за QC на Украйна в vipadkah, peredbachenih mіzhnarodnimi договори ABO Yakscho смрад иззети от peredbachenі QC Украйна Особено tyazhkі zlochini против правилата че свободата gromadyan Украйна чи іnteresіv Украйна. Том Yakscho viyavitsya Scho prityagnennya лица да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі nemozhlive в zv'yazku ите dієyu mіzhnarodnogo съгласие ABO zlochin не Bulo spryamovano срещу правата на свободата gromadyan Украйна чи іnteresіv Украйна, krimіnalne provadzhennya pіdlyagaє zakrittyu.

· Ако vіdpovіdno да mіzhnarodnih dogovorіv gromadyani Украйна Украйна, че индивиди без gromadyanstva, SSMSC postіyno prozhivayut в Ukraїnі, минути след започване на zlochini за її mezhami не pіdlyagayut krimіnalnіy vіdpovіdalnostі за QC Украйна (част 1, член 7, CC на Украйна ..);

· Nayavnіst schodo на гражданин на Украйна ABO лица без gromadyanstva, як postіyno prozhivaє в Ukraїnі, действа про zasudzhennya іnozemnoyu правомощия, де Bulo иззети от zlochin (част 2, член 7 от НК на Украйна ..);

· Nepriynyattya Върховния Radoyu Украйна (чл. 111 Konstitutsії Украйна) да реши за usunennya президент на Украйна и офис, за іmpіchmentu (ABO имат zv'yazku ите vіdsutnіstyu Zgoda samoї Върховната Рада на Украйна, в АВО zv'yazku ите vіdsutnіstyu visnovku Конституционния съд на Украйна Върховният съд на чи Украйна);

· Били razі neosudnіsti лица PID час vchinennya suspіlno nebezpechnogo dіyannya (гл. 2, чл. 19 от НК на Украйна).

Krіm на Krimіnalny кодекс на Украйна viznachaє vipadki, ако не особено pіdlyagaє krimіnalnіy vіdpovіdalnostі, zokrema в zv'yazku ите maloznachnіstyu dіyannya (част 2, член 11, CC на Украйна ..); prigotuvannyam да zlochinu nevelikoї tyazhkostі (част 2, член 14, CC на Украйна ..); за nayavnostі obstavin, SSMSC viklyuchayut zlochinnіst dіyannya (rozdіl VIII CC на Украйна) е іn., и otzhe, krimіnalne provadzhennya pіdlyagaє zakrittyu. Tsі obstavini viznachayut пререже една grupu pіdstav за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya прокурор.

Vіdsutnіst ЦК Украйна єdinoї Sistemi pіdstav да zakrittya полето, bagato ите yakih peredbacheno іnshimi закони uskladnyuyut pravozastosovnu практика іz zakrittya krimіnalnogo provadzhennya не spriyayut zastosuvannyu правилното право и, otzhe, то zakonnostі rіshen на приемане.

Protsesualny цел schodo zakrittya krimіnalnogo provadzhennya превръща sukupnіst protsesualnih Закона разумно, SSMSC zobov'yazanі zdіysniti прокурор, че slіdchy за обитатели rіshennya Такео Bulo закони, които Nabeul Yurydychna сила. Докато този акт разумно vіdnosyatsya nastupnі.

1.Skladannya motivovanoї държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya (част 3 на член 284 от ГПК на Украйна).

Як vzhe vіdznachalosya ranіshe, slіdchy skladaє държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya ите pіdstav, peredbachenih претенции. 1-2, 4 част 1 на член 284 от ГПК на Украйна, Yakscho в tsomu krimіnalnomu provadzhennі zhodnіy osobі не povіdomlyalosya за pіdozru (част 3 на член 284 от ГПК на Украйна).

Slіdchy priymaє rіshennya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya samostіyno. Zgoda не прокурор potrіbna.

Прокурор priymaє държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya schodo pіdozryuvanogo ите pіdstav, peredbachenih част 1 на член 284 от ГПК (част 3 на член 284 ГПК).

РЕШЕНИ, че прокурорът slіdchogo за zakrittya provadzhennya в krimіnalnіy spravі виновни Buti закони, obґruntovanoyu че vmotivovanoyu.

Zakonnіst zakrittya provadzhennya че vіdpovіdnogo rіshennya (Приема) zumovlyuvatisya Бюд Тим, Scho vono:

· Vinesene компетентен орган дължи специален дълг svoєchasno чи,

· Място на Йому pereduvalo zdіysnenih vіdpovіdno със закона protsesualnih Акт разумно, SSMSC prizveli да vstanovlennya obstavin за nayavnostі yakih Mauger Бути Венера ТСЕ rіshennya;

· Правилно zastosovano krimіnalny право на Украйна;

· Има rіshennya svoїm virazhennyam ЗАКОНОВИ protsesualnu форма ия mіstit neobhіdnі rekvіziti.

Така че, за да vіdpovіdno (част 5 на член 110 "Protsesualnі rіshennya" CPC на Украйна), реши за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya (дали як slіdchogo РЕШЕНИ, че прокурорът) skladaєtsya ите:

1) vstupnoї Частейн, як виновен mіstiti vіdomostі за: Местоположение аз Приема час на приемане; prіzvische, іm'ya в batkovі, растителни екземпляри, як priynyala Приема;

2) motivuvalnoї Частейн [78], як виновен mіstiti vіdomostі за: zmіst obstavin, SSMSC Je pіdstavami на приемане за Приема; на приемане мотивира реши їh obґruntuvannya posilannya, че разпоредбите на ГПК на Украйна;

3) rezolyutivnoї Частейн, як виновен mіstiti vіdomostі за: zmіst priynyatogo protsesualnogo rіshennya; Местоположение е часът (на реда) Yogo vikonannya; дама, yakіy nalezhit vikonati Приема;

Приема за zakrittya Spravi Mauger vvazhatis obґruntovanoyu, Yakscho Won vіdpovіdaє като vimogam: а) visnovki, sformulovanі в postanovі, pіdtverdzhuyutsya nayavnimi доказателство; б) аз slіdchim прокурор vrahovano ия doslіdzheno OAO All доказателство; в) доказателство tsі doslіdzheno в sukupnostі; ж) по pіdstavі Tsikh dokazіv mozhlivim Je tіlki един visnovok; г) visnovki, sformulovanі в postanovі не superechat factuality obstavinam; д) на резолюцията Chastina Приема povnіstyu vіdpovіdaє opisovo-motivuvalnoї Частейн.

За Sens ч. 5, чл. 110 CPC на Украйна obґruntovanіst rіshennya (Приема), priynyali прокурор як че slіdchy, виновен Ноу virazhennya в Yogo motivuvannі.

Motivuvannya държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya virazhaєtsya подробно vikladennі тихо obstavin, SSMSC Je pіdstavami да zakrittya rozslіduvannya че насоки neobhіdnih dokazіv Scho pіdtverdzhuyut nayavnіst като pіdstav.

Pіdstavi zakrittya krimіnalnogo provadzhennya лопатар ОД їh zmіstu ия obstavin konkretnoї krimіnalnoї Spravi mozhut stosuvatis okremih pіdozryuvanih як, така че аз vsіh, HTO prityaguєtsya да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі.

Така че, razі vstanovlennya vіdsutnostі podії zlochinu krimіnalne provadzhennya zakrivaєtsya в Povny obsyazі schodo vsіh osіb - як pіdozryuvanih така че аз schodo іnshih osіb. Ами Viyavlennya neprichetnostі лица да skoєnnya zlochinu prizvoditi Mauger як да zakrittya krimіnalnogo pereslіduvannya konkretnoї schodo Yogo лица, които prodovzhennya stosovno іnshih pіdozryuvanih, така че аз да pripinennya pereslіduvannya stosovno дали yakih іnshih osіb.

Motivuvannya покоряват obґruntuvati zastosuvannya Pevnyi РАЗПОРЕДБИ krimіnalnogo че krimіnalno protsesualnogo-закон на Украйна.

На около postanovі zakrittya krimіnalnogo provadzhennya slіd vkazati, як съм сама и pіdstav chomu zastosovano в tsomu vipadku. Motivuvannya Приема vklyuchaє vikladennya obstavin takozh, Scho harakterizuyut дама, як prityaguєtsya да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі.

Povnota ия chіtkіst motivuvannya труд резултат на тези Scho OAO All rіshennya, vikladenі в rezolyutivnіy chastinі държи около zakrittya provadzhennya, logіchno viplivayut іz її opisovo-motivuvalnoї Частейн.

Vazhlivoyu vlastivіstyu държи около zakrittya provadzhennya в krimіnalnіy spravі Je logіchnіst - poslіdovnіst, vіdsutnіst superechnostey. Tsey protsesualny акт за виновен Бути vikladeny в chіtkіy logіchnіy poslіdovnostі: кожен следната Yogo Chastina виновен Бути prodovzhennyam poperednoї че zakonomіrno viplivati ​​ите neї. Преди w logіchnіst viklyuchaє superechnіst, neposlіdovnіst vikladu, nechіtkіst visnovkіv аз rіshen. Nelogіchny, superechlivy документ не Mauger Бути закон.

Zakrivayuchi krimіnalne provadzhennya, neobhіdno правилно zastosovuvati krimіnalny че krimіnalno-protsesualny Закона на Украйна. Правилната zastosuvannya право virazhaєtsya в tochnіy kvalіfіkatsії dіyannya че Суворов dotrimannі vsіh разпоредби на НК на СРС и Украйна. Ами Vikonannya vimog ЦК Украйна - vazhliva ґarantіya полето zdіysnennya krimіnalnogo provadzhennya.

W urahuvannyam Naukova техники skladannya настройка slіdchogo The аз Attorney притежава zaznachena за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya skladaєtsya іz vstupnoї, opisovo-motivuvalnoї, rezolyutivnoї че zaklyuchnoї Частейн.

Vstupna Chastina Приема mіstit: naymenuvannya protsesualnogo rіshennya (държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya); vіdomostі около час аз Местоположение її skladannya, машини, spetsіalne ранг, с ранг на най-доброто, prіzvische ия іnіtsіali лица Як sklala документ; карам да rіshennya на указ, кратко Yurydychna sutnіst zlochinu аз Yogo krimіnalno правна kvalіfіkatsіyu (naymenuvannya че редица krimіnalnogo provadzhennya, іz zaznachennyam stattі krimіnalnogo закон на Украйна, Scho peredbachaє krimіnalne pravoporushennya за Якима Провадия rozslіduvannya); vіdomostі за специфична pіdozryuvanogo (anketnі danі: prіzvische, іm'ya че на batkovі, ден, година narodzhennya mіsyats и).

Opisovo-motivuvalna Chastina mіstit viklad sutnostі podії krimіnalnogo pravoporushennya (stisly viklad factuality obstavin krimіnalnogo pravoporushennya Have vchinennі yakogo pіdozryuєtsya човек, в допълнение chislі zaznachennya час, георефериране Yogo vchinennya и takozh іnshih suttєvih obstavin, vіdomih в момента zakrittya krimіnalnogo provadzhennya; правна kvalіfіkatsіya krimіnalnogo pravoporushennya Have vchinennі yakogo pіdozryuєtsya дама іz zaznachennyam stattі (Частейн stattі) правото на Украйна за krimіnalnu vіdpovіdalnіst) pіdstavi ия motivuvannya її zakrittya. В tsіy chastinі Приема daєtsya obґruntuvannya priynyatogo rіshennya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya. Лопатар ОД на zakrivaєtsya provadzhennya прокурор ABO slіdchіm в opisovіy chastinі предполагащи pіdstavi кочан dosudovogo rozslіduvannya ABO prityagnennya лица да krimіnalnoї vіdpovіdalnostі, vikladayutsya sutnіst че zmіst pіdozri, pіdstavi zakrittya krimіnalnoї право дава доказателство, Scho їh pіdtverdzhuyut, danі за poterpіlogo, zavdanu Йому Skoda, че її vіdshkoduvannya. Pіslya vikladu pіdstav за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya предполагащи posilannya на stattі CPC на Украйна, Украйна QC ABO іnshogo право SSMSC peredbachayut tsі pіdstavi.

За правила vkazanimi opisovo-motivuvalnіy chastinі държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya takozh оформяне може Бути vikladenі Факти vchinennya специален, stosovno yakoї zakrivaєtsya provadzhennya, pravoporushen за SSMSC peredbacheno admіnіstrativnu ABO distsiplіnarnu vіdpovіdalnіst. Този вид rіshennya slіdchy priymaє ите urahuvannyam rіznih obstavin, napriklad strokіv, Mauger Бути protyagom yakih губещ distsiplіnarne styagnennya (чл. 148, KZpP Украйна), vіku pravoporushnika (член 12 и 13 от Кодекса на Украйна за admіnіstrativnі pravoporushennya) toscho.

В rezolyutivnіy chastinі formulyuyutsya РЕШИ:

· Rіshennya за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya. Когато tsomu, Yakscho vono priymaєtsya да Уведомление за pіdozru тогава vkazuєtsya Scho zakrivaєtsya полето napriklad чрез vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya (точка 2 от част 1 на член 284 от ГПК на Украйна) ABO vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya (претенция 1 час 0.1 член 284 ЦК на Украйна). В същото vipadkah, ако Bulo Уведомление за pіdozru pevnіy osobі, zaznachaєtsya, vіdnosno когото по yakіy pіdozrі zakrivaєtsya provadzhennya;

· Virіshennya мощност, SSMSC pіdlyagayut virіshennyu чрез zakіnchennya provadzhennya: около skasuvannya zahodіv zabezpechennya krimіnalnogo provadzhennya; virіshennya мощност около rechovі доказателство, INSHI предмет на първия документ, че Scho viluchalis іnsh.;

· Уведомление за rіshennya zaіnteresovanih osіb за zakrittya krimіnalnogo provadzhennya, изясняване їm полето znayomitisya usіma materіalami е прав, правото да oskarzhennya Приема; в razі zakrittya provadzhennya за obstavinami Scho reabіlіtuyut (vstanovlena vіdsutnіst podії krimіnalnogo pravoporushennya ABO vіdsutnіst в dіyannі склад krimіnalnogo pravoporushennya не vstanovlenі dostatnі доказателство да донесе vinuvatostі лица в sudі аз vicherpanі mozhlivostі їh otrimati) изясняване gromadyaninovі (pіdozryuvanomu) е правилния ред vіdnovlennya Yogo съборени полето vіdshkoduvannya Skoda, zapodіyanoї Йому vnaslіdok незаконно rіshen, dії чи bezdіyalnіstyu тялото Scho zdіysnyuє оперативна rozshukovu dіyalnіst, dosudove rozslіduvannya, прокурори (napriklad, незаконни zatrimannya лица bezposeredno pіslya vchinennya krimіnalnogo pravoporushennya ABO obrannya на физически лица от един и peredbachenih ЦК Украйна zapobіzhnih zahodіv) (претенция 17 част 3 на член 42, член 130, ЦК на Украйна);

· Rіshennya за kopії посока Приема zayavniku, poterpіlomu, Yogo predstavniku, pіdozryuvanomu, zahisniku (част 5 от член 284 от ГПК на Украйна);

· Rіshennya за kopії посока Приема прокурор (част 5 от член 284 от ГПК на Украйна) е на suddі slіdchomu, Yaky, napriklad, zobov'yazany priynyati rіshennya дойде в около zabezpechennya krimіnalnogo provadzhennya pіslya zakrittya krimіnalnogo provadzhennya.

Zaklyuchna Chastina държи около zakrittya krimіnalnogo provadzhennya mіstit takі rekvіziti: vіdomostі за Posada spetsіalne ABO vіyskove ранг, с ранг на най-доброто, prіzvische ия іnіtsіali, pіdpis прокурор ABO slіdchogo.