КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Suspіlno-polіtichnі Look Grigorіya Сковорода

Zvichayno, pragnennya avtonomіstіv gruntuvalisya perevazhno на dovedennі права Vlasnyi, ейл смрад vvazhali си робот korisnoyu за ukraїnskoї правомощия ия ukrajins'koho хора в tsіlomu. Zavdyaki CIM хора в Ukraїnі postupovo Pocha vikristalіzovuvatisya ponyattya narodnostі че natsії, Scho, в своята Черга, pіdvodilo земята PID іdeyu derzhavnoї Nezalezhnosti. Novoutvorene ukraїnske благородство самите spravzhnyu sotsіalnu verstvu Scho generuvala suspіlno-ия polіtichnu Dumka Була духовността lіderom ръб са.

HEAD іdeologom avtonomіstіv ЦКБ Grigorіy Poletika (bl.1724 - 1784) - Gromadsky dіyach, pismennik, Chii rіd pohodiv ОД Volins'ka благородник Іvana Poletika, Yaky zaginuv 1673 стр. в битка PID Hawtin. G.Poletika bіlshe vіdomy нас Як MP ОД благородство Lubny полк да komіsії ukladennya и "New ulozhenіya" zakonіv, Scho Була повикване заедно іmperatritseyu 1767 Roku аз vikonuvala funktsії svoєrіdnogo "парламента". Pratsyuyuchi в komіsії, Poletika іstorichnu написването на бележка - zaperechennya nastanov Malorosіyskoї kolegії svoєmu deputatovі Dmitrovі Natalіnu. В zapistsі zaperechuvalasya bіlshіst nastanov такъв як, Scho pogіrshuyut sotsіalno-ekonomіchno лагер в Ukraїnі. G.Poletika rіzko kritikuvav proponovanі zmіni в admіnіstrativnomu podіlі ръб podatkovih polіtiku, vikoristannya Kozatska vіyska на rіznih budіvelnih toscho роботи. Krіm vischezgadanoї отбелязва G.Poletitsі nalezhat пререже deyakі pratsі в yakih vіn zahischav автономна ustrіy хетман: "Становище на Комисията да се чете" проект на правила от благороден "," Бележка като Little Русия по време на мандата на отдела полски беше също за начина на неговото управление " "Събиране на Little руските права и привилегии на благородниците."

Doteper авторство Ni, Ni дата на написването "Іstorії Rusіv" nevіdomі. "История Rusіv" viyshla ите seredovischa Новгород Sіverskogo gurtka Scho sformuvavsya при 80 Rokach 18 чл. аз ЦКБ praobrazom polіtichnoї partії. Gurtok ob'єdnuvav predstavnikіv mayzhe vsіh sotsіalnih verstv todіshnogo ukrajins'koho suspіlstva, zokrema духовенство, благородството (до yakogo nalezhav Georgіy Poletika).

"История Rusіv" - nayvazhlivіsha pam'yatka ukraїnskoї pravovoї че polіtichnoї възглавници tsogo perіodu. "Ни една книга не е малък в този час svіy vplivu на rozvitok ukraїnskoї natsіonalnoї възглавници, як" Kobzar "Тарас Шевченко е на" История Rusіv ", пише Своге час Doroshenko. Vіdomy украински іstorik Олександър Ogloblin pіdkreslyuvav Scho "За сто rokіv" История Rusіv "zdobula Taqiy mіtsny аз neperemozhny vpliv на ukraїnsku polіtichnu Dumka, Taqiy орган с право ukraїnskoї natsіonalnoї svіdomostі, Таку segustivnu сила ukraїnskіy derzhavnitskіy іdeologії, як zhoden Inshyj analogіchny tvіr. ... "История Rusіv" стана една книга nastіlnoyu ukraїnskoї natsіonalno-polіtichnoї възглавници, pіdruchnikom ukraїnskoї natsіonalnoї fіlosofії, програми ukraїnskoї natsіonalnovizvolnoї Borotba ". На "Іstorіyu Rusіv" Аз почиват при formuvannі Своге іstorichnogo svіtoglyadu М. Гогол, Тарас Шевченко.



Opublіkovana книга tsya Була Осип Bodyanskim през 1846 rotsі, ейл да tsogo час спечели vzhe Була добър vіdoma аз имам по-широки ръкописни списъци - mayzhe в kozhnіy dvoryanskіy sadibі на teritorії Украйна

Автор "Іstorії Rusіv" rozumіє vazhlivіst vlasnoї geopolіtichnoї прог Украйна в svіtі. Чрез usyu PRACE премине geopolіtichna kontseptsіya protistavlennya Russie е Украйна, за да Scho смрад труд vzaєmoviklyuchnі, antagonіstichnі geopolіtichnі Интереси, Scho superechat един един - OOO Русия не nіkoli Була не съм Бюд zatsіkavlena Nezalezhnosti Украйна

"История Rusіv" Mauger posluzhiti челно nastupnostі (Won uvіbrala на naykraschі OAO All іdeї kozatskoї Dobie, zokrema демократична свобода и), които postupalnostі (S sintezuvala їh dosyagnennyami togochasnoї єvropeyskoї polіtichnoї I pravovoї възглавници) ukraїnskoї pravovoї че polіtichnoї възглавници. Авторът на "Іstorії Rusіv" Мога vvazhati amerikansku Deklaratsіyu, frantsuzku Deklaratsіyu, іdeї Praca JJ Русо, S. Montesk'є, Джон. Лок. Otozh, "История Rusіv" як polіtichny документ sintezuє украински аз svіtovі polіtiko-pravovі dosyagnennya.

Трактат pіdgotovleny ите pozitsіy вече vіdomih ите chasіv Джон. Лок на zahodі, tobto іntelektualnoї аз moralnoї techії, як peredusіm viznaє polіtichnі ия ekonomіchnі полето osobistostі, її абсолютно tsіnnіst, свобода боде Scho privіleyovanih verstv, rіvnіst Середа rіvnih на Е Cola gromadyan, іsnuvannya nevіd " єmnih природен іndivіda права, suspіlno-dogovіrny характер на правомощията, принципите на zakonіv в suspіlnih vіdnosinah.

Gruntuyuchis іdeyah на природен закон, авторът на "Іstorії Rusіv" generuє nastupnі іdeї:

ü obґruntovuє ukrajins'koho правилните хора на nezalezhnіst, spravedlivіst аз zakonnіst Borotba ukrajins'koho хора за правилната svoї

ü vіdstoyuє іdeyu истина Bozhoї аз lyudskoї spravedlivostі, oskіlki zavzhdi rozvitok lyudstva преминава napryamku са били одобрени, іdeї spravedlivostі аз рано чи pіzno, spravedlivіst Имаш perevazhiti

ü vihodit ите potreb че іnteresіv Хелзинки Human: "Всеки tvorenіe има право да защити своята bytіe, собственост и свобода, и от която тя е предоставена от самата и неговата Creator природата ..."

ü Kriterіy Прогресо lyudstva - Рух lyudstva да vsebіchnogo vtіlennya іdeї spravedlivostі в lyudske Zhittya

ü mіstit іdeyu Borotba хора срещу tiranії, як аз obov'yazok свещените права на хората. Хората zavzhdi получи правото да бунт, ако dіyucha Derzhavna Vlad zagrozhuє Yogo Butt чи іsnuvannyu.

Според о-Perche, авторът извършва Dumka, Scho управляващи Zhittya ukrajins'koho хора BERE svіy ухо за chasіv stvorennya сама тях, не хората rosіyskim Kiїvskoї Rusі; Алтернативно, vіdznachayuchi samostіynіst аз vіdrubnіst іstorichnogo rozvitku ukrajins'koho хора OD іstorії Maskovskiy, litovskogo аз polskogo narodіv, авторът не извърши подобна rozmezhuvannya ите bіloruskim хора;

в tretє Have tvorі Vpershe в іstorichnіy аз publіtsistichnіy lіteraturі chіtko sformulovano іdeyu Scho naybіlshoyu tsіnnіstyu за хора Square Je националната мощ. В Дойдох її dosyagnennі автор vbachaє zmіst Borotba фолк w з Украйна kіntsya XVI вече до кочан член XVIII.;

в четвъртата, авторът Vpershe perekonlivo rozkrivaє antiukraїnsky характер moskovskoї polіtiki аз vistupaє придържаме zahisnikom zberezhennya derzhavnoї samostіynostі Украйна, demokratichnostі її polіtichnoї ФОРМИ pravlіnnya, protistavlyayuchi її Maskovskiy деспотизъм (pochinayuchi Друха и половина XVII век.);

в p'yate, vistupayuchi poslіdovnim sobornostі kozatskoї шампион на Украйна, авторът zasudzhuє mіzhusobnu Borotba elіti за Vlad, vbachayuchi в причини твърда главня един nіy ите zanepadu Крайна

Същото як polіtichny памфлет "История Rusіv" vіdіgrala ценен роля в іstorії polіtichnoї възглавници Украйна аз zaynyala в nіy Poczesna Местоположение, як tvіr, Scho не лишаване Vislova в kontsentrovanіy formі polіtichnі Виж poperednoї Dobie че suchasnikіv автор, и на второ място в znachnіy mіrі vplinuv на obgruntuvannya derzhavnitsko -samostіynitskih pragnen ukraїntsіv.

Б. Mіyakovsky, като каза, че местоположението стойностите "Іstorії Rusіv" пише: "Musim vіdmіtiti takozh, Scho іdeї-добрият ukrajins'koho suspіlstva znayshli svіy vislіv в znamenitіy" Іstorії Rusіv "knizі, як за tsіlogo XIX vіku Bula Jerel patrіotichnogo nathnennya аз vіdomostey за до Украйна за prihilnih да neї rosіyan. W neї равенства zmіst за svoїh гибел пее Kіndrat Rilєєv, Won даде materіal Shevchenkovі за Yogo іstorichnih tvorіv аз тихо іdealіzuyuchih ukraїnsku іstorіyu obrazіv Scho takі harakternі за Yogo романтична perіodu tvorchostі. ... "История Rusіv" Була nadihana garjachego natsіonalnim pochuttyam, Won постави іdeї ukraїnskoї държавност, ukraїnskoї samostіynosti, Won pіdnosila natsіonalnu gordіst ukraїntsya, аз tsomu в ЦКБ її голяма organіzuyuchy аз formotvorchy vpliv. Vіdsi mozhna pochinati rozvitok ukraїnskoї gromadskoї възглавници XIX vіku ".

Viklad іstorichnih podіy служат за anonіmnogo автор "Іstorії Rusіv" zasobom бил одобрен, Yogo vlasnoї polіtichnoї kontseptsії, аз Zahist chestі gіdnostі Vlasnyi хора Yogo права samobutnіst аз samostіyne велика сила polіtichne іsnuvannya. Як pіdkreslyuє Владимир Кравченко "..." История Rusіv "stvoryuvalas ите patrіotichnoyu metoyu: utverditi правилните Своге хора на gіdne място в svіtovіy іstorії, zahistiti Yogo ОД spravzhnіh че uyavnih іnsinuatsіy іnshih е страна, в Perche Черга, іnoetnіchnih ABO іnozemnih avtorіv ".

Vihodyachi сама и patrіotichnih motivіv че neobhіdnostі stvorennya kontseptsії ukraїnskoї іstorії, автор на "Іstorії Rusіv" в peredmovі да роботи zaznachaє Scho Yogo главня zavdannyam Je doslіditi "Іstorіyu Maloї Russie" (tobto Украйна), як и E "єdina История Rosіyska. Vіn pragne prodemonstruvati tyaglіst че neperervnіst derzhavnitskoї traditsії Ukrayinsky хора Yogo на vlasnіy zemlі Отбелязвам от obgruntuvati полето Yogo да samostіyne polіtiko Sovereign іsnuvannya.

"Sutnіst tsogo трактат - Привеждане Scho SAME УКРАЙНА вместо OOO Русия Je чат nastupnitseyu Kiїvskoї Rusі Scho ukraїntsі Je okremy ОД rosіyan хора Zi svoїmi traditsіyami (peredusіm без робство, Scho" в nayvischіy mіrі panuє Середа Maskovskiy обикновените хора "), и Освен Украйна Got OOO Всички права vіdnoviti samovryaduvannya ".

В obґruntuvannya svoєї pozitsії автор "Іstorії Rusіv", в peredmovі zaznachaє Scho vіn в napisannі книги spiravsya як на vіtchiznyane lіtopisannya така че аз arhіvnі документи Scho zbereglis не лишения Ukraїnі и takozh на іnformatsіyu, да вземе "іz lіtopisіv аз отбелязва Bіloruskih, як Крайна odnoplemіnnoї, susіdnoї аз ОД ruїn Malorosіyskih vіddalenoї "[110, стр. 34]. Ами Pіdtverdzhennya vikladenih го іstorichnih faktіv Je в іstorіyah іnozemnih narodіv аз правомощия SSMSC vikrivayut tendentsіynіst "tvortsіv Bayok аз kritikіv" славно премина ukrajins'koho хора.

Namagayuchis utverditi "chasіv телефон рецепция," авторът, в dusі traditsіynogo lіtopisannya, pochinaє vіdlіk іstorії Своге хора slov'yanstva vzagalі, ОД bіblіynih chasіv аз Japhet, Sina Ной. Slіdom автор на "Отнесени Povіstі lіt" vіn pіdkreslyuє Scho slov'yani Je коренното население Shіdnoї Єvropi аз priyshli да се грижи ОД Dnipra chasіv Vavilonskogo zmіshannya Mov аз factuality utvorennya Perche etnosіv аз natsіy.

Описани накратко в себе си zagalnih risah іstorіyu perіodu Kiїvskoї Rusі че її zanepadu PID удари орди Bhatia, авторът продължава да virіshennya Своге мозъка zavdannya - да донесе, Scho Украйна (Malorosіya) vtratila Своге не велика сила polіtichnogo іsnuvannya аз в pіznіshі chasi. С тези думи, за vhodzhennya на украинската земя до склада Litovskoї правомощия vіn nagoloshuє на dobrovіlnomu harakterі tsogo процеси, които в действителност Scho украински аз bіloruskі zemlі zberegli svoї traditsіynі ФОРМИ upravlіnnya и Литва pereynyala ги OD zakonodavstva аз Zroby система "писмо Ruska" Управляващ в vsіh пространства на правомощия ,

Тези, Scho УКРАЙНА zberіgala svoє велика сила polіtichne іsnuvannya pіdtverdzhuєtsya автор аз takozh имайте предвид Scho в stvorennі Полско-litovskoї правомощия Rechі Pospolitoї "... та Malorosіya, PID дългогодишните заглавия Rusі ob'єdnalasya време todі а в Литва Korolіvstvo Polske трактати върху I умове Scho rіvnomіrno vsіm trom хора служили в yakih mіzh rozlogih засади черепен polyagala в pam'yatnih думи.

Іdeya dobrovіlnostі съюз ukraїntsіv и литовците, че поляците, як Основи на Kozatska domagan, състояла се в "Іstorії Rusіv" dosit poslіdovno. Pershi desyatirіchchya іsnuvannya troh narodіv opisuyutsya в mayzhe іdilіchnih Farben - korolі pіdtverdzhuyut starodavnі полето kozakіv и Ti їm vіrno служители са spravі Zahist spіlnoї Batkivshchyna ОД zovnіshnіh zazіhan. Проблеми на Православната ukraїntsіv zumovlyuvalis не Бажанов лишаване vischogo православни духовници стават един rіven ите katolitskim, смрад takozh аз имам zrosli zv'yazku Zi zradoyu shlyahetskogo ще, просто поддържа на pragnennі zberegti аз primnozhiti svoї privіleї. Takі dії ukraїnskoї Джентри rіzko zasudzhuyutsya автора "Іstorії Rusіv" Тим bіlshe podіbnі процеси Scho за Демба не Буле просто prinizlivim всъщност премина в іstorії хора Vlasnyi - kіnets XVIII-XIX кочан stolіttya ЦКЗ час, ако predstavniki нов ukrajins'koho благородство на Tsei време naschadki kozatskoї старейшини povtoryuvali dії svoїh poperednikіv mayzhe 12:59 - zmіnyuvali MOV, prіzvischa и factuality - zradzhuvali Batkіvschinu аз svіy хора.

Zrada ukraїntsіv provіdnoyu verstvoyu, yakoyu Була на кочан XVII stolіttya ukraїnska Джентри стана postіynim фактор ukraїnskoї іstorії аз vsіh причина за главоболие LiH ukrajins'koho хора. Opisuyuchi podalshі іstorichnі podії, "История Rusіv" neodnorazovo nagoloshuє на ganebnіy rolі Джентри, її pіdstupah аз bazhannі Шляков zradi хора zabezpechiti sobі pіdtrimku іnozemnih ponevolyuvachіv в spravі ekspluatatsії svoїh odnoplemіnnikіv. Zrada staє фактическа начин іsnuvannya ukraїnskoї Джентри.

Zrada vischogo православни духовници, които благородство robit kozatstvo практически єdinim reprezentantov іnteresіv че zahisnikom natsії. Ti и дворяни, HTO zalishivsya vіrnim svoєmu хора аз visvyachene и взаимопомощ kozakіv основа vische православна духовенство teper mozhut vistupati лишаване як pomіchniki в zdіysnennі іstorichnoї mіsії kozatstva. Zdіysniti Чиу mіsіyu дял Обръщайки Б. Хмелницки. Автор на I "Іstorії Rusіv" pokazuє Scho хетман zumіv vіdnoviti іstorichnu spravedlivіst Persha vzhe на etapі natsіonalno-vizvolnoї revolyutsії. За pіdtverdzhennya tsієї Tezi vіn доведе kіlka punktіv Zborіvskogo споразумение, две и yakih Je nayvazhlivіshimi за viyasnennya го rozumіnnya sutі polіtichnogo статус kozatskoї Държава:

"1. Хората от Ruthenian ите usіma Yogo области mіstami, съм с всички села до тяхното фолк аз natsіonalnoyu prinalezhnіstyu uvіlnyaєtsya, vizvolyaєtsya аз viluchaєtsya ите usіh domagan че doleglostey Polskih аз Litovskih на vіki vіchnі, Ти и vіkіv vіlny, samostіyny аз nezvoyovany и лишаване от самите dobrovіlnimi да се моля аз пактове за єdnostі Polskoї аз litovskoї предпочитания ....

3. Хората от Ruthenian ОД tsogo час Даже имам Booty Ni ОД когото krіm Отчет за аз Uryadov Своге, площад; и Uryadov че vibiraєtsya аз vstanovlyuєtsya zagalnoyu radoyu, dobrovіlno ОД usіh stanіv, аз съм награден старшина I tovaristva за starodavnіmi права и zvichayami Ruska, аз nіhto їm всъщност нека не zavazhaє не vtruchaєtsya nіyakim kolvek начин Ni тайни, Ni yavnim и naybarzіy Принудително ".

Tsі параграф progoloshuyut не stvorennya novoї правомощия и Renaissance kolishnoї polіtichnoї samostіynostі ukraїntsіv. Обаче не, лишаване vіdnovlennya іstorichnoї spravedlivostі Je pіdstavoyu за zbroynogo действал като kozakіv. Pong pragnut virіshiti не tіlki мощност polіtichnogo велика сила на природата и то sotsіalnogo. Sotsіalny мотив Borotba kozatstva dosit poslіdovno проведе в "Іstorії Rusіv" - съборени sotsіalnih ukraїntsіv права, nadmіrny vizisk selyanstva, sotsіalnі мотивира unії, rozkrittya іstinnih причини superechnostey mіzh магнати аз Джентри че Rasht хора zahisnikom yakogo vistupaє kozatstvo - всички ТСЕ visvіtlyuєtsya автор и pozitsіy obґruntuvannya spravedlivostі antipolskkih метеж kozakіv аз natsіonalno-vizvolnoї revolyutsії Б. Хмелницки zokrema.

Virіshennya sotsіalnih, natsіonalnih проблеми, които relіgіynih виновен Bulo vtіlitis в Dumka автор "Іstorії Rusіv" в stvorennі kozatskoї правомощия, zasnovanoї на vіdrodzhennі аз utverdzhennі комплекс "свободи" с SSMSC казаците се борили в poslіdovno аз usі chasi. Tsі "kozatskі volnostі" E-sotsіalno polіtichnim іdealom, Yaky аз obstoyuєtsya в robotі. Як zaznachaє Владимир Кравченко, "авторът ..." Іstorії Rusіv "добър uyavlyav sobі ponyattya malorosіyskih Carta, SSMSC за Демба Мали viglyad rozvinenoї derzhavnostі ите usіma nalezhnimi їy атрибути - Vlasnyi admіnіstratsієyu, vischoyu съдове Vlad управляващи вещи, armієyu, столицата, Управляващ arhіvom, tsivіlno-правен кодекс, така че аз Автор zobrazhuvav її в viglyadі kozatskoї demokratії, Vischim тялото Влади yakoї vistupayut Zborov vibornih predstavnikіv rіznih stanіv suspіlstva, АВО "chinіv че kozakіv", "Chinіv vіyska аз" в името на този, който току-що mіstsі "Zborov", и в іnshomu -. Преди Общото Сейма kompetentsії tsogo тялото Влади автора vіdnosiv мощност vіyni аз свят zovnіshnopolіtichnih prіoritetіv, VIBOR хетман, tobto OAO All nayvazhlivіshі Проблеми Zhittya ръб ". Tsey derzhavnitsky іdeal bazuєtsya на zagalnodemokratichnih засади в онзи час rozumіnnі peregukuєtsya ите іdeyami Gadyatskogo трактат, че Konstitutsії P. Орлик.

Demokratichnіst Kozatska Carta pіdsilyuєtsya автор "Іstorії Rusіv" opovіddyu за тези Scho Б. Хмелницки в zenіtі vіyskovoї Слави vіdmovivsya ОД propozitsіy susіdnіh monarhіy otrimati за Своге стари право да spadkove volodіnnya С Украйна, че OD knyazіvskogo заглавие. Getman шеф Je, hospodar zemlі Ruskoї, ейл Yogo право на ТСЕ zabezpechuєtsya VIBOR gromadyan мощност. В същия час, на автора на postіyno "Іstorії Rusіv" nagoloshuє да се гарантира Scho Mauger хетман не бъде просто казашки и Yakscho взимам vіdbuvaєtsya, хората I Power chekayut seryoznі проблем. Pіdkreslyuєtsya takozh, Scho admіnіstrativnі пробва kozatskіy derzhavі posіdali "pitomі заек", Scho Мали nіy famіlnі korenі че trivalu Rodov osіdlіst.

Pershi Peremohy над поляците са създали kozatstvom, vіdznachaє "История Rusіv" Power за тези Scho Robit Дали. Чрез думите на Б. Хмелницки автор сложи мощност около neobhіdnіst Poshuk zovnіshnoї pіdtrimki molodoї сили, които otrimannya protektsії ите страна silnіshih правомощия. Б. Хмелницки в tsіlomu Изображенията в "Іstorії Rusіv" traditsіyah togochasnoї rosіyskoї іstorіografії - viznachny voєnachalnik Scho pragnuv да ob'єdnannya "dvoh Rosіy" Аз poslіdovno pritrimuvavsya tsієї іdeї. Vershina Yogo spodіvan стомана Bereznevі stattі, ukladenі в Pereyaslavі. True "История Rusіv" не іdealіzuє situatsіyu аз не говоря за odnostaynu pіdtrimku Закона Tsikh разумно Б. Хмелницки: znovu postaє мощност VIBOR аз znovu хетман vikoristovuє як главня аргумент spіlnіst vіri. Самият автор на "Іstorії Rusіv" pіdkreslyuє Scho Bereznevі stattі Bunt права svoїm zmіstom Мали pіdtverditi ренесансови starodavnіh аз Carta, че ukraїnskoї derzhavnostі. W usіh статии vіn водят tіlki три: за zberezhennya vsіh kolishnіh Kozatska privіleїv, за zberezhennya natsіonalnogo sudochinstva на osnovі starodavnіh права Руска че около nevtruchannya moskovitіv sudovі имат право Ukraїnі.

Ходжа автор "Іstorії Rusіv" priynyato vvazhati prihilnikom avtonomіstichnoї kontseptsії, postіyne pіdkreslennya, ги оставете аз Wust rіznih, час негативно іstorichnih personazhіv на Nezalezhnosti правомощия Б. Хмелницки на vіdrodzhennі derzhavnitskih traditsіy, rіvnopravnostі Украйна як sub'єkta mіzhnarodnogo правата її susіdami, postіyno vidaє Yogo dіysnі Bazhannya. W usіh argumentіv Scho предполагащи korist kozatskoї съюз на Украйна е царството Maskovskiy главня Je relіgіyny на. Все пак аз vіn, як показва vische не vitrimuє критика, така че аз Як OAO All INSHI - geopolіtichnogo лагери, neobhіdnostі Zahist, lіkvіdatsії magnatsko-shlyahetskogo vizisku широка маса от населението. OOO All смрад bliskuche rozvіnchanі от същия автор, Yaky за vlasnoї Bezpeka, vkladaє устата контрааргументи rіznih personazhіv svoєї книги.

Середа argumentіv PROTI moskovskoї orієntatsії vazhlive Местоположение zaymayut takozh аз хранителния баланс на силите в polіtichnih togochasnіy Єvropі. Така ранга на Dumka автор "Іstorії Rusіv" Съюз на Украйна и Maskovskiy царство ЦКБ Nadzvychaina sytuatsia vigіdnim ostannomu вход аз Yogo в Коло naybіlshih опитва togochasnoї Єvropi. При цьому він постійно наголошує, що боротьба українців за власну свободу завжди мала виключно оборонний характер і була спрямована на відновлення історичної справедливості. Існування незалежної української держави, на його думку, не загрожувало інтересам інших народів і не могло порушити міжнародну систему політичної рівноваги, оскільки й раніше у взаєминах зі своїми сусідами Україна завжди керувалася правовими нормами. Його оцінка наслідків Переяславського договору та подальшого поглинання України Росією для подальшої долі Європи і навіть система аргументів у цілому збігаються з тими, що їх використовує ідеолог мазепинського руху П. Орлик у боротьбі за міжнародне визнання України. Хоча офіційно Мазепу і мазепинство автором "Історії Русів" засуджується цілком в дусі офіційної імперської ідеології.

Події часів гетьманства І. Мазепи займають за об'ємом друге місце в "Історії Русів".

"История Rusіv" в tsіlomu propaguє іdeyu demokratichnoї, ейл silnoї unіtarnoї kozatskoї правомощия. Автор създава прекарват Dumka за тези Scho SAME vnutrіshnі sotsіalnі че relіgіynі superechnostі, rozkol natsії че vіdsutnіst natsіonalnogo solіdarizmu Je Bunt Jerel vsіh negarazdіv ukrajins'koho хора. Naystrashnіshoyu doboyu в Украйна іstorії vіn vvazhaє chasi Ruїni. HEAD NEGATIVE naslіdkom Ruїni автор "Іstorії Rusіv" vvazhaє rozkol kozatskoї Powers Dnіpru. Vinuvattsyami tsogo даже аз не лишаване поляци московчани, Scho domovlyalis за Kozatska гръб, пиво-ия ambіtsії kozatskoї старейшини pragnennya bagatoh тях е zadovolniti svoє chestolyubstvo за rakhunok dolі хора. Vvazhaє самия автор, Scho украински zemlі povinnі Бути ob'єdnanі PID єdinoyu Vladoiu Хетман. Когато tsomu vіn vvazhaє за neobhіdne pіdkresliti, Scho в правомощията на склад kozatskoї povinnі vhoditi не лишаване zemlі, viznachenі Zborіvskim чи іnshimi договори и аз OAO Всички украински etnіchnі teritorії. Преди да ги vіn vklyuchaє не лишаване zahіdnі, кордон yakih viznacheno Б. Хмелницки "на Vіslu, вече боде Mova Руска chutna" и то Slobidska.

В tsіlomu, "История Rusіv" E yaskravim svіdchennyam Особено ukrajins'koho derzhavnitskogo polіtichnogo mislennya на rubezhі XVIII XIX че stolіt. Mozhna diskutuvati schodo на чи ЦКБ її автор prihilnikom avtonomії Украйна в skladі Rosіyskoї іmperії, чи taєmnim prihilnikom povnoї Nezalezhnosti, за тези, Yaky stupіn samostіynostі vіn vvazhav за Украйна naykraschim, ейл Yogo zaperechuvati derzhavnitsku pozitsіyu - nemozhlivo. Nіhto не получиш точно zakrіpachuvati, изпрати, както у vlasnіst чи dіliti vіlny хора vіlnoї Крайна. Хората от I Tsey, обитатели zberegti свобода Mauger vdatisya да nayradikalnіshih zahodіv, як vіn neodnorazovo robiv ТСЕ в svoїy іstorії. Хората, на автора на "Іstorії Rusіv" Je Jerel suverenіtetu аз tіlki vіn vpravі rozporyadzhatis Vlasnyi doleyu.

Schodo vіdpovіdі на власт за тези naskіlki poslіdovnim ЦКБ автор "Іstorії Rusіv" в vіdstoyuvannі avtonomnostі ukraїnskoї правомощия в Same skladі Rosіyskoї іmperії на това Varto zgadati Yogo іdeyu за "naymenshe зло", як sposіb vipravdannya сама takoї pozitsії. Ruїna її gіrkі аз научих, предизвикателства relіgіynoї neterpimostі - всички ТСЕ zmushuє автор vihoditi ите pozitsії "реално tsіley": Yakscho Povny nezalezhnіst nemozhliva, след това да ги споделите с Бюд yaknayshirsha Твърдо garantovana avtonomіya. Ale kompromіs Tsei Got Mezhuyev - Yakscho на хората правото да фирмен профил vlasnoї Влади ще porushenі тогава vіn, хора, имам право на бунт zbroyny аз Zahist Своге suverenіtetu да ostannogo. Поддържан нагоре vmerti vіlnim nіzh Жити роб. vіlnolyubny The I Tsey патос Даже един и provіdnih motivіv vsієї "Іstorії Rusіv".

Otsіnyuyuchi golovnі іdeї създаде, Bazhannya stremlіnnya аз Yogo автор S. Єfremov пише: "Може tіlki skazati Scho" Istorіya Русов "zіbrala аз sformulyuvala Ti възглавници, SSMSC panuvali Середа todіshnoї іntelіgentsії на Ukraїnі Scho автор її превръща іdeologom natsіonalnoї okremіshnostі ukrajins'koho хора, които Yogo права samostіyne Zhittya Управляващ ия културен natsіonalne Хох двупосочно як Була іstorichna vartіst tsogo Nadzvychaina sytuatsia talanovitogo памфлет polіtichnogo, ейл як документ и Gromadska Zhittya, "Istorіya" Успях да се счупи бар velicheznu :. Won daє tsіkavy настроение изображение на Ukraїnі де Була не tіlki в момента Своге писане, а вторият процеп potіm Dovgy, odnієyu nayvіlnodumnіshih и книги. "

Viznachny Gromadsky аз polіtichny dіyach Украйна Друха половината XIX storіchchya Drahomanov, Високо otsіnyuyuchi ценности "Іstorії Rusіv" zvertav uwagi на тези Scho її авторски poєdnati далеч в tsіy robotі lіberalіzm аз демокрацията, много книга vvazhayuchi Perche Wink polіtichnogo lіberalіzmu в ukraїnskіy polіtichnіy dumtsі. Местоположение аз Otsіnyuyuchi роля "Іstorії Rusіv" в zhittі ukraїnskoї natsії Владимир Кравченко zaznachaє "" История Rusіv "zapovnila го prіrvu Scho vinikla mіzh Kozatska-dvoryanskoyu че novіtnoyu, natsіonalno-narodnitskoyu Epoch в ukraїnskіy іstorіografії Вон не лишаване zberegla traditsії. derzhavnitskoї suspіlno-polіtichnoї възглавници и втори zbagatila їh prosvіtnitskim gumanіzm че lіberalіzmom, dopovnivshi bliskuchimi іstorіosofskimi sposterezhennyami над bezperervnіst іstorichnogo Butt ukraїntsіv, їhnogo георефериране в dalekіy ОД братство sіm'ї susіdnіh narodіv. Іstorichnі kontseptsії Kozatska patrіotіv kіntsya XVII-XVIII чл. znayshli в " Іstorії Rusіv "svoє logіchne завършване."

Іdeї, vislovlenі anonіmnim автор "Іstorії Rusіv" zdіysnili цифрен vpliv далеч по rozvitok ukrajins'koho polіtichnogo mislennya: іdeya derzhavnostі, аз ги пусна в descho urіzanomu автономна viglyadі otrimala лагер-надолу іstorіosofske obgruntuvannya. Як zaznachaє М. Возняк, otsіnyuyuchi стойности tsogo viznachnogo създава ukraїnskoї polіtichnoї възглавници, "Svіy velichezny vpliv zavdyachuє" История Rusіv "tіy obstavinі Scho її автор osvіtliv всички іstorіyu Украйна и суверенитет Look минути автономия ukraїnskoї natsії Scho visunuv usyudi на Purshia plyan іdeyu Borotba Украйна за svoї davnі полето аз privіleї Scho vmіv perepovіsti іstorіyu ruynuvannya на украински свободи Високо-драматичен стил аз indecom- іz spravzhnіm патос Avtonomіchny принцип viderzhany в vsіy knizhtsі :. там Украйна не provіntsіya и okremy Square ръб Хох аз pіdpadaє PID shkіdlivy vpliv polskogo режим тата asimіlyatsіynu polіtiku Moskovschina ".

"История Rusіv" се превърна в политическия документ за правата на хората vіdstoyuvannya (natsії) на samoviznachennya случват на следния pokolіn mislitelіv Украйна. Іdeї "Іstorії Rusіv" peregukuyutsya И С Suchasnyj документи - Mіzhnarodnoyu Hartієyu права Хелзинки Human, Mіzhnarodnim пакт за ekonomіchnі, sotsіalnі I kulturnі права, че Mіzhnarodnim пакт за gromadyanskі аз polіtichnі права SSMSC analogіchno pochinayutsya думи, Scho "Usі народи трудят право да samoviznachennya На pіdstavі. tsogo смрад полето vіlno vstanovlyuyut svіy polіtichny статус аз vіlno zabezpechuyut svіy ekonomіchny, sotsіalny аз културно rozvitok "

Демократична, antikrіposnitsky napryamok prosvіtnitskih іdey ЦКБ характеристика аз за fіlosofії Grigorіya Сковорода (1722-1794).

Yogo правилно vvazhayut zasnovnikom ukraїnskoї klasychnoji fіlosofії. Pomіtne Местоположение в svіtoglyadі fіlosofa Ziman Yogo polіtiko-pravovі види. Shcho naybіlsh primіtne в тях?

В osnovі fіlosofskoї Sistemi тиган - kontseptsіya troh svіtіv: макрокосмоса (Vsesvit), mіkrokosm (Lyudin) аз Svit simvolіv (Bіblіya). В lyudinі, пише fіlosof, poєdnuyutsya DVI "природата": Очевидно съм невидим. Главоболие в lyudinі - її духовността, "Serce". "Сърцето е човешко същество, и без да го напъха пън и там ... Не зърно орех няма нищо, и без сърце -. На човек" Perche на I nіzh World pіznati, който в момента potrіbno pіznati. Samopіznannya - ключ към іstini, rozumіnnya Своге priznachennya, георефериране в suspіlstvі. Хелзинки човешкото щастие - най pіznannі, її Rozum - іnstrument pіznannya. Том fіlosofa suchasniki често nazivali "украински Сократ."

Принципът на "себе си pіznay" potrebuє usvіdomlennya Lyudin svoїh zdіbnostey да вземе Pevnyi стар. Pіznavshi си спечели правото му vibere profesіyu, PRACE - ". Естествената tіlki PRACE женско биле" Moral іdeal тиган - visokomoralny, духовно іndivіd Scho znayshov себе svoє Местоположение в suspіlstvі, Sens Zhittya в pratsі ( "Живот и бизнес имат еднакви"). "Акин с работата" - Dzherelo garmonії в suspіlstvі де дермална получиш точно аз truditisya отговорен за zdіbnostyami. Yakscho Shepherd Got prirodzhenі zdіbnostі admіnіstratora - vіn полето Got Booty управител. Suspіlstvu korist, Yakscho управител bіlsh zdatny да chabanstva, пастир лагер. / В този обред, Rozumny suspіlno-polіtichny ustrіy vіdpovіdno да fіlosofії Сковорода виновен vibudovuvatisya на osnovі printsipіv, vivedenih іz Хелзинки Human Nature. ги Середа - "неравно равенство": nerіvnіst zdіbnostey dopovnyuєtsya Yurydychna rіvnіstyu в derzhavі.

В Сковорода perevazhaє іdeya nerіvnoї rіvnostі вместо suspіlna garmonіya.

Хората за svoєyu природата, Je nerіvnimi; Лице на кожен Je іndivіdualna, Got svoї, лишаване їy pritamannі, на Quality, заложби. Том тъпо nіchogo bezgluzdіshogo, як rіvna rіvnіst, zrіvnyaylіvka "Какво глупаво като равно на равно, е глупаво в света, за да се въведе Сю яде?"

Suchasnyj Йому suspіlstvo fіlosof zasudzhuє: от nomu, як в Хелзинки Human bezduhovnoї, prevalyuє зло zhadіbnіst, korist. Автократичното, krіposnitsku vіn nazivaє "свят на тъмно, ужасно свят" система. Vіn zasudzhuє sposіb Zhittya panіv, їh морално nizkіst, pragnennya да спечелят. Yogo широко vіdoma песнопение "всеки град и разпореждане на закона" се превърна в народната pіsneyu аз Була vikoristana I. Kotlyarevskim в p'єsі "Наталка-Poltavka" як pіsnya Vozny. Панорамно zasudzhuє krіposne полето zastarіlu феодална система. В Yogo Dumka, zoseredzhennya bagatstva в nebagatoh, rіzka sotsіalna nerіvnіst - Път към zagibelі правомощия: "От тази пролет ще се роди на измяна, бунт ... падането на Щатите ...". Stanovі privіleї, svavolyu аз беззаконие rozglyadav як superechnі lyudskіy prirodі, природен закон и закона. Правила bіdnyak поддържани нагоре несправедлив Bhagat: "по-добре голи Да прав, отколкото богат нечестивите."

Особено gnіv от Сковорода viklikalo іsnuyuche nepravosuddya. Zasudzhuyuchi nerіvnіst в sudі, formalіzm sudochinstva, vіn otsіnyuє dіyuche полето як полето на най-силните. "Не е най-прав и кой по същество е прав и кой не е наред, защото в Иста, но може да се появи в дясно и един само е vyd правда ... Сега, когато лошото, а след това на бедния човек и един глупак."

В svoїh poetichnih създава тиган - vorog автокрация, tiranії. "На света! Световната безсрамен! Надявам се, че в царете си! Mnish че това Брег beznavetny! Това вихрушка ще разпръсна пепелта ... "- пише в vіn pisni" HTO аз сърце с много чиста душа ". За "здравословен фермер щастлив цар пациент Демба аз. Не, дори и най-доброто от здраве и на царя. " свобода Viznavav Vischim добър lyudstva аз "основна мярка" Zhittya, пише Scho срещу свободата bagatstvo - nіscho. Ospіvuvav Б. Хмелницки як герой Vizvolnoї vіyni: "Бъдете мили завинаги, съпругът на изборите, отец Liberty, Богдан герой!".

Сковорода obґruntovuvav svoє uyavlennya за suspіlno-polіtichny іdeal, іdeyu "Mountain република" (tobto "duhovnoї respublіki"), "ранно християнска държава" (іmovіrno за вид rannohristiyanskih общности). Република svoєyu sutnіstyu Je pervіsnoyu Форма vlashtuvannya lyudskogo suspіlstva. В Yogo respublіtsі maybutnogo vіdsutnі Mainova nerіvnіst, gnіt, свобода trіumfuyut rіvnіst аз Любов "познавателна способност на труда." Закони тук zovsіm "отблъскваща Тирана" SSMSC zabezpechuyut vsіh gromadyan права. Gromadsky свят аз Zlagoda, vzaєmna povaga, kolektivіzm Zhittya аз pratsі на Yogo Dumka, водят до postupovogo vіdmirannya zakonіv. Когато respublіkanskomu ladі OAO Всички засадени да се vischih ще vibornimi на принципа на "труда познавателна способност", Scho мелница zaporukoyu garmonії НКВД аз suspіlnih іnteresіv аз умове uspіshnogo funktsіonuvannya vsіh organіv в държавно спонсорирани mehanіzmі.

Spovіduyuchi любов към прост селянин, хора, fіlosof zalishavsya vіrny sformulovanomu го разреза в yunostі кредо: "А просяк с моя много!"

Grigorіy тиган zasudzhuvav феодална система іz її sudochinstvom прав, че аз ще viznavav naybіlshim Nagybanya Хелзинки Human. Suspіlno-polіtichnim іdealom Сковорода Bula република (suspіlny kompromіs) де vіdsutnі Mainova nerіvnіst, gnoblennya Хелзинки човешката личност на това законът garantuyut rіvnі полето vsіm gromadyanam и умовете respublіkansky ustrіy zabezpechuє за chesnoї pratsі usіm vіlnim хора vіdpovіdno да їh zdіbnostey аз nahilіv. Viznayuchi ob'єktivnu neobhіdnіst в derzhavі, mislitel zasudzhuvav zlochinnu Vlad, и як резултат на закон rozglyadav lyudskoї dіyalnostі, не як характер на продукта. Панорамно nakresliv Way dosyagnennya suspіlnogo іdealu чрез osvіtu млад pokolіnnya че моралната vdoskonalennya Хелзинки Human, Cauterets vіn rozglyadav як mіrilo истина.

Главна polіtiko правна іdealami G.Skovorody Були:

ü vimagav rіvnostі як mіri spravedlivostі, obґruntovuyuchi takozh її природен vlastivіstyu, vvazhav Lyudin mіrilom аз kriterієm вярно и її pragnennya към щастието, умовете yakogo свобода Je - Natural аз zakonomіrnim

ü В "подобно на работата на" tobto PRACE за poklikannyam аз zdіbnostyami ( "познавателна способност да стопанство", "познавателна способност към хоста," "познавателна способност да bogoslovіi", че іn.) Je Bunt принцип demokratichnoї respublіki, Scho Got sformuvatis в Ukraїnі, Шляков Prosvita аз reformuvannya

ü Scho povinnі Бути takі Zhittya умове за yakih "право, без което нищо не е невъзможно да се живее или живеят на мъките без него", лесно dosyazhnim Bulo

ü принцип rіvnostі не mozhna absolyutizuvati, іnakshe vіn Mauger zavdati Skoda samіy spravedlivostі, най-голямо pіdvalinam suspіlstva

ü vkazuyuchi на природните rіvnіst хора аз vimagayuchi yuridichnoї rіvnostі, vіn не vіdkidav vіdmіnnostі хора за zdіbnostyami аз Nakheel

ü G.Skovoroda не vimagaє ОД usіh хората обитатели voniyshli бележка от Шляков. Navpaki, vіn pripuskaє, Scho Way samoudoskonalennya в kozhnіy lyudinі svіy Vlasnyi. Хората не rіvnі 12:59. Schaslivoyu Lyudin vіn vvazhav е vіlnoyu на Scho, pratsyuє в vіlnomu suspіlstvі за svoєyu природен vdacheyu

ü zaproponovany тях на принципа на "nerіvnoї rіvnostі" принцип vіn protistavlyav "rіvnoї rіvnostі", Scho propaguvavsya frantsuzkimi prosvіtnikami в rolі іdealu mіzhlyudskogo spіlkuvannya. Rіvnіst на Yogo Dumka, polyagaє stvorennі лишаване в съзнанието на кожен realіzuvati svіy potyag да "srodnoї pratsі"

ü oskіlki хора vіdrіznyayutsya svoєyu vnutrіshnoyu природата, "raznoputієm" rіznimi акции, след това Mauger Бути tіlki "nerіvna rіvnіst

Tacke rozumіnnya rіvnostі Je изтекъл, oskіlki, rіvnіst usіh пред закона pragne zabezpechiti полето. Vono Got zabezpechiti аз rіvnіst начална mozhlivostey suspіlstvі хора са, не да pragnuti nadmіrnogo virіvnyuvannya Scho Да virazom spotvorenoї, neprirodnoї rіvnostі в nerіvnostі

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Suspіlno-polіtichnі Look Grigorіya Сковорода

; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 1607; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.26
Page генерирана за: 0.054 сек.