КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Съотношението на закона и морала

Важно е да се припомни, че по силата на принципа на правовата държава се отнася до задължително формално дефинирани правило за поведение, установено или упълномощено от държавата и да ги защитава. Моралът - форма на социално съзнание, важна социална институция. Това е, както вече бе отбелязано, е набор от принципи на живота, вярвания, оценки, вярвания, исторически нововъзникващите и развиващите се страни, и въз основа на тези стандарти на поведение, които определят и регулират отношенията на хората един към друг, семейство, персонала, обществото и държавата.

Взаимодействието на закона и морала в обществото - сложен, многостранен процес. Сложността на тези отношения има редица аспекти. На първо място, необходимо е да се види, че универсален, въз основа на морални принципи, на принципите на справедливост, свобода, равенство, вземат отделна форма, като си осигури правото. В допълнение, правото да повлияе активно морала, насърчава по-дълбоко го вкореняване в обществото. Това - с една ръка. От друга - правото е също обогатен с влиянието на моралния фактор, придобива морален почва и корени [105]. А това означава, че фундаментално важни морални права на валидност, което повишава доверието към себе си. Съответно, трябва да се признае, че укрепването на моралните устои на закона - показател за нейната ориентация към универсалната началото. Ето защо, на закона и морала - на допълнителни средства за социално регулиране.

Съотношението на закона и морала, следва да се разглежда от гледна точка на единство и различия, сътрудничество и конфликт.

Единството на закона и морала.

От гледна точка на общите характеристики и особености на социалните регулатори на обърнете внимание на следните точки:

1) на върховенството на закона, и морала - е разнообразие от социални норми. В тази връзка, и че и други правила своеобразен общ характер, абстрактно дестинация, се фокусира върху свободната воля на хората, най-вече със същата цел;

2) Право и морал - надстроечен категория, поради икономически, културни и други условия на обществото. Той определя социалната еднородност на закона и добрите нрави;

3) на закона и морала, е един и същ обект на регулиране - връзки с обществеността (само в различна степен), те са насочени към лица, групи, социални групи;

4) Закон и морал обикновено се формира на базата на валидността на идеи, и в това отношение изискванията им са много подобни;

5) правото и морала предполагат относителна свободната воля на хората, които дават възможност съзнателен избор на определена позиция, решение. Това е основната сърцевина на общите правила на внимание;



6) Право и морал определи границите на възможното и правилното поведение на отделни лица, организации, и служи като хармонизиране на личните и обществените интереси, се третират като причина, предпоставки за отговорност за перфектна неморален или незаконен акт. Следователно, правото и моралните изисквания на обществото включват мярката за хората, мярка за възмездие за заслуги във формата на одобрение или осъждане;

7) Закон и морал са част от културната сфера на обществото, са ценностни форми на съзнание. Тези правила, както вече бе отбелязано, "са" въз основа на оценка на действията на хората, техните дейности, и в същото време, е специфична форма на съзнание. Именно в този контекст, той говори за морални и правни представителства на хората и моралния (блудниците), правната (antilegal) действие (действие);

8) Закон и морал в историческото развитие имат определена последователност, относителна независимост: всяко ново поколение не създава нови норми на поведение се счита, и заема законовите и моралните ценности на последните ери, модифицирането и разработването им;

9) и на закона, и морала, характерни за някои динамика, социалната източник, който следва да бъде признат за връзки с обществеността, тяхното развитие и социална практика.

Маркираните точки показват общата регулаторна функции на морала и закона, присъщ нормативност, тяхното определение на "връзка".

Разликата между закона и морала.

Отличителни черти на закона и морала, е препоръчително да се следват с помощта на следните критерии:

1. произход. Моралът се появи преди разделянето на обществото на класи и образуването на държавата. морални норми се формират и промяна в обществото спонтанно въз основа на понятията за "добро и зло", и т.н. Точно, както знаете, ще се появи във връзка с формирането на държавата, формирана от държавни структури.

2. Трябва да се отбележи, че в рамките на една и съща страна, същото общество е само едно право може да съществува, или по-скоро една национална правна система. Моралът, за разлика от закона, е хетерогенна: в общността може да действа по-морални системи (класове, социални групи, професионални слоеве, физически лица).

3. С помощта на създаването. Правните разпоредби са създадени или санкционирани от държавата и само за тях. В друг морал развива. Неговите стандарти формират социални общности, групи, колективи. В същото време, с нормата на морала (морал) е придобил правото да "съществува" не се нуждаят от санкцията на властите. Достатъчно е, че такова правило е била призната от обществото, социална група - тези, които ще трябва да се придържат към него.

4. начина на изразяване. Правни норми, както вече споменахме, са определени в специфичните правни инструменти на държавата (закони, постановления, наредби и др ..), групирани по промишлеността и институции, систематизирани за удобство в съответните кодове, колекции на наредбите. морал, съдържаща се в съзнанието на хората - индивиди, социални групи. Техният външен вид не се дължи на волята на законодателите. морални стандарти не са ясен израз. Те могат да бъдат събрани в "морално код", но цялостната ефективност на тях няма да бъде по-висока. Тъй като морал развиват в общественото мнение, досега не могат да определят точно нито време, нито причина, нито по реда на възникване на морални стандарти или от гледна точка на техните действия. Явявам се постепенно, спонтанно, те също така тихо замира.

5. Чрез въвеждането на време. Ако морални стандарти ", въведени" в действие като тяхната осведоменост за това правните - според специално създадена правила (за определен период от време, и др.).

6. Въз основа на оценка на човешкото поведение. Ако морал регулира обществените отношения от гледна точка на "доброто и злото", "добро и зло", "честен" и "нечестно", "справедливо" и "несправедливо", върховенството на закона - от гледна точка на "легална и нелегална", " законно и незаконно "," допустимо по закон "и" законно забранени. "

7. В областта на действие. Обекти контрол на закона и морала, често са "кръст", а понякога не съвпадат. Както можете да видите, те имат общ предмет на регулиране е социалните сектори, които се регулират само от само на закона или морала. Така, заедно с правото морал, той организира огромна площ от най-значимите обществени отношения (енергия, контрол, собствеността и т.н.). Въпреки това, правото на отпуск извън неговата сфера на влияние, много отношения между хората. Например, законът не предвижда санкции за лошо възпитание, за нарушаване на правилата за благоприличие. Такива действия са обект на моралните норми. Както знаете, предмет на морално регулиране е специфична, включително обхвата на приятелство, любов, взаимна помощ и т.н. [106] Точно като регулатор, който изисква мониторинг на прилагането на неговите разпоредби, в тези и подобни нагласи не трябва да "проникне".

8. Според естеството и методите за въздействие върху съзнанието и поведението на хората. върховенството на закона съдържа повече или по-малко подробно описание Активира или деактивира действието. Те обикновено са зададени предварително разрешение, т.е. мярка на отговорност за нарушаване на законовите разпоредби. Морални норми не разполагат с това ниво на детайлност, те са много абстрактно (за да помагат на другите), не предвиждат предварително определен вид отговорност и даде много възможности за интерпретация.

9. По отношение на изискванията за човешкото съзнание и поведение. Нивото на тези изисквания е много по-висока в морала. В много случаи, моралните изисквания на човек повече от един закон, установени от държавата. Така че, морал осъжда безрезервно всички форми на непочтеност, лъжи, клевети, измама, злоупотреба, предателство. Правото е наказуемо само за бруталните факти за такива прояви.

Важно е също така, че моралното поведение на хората да проверява, да ги оценява от гледна точка на съвестта, мито заповядва да съдържа вътрешна мотивация, помисли за мнението на другите. Ето защо, моралната връзката обхваща много по-широк от обхвата на отношенията, уредени със закон. Много човешки взаимоотношения в дома, обществото, семейството са обект на морал, но не са предмет на правно регулиране.

10. Мерките за осигуряване. Тъй като правото да се създаде състояние, доколкото това е предвидено за тях и и защитени. За правото, тъй като е принудителна апарат, органите, които прилагат законови санкции. Съответно, в нарушение на закона може да доведе до появата на юридическа отговорност. Нейните процедури са строго регламентирани от закона, е лечебна в природата. Членка контролира времето, за да се преследват, квалификацията е правилно, оценката на справедливостта прилага наказание съизмерими с извършеното престъпление.

Последиците от различен вид, е нарушение на добрите нрави. Както беше отбелязано, там е самите хора, техните групи решат по какъв начин, означава въздействието върху лица, които са нарушили нормите на морала. Всяка процедура обсъждане неморален акт не е зададен. Подобни мерки се прилагат към предмета на социалното въздействие. Той е отговорен за екипа, семейството си, хората около тях. Feature: морални норми не регулират предварително специфичните форми и мерки за въздействие. Това може да е морално осъждане, порицание, предупреждение, други средства за колективно действие. В този морален ефект може да бъде по-малко ефективен, отколкото правен.

11. Според вътрешната организация. От тази гледна точка, една морална система е относително цялостен образование, не разполага с координирани (по-скоро твърда) структура като система на закона.

Взаимодействието на закона и морала.

Закон и морал като компоненти на духовната култура на обществото, в регулирането на обществените отношения взаимодействат органично свързани един с друг. Помислете за взаимодействието на закона и морала в следните области:

1. И двете правни и морални норми, се основават на универсални принципи (справедливост, истина, истина), в противен случай те губят своята социална значимост. Ето защо, в настоящите условия на взаимно проникване на въздействието, че законът се основава на морала и законотворчество, като се превърне в една от формите на своето съществуване. По този начин, ние засилваме техните координирани ефекти върху обществото. Ние казваме, че в това отношение, чл. 270 от Наказателния кодекс, което съдържа разпоредба относно абсолютната необходимост да се помогне на хората загиват в морето или други пътища. Ние говорим за всяка лодка, капитан на който или лицето изпълнява служебните си задължения, е имал възможност да се помогне на хората загиват, но не го направи. Показателен в това отношение е и изкуство. 183 от Наказателния кодекс, който гласи, че разследващият експеримент е възможно само при условие, ако провеждането му не е свързано с унижение на честта и достойнството на лицата, които участват и други, и не представлява риск за здравето им.

2. правилната система осигурява жизненоважна за изисквания общество на морала, морална установяване. Известие за такъв основен принцип на правото като принцип на добросъвестно изпълнение на задълженията (Pacta Вие сте servanta) се трансформира в правната система на морал, където той е от древни времена, известен като принципа на лоялност към дадена думата. В този контекст, също същество, както следва: известни правила на християнския морал като "Не убивай", "Не кради", "Не лъжесвидетелствай" намира своето "пречупване" в наказателното право. Очевидно е, че в същото време като правните и морални изисквания трябва да се преценява изискване на взаимно грижи за деца и родители (чл. 38 от Конституцията, чл. 63, 83 от Семейния кодекс на Руската федерация). Необходимостта да се вземат под внимание морални изисквания възниква при установяване на следовател задължения да се вземат мерки за грижа за детето и защита на имота задържан (чл. 150 172 181 НПК), и други. Така че, на първо място, взаимодействието на закона и морала се изразяват в сходството на основните им изисквания.

3. И морала, а дясната в оценката на престъпления и други нарушения. Съвпадението на закона и морала в този аспект може да се съди по съдържанието на горните и много други членове от Наказателния кодекс. Ето защо, морал, тъй като прониква в правната материя в различните отрасли на правото.

4. Съдържанието на съвременния руски закон, като в сравнение с правните норми на периода преди реформата (съветски), по-ясно обезпечени моралните изисквания за лицата, прилагащи закона. По този начин, процесуален закон Наказателния формулира такива изисквания съдебни заседатели в своята клетва, "честен" и "безпристрастен" изпълнение на задълженията, разрешения неща "на тяхното вътрешно убеждение и съвест, както се полага на един свободен гражданин и човек праведен" (ст. 443 НПК)

Заслужава да се отбележи, че статията на законодателството на Руската федерация от 26 юни 1992 г. (Както е изменен. 22 Август, 2004), изисква, че съдията при упражняване на правомощията си и в отношенията на дежурен да се избегне всичко, което може да подкопае доверието в съдебната система, зачитането на достойнството на съдия или породи съмнения в неговата справедливост и безпристрастност.

Тези тенденции са отразени в Гражданския процесуален Арбитражния процесуален кодекс, Кодекса за административните нарушения и др.

Може да се каже, че моралният елемент става, като правило, постоянна част от механизма на правното регулиране. Това показва, че законодателят в работата за подобряване на законодателството през последните години, напълно се взема предвид състоянието на обществения морал, моралната култура на населението. Трябва да се отбележи, че това до голяма степен ще зависи от отношението на хората към приетите закони и тяхното прилагане.

5. морален ефект върху процеса на изпълнение на нормите на закона от лица, вземане на решения от компетентните държавни органи и други органи, като например общини. Трябва да отбележим, в това отношение, няколко точки, подчертавам "афинитет" на тези социални контроли.

- Очевидно е информираността на хората за морално осъждане, порицание, ги насърчава да законосъобразното поведение, пази някои от тях от извършване на незаконни действия;

- Върховенството на закона и морала, често са насочени към постигане на легитимна цел са легитимни критерий за оценка на поведението на лица и организации. Правилата на правото в някои случаи, включват не само правни санкции, но мерки за морално влияние. Така, ч. 3 супени лъжици. 91 от Наказателния кодекс предвижда задължението на непълнолетния да се реваншира за вредите;

- Моралът и правото на работа заедно с други форми. По този начин, само чрез морален подход може да се открие и оцени концепциите на наказателното право като "неморално поведение на жертвата, който се появи причина за престъплението" (п "и" част 1 на член 61 от Наказателния кодекс ...); "Извършване на престъпление с особена жестокост, садизъм, унижения и изтезания на жертвата" (р "и" Част 1, член 63 от Наказателния кодекс ...); "Извършване на престъпление с използването на доверието на нарушителя, защото на неговата позиция или договор" (буква "м" от част 1, член 63 от Наказателния кодекс ...);

- Моралът позволяват да се направи оценка на самоличността на лицето, което е извършило неправомерното деяние. Например, в практиката на съдилищата, такава оценка е необходима по наказателни дела, или по-точно, при определянето на санкциите в случаи на лишаване от родителски права, развод, спорове за авторство и други.

По този начин, взаимодействието на закона и морала, се изразява главно в единството на действие на двата вида социални норми като регулатори на обществените отношения, в един вариант, в който изискванията за справедливост, равни мерки и равен морален и правен подход.

Противоречието на закона и морала

Тясното взаимодействие на закона и морала не изключва противоречия, несъответствия между тях. Има няколко причини, и в тази връзка, моля, обърнете внимание на следното.

1. Моралът в сравнение с право е по-динамичен, по-отзивчиви към социална промяна. По този начин, приватизацията, извършена в периода на реформа в Русия въз основа на законодателството е причинил отрицателна оценка в различни социални групи. Точно поради самото си естество често изостава от потока на живота, тя може да съдържа разпоредби, които противоречат на ценностите и приоритетите на индивида. Това не означава, че моралът се изключат остаряла и не съдържа дори реакционния заведение.

2. Честото и ситуации, в които законодателството поради постепенното си потенциал в навечерието на морал. Ние знаем, че в исторически план, правото е възникнало поради факта, че в новите условия на моралните и други регулатори се оказаха недостатъчни, за да се гарантира, организацията и реда, защитата на продукти от един конкретен случай и произвол.

3. Закон и морал не са едни и същи методи за регулиране на обществените отношения, не винаги са едни и същи критерии за оценка на човешкото поведение. Това се подкрепя и от прости примери от ежедневието. Известно е, че действителната (нерегистриран) бракът не води до никакви правни последици. В тази връзка, бащата на детето, който е роден в такъв брак, не са задължени по закон да плащат издръжка на дете, осигуряване на материална помощ. Според закона - да, и в съответствие с морала? Next. Млади майки, не искат да отглеждат децата си, да ги остави в болницата. В "Изоставените бележки" те пишат, че няма да има никакви претенции към бъдещите осиновители. Закон не е забранено, и как да се направи оценка на ситуацията от морална гледна точка? Пример за такива противоречия може да служи на сегашната ситуация с частната собственост върху земя в Русия. Поддържане (гл. 2, чл. 9 от Конституцията), формирането на частната собственост върху земята не е в действителност някои слоеве на руското общество. Това се отнася до онези части от обществото, което в съветския период бяха повдигнати на ценностите на колективистично морал.

4. Трябва да се има в предвид, че законите са нечовешки, недемократичен, в противоречие с морала на обществото. Например, в Наказателния кодекс на Съветския период са били членове действително насърчават изпращането на сигнали и изискват свидетели да дадат уличаващи доказателства срещу родителите и близките роднини. На практика това доведе до факта, че човек, който е бил призован като свидетел по делото, че отказва да денонсира роднини получи морално, но противно на закона. В соответствии с действующей Конституцией РФ (ст. 51) супруг и близкие родственники обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) освобождаются от обязанности давать свидетельские показания. Как видно, на конституционном уровне проблема разночтения права и морали снята.

Подобные примеры не могут поколебать общего принципа о том, что в основе права лежит мораль. Предсталяется оптимальной следующая формула соотношения морали и права: мораль не должна требовать нарушения закона; право не должно закреплять в своих нормах безнравственных поступков.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Съотношението на закона и морала

; Дата: 01.07.2014; ; Прегледи: 1 147; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.24
Page генерирана за: 0.052 сек.