КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Историята като наука




Икономическа мисъл в Средновековието

Икономическа мисъл на древния свят

Икономическа мисъл на Древния Изток

Темата на курса "История на икономическата мисъл." място на курса в системата на икономически знания

въпроси офсетни

5. меркантилизъм

6. физиократите.

7. класическата политическа икономия на Адам Смит

8. класическата политическа икономия, Дейвид Рикардо

9. Рано социализма

10. Икономически доктрини на Карл Маркс и Фридрих Енгелс

11. Използване на икономически идеи VI Ленин

12. Формиране на основните тенденции в съвременната икономическа мисъл - маржинализма.

13. Австрийската школа.

14. Теория на сто Бьом-Баверк

15. Жан-Батист Сей, привърженик на свободната търговия и ненамесата в икономиката.

16. Исторически School

17. Англо-американското училище - А. Маршал

18. Англо-американското училище - Уилям Стенли Джевънс

19. Артър Сесил Pete - представителят на английски език (Cambridge) училище

20. Теорията за пределната полезност Clark

21. институционализма - Торстейн Веблен

22. институционализма - Джон Кенет Гълбрайт

23. руски Икономическа мисъл IX-XVI век

24. руската икономическа мисъл от XVII-XVIII век

25. руската икономическа мисъл в края на втората половина XVIII- HIHvv.

26. Икономическа мисъл в Русия през втората половина на XIX век.

27. Икономическа мисъл от края на XIX - началото на XX век.

28. Вътрешен икономическата мисъл през 20-90-те години на ХХ век.

  1. Същност, форми и функции на историческото познание.
  2. Подходи към изучаването на историята: formational, цивилизационен.
  3. Методи и източници на изучаването на историята.
  4. Вътрешен историография.

  1. История - един от най-старите науки, тя е около два и половина хиляди години. Негов основател е на древногръцкия историк Херодот (V инча BC).

Първоначалното значение на гръцката дума "история" е предназначен за разследване, признаването, заведение. Историята е идентифициран с удостоверяването на автентичността, истинността на събития и факти. Скоро на "историята" започна да се обадя всяка история на всяко събитие, инцидент, реален или измислен. На настоящия етап този термин има две основни ценности:

1) история - една история за миналото;

2) история - науката, която изучава човешкото миналото в цялото му разнообразие, с цел разбиране на настоящето и тенденциите в бъдеще.

Синтез и обработка на натрупаните човешки опит - основната задача на историята. Хората са винаги, особено в критични периоди от живота на човечеството в световния исторически опит, че се опитва да намери отговори на много въпроси. В историческите примери на хора се повдигнат по отношение на вечните човешки ценности: мир, доброта, справедливост, красота, свобода. Исторически науката се опитва да даде цялостна представа за историческия процес в единството на всички това, което предлага. История като единен процес на еволюция на природата и обществото на целевата популация на социалните науки с участието на данните на физическите и техническите науки.



История - Science бетон, който се изисква точно познаване на хронологията на факти и събития. Тя е тясно свързана с други науки, но за разлика от тях, като се има предвид в процеса на развитие на обществото като цяло, анализира съвкупността от феномените на социалния живот, всичките му страни (икономика, политика, култура, живота и т.н.), техните взаимовръзки и взаимозависимост.

За историята на обекта на изследване е съвкупност от факти, които характеризират живота на обществото и в миналото и в настоящето. Предмет на историята е изучаването на човешкото общество като противоречив процес.

Предмет на изследване на руската история са моделите на политическо и социално-икономическо развитие на руската държава и общество. История на Русия смята, социално-политическите процеси и движения, дейностите на различните политически сили и партии, за развитието на политическите системи и правителствени агенции. За разлика от други социални науки история на Русия изследва специфичните форми на исторически модели, изразена в исторически събития и факти и икономическата политика.

По този начин, по-накратко, е обект на изследване на хода на руската история е процеса на формиране на мястото на произхода и социално-политическо развитие на Руската обществото и държавата като част от глобален процес на човешката история.

История има редица важни функции:

1) информация и когнитивната функция;

2) практически и политически функции;

3) идеологическата функция;

4) възпитателна функция.

По време на проучването на историята на историческото съзнание се формира - представителство на обществото като цяло и неговите социални групи поотделно за миналото си и миналото на човечеството. Всяка нация има определен набор от исторически представяния на техния произход, най-важните събития в историята си, фигури от миналото. Тези концепции са въплътени в разкази, приказки, легенди, приказки, съставляващи неразделна част от духовния живот на всеки народ като един от начините за нейното изразяване и самоутвърждаване. Исторически съзнание е под формата на мит, хроника или наука.

Стойността на формиране на историческо съзнание, историческа памет в съвременните условия е много висока. На първо място, тя осигурява информираност на дадена общност от хора, на факта, че те представляват едно нация.

  1. Изследователите винаги са били заинтересовани от въпроса за това какво представлява човешката история: еднопосочен път за всички хора, или многовариантно развитие.

Като част от християнската концепция за историята на всичко, което се случва, е въплъщение на божествения промисъл, това зависи от волята на Провидението. Смисълът на историята намалена до последователност от движения на Бог, в който човек преодолява зависимостта му от природата и страст, да дойде да се знае крайната истина.

В Renaissance Н. Макиавели, и в периода на Просвещението Волтер, Zh.Zh.Russo Sh.L.Monteske и се опита да определи вътрешните закони на историческия процес. Но истинската революция в науката за историята се проведе през втората половина на 19 век. Основната му съдържание е да се идентифицират модели на исторически прогрес, разширяване на обхвата на предмета на историята, това преплитане с философията, политическата икономия, археология огромен принос за формиране на нови възгледи за историята модели са G.Gegel, Маркс, L.Morgan, Енгелс, On .Kont, H. Spencer, Соловьов.

В резултат на това, през 19 век в Европа, създаден класическия модел на света, основан на идеята за универсалност и история за един ред. Според този модел, на единна глобална цивилизация разработен на базата на западните ценности. Той заключи, че едно цивилизовано прилага само за тези страни, които са развиващи се на европейския модел. За други народи, твърде, начина, по който беше ясен - или да следват западния модел, или да остане в варварска държава.

В рамките на тези възгледи в историческата наука е разработила марксистката школа, която дава първостепенна важност в еволюционния процес на развитие, материалните производителни сили. Тя е разработена през 19-ти век от германски учени на Маркс и Енгелс. Същността на тази концепция е следното: процесът на световно историческо е поредица от социално-икономически формации, т.е. начини на производство и съответните социално-класа форми на човешкото взаимодействие. Производителните сили, за да се развиват, толкова дълго, тъй като те отговарят на нуждите на индустриалните отношения, съществуващи в обществото. тези условия са нарушени кодекс, развитието на производителните сили е затруднено, което води до революция в отношенията на производство, и една социална епоха се заменя с друг. Общо учени, предложени пет формации: примитивен комунални, роби, феодален, капиталистически, комунистически.

Оказва се, че производителните сили (т.е. на труда и го даде на движението на средствата за производство) са в основата на социалните динамика и форми на собственост определят производствените отношения. Двигателят на напредък са противоречията между експлоататорите и експлоатираните.

Този подход се основава на идеята за универсалност и на една размерност на историята, наречена formational. Логично е да се обясни на структурата, развитието и функционирането на обществото в страните от Западна Европа, но въпреки това страда от редица недостатъци. На първо място, има много държави, които не са били последователно всички етапи на развитие или в които един етап припокрива другата. Някои от състоянието на обществото като цяло е трудно да се обясни от гледна точка на подхода формация, още повече, че дори в класическите западни страни, икономическата основа на много системи се оказа, и в социалната структура съществува не само на пролетариата и буржоазията.

Критиците на подхода на формиране, както в местни и в чуждестранна историография, показва, че от тази гледна точка човек е дадена второстепенна роля.

Също така през 19 век, учените са предложили на концепцията за историческото развитие на мулти-вариант, наречен цивилизация: историята на човечеството - колекция от различни цивилизации, в качеството на независими субекти на историята. Голям принос за развитието на тази теория е направил N.Ya.Danilevsky, Арнолд Тойнби, Шпенглер.

Категория "цивилизацията" има много определения. Този термин, въведен в обръщение на френското Просвещение за означаване на гражданското общество, в което царството на свободата, право, справедливост. L.Morgan и Енгелс са били изолирани в историята на човечеството през три етапа: диващина, варварство и цивилизация, която се разбира като развитието на промишлеността, появата на класове, частната собственост и държавата.

Някои учени смятат, че една цивилизация трябва да разберат, високото ниво на материална и духовна култура на обществото. Въпреки това, в тази връзка е налице обратното мнение. Шпенглер вижда цивилизация като краен момент от развитието на обществото, неговата "залез слънце."

Говорейки за съвременните подходи може да се каже, че цивилизацията - е съвкупност от системи, които са съвместими с нивата на развитие, заемащи определена територия и различните модели на някои социални, политически, икономически, духовен и културно развитие.

Същността на цивилизацията се определя от следните фактори: географската среда; система на стопанството; социална организация; политическата система; духовни ценности. Промени в манталитета, в системата на духовните ценности и идеали, често имат решаващо влияние върху съдбата на цивилизацията.

Съвременните изследователи (Semenikova LI) има три вида на цивилизациите: естествени, източни и западни.

Естественият вида на цивилизации са хората, които живеят в рамките на естествения годишен цикъл, в единство и хармония с природата. Този естествен общности редица племена в Африка, Южна Америка, Австралия и Океания.

Oriental цивилизация се характеризира с затворени общности, се фокусира върху колективните форми на живот и работа. Сред формите на собственост е доминиран от държавата и обществото. Отношенията в обществото - една връзка на гражданство, когато всички социални връзки са затворени в силови структури. В политическата сфера, огромна роля на държавата играе го пронизва всички структури на обществото, се намесва във всички сфери на дейност, и цялата власт принадлежи на един човек, който е обожествен. В такова общество, никой няма право, всичко е подчинено на обществения интерес. По-високи социални ценности са традиция, променят всички сфери на живота, са възникнали рядко, откъдето идва и култа към предците и високия авторитет на старейшините.

Western тип цивилизация се характеризира с фокус върху развитието на отношенията на вътрешния пазар, частна собственост, стоково-паричните. В политическата сфера има постепенно демократизиране на политическите структури и държавната администрация, и система за правна защита на гражданите от произволна власт. Съзнанието на западния човек особен независимост, рационализъм, прагматизъм, свобода от религиозна догма.

Методология цивилизационен подход има своите слабости: аморфни критерии за идентифициране на типа цивилизация, той не отговори неизбежно възникват в изследването на човешката история, въпроси за посоката и смисъла на историческото развитие.

В резултат на това можем да заключим, че и двата подхода ни позволяват да се разгледа историческия процес от различни гледни точки, но никой от тях не може напълно да обясни значението му.

Историческите източници наричат ​​всичко, което се отразява на историческия процес, ни позволява да проучи миналото на човечеството.

Преди няколко десетилетия, историческата наука е разработила система за класификация за исторически източници, се основава на принципа на информационния носител. При използването му трябва да се помни, че всяка класификация е условна. По наше мнение, тази традиционна система дава най-пълна картина на цялото разнообразие от исторически източници. Повечето автори са шест вида източници.

1). Писмени източници. Те включват древните хроники и мемоари, статии от вестници и списания, бизнес документи, статистически данни и др важен източник може да стане още по-фикция, защото делата на писатели и поети, както и възможни отразяват начина на живот, обичаи, общественото настроение на една ера.

2). Материални източници. Те включват битови предмети и уреди, инструменти, оръжия и т.н.

3). Етнографски източници. Те включват културни, религиозни, ежедневни традиции на различни народи.

4). Оралните източници.

5). Илюстровани източници.

6). Аудиовизуални документи.

Проучването на исторически източници изисква специални умения и знания. Първо, можете да зададете необходимите изследователски методи компетентно.

Метод - метод за изучаване на историческите модели чрез своите конкретни проявления - историческите факти, на метода за извличане на нов познаване на фактите.

Всъщност исторически изследователски методи могат да се разделят на две групи:

1) методи на базата на различни версии на изследователските процеси във времето: хронологични, хронологичен-проблематично, синхронно;

2) методи, основаващи се на откриването на модели на исторически процес: сравнителната-историческа ретроспектива (исторически метод симулация), структурни и системни.

Същността на хронологичен метод е, че явленията са изложени в временно начин. метод Хронологично-проблем включва проучването и изследването на историята на Русия в периода или периодите, и вътре в тях - по проблемите. С оглед на проблемно-хронологичен метод на обучение и изследване на се извършва за всеки един аспект от живота и дейността на държавата в нейната прогресивно развитие. Синхронните метод позволява да се установят връзки и взаимоотношения между явления и процеси, протичащи в същото време в различни части на Русия и нейните региони.

Сравнително-исторически метод е да се установят общи тенденции, присъщи на подобни процеси, за да видите какви промени, които са настъпили, за да се идентифицират начини за социално развитие. Ретроспективна ви позволява да възстановите процеса определени от типичните си свойства и да се покаже на законите на нейното развитие. Структурно, системата определя единството на събития и процеси в социално-историческото развитие, на какво основание се разпределят качествено различни социални, икономически, политически, културни социална система на устройството в определен хронологичен рамка.

Историография - история на историческата наука. Историята като наука възниква в Русия през 18 век. По това време е натрупал достатъчно количество емпиричен материал изисква разбиране.

Първият руски историк нарича Tatischev. Той създава първата в Русия всъщност е исторически труд "История на Русия от древни времена" в четири тома. Той съдържа изобилие от данни от летописите, анализ, класификация, ценни произведения на индивидуалните кодове, не съществуваха.

До 18-ти век, което се дължи на раждането на първите теории в руската история: Норман и antinormannskoy. Те докосна по въпроса за образованието на Стария руската държава. Норман теория е предложена от германски учени G.Bayerom, G.Millerom и A.Shletserom. След като учи древна руска летопис "Приказка за отминали години", те са представили теорията за формирането на Стария руската държава само чрез покана за влизане варягите от Скандинавия, не източните славяни. Последният, според тези изследователи са на много ниско ниво на развитие и не може да се справи с тази задача.

Antinormannskaya теория е предложена от виден руски учен MV Ломоносов. Той изложи идеята на Уест славянски, померан проследява произхода на Рюрикови и викингите, които опровергават тези филолози, но потвърждава и от археологически находки, като все повече и повече се разкрива следи връзки и части от Новгород славяни Krivichy с Уест славянски свят.

Следващият етап в руската историография е "История на руската държава" NM Карамзин, написан по искане на император Александър I. Всички от работата му е пропита с идеята за монархия. NM Карамзин направи историята на обект на широк обществен интерес, е направил много положителни научни знания в руската история.

По-нататъшно развитие на науката за историята поиска отхвърляне на наследени от древността чисто описателна, прагматичен подход към историята, проникването във вътрешната хода на историческото развитие, преходът от представянето на управниците, и героите на дейностите на изучаването на историята на обществото.

Формиране на нова научна концепция е отразена в дейности S.M.Soloveva. Една от основните идеи на неговите произведения - представителство на руската история като един, логичен процес проявяване. Соловьов се стреми да разбере историческия процес, на базата на националните закони, в това число - естеството на страната, характера на племето и хода на външните събития. Стажант S.M.Soloveva Kliuchevsky иска да представи историческия процес като процес на социалните класи, взаимоотношения и роли, които са се променили поради икономическото и политическото развитие на страната.

След победата на Октомврийската социалистическа революция от 1917 г., съветската историческа наука започва да се развива в рамките на историческия материализъм, призната като единствената философия на историята. Победата на материалистическата концепция за история на базата на марксистката теория за социално-икономически формации, които, обаче, допускат съветската историография да се постигне успех в изучаването на социално-политически и икономически въпроси. В творбите на съветските историци изследвани в детайли проблемите на социално-икономическото развитие на страната, феодална собственост на земя и други. Получените резултати са позволили да разберете предпоставките на държавността и централизация, ролята на различните социални групи и слоеве в историята на руската държава, и много други въпроси. В тази посока ние сме работили такива велики учени като B.D.Grekov, V.V.Mavrodin, M.N.Tihomirov, A.A.Zimin, BARybakov и други. Независимо от идеологизация на исторически изследвания, те са в състояние да се създаде интересна работа и изтъкнати много хипотези. В светлината на историята съветски отглежда други марки идеология преувеличава ролята на Сталин и неговите престъпления са потулва. В историята на нашата страна излага като издирваните лидери на съветската държава.

Когато перестройката започна в Съветския съюз, е имало много промени в историческата наука. Благодарение на свободата на изразяване и прозрачност са исторически статии и книги, честно казано за 30-40th на преследване. Двадесети век. Тя стана известна истината за огромните трудности и огромни жертви, понесени от страната ни, изграждане на сталинския социализъм. В един нов поглед днес, но през октомври 1917 г., на гражданските и на Великата отечествена война.

В настоящее время продолжается процесс осмысления и переосмысления история России. Решать многие проблемы приходится в условиях перехода от одного общественного устройства к другому, в условиях коренных изменений в политической системе общества, его экономических основ, выдвижения новых политических и идеологических парадигм, новых морально-нравственных ценностей.

литература

1.Деревянко А.П., Шабельникова История России. М., 2006

2. Захаревич А.В. История Отечества. М., 2008

3.Кириллов В.В. История России. М., 2006

4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М.,2003

5.Некрасова М.Б. История Отечества. М.,2002