Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Две форми на престъпление

В процеса на извършване на престъпление може да има хетерогенно психическо отношение към извършените действия и последствията от него. Такова двусмислено проявление на психиката към действието и редица последствия в литературата се нарича двойна (сложна или смесена) форма на вина.

Дълго време в юридическата литература имаше дискусия за така нареченото смесено вино . Предложено е комбинацията от намерение и небрежност в едно престъпление да се разглежда като трета форма на вина и да се нарече смесена.

Наказателният кодекс от 1996 г., предвиждащ отговорност за престъпления с две форми на вина - всъщност отрича съществуването на специална форма на вина . Това е отразено в чл. 27 от Наказателния кодекс. Законодателят е предвидил правила в специалната част на Наказателния кодекс, като съчетава две престъпления, в които има различно психическо отношение към деянието (престъпление) и последствия (също престъпление). В същото време „втората вина“ е допустима само по отношение на някои обществено опасни последствия.

В наказателното право се подчертава: „Ако в резултат на извършено умишлено престъпление бъдат нанесени тежки последици, които според закона водят до по-тежко наказание и които не са обхванати от намерението на лицето, наказателна отговорност за такива престъпления става само ако лицето е предвидило възможността за тяхното настъпване, но без достатъчно тази причина е арогантно да се надява на тяхната превенция, или ако лицето не предвижда, но трябва и би могло да предвиди възможността за появата на тези последици. По принцип такова престъпление се счита за извършено умишлено ”(член 27 от Наказателния кодекс).

Двойното вино се характеризира с комбинация от намерение и небрежност .

Добър пример за престъпления, извършени с двойна форма на вина, е актът, предвиден в чл. 111 от Наказателния кодекс. В този състав на престъплението има намерение да се причини тежка телесна повреда, но смъртта на жертвата не попада в намерението на извършителя, той не го иска и не го допуска, но в същото време може да предвиди възможността за смърт, но арогантно разчита на нейното невъзможност или изобщо предвиждаше такъв резултат, въпреки че той трябваше и можеше да го предвиди.

Вземайки предвид спецификата на проявлението на психиката в престъпления, извършени с двойна форма на вина, по отношение на индивидуалните последици, етапите на подготовка и опит са невъзможни, както и съучастничество с тях.

Вижте също:

Екстрадиция на престъпници (екстрадиция)

Социално опасно бездействие

Понятието и видовете освобождаване от наказателна отговорност

Предмет на престъпление

Понятието и видовете освобождаване от наказание

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru