Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Класически теории за международната търговия

Тези теории са свързани с имената на класиците на английската политическа икономика А. Смит и Д. Рикардо, които се считат за основатели на идеята за свободна търговия.

Основната идея на Смит за международната търговия беше формулирана в работата „Изследвания за природата и причините за богатството на нациите“, която гласи, че основата на богатството на една нация и народи е разделението на труда между страните.

Международното разделение на труда, твърди А. Смит, трябва да се основава на абсолютните предимства, които една страна притежава. По този начин всяка страна трябва да се специализира в производството на стоките, когато има абсолютно предимство, което съответства на минималните производствени разходи.

А. Смит изхожда от общите принципи на един рационален икономически субект, който той прехвърля на външната търговия. Основното правило на всеки благоразумен ръководител на семейството е да не се опитва да прави у дома такива предмети, чието производство ще бъде по-скъпо от закупуването им от страната. Затова шивачът не се опитва да шие ботушите си, а ги купува от обущар. Обувчикът не се опитва да шие дрехите си, а ги купува от шивач. Земеделският производител не се опитва нито един, нито друг, а използва услугите на двамата занаятчии. Това, което изглежда разумно в областта на действията на всяко семейство, едва ли може да бъде неразумно за цялото човечество.

Заключението на А. Смит противоречи на заключенията на меркантилистите. Не толкова много злато и благородни метали, които се вливат в страната в резултат на превишаване на вноса в страната, тъй като активното участие на страната в ЯМР чрез използването на абсолютните предимства, които страната има, осигурява растежа на общественото благосъстояние. Следователно е необходимо да се внасят стоки от страната, чиито производствени разходи са абсолютно по-ниски, и да се изнасят тези стоки, чиито производствени разходи, напротив, са по-ниски за износителите.

Това твърдение може да бъде показано в следния условен пример: вземете търговията между Украйна и Русия, произвеждайки картофи и цвекло (Таблица 3). 0, 033 тона цвекло е печалба в този случай от руския износ на картофи в Украйна и вноса на цвекло.

Таблица 3

Условия за производство на зеленчуци в две страни

картофи цвекло
Русия 10 тр. ф за 1т. 41 tr. ф за 1т.
Украйна 11 тр. ф за 1т. 40 тр. ф за 1т.

Мненията на Смит бяха допълнени и развити от Д. Рикардо, който формулира теорията на сравнителните разходи (ползи). Д. Рикардо бе в състояние да докаже, че концепцията на Смит е само специален случай на общо правило.

Дори страните, които имат абсолютно по-високи производствени разходи за двата продукта, могат да се възползват от търговския обмен. Д. Рикардо формулира закона на сравнителното предимство: една страна трябва да се специализира в износа на стоки, в производството на които тя има най-голямото абсолютно предимство или най-малко абсолютното превъзходство (ако страната няма абсолютно предимство пред никое от стоките). Нека обясним това твърдение с класическия пример за търговията между Англия и Португалия плат и вино (Таблица 4).

Таблица 4

Условия за производство на плат и вино в Англия и Португалия

кърпа Виното
Португалия 90 тр. ф за m 80 m. ф за l
Англия 100 тр. единица на м 120 тр. ф за l

Посочваме редица ограничения, наложени върху условията на търговията между Великобритания и Португалия, предоставящи доказателства за D. Ricardo: разглеждат се само две държави и две стоки; свободна търговия; трудовата мобилност не е разрешена; разрешени са фиксирани производствени разходи; не се допускат транспортни разходи и технически промени; използва се разликата в нивата на заплатите между страните.

В този пример можете да приемете широк диапазон от външни търговски цени. Един литър португалско вино не може да се продава в Англия по-евтино от 80 тр. единици, но не повече от 120 тр. ф По същия начин, за английския плат в Португалия, тези количества варират от 90 до 100 mp. ф За определяне на условията на търговия се въвежда индексът на условията на търговия, изчислен по формулата:

,

където ei е индексът на експортните цени; AI - индекс на вносните цени.

Увеличението на стойността на индекса показва подобрение на условията на търговия, т.е. за тази сума на вноса се изисква по-малко количество износ. Всички страни се стремят да подобрят условията на търговия, т.е. да постигнат по-благоприятно съотношение на цените за внасяните и изнесените стоки.

На практика условията на търговия ще зависят, от една страна, от промяната в търсенето на отделни стоки в съответствие с ценовите колебания. Второ, условията на търговия са свързани с "еластичността" на доставките или производството.

Индексът на условията на търговия дава информация, описваща позицията на страната в световната търговия, но тя има няколко недостатъка. Най-важното от тях е, че този показател не отчита количеството продадени стоки. По този начин, с подобрени условия на търговия, платежният баланс може да се влоши поради намаляване на обема на изнасяните стоки или обратно, поради увеличаване на обема на внасяните стоки.





Вижте също:

Стандартизация на международните търговски условия

ТЕОРИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОТО РАЗДЕЛЕНИЕ НА РАБОТА И МЕЖДУНАРОДНА ТЪРГОВИЯ

Доктрина на меркантилизма

ВЪНШНА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Валутни курсове и конвертируемост

Връщане към съдържанието: СВЕТОВНА ИКОНОМИКА

2019 @ ailback.ru