Строителство на авиационни двигатели Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Машиностроене Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философия Охлаждане и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятието Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Извънредни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram

Два подхода за измерване на полезността: кардинализъм и ординализъм




Очевидно е, че купувачът придобива стоката в името на своята стойност, тъй като този продукт е полезен и необходим за задоволяване на неговите нужди. Ползата е способността на доброто да задоволи нуждите. Тази обща и напълно неоспорима ситуация ни дава почти нищо, за да разберем поведението на купувача на пазара, ако не разгледаме някои от законите на самия процес на потребление.

Първо, повечето от човешките нужди рано или късно се насищат, т.е. те постепенно се удовлетворяват, когато се ползва. Второ, преходът от непълното удовлетворяване на необходимостта към пълно удовлетворение не се появява внезапно, а чрез повече или по-малко многобройни стъпки. Но ако напрежението на нуждата намалява с удовлетворението на нуждата, тогава ползата от доброто за потребителя също трябва да намалява с увеличаването на количеството на това добро. Така че, ако за един гладен човек първата малка част от храната ще има най-голяма полза, тогава, когато гладът се угаси, всяка следваща порция храна ще има по-малко и по-малко полезна работа.

За по-точно описание на процеса на намаляване на полезността в икономиката се използва концепцията за пределната полезност, т.е. добавената полезност, добавена от всяка последна част от дадена стока. Използвайки тази концепция, ние формулираме закона за намаляващата пределна полезност : с увеличаването на количеството консумирани стоки неговата пределна полезност има тенденция да намалява. Този закон обикновено се нарича първият закон на Госен .

Над на фигура а, на абсцисата ние отделяме количеството консумирани стоки Q, по реда на общата полезност на ТУ. С увеличаването на количеството на консумираните стоки общата (общата) полезност нараства, но увеличението на полезността (отворени защриховани правоъгълници) намалява с всяка нова партида стоки, докато достигне нула. Ако приемем, че ползата може да бъде разделена на безкрайно малки части, тогава забавеният растеж на общата полезност може да бъде изобразен не като стъпаловидна диаграма, а като непрекъсната изпъкнала линия.

На фигура б, под формата на правоъгълници, само пределната полезност MU се отлага, което намалява с увеличаването на броя на стоките.

Така можем да заключим, че стойността на пределната полезност зависи от количеството на даден продукт и степента на нуждата от него. Въпреки това, човек има много нужди, които се характеризират с различна степен на интензивност. Въпреки че оценката на интензивността на нуждите е субективна, възможно е също да се разграничат обективно първичните, непосредствените нужди от по-малко спешни нужди. Във всеки случай е ясно, че всеки човек има свои собствени нужди, а оттам и собственото си търсене на пазара в съответствие с определен мащаб, в който най-належащите нужди заемат първите места, а останалите са зад тях.


border=0


Какво е основното равновесно състояние, което трябва да бъде изпълнено, така че при закупуване на различни стоки, човек да максимизира получената полезност, т.е. ние разглеждаме поведението на "рационален максимизатор". Когато нуждите са изпълнени, човекът започва с най-спешната нужда, а след това постепенно се превръща в по-неотложна, като действа по такъв начин, че в крайна сметка пределната полезност на използваните стоки ще бъде същата.

По този начин може да бъде формулиран вторият закон на Госен : за да се максимизира цялостната полезност, пределната полезност на всички консумирани стоки трябва да бъде от същата величина. Но човек, който купува стоки на пазара, харчи различни суми, защото всеки продукт има своя собствена пазарна цена. Ако разделим пределната полезност на дадена стока на нейната цена, тогава получаваме претеглена пределна полезност. Като се има предвид това, всеки потребител разширява отделните видове потребление, докато пределната полезност е пропорционална на цените, или докато претеглената пределна полезност е същата. Казано по-просто, последната рубла, изразходвана например за месо, трябва да представлява същата полезност като последната рубла, изразходвана за хляб или портокали. Това състояние на потребителското равновесие може да бъде изразено както следва:



където MU е пределната полезност на отделните продукти, а P е тяхната цена.

Какво трябва да се счита за габарит, т.е. в кои единици ще бъде оценена и сравнена пределната полезност на ползите? Възможно ли е дори да се намери такъв индикатор? В зависимост от отговора на тези въпроси, поддръжниците на теорията на маргиналната полезност бяха разделени в две посоки: кардиналисти и ординалисти .

Кардиналистите бяха заети да търсят мярка за абсолютни стойности на пределната полезност (W. Jevons, A. Marshall , D. Robertson и др.). Тези търсения обаче не бяха увенчани с успех, а при сравняване най-често се използваха монетарни оценки на полезността.

По принцип ординалистите изоставят търсенето на такава универсална единица и предлагат различен подход ( V. Pareto , J. Hicks и др.). И така, В. Парето изразява идеята, че вместо абсолютните измервания на пределната полезност би било по-плодотворно да се пристъпи към сравнителен анализ, а именно да се определи предпочитанието на някои комбинации от стоки на купувачи (потребители) към други комбинации или групи стоки. Инструментът за такъв анализ е така наречените криви на безразличието , които широко се използват от неокласическата школа при изучаването на много микроикономически процеси, свързани с проблема на избора.

Свойства на кривата на безразличието :

1. Той има отрицателен наклон и е вдлъбнат към произхода;

2. Наборът от криви безразличие в една координатна система се нарича “карта на кривата на безразличието”;

3. Кривите на безразличието никога не се пресичат, т.е. те са успоредни;

4. За предпочитане е кривата на безразличието, която е по-висока и вдясно.

И така, нека се обърнем към проблема за оптимизиране на потреблението от гледна точка на ординалния подход. Потребителското равновесие може да бъде показано графично, като се използват горните криви на безразличието. Вземете потребител с фиксиран паричен доход, който той изразходва изцяло за потребление. За простота, да предположим, че той купува само два вида стоки: А и Б.

Очевидно има някои комбинации от количеството на тези стоки, които дават еднаква обща полезност за потребителя (например две стоки А и три стоки Б имат еднаква обща полезност като три стоки А и две стоки Б и т.н.). Отказът на една от стоките се компенсира от получаването на друг продукт в по-големи количества. За тези комбинации от стоки А и Б, потребителят е еднакво безразличен. Ако покажем тези комбинации графично, тогава получаваме гладка крива на индиферентност U 2 (виж фигурата по-долу).

Тази крива е изготвена по такъв начин, че ако потребителят може да избере някакви точки върху него, те биха били също толкова желани за него и той няма да се интересува от комбинацията, която ще получи. Кривата U2 е само една от безбройните възможни криви.

Ако вземем по-високо или по-ниско ниво на удовлетворение на нуждите, кривата ще заеме различна позиция. Фигурата с пунктирана линия показва само някои от възможните криви на безразличие за тези стоки А и В: кривите на безразличието, които са по-далеч от произхода на координатите, съответстват на по-високо ниво на удовлетворяване на нуждите. Набор от криви безразличие за отделен потребител и два различни продукта се нарича карта на безразличие.

Забележете, че кривите на безразличието са изпъкнали към произхода. Как се обяснява това? Преместването по кривата на безразличието отгоре-надолу означава, че потребителят отказва определено количество стока Б, за да получи допълнително количество стока А. Изпъкналата природа на кривата ни казва, че потребителят се занимава с стоки, които не са напълно взаимозаменяеми. Количеството на един продукт, който потребителят желае да откаже да получи допълнителна единица от друг продукт, оставайки на дадено ниво на удовлетворяване на нуждите (по дадена крива на безразличие), се нарича пределна норма на заместване (MRS).

Пределната скорост на заместване може да бъде представена като съотношение: MRS =? B /? A. Фигурата по-долу показва, че тъй като консумацията на продукт А се увеличава, за всяка допълнителна единица (А) (движение от точка К в точка Н) количеството на продукт В, което потребителят желае да се откаже (? В), намалява, т.е. скоростта на заместване намалява. Всъщност, колкото по-малко оскъпява стоката А, толкова по-малко количество от стоката Б ние сме готови да пожертваме, за да увеличим потреблението си. С други думи, увеличаването на количеството на стоката А води до намаляване на неговата пределна полезност и до намаляване на количеството на стока Б - до увеличаване на нейната пределна полезност. Наклонът на кривата на безразличието на всяка от точките му се определя от пределната скорост на заместване (MRS), умножена по -1.





; Дата на добавяне: 2014-01-31 ; ; Видян: 14,688 ; Публикуваните материали нарушават ли авторските права? | | Защита на личните данни | РАБОТА ЗА ПОРЪЧКА


Не намерихте това, което търсите? Използвайте търсенето:

Най-добрите поговорки: ще се завлечете от момичето, опашките ще растат, ще се занимавате с проучване - роговете ще растат 9498 - | 7517 - или прочетете всички ...

Вижте също:

  1. Алгоритъм за прилагане на разходния подход
  2. Одиторски стандарти. В редица документи, регулиращи одиторските дейности, стандартите за одит са на специално място. Необходимост от някои общи правила, подходи, концепции
  3. Външната среда, разглеждането на нейното влияние върху управленския модел е един от най-важните приноси на системния подход към науката за управлението.
  4. Херодот 4 страница. 124. Така Ксеркската флота се вкопчи в очакване на [приближаването] на царя [от крайбрежието] от устието на река Аксия до града на фермата и градовете, разположени между тях. Ксеркс същото
  5. Два подхода за определяне на оптималната продукция на предприятието на пазара на съвършена конкуренция
  6. Два модела и два подхода за диагностика на системата за управление
  7. Промяна на подхода за работа с исторически източници в епохата на европейския Ренесанс и Реформационния период
  8. Инвестиционен пазар. Характерни особености на съвременния подход към и
  9. Инструменти за сравнителна пазарна стойност
  10. Историята на развитието на систематичен подход
  11. Какви са правилата за прилагане на принципа на личния подход към образованието?


border=0
2019 @ ailback.ru

Генериране на страницата над: 0.002 сек.