КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Концепцията на специализирано социологическо теория - информатизация по социология




Нека се спрем на разглеждането на някои от концепциите за информация социология.

Категорията на "потребител" е основа за разбиране на социологически аспекти на информационните технологии.

Терминът "потребител" е широко разпространена днес, по наше мнение, своите корени са в голяма степен "трябва" технократски подход към информатизация.

В допълнение към качествените характеристики на тази концепция е и количествени измервания - информационни контакти интензивност в съвременната информационна среда, определяне на долната граница на което дадено лице "потребител". Очевидно е, че социално-културен вариант на информация изисква оценка на интензивността на корелацията и съдържанието на дейността на информация за потребителя.

В понятието "информация живот", както изглежда, има два аспекта. На първо място, начин на живот на хората в бъдеще информационното общество, където ръката й до голяма степен е проникнала информационните отношения, на базата на съвременните информационни технологии. На второ място, информация аспект на един модерен начин на живот.

Както знаете, по начин на живот се разбира като система на обществото като цяло видове, социални групи, идентичност се определя от социално-икономическите условия. Главната особеност на начин на живот, свързан с анализа на информационните процеси е неговата консистенция, която се проявява в това, че нейните съставни типове живот дейност са свързани помежду си: промяна на един от тях води до промяна в другата.

Виртуална реалност и виртуална живот са най-важните условия на информация начин на живот.

Мозайка (клетъчни, мрежа) структура на обществото. Социално микроструктурата на гражданското общество небюрократичен децентрализиран тип [94], посочен от изследователи като правило, в мрежата (мрежи). Гражданското общество не може да се развива, ако тя е малка изолирана сдружения няма да бъдат свързани с по-голяма мрежа, мрежата се образува втора и по-нататъшни заповеди показват степента на зрялост на едно общество. Мрежовите структури са необходими за премахване на бюрократизация прекалено централизирани съвременните организации.

Американски учени твърдят, че сближаването на променящите се социални и лични ценности с новата технология и енергийно-икономически потребности прави формирането на мозайка общество е по същество неизбежно. Структурата на мрежата на социална организация, според професор М. Кастелс, | Тя е съществувала в друго време и на други места, но новата парадигма на информационните технологии предоставя материалната база за цялостно проникване на такава форма в структурата на обществото [95].



Honeycomb като елементи на социалните структури не само може да има териториална основа, но също така и за да се образува в изолация • от териториите, превръщайки се в транс-териториални образувания, виртуални общности.

"Атомизиран" на обществото. Анализ и прогнозиране на промени в социалната структура на обществото винаги проведено на предположението, че обществените отношения са изразени до степен, че по принцип е възможно да се говори за обществото като система.

Важно е да се отбележи, че проблемът с "атомизация" на обществото и превръщането му в свободно свързани Mezhuyev слоеве и групи обсъдиха днес са все повече учени. Известно е, че във всяко общество, заедно с интеграционните процеси, които се извършват и процесите на социална диференциация. Въпреки това, в момента, от гледна точка на развитието на нови компютърни и телекомуникационни технологии, за да получи информация за случващото се в страната и по света, често не изискват директна комуникация между хората, така че хората да имат по и по-изолирани от обществото, се отдадат на илюзията за независимост от него.

Когнитивна структура на обществото като фактор за обществена информация на ресурсите. Под когнитивните структури на обществото, както е отбелязано, разбирано като семейството, образованието, общественото мнение, отговорен за формирането и развитието на знанието в обществото.

Overstrat [96] (sverhstrata, nadstrata) асоциации. В информационното общество ще бъде три overstrata, три степени на свобода: на недвижимия имот; на собственост и управление на интелектуалната собственост.

Интелигентна overstrat - overstrat водеща информационно общество. В този случай, лицето, което има интелекта, може да се премине към по-високата социални слоеве, без да има реална собственост и управление.

Виртуалните социални групи и организации. В този случай, в съответствие със социалната организация на експерти, се разбира, че имаме доста Обособяване, стабилна социална интеграция с интелигентно поведение, т.е. способността да се идентифицират и да отговори на нуждите им и решаване на техните проблеми [L4].

Критерият за избор и наличието на виртуална социална група се интересува само от определен тип отношения, и атрибутите на социалната група на традиционната социология (икономически, пол и възраст, приходите и други симптоми) в практическа стойност на информация не трябва, и това да налага развитието на принципно нови инструменти социологическо измерване и анализ.

Виртуална организация е нов тип организация, която може да бъде създадена от развитието на информационните технологии, по-специално чрез разширяване на глобални информационни мрежи и развитието на бази данни.

Сред силните страни на организацията и нови виртуални възможности могат да бъдат споменати: свободата и скоростта на влизане в него, високата си способност да мутира, бърза реакция при промени в социално-икономическата среда, своя "nadzakonnost". От особено значение е възможността да се установят връзки с онези групи, които иначе не биха са отишли, за да се установят контакти, както и липсата на расови и други предразсъдъци.

Слабости и рисковете от виртуални организации са: голяма стойност на инвестициите в информационни технологии, необходимостта от климат на доверие между членовете на организацията, възможността за некадърни участниците се свърже, липсата на законодателна рамка, както и обща и психологически нежеланието на хората към новия вид дейност [97].

Информация комфорт на индивида. Средства за потребителите на услуги, разработени в посока на създаване на благоприятни условия за предаване на информация, при което ергономична гледна (комфорт) води.

Информация комфорт на лицето (в широк смисъл), в съответствие с Ю Kanygina, - набор от условия за интелигентни комуникации, самоизява на личността, широк достъп за всеки член на обществото на знанието (информационни ресурси).

Информация комфорт на лицето (в тесния смисъл на думата), ние разбира като състояние на лицето по време на обмен на информация, което му позволява да извършва най-ефективния начин.

Според проф EN Dubrovsky, има редица фактори, които определят комфорта на индивидуалната информация. Това, по-специално, психо-физически комфорт, спешност и преносимост информация, достъпност и умереност на информация, авторитет източник на информация съвпадение информационни социални императиви, стойност на срокове, липсата на намеса (физически синтактичен, семантичен и прагматичен стойност шум означава обмен и изпращача и получателя единици съобщения и обмен на информация за управление.

В допълнение, тя предлага да се въведе в научно обръщение понятието за комфорт като мярка за съответствие с реалната информация за стандарта на комфорт на отделния информация за комфорт.

По дефиниция, VN Michael [98], информация култура, че:

· Нов тип комуникация, което позволява свободното освобождаването на лицето е в новините;

· Добив и свободата на достъп до информация, както на местно и глобално ниво, тъй като вътрешно, вътрешен вид информация е също несъстоятелен, тъй като Националната науката;

· Нов тип на мислене, който се формира в резултат на освобождението на човека от рутинната информация и интелектуална работа.

Deep теоретично изследване изисква, по наше мнение, връзката между понятията и компютърна информационна култура, информация грамотност.

За първи път се въвежда понятието "информационна грамотност" през 1977 г. в САЩ, а в рамките на Информационно грамотният човек разбира, на личността, в състояние да идентифицират мястото, за да направи оценка на информацията и най-ефективно използване на това [99].

Информация култура е проучена обстойно през последните години. Basic, много остър проблем на компютърната епоха, по наше мнение, е проблемът за диалектическото единство на визуални и литературна култура - не търпи отлагане, за да се съчетаят абстрактно и индивидуално ера мислене книга с въображение мислене визуално ера.

MAI академик GV казва Белов [100], който наскоро се характеризира развитието на обществото като социално-културно, но днес тя изглежда по-скоро като технократски. Духовният и интелектуалния потенциал на обществото все повече и повече се идентифицира с информацията, което води до промяна в културата, езика, начин на живот и дори да мисля. Информация и знания са се превърнали в заместител на знания; памет - разбиране, вземане на решения - човешки начини на мислене за проблеми; спонтанни емоции и амбиции да заменят интелектуална проява, творчески опит, съпричастност и сътрудничество в проблемни ситуации.

Информационна сигурност [101] - условие за сигурността на информацията среда, която осигурява неговото образуване, използване и развитие в интерес на гражданите, организациите и държавата.

През последните две години в полето за тема на учени-изследователи и специалисти, ангажирани с проблемите на информационната сигурност, той е бил разпределен обект информация за района и психологическа сигурност (ИПП) [102] 3.

В рамките на ИПП се отнася до това положение в системата "човек-информационна среда", което не доведе до намаляване на физическо или психическо население потенциал на толерантност. Психологически потенциал (индивидуално, население) - набор от индивидуални характеристики (общество) са в основата на индивидуалните особености (обществото) да извърши продуктивен живот активност.

Основните компоненти на информация психологически безопасност [103] са обема, пълнота, количество, точност, достъпност, бързина на получената информация; адекватността на своите ергономични свойства на възприятие на сетивата параметри, имоти, внимание, памет, мислене, личностни нагласи, поведенчески и социално-психологическите нагласи на обществото. Особено опасно е наличието на елементи на информационния поток, насочени промени психо-физиологичното състояние на хора, както и промяна на физически носител, като действа директно върху физиологичната система.

Основните рискови фактори, присъщи на човека като елемент на системата "човек-информационна среда" включват: незрялост на личността, което се изразява в невъзможността да се направи съзнателен избор на информацията; монтаж на индивида за съответствие, имитация; готовността си да приеме манипулативни информационни влияния; отрицателна функционално състояние на мозъка и ума; състоянието на обществото, които допринасят за повишена тревожност, масивна "инфекция" на идеи, разговори с произход от харизматична личност.

Компютърни престъпления като социологическа категория. Компютърна престъпност е една проява на съвременната социална отклонение (отклонение). Разграничаване четири вида компютърни престъпления: компютърна измама; компютър с тероризма (неоторизиран достъп до компютърни системи и virusopisatelstva); копиране и продажба на компютърен софтуер нарушаване на авторските права, както и различни видове компютърна злоупотреба, които не принадлежат към по-горе, например, случаи на кражба на данни, саботаж, центрове за данни и т.н.

Наказателния кодекс на Руската федерация от 1 януари 1997 излиза въвежда отговорността за компютърни престъпления, но практическото използване на закона пречи липсата на обществена инсталация осъждане съзнание на компютърната престъпност, очевидната липса на развитие на правото на информация, като юридическо индустрия, и не отговаря на съвременните изисквания на специалисти както в информацията право и в юридически информатика.

Kompyuterofobiya - социално-психологически феномен, който се изразява в прехвърляне на индивида, както и определени социални групи на съвременна компютърна технология напредва бързо, от нарастващата и все по-сложни информационни потоци.

Informomaniya като социално-психологически феномен се отразява в приоритета на комуникация с компютъра, а не с хората, това е загуба на необходимите мерки за социализация. Използва се също така понякога терминът "интелектуална пристрастяване". Ясно е, че компютърните престъпления и kompyuteromaniya - две взаимосвързани социални явления.

Взети заедно, тези явления са доста често срещани видове съвременни социални отклонение.

Забележка цел, най-важното за социологията и социалната управление причини по-горе явления. Тази липса на компютри с лесен за употреба интерфейс (в случая на kompyuterofobii) и социално-икономическата ситуация в страната, както и липсата на научно обоснована политика политиката за младежта и заетостта, образувана с реалностите на съвременния информационна среда (в случая на kompyuteromanii и компютърни престъпления).

Тази констатация подкрепя превръщането на образа на "хакер" в общественото мнение, отразено в публикации. Доскоро се предположи, че "хакер" - бледо, седнал зад екрана постоянно, компютърът младеж или тийнейджър, лишена от всякакви жизнени интереси и мисля някои редовна система за защита или измисля вирус. Днес "хакване" се превърна в начин на изкарване на прехрана. Разширена мрежа от компютър на пазара позволява да продаде огромен брой пиратски софтуерни продукти, следователно, да се реализира печалба и да се организират бизнес. В основата на бизнеса, основната работна сила и са "хакери" - обикновени млади хора, които са получили специално образование.

Има и субективни причини за компютърни престъпления. Например, младите хора се опитват да се реализират в писмен вид вирус често е свързана с самоизтъкване, както и липсата на съзнание цели в живота.

Социалните групи, идентифицирани с киберпънк, според експерти, са "хакери", "кракери" и "Freyka".

"Хакерите" - "крем" на компютърната общност, хора, които са добре запознати с компютъра.

"бисквити" - реални аналози "конзолни каубои" на киберпънк стил фантастика, за да проникнат в компютърните системи за незаконно обогатяване, както и за удоволствие.

"Freyka" - тези, които са ангажирани в едни и същи неща в телефонни мрежи, изобретяването на начини за поддържане на телефонните компании, без да се дължат на техните такси.

Открояват "ravers". Това са хора, които използват синтетични музика, компютър кошмарен изкуство, както и изкуствени лекарства.

Същото положение на разреждане на понятието "хакери" и "бисквити" се споделя от S. V. Klimenko и Urazmetov [104], като се има предвид, че: 1) атакуващият (хакер) - програмист е в състояние да напише програми без първо разработване на подробни спецификации и направи бързи решения за управлението на програмите, които не разполагат с документация, включително и директно в машинен код, който изисква най-висока класа. 2) Понякога хакерите погрешно приемат, нападател, а бисквита (крекинг) - е потребител на компютърната система (обикновено компютърна мрежа), се занимава с търсене на незаконни методи, за да получат достъп до защитени ресурси.

Струва ни се, че терминът "хакер" може да се разглежда в по-широк и по-тесен смисъл на думата.

В тесния смисъл на думата "хакер" - лице - представител на определена социална група, неконвенционален се реализира в новата информационна реалност, т.е. подкрепа на определени начин на живот.

В най-широкия смисъл на думата ( "присъдата на обществото") - е синоним на компютър престъпник и kompyuteromana.

Криминализиране на понятието "хакер" е липсата на, както вече бе отбелязано, социален контрол на младостта себереализация процеси в съвременната информационна среда.

Специална позиция се държи Домозетов X. [105], като се има предвид, че определението за "хакер" варира от "човек, който се е превърнал в маниак си работа", за да "лицето, което използва уменията си за забрана на достъпа до компютърни програми, системи и бази данни." Детерминанти на хакери, той каза, че липсата на закони и практики за защита на авторските права, софтуерни продукти, както и интелектуалната съперничество. Вторичните условия са, по негово мнение, липсата на търсенето специалисти, липсата на система за етика, любопитство.

Трябва да се отбележи, както и отличен пример за технократски подход към проблема с компютърната престъпност. Например, компютър А. Чернов смята, че компютърната система трябва да бъде защитен от софтуер, а не от закона. Ако хакерство е престъпление, на "дупки" в софтуера няма да закърпени. Хакерите фактически безнаказано, и това е гаранция, че инженерите ще бъдат внимателни към безопасността на продуктите в развитието. Според него, хакерите - медици мрежа.

Изследване на хакерство, според някои експерти, като цяло, е интердисциплинарен проблем и, в допълнение към информацията по социология, може да се побере в общите методически подходи, като например социологията на младежта.

В момента в областта на социалните науки като цяло и информатизация на социологията в частност вече са достатъчно мащабна научно-изследователска и преподавателска работа на значителен брой специалисти. Независимо от това, проблемните области на тези области все още не ясно дефинирани, понятийния апарат е в етапа на образуване, и основните направления на научните изследвания, изисква не само подробно структуриране, но и цялостно проучване и обсъждане.