Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Функции, привилегии и имунитети на дипломатическите мисии




Фалшиви твърдения, че една добре развита договорна основа за статута на дипломатическите мисии и техния персонал напълно отговаря на нуждите на дипломатическата практика. Причините за развитието на дипломатическите мисии на Института включват:

· Нарастващата взаимозависимост на държавите;

· Разширяване на контактите между страните;

Приемане на основните международни инструменти в областта на дипломатическото право отразява определени исторически периоди в развитието на международните отношения. Въпреки това, все по-често в международната правна практика има случаи, когато някои от въпросите, на правния статут на дипломатически мисии и техния персонал не са получили надлежно разрешение. Например, не определят статута на дипломатическите куриери, дипломатически имунитет е временно пребиваване, статута на вътрешния услуга, дипломатическо убежище. Всички тези пропуски в правната уредба - потенциален източник на конфликти между държавите.

В дипломатическата практика на държавите, в тълкуването на правните разпоредби, уреждащи статута на дипломатическите мисии и техния персонал, са настъпили промени, които предизвикват промени в правното регулиране. Налице е обективна необходимост за по-нататъшно кодификация на дипломатическо право, ревизиране на конвенцията. Във връзка с това, че е от интерес, по-специално, извършена от Комисията по международно право на ООН за подготовка на проекти на членовете относно статута на дипломатическия куриер и дипломатическата поща работата не се придружава от дипломатически куриер.

Дипломатическата мисия изпълнява функциите на държавен представител в страната домакин. Тя защитава интересите на държавата, нейните институции, представители на фирми и физически лица в рамките на ограниченията, разрешени от международното право. В допълнение, функциите на дипломатическа мисия включва въвеждането на преговори и поддържат официални контакти с публичните органи на приемащата страна; проучване на всички законни средства вътрешна политическа ситуация, действията на всички държавни органи, политически тенденции, икономическо и социално развитие в приемащата страна, нейната външна политика. Дейностите на дипломатическата мисия е да съдейства за развитието на отношенията между държавите в областта на икономиката, културата, науката и други области.

Концепцията на имунитета е център на дипломатическа и консулска закона. На латински думата означава immunitas независимост nonsusceptibility. Необходимо е да се прави разлика между привилегиите и имунитетите, посочени в международни договори. При специални правни привилегии разбрали ползите от държавни глави и техните представители. Най-важните от тези предимства, имат право на по-добра защита от насилие и обиди, правото да използва, в някои случаи, специални знаци и лога (например, свое знаме), правото на свои собствени специални средства за комуникация в чужбина (куриери, криптирани съобщения) и други. Под имунната разбрал принципа на отнемане на държавни глави, ръководители и членове на правителства, парламентаристи и представители на чужди държави, както и на собственост и правителствени кораби в чужбина от принудителни действия от страна на Съда, силите за сигурност на страната Controller ми остават, гърчове, и по-специално от претенциите , арести, претърсване, разпити и т.н.



Доктрината на международното право, има тенденции в международната правна уредба на статута на дипломатическите мисии и техния персонал. За международната правна уредба се характеризира с две тенденции: едната, насочени към ограничаване на имунитети и привилегии, а другият, насочени към тяхното разширяване. Те са причинени от обективните противоречия между интересите на държавата домакин и на интересите на изпращащата държава. На пръв поглед, такъв конфликт не трябва да бъде, защото всеки щат по принцип и държавата-домакин и изпращащата държава. Въпреки това, различията между държавите са неизбежни в политическата система, населението, географското положение, естеството на финансови и други възможности, за реалното влияние на състоянието на международната арена. Тези фактори водят до това, че в някакъв момент или друг, всеки щат е доминирана от интересите на двете изпращащата или приемащата държава. В момента има следните тенденции:

· Повечето от западните страни са били в полза на разширяването на обхвата на дипломатически имунитети и привилегии. Желанието за стабилна и надеждна осигуряване на нормалното функциониране на дипломатическите мисии проявява в липсата на грубо нарушение на имунитети и привилегии на чуждестранни дипломатически мисии.

· От друга страна, във водещите западни страни, особено във Великобритания, САЩ, Канада, Франция, повече и по-ясно политика, насочена към ограничаване на дипломатически имунитети и привилегии от прилагането на правилата на административното право. Една от важните причини за ограничителен подход към дипломатически имунитети и привилегии са вътрешнополитически съображения, желанието на правителствата да реагират на приемащата държава общественото недоволство от западните страни много случаи на злоупотреба с привилегиите и имунитетите, на чуждестранни дипломатически мисии.

Запазва се тенденцията за ограничаване на дипломатически имунитети и привилегии, поддържани до голяма степен освободените държави. Това може да се обясни с факта, че последните са принудени да се занимават с дипломатически отношения е най-често в ролята на приемащите страни, а не акредитиране като финансови и човешки предизвикателства пред тях, не им позволяват да съдържа адекватно в чужбина в сравнение с развитите страни броят на дипломатически мисии. Например, в един брой на новите независими държави едностранно да определя границите на квотите за броя на чуждестранни служители на дипломатическите мисии (Боливия, Либия, Сингапур); ограниченията за дипломатически контакти с местните власти (Бангладеш, Бенин, Индонезия, Танзания), предвидени разрешение или уведомление процедура за движение на чуждестранни дипломати (Бирма, Кения, Нигерия, Судан); проверка на чуждестранна дипломатическа поща (Непал).

По този начин, при условия, при зрелите обективни предпоставки за по-нататъшно кодификацията на дипломатическо право, съществува тенденция, насочена към ограничаване на дипломатически имунитети и привилегии.

Най-горе обсъдени позициите, засегнати главно международно правно регулиране. Но на практика, че е необходимо да се решат проблемите, свързани със спецификата на всеки от приемащата държава, и извън международното правно регулиране. Важна роля в държавната правна уредба на възпроизвеждане на националното законодателство на държавата на престой. Имайте предвид, че докато законите и правилниците на приемащата държава не трябва да противоречат на неговите договорни задължения. В случай на конфликт на законодателни норми и договорни норми, в които държавата участва, разпоредбите на договора.

Например, в Русия основните нормативни актове в областта, които се разглеждат, са Конституцията на Руската федерация, държава и дипломатическите и консулските представителства на чужди държави на територията на СССР. Някои въпроси, разгледани в ведомствени актове на Министерството на външните работи. държавно-правната уредба на статута на чуждестранните дипломатически мисии и техния персонал може да играе роля съдебни прецеденти. Както знаем, правни прецеденти, попълване на бланки международното и националното право, особено в случаите, когато решават kazusnye ситуация. В Казахстан, основните нормативни актове в тази връзка са Конституцията на Република Казахстан, Закона на 7 март 2002 г. "На дипломатическа служба", Наредбата за Министерството на външните работи на Република Казахстан, 1996, Консулски Устава на 1999 г., Правилника на Посолство на Република Казахстан през 1992 г. , Наредба за извънреден и пълномощен посланик на Република Казахстан през 1992 г., Наредбата за не-номинална (почетен) консул на Република Казахстан, датирани 28-ми август 1993.

Това е държавно юридическо регулиране позволява на държавата да остане на собствените си дефинира някои характеристики на статута на чуждестранните дипломатически мисии и техния персонал, по-добре, отколкото е предвидено от международното право, които често са на компромис, за да помисли за собствените си интереси и потребности.

Един от най-трудните въпроси, свързани с привилегиите и имунитетите, е теоретична обосновка за тяхното предоставяне.

В съвременната правна литература се обсъждат три теории: екстериториалност, функционална необходимост и представител теория.

Същността на теорията на екстериториалност е да се гарантира, че на територията, заета от дипломатическата мисия е част от територията на изпращащата държава; Посланик и представителството на персонала, докато в страната домакин, тъй като продължава да останат на територията на изпращащата държава. В момента тази теория в дипломатическата практика не се прилага широко.

Теорията на функционалната необходимост идва от факта, че в основата на привилегиите и имунитетите, е необходимостта да се гарантира ефективното изпълнение на функциите на дипломатическа мисия. Тази теория бе удължен през втората половина на деветнадесети век и сега се радва на почти универсален с познания. Положителен аспект на тази теория е, че тя може да се използва като критерий за разрешаване на спорове, когато е необходимо да се установи наличието и степента на имунитет. Недостатъците на тази теория включват факта, че, като тя се използва, не може да оправдае необходимостта от редица съществуващи имунитети и привилегии. Например, от гледна точка на теорията, че е трудно да се обясни присъствието на данъчните и митническите имунитетите на дипломати, дипломатически имунитет на членовете на семейството, на съществуващия обем на имунитетите на дипломатическите превозни средства. Като цяло, теорията на функционалната необходимост обяснява само предоставянето на определена имунната система, но в действителност не е правно основание за Института на имунитети и привилегии.

Представителство теория осигурява база за имунитети и привилегии само за ръководители на дипломатически мисии. Останалата част от персонала, както и членовете на семействата на представителството на персонала въз основа на тази теория не трябва да се ползват с имунитетите, които противоречат на съществуващата практика. Освен това, според представител на теорията, имунитети се прилагат само за официалните актове на дипломатическата мисия, по това време, тъй като с имунитет по отношение на личните си действия не са в съответствие с тази теория. Той не обяснява теорията на представител и имунитети на дипломатическия куриер и съществуващия обем на имунитетите на дипломатическите превозни средства.

Системата на основните имунитети и привилегии на дипломатическо представителство.

а) неприкосновеността на помещенията.

Това е един от най-важните имунитетите, осигуряване на нормалното функциониране на дипломатическо представителство. В съответствие с точка 1, член. 1 Виенската конвенция за дипломатическите отношения от 1961 г., в рамките на помещенията на представителството се отнася до сгради или части от сгради, използвани за целите на представителство, включително резиденцията на ръководителя на мисията, които не са принадлежали на собствеността им, както и обслужващи тази сграда или част от сграда парцел. На практика на приемащата държава е най-често се въздържат от насилственото изземване на помещенията на чуждестранни дипломатически мисии. Въпросът за прилагането на принудителни действия трябва да се реши, като се вземат предвид обстоятелствата по всеки конкретен случай, обаче, по принцип възможността за принуда в отговор, причинен от неуважение от страна на дипломатическата мисия на законовите и подзаконовите разпоредби на държавата на пребиваване, не е изключено.

Неприкосновеността на помещенията на дипломатическа мисия се приложат на практика с помощта на:

· Забраната за влизане в сградата на мисията, без съгласието на главата му. Тази забрана е абсолютна, това правило не съществуват изключения, и то трябва да се спазва дори и в случай на пожар в дипломатическа мисия или последния улавяне терористи.

· Изключване на възможността за извършване на такива действия за изпълнение като действията по издирване, изземване, реквизиция, и правоприлагане.

· Предотвратяване на действията на местните власти, които вредят, нарушават или обиждат достойнството на дипломатическата мисия. Ние говорим само за враждебните намерения на местните власти. Ако действията им засягат интересите на дипломатическата мисия, но която не е насочена конкретно срещу него, и са резултат от нормални функционални дейности (благоустройството в непосредствена близост до сградата на мисията, на разстояние по технически причини електричество, телефон в представителството на площта на място), не може да се разглежда като нарушение на помещенията на имунитет ,

· Защита на помещения на дипломатически мисии, проведени от страните домакини използват специални полицейски или военни единици. Нормите на международното право не са уредени по реда на защитата на дипломатически мисии, броят на сили и средства. Необходими за тази цел. По този начин, на определението за обхвата и организацията на определен ред на защита се отнася до изключителната юрисдикция на приемащата държава.

· Държавата е длъжна да разследва случаите на нападения срещу тях, както и да извърши наказанието на лицата, виновни за нарушаване на имунитета.

По този начин, в доктрината на международното право, този, в полза на абсолютна неприкосновеност на помещенията на дипломатическа мисия, а други - за възможността за ограничаване на имунитета по отношение или на институцията по самозащита, или да започнат репресии.

б) .Neprikosnovennost архиви, документи и кореспонденция.

В местна и чужда правна литература по въпроса за имунитета на архиви, документи и официална кореспонденция на дипломатически мисии, свързани с неясен. Неприкосновеността на архиви и документи в нормални условия се предоставят по силата на неприкосновеността на помещенията на дипломатическа мисия и неприкосновеност на дипломатическата поща. Интересно доктринална проучване върху целостта на официална кореспонденция, която е новост в дипломатическата практика. Не е ясно дали е възможно да се говори за "официална кореспонденция" писма, изпратени до дипломатическите лица мисията. Този въпрос може да бъде определен интерес в този случай, когато има необходимост от съдебно производство в писмо, изпратено до чуждестранна дипломатическа мисия на местен гражданин. Необходимо е да се съглася със становището с Demin Yu че използването на входящи и изходящи кореспонденцията на дипломатическа мисия за официални цели от правна гледна точка е трудно приемливо, ако само да не прибягват до въпроса по отношение на документи интелигентност природата. "

в). проблемни имунитети на дипломатическите средства.

Под дипломатически средства за движение са всички превозни средства, които принадлежат под наем или на разположение за редовна употреба на дипломатическата мисия, членовете на мисията и членовете на техните семейства. От това определение следва, че в международната правна литература и дипломатическа практика няма разлика между средствата за транспортирането, собственост на пряко представителство, както и средствата за транспорт, които са в лична собственост на членове на мисията.

¨ с дипломатически средства за движение са и, следователно, се радва на имунитет, превозни средства със специални знаци регистрационни номера.

¨ Дипломатически превозни средства не могат да бъдат претърсвани.

¨ Дипломатически превозни средства не подлежат на изземване, запор или изпълнение.

¨ конвенция за дипломатическите отношения не предвижда задължение на държавата да осигури по-голяма защита на престоя на дипломатически превозни средства от атака лица.

¨ Местните власти имат право да влиза в дипломатически автомобил, без разрешението на собственика си за целите на изпълнение на служебните си функции.

¨ Дипломатически автомобил, създаден за паркиране в нарушение на правилата за движение може да бъде предмет на теглене.

¨ допустимо по закон да използва предупредителни дипломат превозни средства, ако това използване причини или може да доведе до нарушение.

д). Свободата на комуникация с изпращащата държава.

Свободата на комуникация с органите на изпращащата държава е жизнено важно условие за нормалното функциониране на дипломатическо представителство. Международното право задължава приемащата държава да осигури чуждестранни дипломатически мисии на всички необходими условия за свободна комуникация с тяхното правителство.

· Значителна трудност в международното право е възможността за проверка на торбичката.

· Незаконосъобразност обяви торбичка превозни средства. Особеността на съвременния дипломатическата практика е, че едностранното установяване от приемащата държава за специфичните изисквания на чуждестранните дипломатически поща.

· Състояние на дипломатическия куриер е важна, защото тя е най-надеждният начин за доставка на дипломатическата поща. Въпреки факта, че дипломатическите куриери в услугата в департаментите на външните работи на изпращащата държава, но като правило, не притежават дипломатически ранг и не са включени в кабинетите на персонала.

Системата на основни привилегии и имунитети на дипломатическото, административни, технически и обслужващ персонал. Например, най-важно при определяне на имунитети и привилегии на дипломатическия персонал въпросните са лична неприкосновеност, съдебен имунитет и възможността за привличане на дипломати към наказателна отговорност, въпросите на митническите ограничения имунитет. Като се има предвид проблемите на привилегии и имунитети за административния и техническия персонал трябва да се реши в областта на определяне на границите на категории кадрови въпроси официален имунитет.

· Лична неприкосновеност на дипломатическия персонал - признат и основен имунната система в теорията и практиката на дипломатическо право. Международната правна практика и доктрина, има три случая, в които държавата-домакин не носи отговорност за нарушаване на личната неприкосновеност на дипломати.

- Ако тези действия са извършени от начин на самозащита срещу дипломатът.

- Ако един дипломат от неговите действия, той се излага на риск (например, ако го кара някой на дуел или нецензурни посещения места)

- Когато човек се ангажира нападение на дипломат, не знаех за официалния статут на последния.

Във връзка с това, практиката на някои държави намери един от най-ефективните начини за ограничаване на такива дейности, използвани изземване в акта. В това положение въпросът за правното основание на акта за улавяне не може да се случи на практика не е вреден за двустранните отношения, намалява опасността от отмъщение. Въпреки това, тази позиция е приемливо само ако изземването е направена перфектно, произведен убедителни доказателства за престъпна дейност на дипломат. В противном случае молчание государства пребывания может быть расценено как молчаливое признание им неправомерности действий его правоохранительных органов.

· Обеспечение повышенной защиты от посягательств частных лиц. Обязанность государства пребывания обеспечивать повышенную защиту дипломатов от посягательств частных лиц устанавливается двумя многосторонними конвенциями- 1961 и 1973 годов. В указанной обязанности государств выделяют пять компонентов: предупреждение посягательств, пресечение посягательств, наказание виновных, компенсация нанесенного ущерба и сотрудничество государств в рассматриваемом вопросе.

· Иммунитет от юрисдикции и возможности привлечения дипломатов к уголовной ответственности. Освобождение от уголовной, гражданской и административной юрисдикции государства пребывания не означает, что дипломаты всегда остаются безнаказанными в случае совершения ими различных правонарушений.

Может возникнуть проблема, если суд аккредитующего государства сочтет себя некомпетентным в отношении рассмотрения правонарушения, совершенного за границей. Другая проблема может возникнуть, если совершенное деяние рассматривается как правонарушение только в государстве пребывания, а не в аккредитующем государстве.

Универсального и эффективного решения вопроса об ответственности дипломатов за уголовные, гражданские и административные правонарушения за уголовные, гражданские и административные правонарушения не предлагается ни в Конвенции 1961 года, ни в доктрине международного права. При практическом решении этого вопроса государства стремятся скорее побудить аккредитующее государство к отказу от иммунитетов виновного дипломата, чем к привлечению его к ответственности на родине.

· Тенденция к ограничению таможенного иммунитета. Таможенный иммунитет состоит из трех основных компонентов: свобода ввоза и вывоза предметов, предназначенных для личного пользования; освобождение указанных предметов от таможенных пошлин; освобождение в виде общего правила личного багажа дипломатов от таможенного досмотра.

Теоретичната Решението на този въпрос ще осигури баланс на интересите на държавата на пребиваване и на изпращащата държава. От една страна, е необходимо да се осигури освобождаването на дипломати от проверка, но от друга страна, за да се изключи възможността за незаконна намеса в гражданското въздухоплаване дейности на престъпници, които могат да действат под прикритието на дипломати. Едно възможно решение на този въпрос може да бъде развитието и укрепването на международните споразумения в специални дипломатически процедури за достъп до въздухоплавателното средство. Както е отбелязано в литературата, тази процедура може да включва, например, освобождаване от проверка на дипломати условие авиокомпанията уведомен за полета на даден дипломат външно министерство членка.

· Декларация за пребиваване, свобода на движение, неприкосновеност на всички документи, кореспонденция и собственост.

Една от особеностите на използването на временни жилища е задължение на дипломати да спазват правилата на живот в тях. Това означава, че дипломатите нямат право да забрани на представители на администрацията жилище да влезе в него, за да изпълнява нормалните функции, предвидени от правилата. Всички други служители на приемащата държава може да сключи временно разрешение за пребиваване само един дипломат.

Свободата на движение е от съществено значение за нормалното функциониране на дипломатическо представителство, по-специално за гладкото изпълнение на такива функции като информация, консулски и други. Като цяло, доктрината на международното право позволява само временно ограничение на свободата на движение на чуждестранни дипломати в случай на приемащата страна на който и да е спешна.

Доклади и кореспонденцията на дипломати не могат да бъдат задържани, източване, използвани от местните власти за служебни цели, и трябва да бъдат защитени от индивиди със злоупотребите. На практика, може да има някои трудности, свързани с осигуряване на неприкосновеността на кореспонденцията, които се изпращат по пощата канали, защото тази кореспонденция не е маркиран и местните власти да установят й характер.

Необходимостта да се проучи въпроса за имунитетите и привилегиите на административно-техническия персонал и се дължи главно на факта, че значителна част от персонала на дипломатическите мисии да компенсирате тези категории. Административния и техническия персонал на разположение имунитети обем почти равен дипломатически. персонал за обслужване на разположение във всички три от имунитет.

· Проблемът на официалния имунитет.

В съвременната международна практика, официален (функционален) имунитет е предвиден доста широк кръг от хора. Същността на проблема с официален имунитет е несигурна концепция за "дълг". Поради това, на практика, често имат затруднения при определянето на това дали лицето е било по времето, когато престъплението е извършено в изпълнение на служебните си задължения и, следователно, дали държавата има право да остане, за да го предаде на правосъдието. Не възникват по-малки затруднения при въпроса за това кой е компетентен да реши този проблем: на приемащата държава или изпращане членка.

Доктрината на международното право с въпроса за статута неакредитирани дипломати е сред неизследвани дълбини. Вариантите на престоя на чуждестранните дипломати на територията на трета страна:

1. Пресечната точка на територията на трета държава, които преминават транзитно на път за друга държава;

2. Влизане в третата страна на официален бизнес или за лична употреба;

3. Останете на територията на трета държава по силата на непреодолима сила.

Практически интерес е изясняване на следните въпроси: дали във всички случаи, предвидени от неакредитирани дипломати имунитети и привилегии? Какъв вид на имунитети и привилегии, предоставени им? въпросът за конкретния размер на не-акредитирани дипломатически имунитет изисква разрешително в по-нататъшното кодификацията на дипломатическо право. Когато чуждестранни дипломати, последван от поща, или да се върне у дома, в случаите, когато те са на територията на транзитните държави в служебно качество, следва да се ползват от всички имунитети и привилегии, предоставени им от Конвенцията в съответствие с приемащата държава.

Някои проблеми на статута на дипломатическите мисии.

В теорията и практиката на съвременните международни отношения обсъдиха въпроса за статута на вътрешния защитата на дипломатически мисии; идентифицира някои от съвременните тенденции в областта на убежището и убежище в помещенията на дипломатическите мисии.

По силата на международни обичайните дипломатически мисии насладите привилегията да организира вътрешния живот, по своя преценка и в съответствие с традициите и обичаите на страната им. Връзка към тази привилегия може да се дължи и достъпност на създаване на вътрешната сигурност в дипломатическите мисии. Важно е да се отбележи, че организацията на вътрешната сигурност в дипломатическите мисии се превърнаха в обичайна практика, която почти отговаря на възраженията от страните-домакини.

В дипломатическата практика, има, макар и рядко, двустранни споразумения между изпращащата държава и приемащата държава, уреждащи организацията и статута на вътрешния защита на дипломатическите мисии. Някои аспекти на вътрешната сигурност, засягащи юрисдикцията на приемащата държава, често предизвикват остри конфликтни ситуации в отношенията между изпращащата държава и приемащата държава. Те включват следното:

· Въпросът за границите на компетентността на вътрешната сигурност, особено в случаите, когато тя прибягва до принудителни действия.

· Да не се решават въпроси от внос, съхранение, носене и употреба на оръжия за вътрешната сигурност.

Current международното право не регламентира тези въпроси. Приемащата държава се отговори на тези въпроси, като се използва или сегашното законодателство или чрез издаване на специални закони и разпоредби по отношение на чуждестранен персонал на дипломатически мисии. Demin Yu в над пътя източник предлага договор като начин за уреждане на всички сложни въпроси, свързани с вътрешната сигурност, за да се избегнат конфликтни ситуации. Според автора, такова споразумение може да включва следните разпоредби:

- Възможността за създаване на вътрешната сигурност;

- Нейната количествен състав;

- Приблизителното количество на компетентност;

- Наличието на оръжия в вътрешен персонала по сигурността;

- Координиране на дейностите и организацията на вътрешното сътрудничество сигурност с местната полиция.

В международното право, там е традиционната институция на дипломатическо убежище, при които сега се разбира, за да осигури лице, преследвани по политически причини, се крие в помещенията на дипломатическите мисии, консулските служби, на борда на военен кораб или военни въздухоплавателни средства на територията на военни бази и лагери. Universal споразумение относно Дипломатическата убежище не съществува. Обща международното право, по принцип, отрича легитимността на дипломатическата убежище - то се счита за предоставяне на ползване на помещенията на представителството за цели, несъвместими с дипломатически функции. Предоставяне на дипломатически убежище, е допустимо само при условие, залегнало в страните от Латинска Америка правилата и конвенции, по-специално, само тези държави, които признават, че институция.

Интересен анализ на съществуващите разпоредби и закони на САЩ по въпроса. САЩ в тяхната практика се основава на факта, че има два вида на убежище: дипломатическо убежище, която може да се използва само за да признае страната му и Съединените щати, които не признават, и временен подслон, който може да се използва във всяка страна. Американската практика установява три ограничения:

- Cover може да се предоставя само ако животът на лицето, което иска е в непосредствена опасност от насилие тълпа или беззаконие на властите;

- Shelter не мога да обещая предварително в очакване на бъдещите потребности;

- Shelter може да се предоставя само като временна мярка, за да се спаси невинен човешки живот.

временно Институт подслон също използва Великобритания и Канада.

По този начин, в модерна дипломатическа практика, има ефективни начини да се гарантира, че правният статут на посолствата и техния персонал.

Всички тези спорове има теоретично и практическо значение за суверенна Казахстан. Например, в практиката и теорията на Казахстан е много подходяща въпрос на единна система на дипломатическите представителства на услуги. Тази система се състои от не само на Министерството на външните работи, чуждестранни мисии, акредитирани към чужди държави и международни организации, както и други правителствени агенции. Например, така наречените конституционни органи на външните отношения. Последният, например, да включва президента, правителството, търговските представителства на министър-председателя.





; Дата: 06.01.2014; ; Прегледи: 659; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:

  1. Въпрос 1. Функциите, задачите и целите на финансовото управление
  2. Въпрос 1.Finansy, природа, функция, роля. Финансовата система и характеристиките на неговите компоненти. Публичните финанси, тяхната роля, състав.
  3. Въпрос 11. данъци, техните функции, роля във формирането на държавната хазна и територии
  4. Въпрос 12: Разширяване на същността на процеса на обучение, неговите функции, структура. Идентифицирайте движещи сили и модели на процеса на обучение
  5. Въпрос 31: Определяне на характера на концепцията за "свят". Дефиниране на функциите, структурата и начина на формиране на научна перспектива
  6. Въпрос 9: Определяне на целта, функцията, структурата на учебника. Определя изискванията за учебника
  7. Пари и техните функции, видове пари. Теория на пари. Пари. Законите на паричното обращение. Понятие и видове парични системи. Паричната система на Руската федерация. Международната валутна система.
  8. Техните основни функции, форми на взаимодействие.
  9. Техните функции, права и отговорности
  10. Чрез подкрепата на логистиката обикновено са свързани с функциите, изброени по-долу.
  11. Търговските банки, техните функции, от видовете операции
  12. Данъци и техните функции, основни видове.




ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото попълнение
Page генерирана за: 0.033 сек.