КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Участие на международни организации (ООН, ЮНЕСКО) в решаването на конфликтите в бившия Съветски съюз

3. Руската федерация по отношение на международни организации: военно-политическата конкуренция и икономическо сътрудничество. НАТО планира срещу Русия.

Литература:

1. Derevianko AP, Shabelnikova NA История на Русия: урок. -. Трето издание, ревизирана. и вътр. - Москва: Prospect, 2012. -Gl.19.

2. Lantsov SA Политическият конфликт: образователна posobie.- SPb: Петър, 2008 г. - гл. 18.

Въпрос 3. Руската федерация по отношение на международни организации: военно-политическата конкуренция и икономическо сътрудничество. НАТО планира срещу Русия.

Един от най-наболелите проблеми на нашето време е появата на нова система на международните отношения след разпадането на двуполюсния модел на света. Повечето от експертите на външните работи се съгласи, че в момента, за да се говори за кристализацията на определена структура, която замества, управлявала в продължение на почти половин век, под формата на международни взаимодействия, че не е необходимо. Новата система е в процес на разработка. Очевидно е, че част от елементите на схемата е същата, с по-голяма или по-малка степен на вероятност "назаем" зараждащата структура. Системата на международните отношения, които са съществували в продължение на повече от три и половина века (1648 - края на XX век), често наричан "Вестфалия".

Вестфалия суверенитет е създал концепцията за баланса на силите, като средство за регулиране на международните отношения. Той Вестфалия суверенитет основните принципи на съвременните световната политика са положени. Политиците, в които главните герои са така наречените "националната държава", или на националната държава. Появата на такива държави - ключов знак, че бележи появата на модерните времена, с появата на света пое по пътя на развитието на промишлеността. От средата на XVII век в историята на света е преминал през четири геополитическа епоха, всеки от които се установява свой собствен свят, за да се характеризира с нов баланс на силите, новите "правила на играта" на международната сцена и новото разделение на света на зони на влияние. Това Вестфалия, Виена, Версай и Потсдам ера.

Новата система на международните отношения е започнал в края на двадесети век в резултат на Студената война и разпадането на двуполюсния системата на международните отношения. Въпреки това, има по-фундаментална и качествена трансформация на системата за следните периоди: заедно със СССР престава да съществува не само конфронтация система на период международните отношения на Студената война и световния ред на Yalta-Потсдам бе подкопана много по-стара система на Вестфалия и нейните принципи.



Въпреки това, през последните десетилетия на ХХ век в света на науката са били активни дискусии за това, което ще бъде новата конфигурация на света в духа на Вестфалия.

1. Спорът между двете понятия основни световен ред: концепцията на еднополюсния и многополюсния.

Във време, когато само сложи край на Студената война, първият извод е на еднополюсния световен ред се поддържа от единствената останала суперсила - Съединените американски щати. В същото време, с края на двуполюсния свят е изчезнал на явление суперсила с глобалната икономическа и геополитическа пред сцената в традиционния смисъл на думата. По време на "Студената война", докато съществуват две системи, имаше две суперсили - СССР и САЩ. Днес не суперсили като цяло: СССР престава да съществува, но също така и в Съединените щати, въпреки че те имат изключителното политическо влияние и са най-мощните военно и икономически от състоянието на света, загуби този статут. В резултат на това в САЩ е обявен за роля не само като един от малкото стълбовете на новия световен ред.

Основните противници на САЩ монопола на света стомана обединена Европа, както и засилване на Китай, Русия, Индия и Бразилия. Например, Китай, следван от Русия и приет като официален външнополитическа доктрина на концепцията на един многополюсен свят, в двадесет и първи век. Тя разгъна един вид борба срещу заплахата от върховенството на едностранния подход, за поддръжката на един многополюсен баланс на силите като главното условие за стабилността в света. В допълнение, очевидното и факта, че в миналото след ликвидацията на Съветския съюз по време на Съединените щати всъщност не са били в състояние, въпреки желанието си за световно лидерство, да се утвърждава в тази роля (неуспешни операции в Сомалия, Куба, в бивша Югославия, Афганистан, Ирак). По този начин, на Съединените щати в края на вековете, не са били в състояние да се стабилизира ситуацията в света.

Докато дебатът за структурата на новата система на международни отношения са редица събития в научната общност, които се появяват в началото на новия век, всъщност ние се маркират на «аз».

могат да бъдат идентифицирани няколко етапа:

1. 1991-2000. - Тази стъпка може да се определи като период на криза, и цялата международна система по време на кризата в Русия. До този момент в световната политика е доминирана от идеята за едностранчивост категорично, водена от САЩ и Русия се възприема като "бившата суперсила", тъй като "загуба на страната" в края на Студената война, някои изследователи дори пишат за евентуалното разпадане на Руската федерация в близко бъдеще (например, Збигнев Бжежински ). В резултат на това, през този период е имало диктат срещу руските действия от страна на международната общност.

Това до голяма степен се дължи на факта, че външната политика на Русия през 90-те на ХХ век имаше ясна "проамерикански вектор". Други тенденции появиха около външната политика след 1996 г., благодарение на замяната на поста на министър на външните работи Андрей Козирев западняк държавник Примаков. Разликата в позициите на тези цифри е довело не само за промяна на вектора на руската политика - тя става по-независим, но много анализатори говорят за трансформацията на модела на руската външна политика. Промените, въведени от EM Примаков може да се нарече един последователен "Примаков доктрина". Нейната същност: да си взаимодействат с най-големите световни актьори, на никого не се придържа здраво. Според руския учен А. Пъшков, "този" трети път ", като се избягват крайностите на" Козирев учение "(" положение и младши за всички или почти всички са съгласни партньор членки ") и националистическата доктрина (" се дистанцират от Европа, САЩ и Западна институции - НАТО, МВФ, Световната банка "), за да се опита да се превърне в независима притегателен център за всички онези, които не разполагат с отношенията със Запада, от босненските сърби на иранците."

След оставката на Евгений Примаков като премиер през 1999 г., той е определено геостратегия предимно продължи - в действителност тя не е имал алтернатива, и тя отговаря на геополитическите амбиции на Русия. По този начин, най-накрая, Русия е в състояние да формулира собствена геостратегия концептуално доста разумни и доста практичен. Съвсем естествено е, че Западът не го приемам, защото тя е амбициозна: Русия все още възнамерява да играе ролята на световна сила и няма да се успокоят световната си статус.

2. 2000-2008. - В началото на втората фаза е несъмнено означаваше все по 11 Септември 2001 г., В резултат на срива на идеята за действително се случва в света на еднополюсния модел. В политическите и академичните среди в САЩ постепенно започва да се говори за оттегляне от хегемонната политики и необходимостта от създаване на глобално лидерство на САЩ, с подкрепата на близки сътрудници на развития свят.

В допълнение, в началото на XXI век е налице промяна на политическите лидери в почти всички големи страни.

В Русия, дойде на власт нов президент Владимир Путин и ситуацията започва да се променя. Путин най-накрая одобри идеята на един многополюсен свят, както в основата на стратегията на външната политика на Русия.

В такъв един многополюсен структура на Руската претенцията за ролята на един от основните играчи, заедно с Китай, Франция, Германия, Бразилия и Индия. Въпреки това, САЩ не искат да дадат своето лидерство. В резултат на това тя играе истинска геополитическа война, и големи битки се играят на постсъветското пространство (например, "цветни революции", газов спор, въпросът за разширяването на НАТО за сметка на редица страни от бившия Съветски съюз, и т.н.).

Вторият етап, някои изследователи определят като "пост-American": "Ние живеем в свят, история постамериканска. Всъщност, това е един многополюсен свят, основан на 8 - 10 стълба. Те все още силен, но те имат достатъчно автономия. Това е САЩ, Западна Европа, Китай, Русия, Япония, и Иран, и Южна Америка, където водеща роля в Бразилия. Южна Африка на африканския континент и други стълбове - центрове на власт "(I. Валерщайн). Въпреки това, той не е "свят, след като Съединените щати," и дори още повече, че без САЩ. Това е свят, където, поради покачване на други глобални "центрове на власт" и да се засили влиянието им намалява относителното значение на ролята на Америка, която през последните десетилетия се наблюдава в световната икономика и търговия. Сега има "глобално политическо пробуждане", Бжежински пише в новата си книга, "Още един шанс. Трима президенти и кризата на американската суперсила. Място и роля на Руската федерация в новата система на международните отношения. " Това "глобално пробуждане" се определя от такъв многостранен сила, като икономически успех, национално достойнство, подобряване на образованието, информационните "оръжие", историческата памет на народите. Следователно, по-специално, е налице отказ на версия на световната история на САЩ.

3. 2008 - сегашно време - на третия етап. Събитията в Грузия през август 2008 г., играе ключова роля на този етап: първо, войната в Грузия е доказателството, че "преходен" период на трансформация на международната система е завършена; На второ място, не е окончателния баланс на силите на международно ниво, като стана ясно, че новата система има съвсем различни причини и Русия са в състояние да играе ключова роля в развитието на вида на глобалната концепция се основава на идеята за многополюсен.

"След 2008 г. Русия се е преместило в състояние последователни критици на глобалните дейности на САЩ, защита на прерогативите на Организацията на обединените нации, на неприкосновеността на суверенитета и необходимостта от укрепване на регулаторната рамка в областта на сигурността. В Съединените щати, от друга страна, изказвам презрение към ООН, допринасяйки за "прихващат" редица от своите функции от други организации - НАТО първите. Американските политици излагат на идеята за създаване на нова международна организация за политически и идеологически принцип - въз основа на съответствието им с бъдещите членове на демократичните идеали. Американската дипломация стимулира анти-руски тенденции в политиката на Източна и Югоизточна Европа и се опитва да създаде в пространството на регионалните асоциации ОНД без участието на Русия, "- пише руският изследовател T.Shakleina. ( "Процедура след Грузия" или "заповедта по Обама.")

Русия, заедно със Съединените щати се опитват да създадат някаква адекватна модел на руско-американското сътрудничество в контекста на една отслабва цялостната управляемост на световната система. Съществуващите преди моделът се коригира, за да се вземат предвид интересите на Съединените щати, като Русия отдавна е заета от възстановяването на собствените си сили и до голяма степен зависи от отношенията със Съединените щати.

Днес, много руски обвинен, амбиция и намерение да се конкурира със САЩ. American изследовател А. Коен пише: "... Русия забележимо втвърди външната си политика и в постигането на целите на повече разчитат на сила, а не на международното право ... Москва засили анти-американска политика и реторика и е готов да оспори интересите на САЩ, и където е възможно, включително Далечния север. "

Тези отчети представляват настоящия контекст твърдения за руска намеса в световната политика. Стремежите на лидерите на Русия за ограничаване на САЩ диктата на всички международни въпроси е очевидна, но благодарение на възхода на конкурентоспособността на международната среда. Въпреки това, спадът в нажежаема противоречия възможно, ако всички страни, не само в Русия, наясно с важността на взаимно изгодно сътрудничество и взаимни отстъпки. Необходимо да се разработи нова глобална парадигма за по-нататъшно развитие на международната общност, основана на идеята за мулти-вектор и полицентрична.

Системата на "глобалната стратификация" - нов тип на световната система на XXI век, която да ни позволи да се говори за формирането на следните нови закони:

многофакторна - Днес, заедно с националната държава да вземе играчи на действие на световната сцена са многобройните неправителствени фактори;

Глобализацията е процес, който определя развитието на съвременния свят, като предоставя много нива, взаимна обвързаност и vzaimouyazvimost целия свят и всички процеси, които протичат в него;

взаимно проникване на вътрешни и външни политики;

съществуването на глобални проблеми, за първи път в историята, която застрашава самото съществуване на човечеството, което прави необходимостта от сътрудничество в рамките на цялата световна общност.

Очертаващата система е, разбира се, изисква нови подходи към неговото разбиране. Днес, според руски политолог E.Ya.Batalov ", докато класическите системни структури смирна е пред своя край и ерата на некласически системи от смирна и световните поръчки, които не се вписват в обичайната схема на вековете XIX и XX. Днес тези системи и процедури могат да бъдат описани само като вероятност, за определяне на техните наклонности бяха проявява към днешна дата с различна - често ниско - отличителен характер ".

Сред "вероятностен" включва понятието "глобален стратификация" на системата на международните отношения.

Концепцията за "социална стратификация" - термин, заимстван от социологията. В социологията, понятието се отнася до "структура на обществото и отделните му слоеве sistemupriznakov социална стратификация, неравенство." Според концепцията на социалната стратификация, обществото е разделено на "по-високи", "ниски" и "средна" класа и слоеве. Освен това се твърди, че неравенството е неизбежна във всяко общество, и на движението, движението на хора в системата на социалното разслоение в съответствие с техните способности и усилия, за да се гарантира стабилността на обществото. Всички тези признаци могат добре да бъдат приписани на международната система.

Системата на "глобално стратификация", въз основа на неговото определение, предполага наличието на определена йерархия на елементи в системата. Въпреки това, за разлика от предишната национална държава системата на новите елементи на системата извършва голям брой нови участници (актьор - реформи страни, управлявани от техни мотиви и като съответния опит за това) единна йерархия, която е изключително трудно да се изгради. Трудно е да се каже със сигурност кой от актьорите е далеч от най-мощен - например, отделна национална държава или организация на терористичната САЩ Ал Кайда, или все още на международната организация на Организацията на обединените нации, и т.н. Следователно, може да се твърди, че поради структурна сложност на глобална система за йерархия в такава система ще бъде по-сложен, многомерен характер.

По този начин, от днешна Русия в провеждането на нейната външна политика трябва да се вземе предвид естеството на стратификация на новата система и, че Русия може да играе ключова роля в развитието на такава система.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Участие на международни организации (ООН, ЮНЕСКО) в решаването на конфликтите в бившия Съветски съюз

; Дата: 05.01.2014; ; Прегледи: 3892; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.24
Page генерирана за: 0.05 секунди.