КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Средствата на електроцентрали и субординация мотиви




Що се отнася до въпроса за ресурси, политическата власт, трябва отново изтъкна, че тя съществува като отношение на господство и подчинение. В този контекст, ресурсите на правителството са "всички неща, които един индивид или група могат да бъдат използвани, за да се влияе на другите, за да се предизвика реакцията на подчинение" (Дал), и да ги насърчи към определени действия. С други думи, енергийни ресурси - съвкупността от всички средства, без да се налага, че отношението на господство и подчинение няма да се случи. Основните теми на политически властови ресурси са:

- Физическа сила;

- Знания (притежаването на информация);

- Вяра и страх;

- Богатство материал;

- Обичаи и традиции;

- Закони и наредби;

- Организиране и навика да се подчиняват;

- Всички други средства, които могат да предизвикат реакция в зависимост от ситуацията на подчинение.

Всички назовани ресурси в по-голяма или по-малка степен от публичен орган на всяка страна. Приоритети в които ги използват не само зависят от конкретната политическа ситуация, но също така и от вида на политическия режим, култура на обществото, а дори и характеристиките на естеството на политическите лидери. Някои от тях последователно следва принципа - "артилерията - последният аргумент на краля", докато други предпочитат да разчитат предимно на силата на физическа принуда, страх и вяра (идеология).

Мотивация подчинение е доста сложно. Мотивите оказват съществено влияние върху силата на властта, т.е. способността му да влияе върху темата за обекта. Най-висока сила на въздействие и вероятността за подчиненост разграничи от влиянието на властта - по-голям от категорията власт, характеризира като непохватни, и по-слабата и по-малко ефективната експозиция на субекта към обекта. Има следните основни причини за подаване.

1. Силата на властите, основани на страха, е заплахата от санкции е пряко пропорционално на тежестта на наказанието, и обратно пропорционална на вероятността от него се избягва в случай на неподчинение. Такава власт отслабва в резултат на естествената тенденция на хората да се отървете от този неприятен емоционално състояние.

2. Относително безболезнена възприема от хората енергия, въз основа на навик, обичай се подчиняват. Навикът е един от водещите мотиви на състоянието на подчиненост в традиционните общества. Тя - надежден фактор на мощността на стабилност, стига да не влиза в конфликт с изискванията на реалния живот. Ако това се случи, мощността на базата на навика послушание, бързо се унищожава веднага след като хората забелязват, че "царят е - гол", че властта е остаряла и не е достоен за послушание.

3. Най-стабилна мощност е изградена въз основа на интереса. Лична интерес мотивира подчинените на доброволни изпълняват поръчки, прави ненужни проверки и използването на негативни санкции. Тя насърчава развитието на хората от други видове положително представяне мотивация - подаване въз основа на вяра, власт и идентификация.



4. Подаване на убеждение се дължи на мотивационен въздействието на доста дълбоки пластове на съзнанието: манталитета, ценности и нагласи, които съставляват "втора природа" личността (я "първи природата" формира под влиянието на основната, най-вече биологични нужди и интереси на отделния дневно). Желание да се подчиняват на държавните органи или на други медии за всяка по-висока от непосредствените индивидуалните интереси, цели (патриотични, морални, религиозни и т.н.) - важен източник на захранване власти.

5. Един от най-благоприятна за силата на мотивацията подчинение е доверието. Тя се формира въз основа на общ интерес, предмет и обект на власт и подчинените убеждение лидер специални способности. Органът е на високо ценени качества, които упълномощава ръководители и подчинени, които определят тяхното послушание без присъди или санкции заплаха. Тя се основава на консенсус и зачитане на водещите средства на лицето или институцията, доверието. Органът може да е вярно, когато лидерът наистина има качества, които даряват своите подчинени, и фалшива основава на погрешни схващания за главата на лицето. В зависимост от основните качества на власт е научен (като учен), бизнес (опит, умения, опит), морални (високи морални качества), религиозен (святост), статус (зачитане на офиса), и т.н.

6. Мощността се основава на интерес, осъждането и орган, често се развива в една идентификация роб с лидера. Това се постига максималния светлинен силата и темата се възприема като обект на техен представител и защитник. Субективна идентифициране на изпълнителите с главата може да се обясни с две причини: 1) да е собственост на недвижими двойна позицията на хората в една връзка на власт, какъвто е случаят в демократични организации, където индивидите да действат и обект на власт - е избран и контролирана от ръководството, и неговата цел - да изпълни своите решения. В този случай, както властта съвпадат агент, макар и не напълно; 2) изпълнение в резултат на общи интереси и ценности, и на ръководителя на изпълнителната власт и на появата на последния чувство за единство с цялата организация или група.

4. Концепцията на политическата система: основните подходи.

Говорейки за политическата система, ние трябва да се придвижат от факта, че системата е присъщо на всички човешка общност. Всяко лице, което през целия си живот безкраен брой пъти в контакт с други хора, и съзнателно или несъзнателно, преднамерено или случайно изгражда система от отношения. В основата на това явление е естествена за човека мотивация: всеки извършва действия, които го носят най-добро, и да избягват тези, които може да донесе очевидна вреда. С други думи, всеки преследва своя полза, разбира в най-широкия смисъл на думата (от желанието да се печелят толкова пари, с желанието да се насладите на произведенията на изкуството). Опитвайки се да се намалят загубите и увеличаване на печалбите, хората създават разнообразие от различни системи и по този начин се оптимизира живота си.

От особен интерес към изучаването на системи възниква в началото на XX век. Терминът "система" се въвежда в научно обръщение немски биолог Л. фон Bertalanffy да се позове на клетките метаболитните процеси с външната среда. След това се определя, че всяка система, но се характеризира с най-малко три характеристики. Те са:

• комбинация от няколко взаимосвързани елементи;

• наличие на определен принцип на взаимодействие между елементите;

• наличие на повече или по-малко ясна граница, която го отделя от околната среда.

Един от първите, се обърна към изучаването на социалните системи на американския социолог Толкът Парсънс. Той видя цялото общество, като система на взаимодействие на огромен брой хора. В този случай самата компания, от своя страна, съдържа огромен брой подсистеми, всяка от които разполага със специална цел. Според него, могат да бъдат считани за основни подсистеми: икономически, правни, морални убеждения и политика система. В някои отношения те приличат на някои човешки органи: всеки е важно само по себе си, различен от другите, но не може да има само във взаимодействието с другите.

Днес в политологията били многобройни дефиниции за "политическа система". С известна степен на условност могат да бъдат разделени в няколко групи.

Първата група се състои от определяне, където политическата система се разглежда като механизъм за вземане на решения в обществото. В тяхното тълкуване, тя се появява като един вид специално устройство, "капани", което се случва в обществото, "мисля" за него и "произвежда" общи политически решения. Този подход позволява да се търси най-ефективните процедури за формиране на политика, за да открият "вина и провал" в реално съществуващите политически системи.

Втората група включва определянето на политическата система като набор от политически институции. Привържениците на този подход се ръководят от факта, че човечеството в неговото развитие е създал редица стабилни структури, които традиционно се занимават с политика. Това - на държавата, местните власти, партии, групи по интереси, социални движения и т.н. Взети заедно, те представляват една политическа система. В тази интерпретация, тя се появява като тяло с неговите "ръце", "надолу", "главата". Тя ви позволява да видите материала, осезаем основата на политическата система.

Третата група се състои от определенията, в която политическата система се разбира като система от политически роли. Привържениците на този подход смятат, че всеки член на политическия процес играе политическа роля - на държавния глава или подчинен, лидер на партията или обикновен избирател. Те си взаимодействат един с друг и да се създаде определена система. В много отношения това е подобно на това, което виждаме в театъра: всеки играе роля - на основна или второстепенна, и всички работят заедно, за да създадете изпълнение въз основа на тяхното взаимодействие.

В четвъртия подход, политическата система е представена като система от взаимодействия и комуникационна политика предмети. В този случай, нашето внимание се насочва към факта, както и поради каква причина и с какъв резултат хората общуват в политиката. Предметът на научен анализ не са безлични механизми, институции или роли, но живи хора да влязат в контакт с други хора. Това може да се стреми да завладее или за захранване на активисти и аполитични граждани и т.н. Да общуваме един с друг, те създават една политическа система.

Опитвайки се да се създаде пълна картина на политическата система, е необходимо да се вземат под внимание всички тези подходи. Все пак, това не означава, че когато множество възможности, ние не трябва да се опитаме да ги обобщим, да доведе до общ знаменател. За да направите това, което трябва да се идентифицират онези елементи на политическата система, която е призната в задължителна част от всеки един от подходите. На първо място, елементите на данните, могат да бъдат разделени на материалното и нематериалното. Първо - са реални, те могат да "докоснат ръцете", те се поддават на пряко наблюдение и измерване. Те обикновено са свързани с самите граждани, социални групи и политически институции. Това е в основата на политическата система - нещо, без което тя не можеше да се оказа. Но това не е цялата политическа система. Той не съществува без нематериалните елементи, които е трудно да се "мярка" или "тежат", но които са много забележим ефект. Това са: интереси, нагласи правни закони и морални норми, традиции, ценности, идеи.

Нематериални елементи възникват именно защото има материал. Логиката е проста. Политическата система е съставена от хора, групи и институции. Всяка: от тях имат свои собствени интереси. За реализирането им, те влизат в една връзка един с друг, който се урежда от законовите, традиции, нрави. Всичко това е система, при която различните елементи взаимодействат в качеството между определен начин.

Така че, политическата система е набор от политически институции, роли и актьори, взаимодействащи помежду си, за да създадат и прилагат политика на компанията или на нейните съставни групи. В същото време обект на такова сътрудничество служи на политически, особено правителството. Именно привлекателната сила, която обединява хората и прави тяхното взаимодействие водят до системата. Може да се каже, че правителството - е в основата, лепене veyu политическа система. Въпреки това, на политическата система - начин да се приложи сила, реалното му прилагане в обществото.

Функции на системата:

1. Политическа социализация има за цел да подкрепи политическата приемственост
структура и политическа култура, запознаване на гражданите с ценностите и нормите на системата, те се учат на основни умения и техники на политическо поведение. При изпълнение на тази функция включва семейството, образователната система, медиите, църквата, различните политически институции, които насърчават, подобряват и трансформират най-важният отношението към политиката.

2. Политически набиране гарантира набирането на professionalov-
управленски и политически елит, както и мобилизирането на (демобилизация) граждани в
участие в политическия процес. Тази функция определя кой запълва мястото в
различни политически институции и техните условия. Политическа наемане на работа се извършва чрез избори, назначаване, кооптирането, и активното участие на гражданите, послушанието на предмети.

3. Функцията за политическа комуникация предоставя преки и обратни операции
Система връзка, обмен на информация между гражданите и институциите.

4. Articulation на интереси - процес, при който индивидите и групите
правят искания и изрази подкрепа за политици. Преди да приеме политически курс е необходимо, че някои индивиди и групи решиха от предпочитанията си в правителството и в обществото (това, което искат, и че те се надяват да получат от политиката). Това определение на преференции, се оповестяват публично и доведени до знанието на властите и обществото. Съгласуването на интереси е първа стъпка в политическата преобразуването. Това е основно задача на групи по интереси.

5. Сумиране на интереси е техният фокус, подбор, сортиране и
обобщаване и систематизиране; производството на смислени програми за вземането на политически решения. За да се постигне ефективност, изисквания и подкрепа трябва да бъде изразено под формата на политически алтернативи: трябва да е висока или ниска данъци, правителството трябва да се харчат пари предимно на социалните програми или защита, и т.н. Това е необходимо, за да мобилизира социални сили за тяхната подкрепа. В демократичните системи, агрегация - това е основният проблем на конкурентни политически партии.

6. Определяне на политика (политиката) е дейност, насочена към приемането на правилата на "политическа игра", в която има всички основни участници в системата. Алтернативни политики се разглеждат структури,
отговорни за вземането на политически решения. Тази алтернатива, която е снабдена
най-големи политически ресурси (в демократичните системи чрез преки избори), става основа за политическо решение да се направи, разбира се, задължителни за изпълнение. Политика за развитие - проблем на законодателната и изпълнителната власти.

7. Прилагане на политика (изпълнението на политиката), свързан с прилагането
политически решения, взети въз основа на съществуващите правила. проектиран
политики следва да бъдат наложени на обществото и изпълнявани. По този начин тя се включва голям брой посоки и има различни аспекти. Прилагането на политиката - задачата на органите на изпълнителната власт и бюрокрацията.

8. отсъждане (политика отсъждане) се използва за коригиране на политическия
Разбира се, за определяне на съответствието му с правилата себе си и на съответствието им с повече въведен
основните ценности и норми на системата. За изпълнението на тази функция са
отговорни съдебни органи.

9. добивната функция (извличане) повиши човешки, материални, информационни и други ресурси, необходими за функционирането на системата. Основно тя е свързана с данъчната политика.

10. разпределителни функция (разпределение) - способността да се разпространява стоки, услуги, почести, позиции на състоянието, възможностите между политическите субекти. В съвременните системи, тя е свързана предимно с разпределението на бюджета между различните слоеве на обществото и социалните групи.

11. регулаторната функция се изразява в способността да контролират поведението на индивидите и групите чрез комбинация от убеждаване и принуда, за да се гарантира, подчинение на закона.

12. символична функция - способността да защитава ценностите на обществото в рамките на системата и във външния свят.

Типология на съвременните политически системи.

Политическите системи могат да бъдат класифицирани по различни причини. Класификация на политическите системи са доста често срещани в традиционния и модернизирана. В основата на традиционните системи е неразработена гражданското общество, слаба диференциация на политическите роли, харизматичен начин на разсъждение мощност. Обновеният, модерни системи имат развито гражданско общество, диверсификацията на политическите роли, рационален начин да се оправдае правни органи. Процесът на политическо развитие от тази гледна точка, се гледа като на модернизация - преходът от съществуващите системи за модернизирани.

Типологията предложен от G. Almond, въз основа на различните видове политическа култура и политическия характер на разделение на ролите между участниците в политическия процес. Въз основа на тези критерии, той подчертава четири типа политически системи: англо-американската и континентална Европа, преди индустриализацията и отчасти промишлено и тоталитарна.

Англо-американската система (САЩ, Великобритания, Канада, Австралия, Нова Зеландия и някои други страни) се характеризират с относително хомогенна (еднородна) политическа култура, която се основава на общоприетите либералните ценности: индивидуална свобода, собственост, просперитет и сигурност. Основните разлики между политическите групи понякога възникват от на пръв поглед дребни политически въпроси: да забранят абортите или разрешително, обучение в училищата за момичета и момчета трябва да бъде отделен или смесени, и т.н. За такава система се характеризира с висока степен на специализация на политическите роли и отговорности между държавата, на страните, заинтересовани групи и така нататък. Г. власт и влияние са ясно дефинирани между различните звена в системата, както хоризонтално, така и вертикално. Всичко това води до по-висока степен на стабилност на политическата система.

Koptinentalno-европейските системи (Западна Европа) са еклектична политическа култура, която споделя либералната база като цяло. Те се характеризират с едновременното съществуване в рамките на националните култури на различни идеали, ценности, ориентация, присъщи на някои класове, етнически групи, политически партии и групи. Въпреки това, на ангажимента за либерални ценности помага за постигане на хармония в обществото.

Прединдустриалните и индустриалните отчасти политически системи също имат смесен политическа култура. Въпреки това, той е много по-различно не само от еднородна англо-американската, но и от континенталната европейска система. Тези системи се характеризират с дълбоко разделение на обществото по отношение на основните ценности и, като следствие от рязко различаващи се политически ориентации, което създава сериозни пречки за тяхното съгласие. Това често се прави на политически актьори да използват насилие, принуди противниковата страна да налага своята гледна точка, и т.н. Високото ниво на насилие води до концентрация на власт и влияние в ръцете на малка група хора. Отделните елементи на политическата система (изпълнителната власт, армията) може да узурпират функциите на други части от него.

Тоталитарните политически системи се характеризират с изкуствено хомогенна политическа култура, която се формира от принудително подчинение на класовото общество, национални или религиозни ценности. Мощността се концентрира в ръцете на монопол на управляващата партия или религиозна клана. Monogruppa контролира всички аспекти на обществото и отделния човек.

В зависимости от ориентации на стабильность или перемены политические системы подразделяются на консервативные, сохраняющие и поддерживающие установленный порядок, и трансформирующиеся, проводящие общественные преобразования. В свою очередь, трансформирующиеся политические системы подразделяются на реакционные, стремящиеся к реставрации прошлых, преодоленных форм социально-экономической и политической жизни, и либеральные, ориентирующиеся на либерально-рыночные ценности и интеграцию в международное сообщество.

В зависимости от характера взаимоотношений политических систем со средой они подразделяются на открытые, имеющие динамичную структуру и широкие взаимосвязи со средой, и закрытые, с жестко фиксированной структурой и минимизированными связями со средой. Примерами закрытых политических систем могут служить СССР и другие бывшие страны государственного социализма. Сегодня закрытость своих политических систем демонстрируют Северная Корея, Куба, Иран, которые сильно ограничивают свои контакты с внешней средой.

В зависимости от территориального уровня функционирования политические системы подразделяют на микроскопические, например, в городе; локальные - в том или ином регионе; макроскопические (в стране в целом), глобальные - на международном, планетарном уровне. Выделяют также завершенные и незавершенные политические системы. Последние особенно характерны для развивающихся стран, где есть государство, но нет сильных партий, есть право как инструмент политического регулирования, но нет правовых традиций.

Существует множество и других, в том числе более сложных типологий политических систем. Одна из достаточно простых, широко распространенных, а главное, достаточно глубоких их классификаций - деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит понятие «политический режим».

Коренное различие между политическими системами проявляется в том, как распределяется политическая власть на различных этапах процесса государственного управления: рассредоточена она между отдельными субъектами власти (демократическая модель) или концентрируется в руках одного обладателя власти (автократическая модель).

Като цяло, всички от съществуващата политическа система от гледна точка на техните тенденции към модернизация може да се класифицира като консервативна система и реформиране на политическата система.

6. Политически режими: критериите за природата и диференциация.

Политическият режим - това е същността и начина на взаимодействие на елементите на политическата система, отношенията между правителството, обществото и отделния човек. Например, Duverger каза, почитаме политически институции и процеси, които са свързани главно с организацията, прехвърлянето, изпълнението и легитимирането на властта в цялата история се появява в най-различни комбинации. Различни видове от тези комбинации се наричат ​​политически режими.

Политическият режим формира в политическата система под влиянието на няколко фактора:

и цялата задача, която си поставят субектите на властта;

-Power и тежестта на Interclass противоречия;

-нива на политическа култура, историческите традиции на обществото.

В политическата наука, най-често е идеята на политическия режим, както е определена комбинация от:

ПРИНЦИП легитимност;

G-структура на политически институции;

-partiynoy система;

-форма на правителството.

Принципът на легитимност (от латинската Legitimus -. Закона). Това означава съгласието на гражданите за основните политически ценности, вярата в легитимността на властта да вземат решения, които гражданите трябва да отговарят. За тоталитарни и авторитарни режими легитимност проблем не е от значение.

Структурата на политическите институции. мажоритарния волята на народа се осъществява чрез система от политически институции, основният елемент на които е държавата. способността на държавата да бъде ефективен, зависи от принципите на организация на законодателните институции, избирателни и съдебни органи.

Естеството на партийната система. Осъзнавайки, обществения интерес, държавата активно сътрудничество с други политически сили. От особено значение са политическите партии с произход от гражданското общество и защитата на интересите на различните си групи. Положението и условията за дейността на политически партии, обществени организации, масовите движения определят същността на политическия режим.

По този начин, на политическия режим предвижда:

в стабилността и ефективността на политическата власт;

-controllability граждани, приемливи за динамиката на силата и посоката на политическите отношения;

-Achievements Цели на политиката, за реализирането на интересите на социални групи, на управляващия елит.

За да се определи вида на политическия режим трябва да се съпоставят с конституционните и законовите норми за реалния политически живот, Декларацията на хилядолетието - с действителната политика, провеждана в държавата.

Класификация на политическите режими.

Като критерий за класификация за дълго време се използва една форма на управление. Преди почти две и половина хиляди години, виден гръцки философ Аристотел, в книгата си "Политика" се е опитал да се определи как социално-икономическата структура на обществото влияе на нейната политическа система. Те са 158 описания на различни политики е било направено. В зависимост от това кой упражнява държавна власт. Аристотел открои: силата на един, силата на малкото и силата на мнозина. В съответствие с начина, по който тази власт се извършва и в чиято полза, той открои най-правилни и неправилни форми на управление. В съвременните политолози класическия подход за определяне на границите на политически режими, използващи Maurice Duverger, който разпределя правомощията режим на сливанията (абсолютна монархия и супер-президентска република), режимът на разделение на властите (двойната монархия и президентска република), режим на сътрудничество на властите (парламентарна монархия и парламентарна република).

До неотдавна, политически науки бе доминирана от гледна точка на това, че разнообразието от политически устройства се свежда до три основни типа политически режими: тоталитаризъм, авторитаризъм и демокрация. Според Хуан Линц и Алфред Степан, тристранен модел е остаряла и не адекватно проучване на политическите системи и процеси, защото в края на 80-те години на XX век. около 80% не са много различни са на социално-политическата система на страната или демокрация или тоталитарните режими, както и определението на "авторитарна диктатура" е твърде общо и абстрактно да се опише разнообразието от форми на реалния политически, разположени между тези два полюса. Линц и Степан оферта въз основа на критерии, като например наличието или липсата на плурализъм, характера на политическата идеология и нейната роля в обществото, природата и ролята на политическото ръководство, особено политическата мобилизация, наличието или липсата на ефективни ограничения на държавните фактори, разделени в пет отделни идеални видове политически режими: демократичен, авторитарен, тоталитарен, пост-тоталитарна и "sultanism" режим.

следните политически режими критерии за класификация могат да бъдат разграничени:

1. Наличието на политически партии, тяхната вътрешна структура и принципа на взаимоотношенията в партийната система

2. Съотношение на управление и самоуправление, ролята на местните власти в политическия процес

3. мястото и ролята на армията, полицията, разузнавателните агенции в политическия живот на обществото

4. степента на разделяне на законодателната, изпълнителната и съдебната власт

5. Позицията на индивида в обществото, държавата на нейните човешки права и свободи

6. степента и естеството на участието на гражданите в управлението на публичните политики и процеси

7. Нивото на прозрачност в работата на органите, тяхната отвореност към контрола и влиянието на общественото мнение

8. Възможностите на изразяване и изпълнение на различните интереси на граждански мониторинг на дейността на правителството

9. Процесът на формиране на държавните органи, процедурата за подбор, уреждащ групи и политически лидери

10. Естеството на отношенията с опозицията, методите за разрешаване на конфликти

Естеството и формата на авторитаризма.

Авторитарния режим може да се определя като концентрацията на неограничен политическата власт в ръцете на един човек или малка управляващата група, която не позволява на политическата опозиция, но поддържа определена автономия на индивида и обществото, в не-политически области. За авторитарни политически системи се характеризират със следните особености.

1. Ограничен брой медийна власт. Подкрепата на властите може да бъде един човек (президент, монарх, министър-председател) или малка група от хора (олигархия, военната хунта, клан, и т.н.). Много диктатори стане президент за живот, а някои дори си приписваме на себе си заглавието на монархия (например, JB Бокаса в Централноафриканската република се обявява за император). Въпреки това, сред тях има и "истински" титулярни монарси.

2. неограничена власт, липса на контрол на своите граждани. Изпълнителната власт е без ограничения. Силата може да се произнесе с помощта на закони, но той ги отвежда по свое усмотрение. Законодателно регулиране на придобиването и прехвърлянето на властта (ако има такъв) е официално.

3. монополизиране на властта и политиката. Политическите права на гражданите обикновено са подтиснати. Авторитарните правителства, които имат непоносимост на опозиция и дори на несъгласие, строго контролирани медии. Правна политическата опозиция и конкуренцията или са забранени или строго ограничени. Политическите партии, профсъюзи и други политически организации са забити в нелегалност или са под контрола на властите, без да се предоставят за нея опасност ( "контролирано демокрация").

4. Разчитането на сила. Някои диктатури са в състояние да поддържат своето съществуване само с жестокост и насилие. Други диктатура не може да се прибегне до масовите репресии, и дори популярна сред населението като цяло. Въпреки това, в случай на необходимост те също използват сила и принуди гражданите да послушание.

5. Отказ за пълен контрол над обществото. Отличителна черта на класическата авторитаризъм е, че държавата не е поела ангажимент за цялостно усвояване на гражданското общество. Заинтересованите групи функционират в някои области на обществото, независимо, особено в икономиката. Принципът "всичко, което не е свързано с политиката." Мощност е основно ангажирани в собствената си сигурност, обществения ред, отбраната, външната политика, въпреки че това може да повлияе на стратегията за икономическо развитие, провеждане на достатъчно активна социална политика, без да се нарушава механизмите на пазарната саморегулация. Ангажиментът на много авторитарни режими, пазарни механизми и частната собственост е основната причина за нестабилност в съвременния свят на авторитаризма.

6. Не държавна идеология, наложена на всички обществени общата колективна цел. Обикновено, авторитарно правителство има тоталитарни амбиции и не се интересува от масово участие в политическия живот. Ето защо, идеология играе в общества второстепенна роля. Правителството, като правило, се обръща към националните чувства, за значението на професионализъм и модернизация. С изключение на национализъм и религиозен фундаментализъм, и всички други идеи не са в състояние да "овладеят масите и да се превърне в материална сила."

7. назначаване на управляващия елит, като назначава отгоре, а не на конкурентна избирателната борба. Методи за избор на лица за лидерски позиции е от решаващо значение за политическата стабилност. В авторитарни системи елит се стреми да увековечи неограничен му или власт, или да го запишете за доста дълго време. Ето защо, свободни избори, тя предпочита внимателен подбор на лоялисти и своите преки или косвени заемане на ръководни роли. Това не пречи, обаче, наличието на понякога някои чисто външно; атрибути на демокрацията: за "джоба" на представителните институции, по-лоялни или слаби опозиционни партии, които не са конкурентни или polukonkurentnyh избори, резултатите от които често са фалшифицирани.

8. корпоративни методи за формиране и представителство на интереси. Държавата създава определени асоциации и гарантира тяхното представителство и дава възможност за решаване на някои от проблемите на производството, заплати, цени и други. Такива корпорации оперират в икономическата, социалната, професионалната и културната област. Държавата си запазва ролята на пазител и арбитър на спорове в рамките на корпорации, или между тях. С корпорации, авторитарна държава може да контролира значителна част от социално-икономическата активност. (Мексико - такива проверки се извършват чрез институционална структура на управляващата Революционна партия).

Тоталитарният режим: произхода и отличителни черти.

Тоталитарните (. Pozdnelat totalitas - почтеност, цяло - чрез италианския totalita и производните му totalitario -., Свързана с цялата, която обхваща всичко като цяло) - дума, която се появява през XX век. и се прилага за характеризиране на политическите режими, които търсят за конкретна цел за пълно (общо) Контролът върху целия живот на обществото като цяло и върху живота на всеки човек. Думата «totalitario» за първи път е използван от италианските критици на Мусолини в началото на 20-те години., Когато Италия започна да се формира система от една страна.

Един от първите политически учени, които са изследвали природата и произхода на тоталитаризма, е германски политолог Хана Аренд (1906-1975). В "Произход на тоталитаризма" (1951) го нарича причината за тоталитаризма:

-imperializm, породило расистко движение и претенции за глобална експанзия;

трансформация на европейското общество като общество от хора, толкова самотна и дезориентирани, че те могат да бъдат мобилизирани с помощта на идеология;

специфичната политическа и социална ситуация на евреите, които причиниха отявлен антисемитизъм.

Френски социолог Раймон Арон (1905 - 1983), проучване на характера на тоталитарните режими, изтъква следните основни характеристики на тоталитарните режими:

1. Специален вид идеология, т.е. сложни идеи, обосноваваща (легитимиращи) право да съществува на тези режими. Сами идеологията на "тоталитарен", защото прилагат за покритие на всички без изключение сфери на обществения и личния живот, както и на факта, че тези идеологии - олицетворение на истината. "Тоталитарна идеология" се отрече от миналото и настоящето в името на една голяма и светло бъдеще. Целта - създаването на "ново общество" и "новия човек".

2. монополизиране на властта в политическата сфера. Мощност беше в ръцете на една страна, и на самата страна - под един лидер (лидер, Фюрера, Дучето). Там е обединение на управляващата партия с държавния апарат, национализацията на обществото и, като следствие, унищожаване или ограничаване на гражданското общество. Мощност получил от закона и не се ограничава до закона не са подчинени на органа, държавата стане законно.

3. Апаратът за партията-държава определя изключителния контрол на икономическата сфера, поддържане на централизирано управление на икономиката.

4. монопола на информация, като всички медии самата съдържание и информация, е строго контролирана от захранването на машината.

5. терора като средство за вътрешни политики и милитаризацията на обществото, създаване на среда на "военен лагер".

Приемани предоставят два вида тоталитаризъм:

- Десните (фашистка и националсоциалистическа);

- Levoekstremistsky (Сталин).