КАТЕГОРИЯ:


Край на запитване съставянето на обвинителния акт




Концепцията и стойността на обвинителния акт. В края на предварителното разследване, извършена под формата на разследване, има свои собствени характеристики. Процесуалният ред на края на анкетата обвинителния акт също се състои от серия от последователни действия, извършвани от запитването относно приключването на разследването.

На определен етап от разследването следователят заключава, че производството проведени всички възможни следствени и други процесуални действия, решения, и са налице достатъчно доказателства за повдигане на заподозрян за наказателно преследване по обвинение и да го доведе до обвиняемия.

В обвинителния акт има двойно значение: първо, от обвинителния акт на подсъдимия заподозрения получава статута, и второ, обвинителният акт е окончателен документ на етапа на предварителното производство, което прави преглед на разследването, проведено от формулирано обвинението представи доказателства, доказващи вината на обвиняемия. По този начин, за разлика от предварителното проучване, което се разпределя на първоначалната такса, която е формулирана в резолюцията относно обвинението и крайния заряд, съдържащи се в обвинителния акт, в производството на запитване начислява веднъж формулирани - в обвинителния акт.

В обвинителния акт - процесуален документ, който обобщава проучването, проведено от формулирано обвинението е представен анализ на събраните по делото доказателства и се занима с въпроса на делото в съда.

Структурата на обвинителния акт. Формата и съдържанието на обвинителния акт се определя от чл. 225 НПК. Както обвинителния акт, той се състои от две части: въведение и разказ, както и списък на лицата, за да бъде призован в съда.

В уводната част на резолюцията предвижда одобряването на прокурора на обвинителния акт, както и главата резолюция от тялото на разследване, наречено наказателното дело номер, фамилия, име и презиме на подсъдимия, данните за неговата личност, член или членове на наказателното право, които имат право на неговите действия.

Разказът описва същността на обвиненията, а именно мястото, времето, начина на извършване на престъплението, на самия акт, под формата на вина, мотиви, цели и последици на престъплението. Също така, като се има предвид формулировката на обвинението, което показва елемента на членовете от Наказателния кодекс, предвиждащ отговорност за извършеното престъпление. В подкрепа на обвинението в повествованието са доказателства за вината на обвиняемия в извършването на престъпления и се позовава на защитата на доказателствата, с препратка към случая листове. В обвинителния акт, не само показва списъка на доказателствата, на което се позовава на прокуратурата, но обобщение на тяхното съдържание [71] (стр. 6, част 1, чл. 225 НПК).



След представянето на доказателства в обвинителния акт, са обстоятелства, смекчаващите и отегчаващи вината наказанието, информация за жертвата, характерът и размерът на вредите, причинени на него.

С обвинителния акт е списък на лицата да бъдат изслушани от обвинението и защитата, което показва тяхното място на пребиваване или място на пребиваване, телефонен номер (офис или дом), изброява случаите, които съдържа показанията на това лице.

Редът на представяне на обвинителния акт и запознаване с материалите по делото. След обвинението, следователят го подписва и представя на обвиняемия и неговия защитник. Законът не говорим за времето на обвинителния акт срещу обвиняемия, а в смисъл на закона, той трябва да бъде подадена веднага след приемането му.

В допълнение към обвинителния акт подсъдимият и неговия защитник, имат право да се запознаят с материалите по делото. Процедурата за информиране на обвиняемите в наказателното съдебната практика не е ясно регламентирана материали. Н. 2 супени лъжици. 225 НПК се посочва само, че фактът, че обвиняемият и неговият адвокат на обвинителния акт и преписката е отразено в протокола от запознаване с материалите по делото. Все пак, това не означава, че в анкетата, за разлика от предварителното следствие, подсъдимият е лишен от право, например, да се направи заявка за производство на допълнителни следствени и други процесуални действия или вземане на всички решения. Такова право, предоставено на обвинени членове 119 и 120 от Кодекса, а именно, че може на всеки етап от производството, за да се направи искане на следователя, следователя или съда. В този случай следователят разглежда искането и да вземе решение по него. В случай на удовлетвореност на изследователя има право да поиска допълнителни следствени и други процесуални действия, но в рамките на условията на запитването, определен със закон.

Ако жертвата или на негов представител, подал заявление за достъп до материалите по делото, материалите трябва да бъдат достъпни за тях за преглед от страна на запитването, като изготвен.

След обвиняемия и неговия защитник на обвинителния акт и наказателното дело обвинението е одобрена от ръководителя на органа на разследване и наказателно делото на прокурора.

Пълномощни Когато наказателно дело с обвинението. Пълномощни Когато наказателно дело с обвинението се различават значително от ръководството на прокуратурата по случая са влезли в обвинителния акт. При одобряване на обвинителния акт прокурорът много по-свободно да избира решенията, които той има право да вземе, обаче, е ограничен по отношение на приемането на тези решения. По-специално, прокурорът получи наказателното дело, проведено под формата на разследване, тя изучава в продължение на 2 дни и да бъде в една от четирите решения:

1. Приемане на обвинителния акт и делото да се обърне към съда. Това решение на прокурора взема за всеки отделен случай всички необходими следствени и други процесуални действия, предприемат всички необходими решения, както и доказателства потвърждават вината на обвиняемия в извършването на предполагаемото му на престъпления и не са налице основания за прекратяване на наказателното дело или таксите се променят и не е нарушил правата на страните по наказателни производства, предотвратяване на делото в съда.

При одобряване на обвинителния акт прокурорът има право да променя крайната такса, без да изпраща делото за допълнително разследване. Въпреки това, предвид факта, че в обвинителния акт вече е формулирал окончателното заплащане, което въведе ответника, защитник на жертвата и другите участници от обвинението и защитата, за да се промени таксата на този етап, прокурорът може само в определени граници. Такива ограничения имат цел им да предоставят на обвиняемия правото да се защитава срещу обвинението, твърдят, обори, за да даде показания по въпроса, повдигнат в обвиненията срещу него. В съответствие с част 2 на чл. 226 НПК прокурорът има право на одобрение на обвинителния акт от решението си да го изключи от отделните такси или преквалифицира обвинението по-малко сериозно. С изключение на отделни обвинения е допустимо изключването на отделните епизоди на продължаващо престъпление, отделните деяния вменят неправилно или недоказани в хода на разследването. такси за пренасочване към по-малко сериозен [72] предполага промяна във формулировката на обвинението (или без него се променя), което води до промяна в правната квалификация на престъплението, санкцията, която осигурява по-малка санкция или не увеличаване на действителния размер на таксите, а не промяна на правната квалификация на престъплението [73 ].

В този случай, прокурорът взема решение за промяна на таксите, за одобряване на обвинителния акт [74], което показва какво обвиненията са изключени от обвинителния акт или как се преквалификация.

Все пак, за бездействие на наказателно-процесуалното право следва да се признае липсата на регулация на поръчката за доставка на копие на тази резолюция. В чл. 226 НПК заяви необходимостта от представяне на обвиняемия заедно с обвинителния акт и копие от решението, в което прокурорът променя крайния заряд. Въпреки това, в подготовката на опита, председателстващият ръководител определи дали един препис от обвинителния акт, представен, както и прокурорът от обвиненията се промени, за одобряване на обвинителния акт, не е изрично посочено в ал. 2 и 3 супени лъжици. 265 НПК.

2. връщане на делото за допълнително разследване, или прекрояване на обвинителния акт в случай на неспазване на изискванията на чл. 225 НПК с писмени инструкции.

Решението да се върне при следователя за допълнително разследване на прокурора получава така, ако запитването е не всички обстоятелства обвиняемите престъпления са били разследвани, а не изправени пред правосъдието всички тези, които отговарят за извършване на престъпления, не са изследвани всички възможни доказателства за вината на обвиняемия и опровергае заредена версия. Също така, прокурорът има право да върне делото на следовател на това основание, в случай, че трябва да се увеличи размерът на такса или преквалифицира нарушението по-сериозно. За производството на допълнителни проучвания на прокурора е разрешено да се установи запитване до 10 дни.

наказателно дело Решението да се върне следовател за прекрояване на обвинителния акт се приема, когато запитването нарушени изискванията за формата и съдържанието на обвинителния акт и да се предотврати по делото в съда. По-конкретно, изключва възможността за съдебно решение, в случаите, когато обвинителният акт не е бил подписан от запитването, която не е одобрена от ръководителя на органа за разследване, в обвинителния акт няма индикация в миналото и unwithdrawn изключителен съдимост на подсъдимия; Липсващи данни за местонахождението на обвиняемия се дава за жертвата, ако тя е създадена в случая. [75] В този случай прокурорът може да удължи периода на разследване за прекрояване на обвинителния акт за 3 дни.

3. При прекратяване на наказателното дело.

Прокурорът има право да вземе такова решение, при одобряване на обвинителния акт, ако са налице основания за прекратяване на наказателното дело или наказателно преследване по силата на членове 24, 25, 27, 28, 28-1 Наказателно-процесуален кодекс, това, което взема решение, без връщане на случай изследователите.

4. справка на наказателното дело за предварително разследване.

Това решение е на прокурора в случаите, когато производството не се извършват всички необходими проверки и други съдебни производства, но в същото време е с изтекъл срок на максимално допустимата периода на разследване или прокурорът ще осигури част от действията на обвиняемите на по-сериозни престъпления, обвиняемите органи на предварителното разследване.

След одобрението на прокурора на обвинителния акт, копие се дава на обвиняемия и неговия защитник. В случаите, предвидени със закон, а препис от обвинителния акт преведени на родния си език или на езика на обвиняемите, които той притежава. В случай на съдебно преследване от прокурора променя обвинен също трябва да представи копие от резолюцията за изменение на таксите, за одобряване на обвинителния акт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Въпроси за укрепване на върховенството на закона се отнасят до широк спектър от правни мерки, реализирани от държавата. Централно място сред тях е дейността на държавни органи в борбата срещу престъпността. Следователно, дейността на анкетьор, следователя, прокурора и съда за събиране на доказателства, съдебно разглеждане и решаване на наказателни дела, е знак на публичното право.

Престъпления като социално опасно посегателство върху правата и свободите на личността, на интересите на държавата и обществото причиняват значителна вреда на гражданите, държавните и недържавните институции и организации, като цяло, за нормалното развитие на обществените отношения, реформата на военната организация на руското общество, включително на граничните органи на Руската ФСБ.

Концепцията за национална сигурност на Руската федерация се отбележи, че националните интереси на Русия в сферата на граничния свеждат до създаването на политически, правни, организационни и други условия за надеждна защита на държавната граница.

Гарантирането на сигурността на границите на Руската федерация предполага, наред с други мерки, създаване и подобряване на правната рамка, която определя правомощията и регулаторните дейности на държавата, обществото и личността в граничната зона, както и за създаване отговорност за щети на националните интереси на Русия.

Специфични въпроси, свързани с нарушения на държавната граница на Руската федерация, уредени правилата на наказателното и наказателно-процесуалното право. Задачи бързото разкриване на престъпления и разкриването на извършителите се крие във факта, че по отношение на задължителните обстоятелства около инцидента на престъпление са установени, идентифицирано лицето, извършило го докаже факти, подлежащи на доказване в наказателното дело, по реда, установен от закона се събират, проверяват и правилно оценени свидетелски показания , жертва, заподозрян, експертни доказателства, веществени доказателства, изследвани и оценени други документи.

След наказателното дело е важно да се гарантира, че в полза на всеобхватна, пълна и обективно разследване на обстоятелствата по делото (чл. 20 от НПК), установяване на доказване на обект (чл. 68 от НПК), границите на доказателства (чл. 2, чл. 108, членове 143, 215 и др. Наказателно-процесуален кодекс), доказателствата на видове (чл. 2, чл. 69 НПК), допустимостта и значение на доказателства (членове 69, 70, 71, 74, 75 и 82 от Наказателно-процесуалния кодекс), проверката и оценката на доказателствата (член . 3, гл. 3, чл. 70 и чл. 71 НПК). И най-важното - да се гарантира стриктното спазване и прилагане на наказателно-процесуалното право в хода на предварителното разследване.

Дейности на тялото на разследване (запитване офицер), като следовател, е от съществено значение в предварителното разследване на обстоятелствата на престъплението. Чрез предварително разследване, е дейност на органите за разследване (запитване офицер) за събиране, проверка и оценка на доказателствата, и там е установяването на връзка с обстоятелствата по делото на наказателно производство, за да се бързо и напълно решаване на престъплението, излагайки и привличане като обвиняем, който е извършил, мерки за борба с престъпността, идентифициране на причините и условията, благоприятстващи извършването му, както и в мерки за осигуряване на обезщетение за вредите, причинени от престъплението. Изработен тялото на разследване (запитване офицер) констатации, че е извършено престъплението, и лицето, което е извършил, е за пробната версия на обвинението, което е обект на цялостна проверка на Съда (членове 221-331 ЦК RF).

Граничните власти на Руската ФСБ по разделянето на процедурни дейности, оперативните структури и на командира на военното поделение, отговорността да вземат своевременни мерки за преодоляване на идентифицираните причините и условията, благоприятстващи извършването на престъпления и тяхното предотвратяване в бъдеще.