КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на състезателя (42831) строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Almora "(съкратено -" Алтернативен модел на развитие ")




Нашите активисти са разчетени 44 сериализирани предаване "време на съд?" Дешифрира. Нашите коректори се проверяват? Проверихме. Ние го е публикувал? Ние висеше. Ние искаме да се съберат данните, СССР, направен специален портал за това? Съставено.

Освобождение започва с освобождението на ума и сърцето.

Битката за съзнанието - там е основната битка на XXI век, но, честно казано, всеки друг. Moral бракувани, погасява духа - това са нашите врагове. Broken бъде поправен, духът трябва да се запали. Идентичност, който счупи всички тези 20 години и, както виждате, не са били в състояние да се прекъсне, за да бъде възстановено.

Тогава всички предпоставки за всички други действия, в противен случай не. Ето защо, аз предлагам да се въведе в "исторически достойнството" на тези 44 трансфери, които се появиха на "времето Court", за да обсъдят тези предаване 44 по-подробно, за да им даде допълнителни материали.

Много често, хората наричат, пише: "Това не се казва," и така нататък и така нататък. За да събере необходимите доказателства за това, той създаде под реална историческа основа, поставена под историческа основа на местата, където това не е така. Предложи тази фондация, където е и когато не е до края на хората разбират какво е то. Свържете всичко това нова сграда с активисти и извършване на истината за масите.

Ще бъдат необходими за този урок? Fine. Ние ги напиша.

Необходимост от това фундаменталните изследвания? Те трябва да бъдат изпълнени.

Ще бъдат необходими за тази архивни изследвания? Те трябва да направите.

Ние сме на родна земя. Ние сме много. И ние го дължим всичко и напълно го дам на нашите съграждани.

Ето го всички заедно и да имат историческо предимство. Разбира се, това е невъзможно, без да разбират смисъла на нашата история, не теоретични разработки, без развитие на общ характер. Но теоретични разработки ще се извършват поотделно, до известна степен, доколкото това е нашата история, историческото ни достойнство. Точно тук, ние наричаме такова развитие е сравнителна - сравнителен.

Ето, ние сме казали, колко убити такъв злодей. Ние питаме: "И колко много прекрасни хора, убити, като Линкълн или голям френски лидер Наполеон Бонапарт, или Кромуел, или други?" Този вид изследвания се нуждаем.

Имаме нужда от цялата помощ и съдействие, че можем да продължим и разширим битката, че ние се води в "времето Court", за да стане още по-сериозна. Отричайки тези пристъпи на истерия, смачкан. Акт спокойно и интересно. Заснемане на темата за телевизията и киното производство. Тя осигурява не само материалите, които трябва да се чете, но и филмите. Включително хроника, което е необходимо от съветската епоха.



Това всичко на тази работа е дело на третия блок "Светия Граал" е създаден от нас. Работата, която се нарича "историческо предимство."

В рамките на тази napravlenieo и ще публикува "Исторически достойнство. Проблеми на историческа идентичност "историческо-политически алманах. Отново първия имейл и след това на хартия.

Целта на това движение - координацията на изследователските дейности по:

- Miroproektnoy Анализ

- Miroproektnomu моделиране

- Прогнозиране miroproektnomu

и проучването на реални механизми за алтернативно развитие.

"Модернизация като надстройка - ако иска да отиде на нормалното развитие. Ако само, че ще. Но ние се подчертае, че този тип развитие има исторически ограничения. Какво е проблем за Русия, свързани с този вид строителство. Какво е енергията на този тип строителство е близо до изтощение. Съществува реална алтернативни механизми на развитие, и че той е в Русия това развитие много сериозно механизми са разработени, конструирани и извършват през цялата си история. И в известен смисъл, Русия (както предварително съветската съветските и) е неизчерпаем извор на реални механизми за алтернативно развитие. И също така ще бъдат обсъдени. Каним всички да координира изследователски дейности в тази посока. Ние вярваме, че това е посоката на един от най-важните. "

Въпросът за себе си развитие е толкова сложна, толкова отворен, че ако ние сме ангажирани в алтернативни модели на развитие, преди всичко, ние сме ангажирани в развитието като такова.

Какво е развитието или историчността на материалния свят? Каква е историята на елементарните частици? Какво значение история? Каква е историята на сложността на материята? Както историята усложнение пребиотик свят (т.е. неговото развитие) е свързан с историята на сложността на биологичния свят (т.е., еволюция) и историята на човешкото развитие (т.е. история като такива в тесния смисъл на думата)? Как тези три истории са обединени заедно? Какво е "разработчиците"? Какво е то развива? И как да се изгради тази диалектика на развитие - няма развитие?

Това е най-трудният въпрос на теорията на системите. Предизвикателни въпроси в астрофизиката. Сложни въпроси на съвременната биология. Сложните проблеми на съвременната математика, целият комплекс от съвременни науки.

Теорията на развитие, като такъв, е в начален стадий. И в рамките на тази теория на развитие е много духа на мястото. Вътре, най-научно-строгите, най-материалистична теория на мястото, което ние наричаме "дух", е отворен. Така че това, което е там, за да се твърди, в XXI век, религиозни и нерелигиозни хора?

Всеки го вижда по свой начин, но всички заедно те виждат едно - виждате развитието както на изкачване. Обсъдихме с религиозни хора, ако най-високата степен на небето, там отива рай катерене по-горе? Разбира се, говорим. И всеки знае за това. Има огромен дебат за това какво теорията за Големия взрив. Това е моментът човек изгонен от рая, че е история на греха (ако цялата вселена е грешен)? Или това е времето на създаването на света? В края на краищата, това са две напълно различни понятия, които са различни възгледи за света и имат различни виждания за развитието.

Ние трябва твърдо да се разбере, че развитието има врагове. Има сили, които смятат, че развитието на отстъпничество, грях, мерзост. Но има сили, които смятат, че за развитието на най-висшето благо. И тези сили не са в един или друг начин деноминации, те са в живеят същите купюри, съществуват заедно. Ние трябва да демонтира рамките на диалога, в която има място и kontrmodernu и модерност. И най-важното - а kontrrazvitiyu и развитието.

Какво всички тези теории на Златния век, premordialnosti т.н.? Тази теория игнорира развитието е всяко увреждане развитие измяна. Но това е дълбоко противоречи на голяма християнска традиция, и традицията на световните религии.

В рамките на тази гледна точка, също имат някакъв смисъл, и аз съм убеден, че това чувство не е чужд на нацистите, които сега значително повдига главата си, и който толкова искаше да се възползва от следващата ни покаяние. Това е срам - все още не е дала ... Това е поетична притча детски: "Плачът путка в коридора, голямата й скръб: лошо котенце зли хора не дават да открадне колбаси." Така че, хот-дога не могат да крадат - засега без резултат. Не се заблуждаваме - това не е последният опит. Тя ще се опита много по-мощен.

По този начин, по отношение Almora - развитие на алтернативни модели, - ние ще основно разгледа развитието на идеята като такава. И след това - най-големите проекти на това развитие. За съжаление, днес хората са в състояние да опише феномена на Art Nouveau ... Така че, хора, които са в състояние да опишат явлението Сецесион, е много малък. Ние обикновено нещо се случва в нашия интелигенция ... аз понякога чета някои аргументи (и много благодарни да се случи, защото те съществуват), в което аз се опитвам да присвои това, което не е - и изведнъж тези спорове започват да светят някои -Така тази истина, която изглежда да е очевидно за всички, но които никой не вижда.

Г-н Mezhuev каза имаше две Горбачов за: Kurginyan и Яковлев. Преструктуриране Яковлева надделя и Kurginyan не. Е, като - след френските революционери никога antirevolyutsionerov към страната, и така нататък и така нататък.

[B.Mezhuev в статията "Kurginyan и преструктуриране", каза безкомпромисно му отношение се отразява Kurginyan да се преструктурира, защото Kurginyan - продукт от тази епоха. Той, както и Яковлев, е негов главен идеолог. "Робеспиер спечели Дантон и Дантон победен Lafayette - но всеки един от тях, представено алтернативен сценарий същото революция. Би било странно, ако Lafayette през 1830 г. започва да съди революция като такива, "- пише Mezhuev. Kurginyan, според Mezhueva, процъфтява в ерата на "перестройката-1" и отново цъфтят в ерата на "перестройката 2"].

Да започнем с това, че ако ние го държат на преструктуриране, преструктурирането не е революция. Аз съм посветил огромни интелектуални сили, които, за да докажат, че преструктурирането е лошо, отпадане, регресия, деградация, а не революция. Никога не съм засегнал революцията като исторически акт. Човечеството преминава през една революция чрез промяна на начина на нейното съществуване. Обществото става все по-сложно, количество се превръща в качество. Налице е голяма иновация, страстта към тази новост. Така горчиви хората да се движат напред. Това е тяхната история. Ето защо, Ромен Ролан пише: "Революцията като любов. Горко на всеки, който го отхвърля. "

Девета симфония - това е революция. Но преструктурирането - какофония, а тя не е имал никакво отношение към революцията. Дори формално поглед към това, има един прост въпрос, така че ако нещо аз бях там и се опитах да го направя всичко, когато се сравнява с Великата френска революция, аз защитава комунистическата система, бих искал да го реформира. И аз бях в този момент никой, който реши, когато хората, които са пълни с даровете на много от него комунистическа партия избягали, в нея да започне един обикновен член - не е член на Централния комитет, а не от някой ...

Яковлев беше секретар на Централния комитет, който каза, че той, тъй като 50-те години, иска да унищожи комунизма. Така че Яковлев - Робеспиер? Или кой? Какво си говорим? Нека тук да се организира точка на «аз», не защото е някакъв спор, който беше Kurginyan (това е абсолютно не е интересно), но тъй като тези неща показват много сериозен въпрос: може, Яковлев - не Робеспиер, Марат не е направил? Той е член на Политбюро или кандидат-член на Политбюро, най-висок партиен функционер, хранениче Суслов, който държи в тайна, както казва той, исках да го унищожи всички. Той искаше да го унищожи всички, и аз исках да спаси. Мислех, че и все още мисля, че е по-голяма стойност. Вярвам, че тя може да бъде спасен, но трансформира. Но аз исках да го спаси! И сега искам да. Това е първата.

Втори. Революционерите ... Необходимо е да бъдат честни и казват, че революционерите са често от двете страни на барикадите. Дали Керенски не беше революционер? Това беше. Е, и къде беше през октомври 1917 - на страната на Ленин? Това беше от другата страна, в другия лагер. Но Корнилов - че това е чисто монархическа? Не един и същ. Там е така всички смесва ... И Savinkov?

Следователно, дори само от исторически целостта на позиция, не е същото като карта-разбъркването! Това не е добър, колкото баба ми.

Next (и това е най-важното, в противен случай тя не би има смисъл да се говори). Френската революция никога за миг засегнал Френски власт - това е, което има значение. Думата "патриот" от къде идва? Това е за нашите либерали мръсна дума. Но какво да кажем за "дървото на свобода, която е да се излее кръвта на патриоти" - това изглежда е в Русия не се споменава? И всичко това патриотизъм, и това беше френски и американски стил, той е свързан с оборотите. Всички революции са патриотични.

Нито Saint-Just или Робеспиер или Марат нито Дантон, не Mirabeau, не никога в най-лошия си кошмар не би мечтал отделна част на френска територия, трохи. Революционна армия са били в Vendee с гилотина, възстановяване на целостта за създаване на френския държавен централизъм, сплотяване на всички тази нация, създаване на нови регулатори. Те бяха в любов с френската историческа фигура те са през цялото време се говори за това, че винаги е изпитал голяма френска традиция. Това е, което на Френската революция.

Къде в перестройката и след перестройката процес, при който на 25-годишнината на един революционер, че един Жирондисти? Кажи ми в либералните (и всеки друг) Camp някой, който е проникнато със страст към държавата, на власт, за да величието на нацията - неотменима страст към някоя от Робеспиер, за всички Saint-Just, Couthon за всички.

Идеята за революция е била безмилостно посветена на Горбачов, Елцин, Гайдар и някой все още в първия момент, когато те се отказали от императива на държавната цялост и величието на своята страна.

Какво прави революция, господа? Колко години ще ви заблуждава главата на своя народ? Колко години ще говоря глупости този злощастен интелектуалци? Ето, всичко вече е виждал ... Lick протектора върху плаката, всичко това отвратително усмивка. Ние стоим на ръба на последната. И сега, също трябва да лежи?

Имам през годините все още ужилен, и аз разбирам трагедията на ленинизма, Ленин гвардия, както я наричат. И горчивината на определение на Ленин на интелектуалци - екстремни и абсолютна справедливост, за съжаление. Защото изведнъж се оказа, че в някои от новите лик като исторически идва някъде, да обичаш хората без обективни причини и по свой собствен начин на живот пълнота на знанията, необходими за придвижване на страната напред. Те не познават тази пълнота. Те са само определена част от определена колона вътре интелигенцията, с колоната, тяхната историческа избор, тяхната годност от obrekshaya себе си в затвора, изгнание. И не на факта, че всичко в комфортна среда, да учат, да разбере и да се насладите цялата пълнота на необходимите знания. Разбира се, тези хора са волеви, страстен, но това не е "крем", че сложен начин да се разбере нещо.

Същото направи и "крем"? Какво правеха другите колони на интелигенцията, които, в крайна сметка, е да служи на хората? Те са взели решителния момент и отстъпи встрани, аз не разбирам много ... И там остана сгушен само тази колона, който учи в каторга и заточение, жадно грабва книгата, но не разполага с достатъчно подробности [знания]. Това беше достатъчно, за да издържат на ужасен удар. Но ужасът на някои от хитовете и всичко, което последва, до голяма степен се определя от факта, че това не беше достатъчно, че всички останали раменете не са рамкирани. Някой се спъна. Някои бели казаха, че тъй като единствените хора, които искат да заявят, въпреки това, ние ще дойдем при него, дори ако умре, тогава дори и да унищожи.

И най-накрая, последното нещо, което се отнася до г-н Mezhueva интересни забележки за моето участие в преструктурирането - "сега той е толкова добър, че е много по-добре като резултат е станал" ... Нито интелектуална имперска съветските и Русия, също така не може да се каже. Това нещо не е дори фактът, че тя е хапливо изявление. Основното нещо е, че никой от интелектуалеца на Руската империя и Съветския интелигенция, никой нямаше да се осмели да го каже, защото това е общественото мнение. Е, има и такива, които каза: "Ние знаем, че революцията е направил. Обущарите, а, искат? "Но това не е" каймака "на руската имперска общество, и всички останали реагираха на тези твърдения с презрение, всеки разбира, ...

Всички знаеха, - хората не живеят, за да се изгради точки от които има по-висока цел, която може да бъде по-лошо и още по-лошо, и вашата страна по-добре. Дядо ми беше доволен поглед на Червената армия, знаейки, който обработва и какво означават те за да си отиде. И така, какво?

И така, как трябва вътрешно да падне върху машината, без да погледне нито към общественото мнение, всичко друго, той изведнъж каза: "Така че сега по-добре това, което той е фука," Не разбирам какво ти каза, в какво език, който вече се говори. Това е всичко за мен, и се нарича "паница леща". Това е метафизичен есента.

Аз съм отново привлекателни за нашите сътрудници, да речем, фаза на развитие, ние сега преживява, технически трябва да мине без някои формални йерархии ( "General", "Майор", "полковник") и не всичко, което ниско, че носи със себе си разпределение на ресурсите. Г-н Навални може да си позволи да каже: "Вие сте на баба ми, а след това да изпрати." Но ние не можем да влиза в нашия предприятие бацили същите тези ресурси и статус. Да, необходимо е да го премине. Това не означава, че хората, които лежат на дивана и не правят нищо, и хората, които работят във всички области, ще бъдат използвани в създадения контакт организацията (да, организацията, никой не казва, че тя не е създадена), равна възможности.

Но за мен, изглежда, че това трябва да стане някак си по различен начин. Понякога хората просто потребителя. Той се радва на факта, че тя предлага нашата система, нашата интелектуална, разклонена система. Той влизането му в различни отделения, той чете, той мисли. лошо ли е? Fine. Колко време той прекарва в него? Да, както той иска, колкото и да харчи. Иска - прекарва половин час, за да слушате предава иска - прекарва половин час на седмица, но тя иска да - прекарат шест часа на година, след като изслуша един трансфер от 12 на 48. Това е негов проблем, той е потребител. Ако той е през цялото време тя изглежда да се види дали той е през цялото време, което трябва, и той прекарва времето си в броя на часовете с нещо (и после още една, и да мисля за това) всяка седмица, то е - обикновен потребител. И след това, уверявам ви, той ще разбере повече, много повече (особено ако тя е активно мислене по време на слушане), отколкото той знаеше, преди една година. Той погледна назад, се видя с другите. Но той беше обикновен потребител.

Сега си представете, че той също е активист, той не само всяка седмица слушане на всичко това, но се въпросника и започва да се разпространява. Това е друга категория, друго положение.

Представете си, че това е особено активен потребител.

И тъй като има хора, за които всичко, което ние даваме - че тези значения - те са по-комуникационна среда. Това е човек, добре - някой има недостиг на комуникация, и за някой, липса на комуникация с хора, които мислят като вас, които имат същите стойности като вас - това е ужасен проблем. За да се плува в този басейн, ще трябва да се налива вода в него. И усети вода. Има съобщения група. Така че, тези хора са все повече и комуникатори.

И там са креативни хора. Тук Влад Shcherbachenko от Ростов на Дон е създал видео "проучване на общественото мнение относно програмата на де-съветизация". Така че аз мисля, че това е творчески потребител. Това е човек, който е направил един творчески принос.

И има експерти, които могат да ни помогнат. Това същите тези интелектуалци.

Призовавам хората и да каже: "Както са добре направени и има нещо там, че най-накрая каза всичко, което [да речем] страхуват." - "Какво те е страх? Е, какво се страхувате? Сега трябва да обсъдим обсъждане на Хабермас и Фуко. Хайде Алмора, да се обсъждат. Обсъдете защо Хабермас не искаше да спори с Лакан защо той започна да спори само с Фуко. "

За съжаление, хората, които утре ще променят живота или търпят това ужасно бреме, да го "най-атрактор" ... Между другото, аз съм благодарен на всички, които критикуват моите снимки. И най-накрая мисля, че образът на това, което аз наричам "атрактор", най-доброто което може да премине през образа на "платното, които трябва да издържат на падане на тялото [на човек], като скочи от горяща къща." Това изображение е по-добре от "матраци", "Пролет", "листове". Tarpaulin ... Нека по този начин и да се спре. Така че, хората, които ще бъдат утре това "бреза", те не винаги знаят кой Хабермас и Фуко. И арогантност е безсмислено тук, защото без тях просто не може, тъй като те са без теб.

И това не е необходимо, за да се справят с арогантност, не критика, но да отиде да работи, и отидете на работа, за да променят нашата система (ние сме отворени към него), да й помогне да получите по-добре, за да донесе своя принос. Ние трябва да обясним на хората какво проект "Modern", наистина - от Хабермас, като я сравнява с Фуко, Дерида, и Бог знае още кой ... с Лакан. Обяснете каква е разликата. Обяснете какви са основните характеристики на тези и други проекти. Ние правим това, без да сте, ние можем, но вече и по-лошо.

Не се разбият всичките си колони интелектуалци, не работят в чужбина! Особено, защото няма нищо там. След това те се окажете вой и пяна на въжето от депресия. Не вкара в ъгъла, и не отиде до Луната, и не отиде в бизнеса. Work. Това пространство, ние сме предвидили. Ние нямаме амбиции. Къде си? Ние знаем, че вие ​​сте! Но ти си мълчи. И не каза нищо, и защо?

Страшен? Какво?

Засрамен? Какво?

Така че, има хора, които могат да действат като експерт, а те са много необходими.

И има оператори, които управляват системата. Они берут на себя функции и начинают ею управлять.

А есть ключевые операторы .

А есть конструкторы . Юлия Сергеевна Крижанская захотела сконструировать вот это начинание социологическое. Ну и карты в руки – каждый отвечает за то, за что берётся.

Есть генеральный конструктор этого начинания в виде вашего покорного слуги. И эту роль у меня вряд ли кто-нибудь может забрать, потому что на следующий день это всё кончится. А хотелось бы, чтобы возникли другие люди, которые готовы так же включиться в генеральное конструирование, внести сюда свою лепту. Есть группа генерального конструктора .

Так вот, все эти группы, они – не иерархия. Это не иерархия . Мне страшно-то стало за иерархию когда? Когда вдруг в том же Питере образовалось несколько групп, и они стали выяснять, кто главный, кто начальники, кто посредники, кто генералы, кто офицеры. Вот тогда стало страшно, потому что это – вирус. Это страшное заболевание – вот этот бес честолюбия, который в повреждённой среде (а я твёрдо убеждён, что российская среда повреждена; её можно вылечить, но она начинена скверной падения, начавшегося вот тогда, в перестройку; все бесы перестройки живы, поэтому и нужны катакомбы, чтобы не заглатывать эти вирусы в гигантских количествах-то, очищаться от них каким-то образом)… Все эти скверны честолюбия, а также разного рода рассуждения о ресурсах – вот они должны быть изгнаны, хотя бы на этапе становления.

Я действительно в данном разговоре в существенной степени соединяю теорию и актуальную политику, философию, политическую философию и злобу дня. Это так надо сейчас. Это так надо сейчас потому, что мы сейчас подводим итог определённому этапу. Мы состоялись. Мы состоялись, потому что мы исследование своё не только сделали, не только оформили, не только превратили в информационную войну, не стесняюсь этого слова, но и получили определённый результат. И мы будем двигаться дальше.