Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Разпадането на Съветския съюз: Причини и геополитически последици

В края на 80-90-те години. XX век СССР и социалистическите страни от Източна Европа са се превърнали в епицентъра на мащабни събития и процеси, които са световно-историческо значение. Преструктурирането на съветската външна политика в ерата на Горбачов, въз основа на новото политическо мислене, основните принципи на които са били деидеологизацията на международните отношения и ненамеса във вътрешните работи на други страни, допринесли за развитието antitotalitarian революции в социалистически страни от Източна Европа (1989-1991 GG.).

През 1990 г. е имало обединение на Германия. В същото време, последвано от разпадането на традиционните икономически и военно-политически отношения на Съветския съюз и Източна Европа.

През пролетта на 1991 г., на официална разтваряне на Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ) и Организацията на Варшавския договор (СТО). И скоро имаше разпадането на СССР, което доведе до появата през декември 1991 г. на територията на независими държави СССР 15. Тези събития съвпаднаха с началото на качествени промени не само в геостратегически структура преобладават в следвоенните десетилетия, но също така и в социално-политическия живот на най-развитите страни на света.

Разпадането на СССР, украсена споразумения Беловежската лидерите на Русия, Украйна и Беларус Борис Елцин, Леонид Кравчук и S. Шушкевич на 8 декември, 1991 г., тя е една от най-значимите събития на световната история на ХХ век. Това е, може би, само резултатът, който се приема от повечето историци и политици. Всички други въпроси, свързани с анализа на причините и значението на разпадането на Съветския съюз, които все още са обект на разгорещени дебати.
Причините за разпадането на Съветския съюз. В март 1990 Изцяло съюз референдум за по-голямата част от гражданите гласуваха за запазване на СССР и необходимостта от неговото реформиране. До лятото на 1991 г., нов Договор съюз, който даде шанс да се актуализира на федералното правителство беше готов. Но за да се запази единството провали. Съветският съюз се разпадна. Защо? Тук са най-честото обяснение, че предлагат на изследователите:

1. СССР е създаден през 1922 година. като федерална държава. С течение на времето, обаче, той се обърна все повече и повече в състояние на значително единна, контролирана от центъра и изравняване на разликите между републиките, субектите на федералните отношения. Проблеми на интер-републикански и междуетническите отношения бяха игнорирани в продължение на много години, били прогонени дълбоко в затруднения, не посмя. В годините на перестройката, когато етнически конфликти, закупени експлозивни, изключително опасен характер, вземане на решения беше отложено за 1990-1991 двугодишния период. Натрупването на противоречия прави неизбежен разпад;

2. СССР е създаден въз основа на признаването на правото на народите на самоопределение, федерацията не е построен на териториално и национално-териториален принцип. В конституциите на 1924 г., 1936 г. и 1977. Тя съдържа разпоредби относно суверенитета на бившите републики на СССР. В условията на нарастващата криза, тези правила са станали катализатор за центробежни процеси;



3. Сгънете в СССР, един-единствен стопански комплекс осигури икономическа интеграция на Република. Въпреки това, с нарастването на икономическите трудности, икономически връзки са започнали да се спука, тенденция на републиката до самоизолация, а центърът не е готов за такива промени;

4. съветската политическа система се основава на твърда централизация на властта, реалната носителят на която беше не толкова състояние като Комунистическата партия. криза страна, загубата на нейното ръководство, неговия крах неминуемо ще доведе до разпадането на страната;

5. единството и целостта на Съюза до голяма степен гарантира неговата идеологическа единство. Кризата на комунистическата система на ценности е създал духовен вакуум, който бе изпълнен с националистически идеи;

6. политическа, икономическа и идеологическа криза с лице на Съветския съюз през последните години от съществуването си, е довело до отслабване на центъра и републиките засилят своите политически елити. Националните елити са били на икономическите, политическите и лични причини не е толкова заинтересовани от запазването на СССР, като в нейния разпад. "Парад на суверенитети" през 1990 г. ясно показа, настроението и намеренията на националните партийни и държавни елити.

Разпадането на Съветския съюз се превърна в най-новата мощен стимул, и в резултат на процеси и събития, които доведоха до такива промени. Радикална промяна в геополитическата ситуация в vseplanetarnyh мащаб е почти спокоен. Най-значимият резултат е бил в края на своя "Студената война" и състоянието на предната система на конфронтация между две мощни военно-политически блокове, които се основават на техния военен и стратегически паритет. Трябва да се има предвид, че на "студената война" (от английски език "студената война".) - Това е термин, използван за описване на конфронтацията между СССР и САЩ, Варшавския договор и НАТО в следвоенния период (средата на 40-те години -. В края на 80- те години. на XX-ти век.), и от военни и стратегически паритет се отнася до приблизителната равенството на СССР и САЩ, Варшавския договор и НАТО в областта на ядрени и други оръжия. Това равенство е важен фактор в международната сигурност в момента.

Законни да се поставя въпросът: коя партия и какви фактори играят решаваща роля във всички тези събития? Този въпрос е много сложен, не е възможно да се даде еднозначен отговор. В наши и чужди материали от медиите и журналистическата литературата в момента е доминиран от тезата, че Америка и свободния свят доведоха го спечели "студената война" през мощен враг в лицето на Съветския тоталитарния империята.

За по-доброто разбиране на тенденциите в развитието на пост-двуполюсния свят, това твърдение се нуждае от някои резерви, защото реалната ситуация е много по-сложно. Безспорно е, че Америка и Запада като цяло излезе победители в историческия състезанието със Съветския съюз и на комунистическата система. В същото време, ние трябва да се обърне внимание на следните факти.

На първо място, по-важна от тази гледна точка, той стане наблюдава от средата на 70-те години на тенденцията за предефиниране на ролята на държавата в икономиката и обществения живот в почти всички развити страни. Това се дължи на факта, че в края на 70-те - началото на 80-те години стана така в чужбина, където държавната система намеса във формата, в която той е установен и се управлява от Запада по време vsegoXX да са достигнали своя връх и, в някои аспекти, изтощен. самият е в дълбока криза.

Индикация за това е т.нар нео-консервативна вълна от 70-80-те години, в които левите политически партии и движения са били сведени до фона в много страни, бе спечелен от десните и консервативните сили. Централно място в своята инсталация на програмата отнема да се намали ролята на държавата в икономиката, децентрализация, приватизация, раздържавяване, приватизация, възраждането на частната инициатива, конкуренцията и пазарните принципи в икономиката и обществения живот. Лозунгът на деня е формулата: ". По-малко - е по-добре" Защитата на правата на човека е придобил статут на един от основните проблеми на националната и международната политика.

Пристигането през 1980 г. на власт в САЩ Роналд Рейгън и избирането му за втори мандат през 1984 година, който печели три пъти последователно Консервативната партия, водена от Маргарет Тачър във Великобритания, резултатите от парламентарните и местни избори в Германия, Италия и Франция показаха, че идеите и лозунгите, представени от тези сили, бяха доста в унисон с настроението на населението като цяло, че е дълбоко, без да се ограничава от националните граници явление. Тези идеи и лозунги, рано или късно се качват, в действителност, всички други големи социални и политически сили, включително и социалдемократически и социалистически партии. Показателно е, че през 80-90-те години на XX век. Социалдемократическите партии бяха на власт, всъщност извършва неоконсервативната икономическите политики денационализация, раздържавяване, децентрализация.

Кризата на държавно централизирана планова икономика на СССР и другите социалистически страни се превърна в един от проявленията на кризата на левите сили като цяло, което обхваща всички страни и региони на съвременния свят. През последните две-три десетилетия се характеризират с постоянен спад на влиянието на движения и партии леви, особено комунистите, в политическия живот на развитите капиталистически страни. Сред факторите, които са оказали негативно влияние върху този процес, очевидно се е превърнал в значителна роля играе от време на видно провала на социалистическия експеримент в Съветския съюз и други страни.

В 30-те години на съветските успехи в ликвидиране на безработицата и бедността, въвеждането на социалното законодателство, решението на индустриални проблеми на фона на икономическата криза на Запад направи голямо впечатление на работниците. Въпреки това, през 70-те години на лозунги планиране, социализация, централизация загубили своята привлекателност в светлината на очевидните трудности, срещани по време на строителството на социализма. Ако либералните демократични страни на Запада, те са доста добре базирана под влиянието на консервативни и либерални социални и политически сили в СССР и другите социалистически страни, напротив, ние правим всичко възможно, за да "очисти" им от ненужни, "чужди" влияния и за да се намали до известна общ знаменател в лицето на марксизма-ленинизма.

В резултат на това на Запад създадена смесена икономика, органично съчетаване на различни елементи на социализма, консерватизъм и либерализъм. Поради това, тя е придобила откритост, гъвкавост и способност да се приспособяват към различни условия. В страните от източния блок основни социалистическите идеи са приети в "чист" вид. Когато в края на 70-80-те години на социалистическите идеи и тяхното "потомство" - система на държавна намеса на Запад - са достигнали предела на своето развитие и са в условията на криза, в дневния ред имаше един въпрос за тяхното преразглеждане и адаптиране към новите условия. На изток, на много позира на въпроса за преразглеждане или изменение на системата не може да подкопае неговите основни принципи, защото всяка промяна може да се осъществи само в посока, противоположна на национализация, централизация и планирането на. Последователното движение в тази посока в края на краищата ще доведе до откритост, плурализъм на собствеността и управлението, децентрализация, дерегулация, приватизация, и абсолютно несъвместимо със самата същност на една тоталитарна, държавно-планова икономика. С други думи, ако кризата на Запад призова за рехабилитация и изоставяне на остарели и излезли от употреба елементи на системата, на изток тя може да отиде, ако не за незабавно катастрофа, а след това във всеки случай, продължителен агония.

Най-важната роля в този контекст, както и естеството на съветската политическа система, която имаше за тоталитарния характер. В много отношения той е представлявал в своя перфектен дизайн, където всяка тухла, всеки елемент е снабден строго. Но съвършенство е до голяма степен илюзорно и ефимерно. Веднага отстранява от него само една тухла, тя може да се срине за една нощ, какво всъщност се е случило. Образно казано, тя не търпи сътресения, както вътре, така и извън него. Идеалното условие за нормалното му живот и функциониране - това е изолация от външни влияния.

С други думи, опитът на СССР и другите социалистически страни, показа, че тоталитарната система може да съществува само в един повече или по-малко пълна икономическа, политическа и идеологическа самозадоволяването, т.е. виртуална изолиране на по-голямата част от населението от процесите протичащите в света. Не е случайно, че тоталитарната система се изпитва време на най-високата лифта точно в момента, когато е достигнала състояние на повече или по-малко пълна секретност. Това, по принцип, 30-50th с някои резерви 60-те години. Въпреки това следва да се има в предвид, че в съвременния свят е невъзможно напълно да се изолира като гигантски страна, която е в Съветския съюз.

На сериозните последствия за съдбата на тоталитарната система имали информация и телекомуникации революция, която започва да се развива през втората половина на 70-те години. Вече около втората половина на 60-те години, въпреки впечатляващия напредък, постигнат от Съветския съюз в изследването на космоса, постигане на стратегически паритет със САЩ, в началото на всичко се усеща ясно, че основната пречка по пътя на технологичното и социално-икономически пробив на страната получава близостта си срещу външния свят.

Информационни и телекомуникационни революция всяка година се увеличава пропускливостта на националните граници за потока на информация и идеи. Заглушаване западни телевизионни оператори стават все по скъпи и неефективни за едно и също нещо. Освен бързото развитие на радио оборудване и копирна техника неизбежно поставя под съмнение възможността за спестяване в бъдеще закриване на съветското общество. Това става все по-очевидно, че "закостеняла" и догматици марксизма-ленинизма не е в състояние всяко сериозно да устои на мощната информация-идеологическа офанзива на Запад. Като резултат от идеологически и пропагандни фронтовете на съветската система започна да се вземе една позиция в друга. С ерозията на идеология е ерозирал и публично-политическа система.

Както вече бе отбелязано, най-впечатляващия резултат от разпадането на Съветския съюз беше на края на "студената война" и разпадането на системата Yalta-Потсдам на международните отношения, характерни за епохата, в началото на която е свързана с подписването през 1945 г. на договори, фиксирани новия баланс на геополитическите сили в света. Трябва да се подчертае, че тази система е стигнала до естествения му край в реалности, които са направили остарели основните условия, породи, когато се промени геополитическата конфигурация на силите осъзнах невъзможността да действа в съответствие с правилата и императивите на "студената война". Поради това, че не би било съвсем правилно да се каже, че Съветският съюз се предаде на милостта на противника си, в резултат на военната си възпиране. Както бе посочено от някои западни автори, "Студената война" бе спечелена не взема от Рейгън натрупването на оръжия и да ги предоставяме на учението. West печели, когато "ново поколение съветски лидери осъзнах колко е зле на тяхната вътрешна система и че тяхната външна политика е провал."

Съветският съюз е в действителност е извършил самоубийство поради отказ на вътрешния империя. Както сполучливо кореспондент на вестник "Le Monde", падането на Берлинската стена - ". Почасова победа на капитализма над комунизма" на Тя е на непълно работно време, така че не се знае колко време ще отнеме на енергия и ресурси, ако лидерите на Съветския съюз стояха върху реформирането на пътя, не подписа смъртта й заповед.

Очевидно е, че "заслуга" на разгръщане на "студената война" след края на Втората световна война принадлежи на САЩ и СССР. Също така е ясно, че двете страни са направили своя принос за изграждането на "студената война". От тази гледна точка, голямо значение има осъзнаването и разглеждането на двете враждуващи страни реалности на ядрена и космическа възраст. Това стана ясно, че тези реалности на съвместното съществуване на държави, по-специално суперсилите, не е някакъв "дишане пространство" в борбата им за хегемония и статуса на тяхното съвместно съществуване, което неминуемо води до по-голяма взаимозависимост. Нещо повече, тази взаимозависимост се превърна в световен мащаб.

Край на "студената война" се превърна в нещо като кулминация на сложни промени, които световната общност се появиха в началото на 60-те години.

Най-важният фактор, който допринася за това развитие е фактът, че възрастта за ядрено пространство, като всяка друга историческа епоха, също има специфични закони и тенденции за него. Тяхната същност се състои в това, че конкуренцията и конфронтация между държави и хора в съчетание с нарастващата тенденция към тяхната взаимозависимост. Икономически или други национални интереси на всички народи, без изключение, са "вплетени в един възел" с универсални интереси.

Научно-техническия прогрес на следвоенните десетилетия доведе до качествена промяна в географските фактори за съществуването на повечето страни и народи по света. Появата на междуконтинентални ракети намалява разстоянието между Щатите и прави уязвими и най-добра система за защита. Този факт е направила значителни изменения в традиционното разбиране на националната и обществената сигурност. Очевидно е, че кризата ракета (Карибите), който избухна през есента на 1962 между СССР и САЩ, след като бе пуснат на Куба от Съветския съюз на своите ракети, може да се смята за повратна точка в историята на съвременния свят. Той е инструмент за реализиране и от двете враждуващи страни възможните катастрофални последици от използването на ядрени оръжия, както и необходимостта да се предотврати глобалната катастрофа. Ето защо, с висока степен на сигурност можем да кажем, че тази криза бележи началото на процеса, който стана известен като облекчаването на международно напрежение и в крайна сметка доведе до края на "студената война".

От гледна точка на геостратегическото оглед, Русия се идентифицира с Евразия съвпада с геополитическа концепция на Heartland или при Макиндер, "Географската ос на историята". Тя обединява Евразийския Западна Евразия и изток, е независима, особено геополитическо организъм - нито на Изток, нито на Запад - с неговата специална култура "Средното царство."

За Русия, геополитическите последици от разпадането на Съветския съюз са били катастрофални. За да назовем само някои от тях:

• загубили повече от 5 милиона km2 (СССР) .;

• загубили големи пристанища по море Балтийско и Черно;

• по отношение на ресурса загубил рафтове на моретата: Черно, Каспийско, Балтийско море;

• руска територия е била "се отдалечи" на север и на изток;

• прави наземни аута загубили до Централна и Западна Европа;

• появата на нови граници на Русия брой на икономически по-слабите страни - бившите съветски републики (на нивото на БВП през 1997 г. в Армения е 20%, 23% от Азербайджан, Киргизстан 20% от нивото през 1991 г.), за които тя е по времето на СССР , принудени да бъде "донори" в трудни условия;

• в южната част на Русия е на практика действа като защитник на Европа от ислямския фундаментализъм, което е довело до нейното участие, например, във военната конфронтация в Таджикистан;

• Русия на изток е с много малко население (общо 8 млн. Хората, живеещи в Далечния Изток) в икономическата слабост на региона, които допринасят за китайските и виетнамските емигранти, експертите са оценили номера от 150-200 хиляди. На 500 хил. Хората. и дори 2 милиона.;

• неуредени граници с новите независими държави на дължина повече от 11 хиляди км .;

• попытки конфедерализации России (претензии в начале 90-х гг. Татарстана, Чечни, Башкортостана, Якутии, Красноярского и Приморского края, Калининградской области и других регионов на полный суверенитет).

К геополитическим последствиям распада СССР надо отнести и усиливающиеся региональные контрасты: разница в доходах населения страны составляет приблизительно 1:14. В перспективе можно ожидать еще большего разрыва в доходах. Тому есть несколько причин:

• усиление вывоза сырья (нефть, газ, руды, алмазы, драгметаллы и др.) из ресурсных районов страны (это стимулируется Западом, Китаем и Японией, другими странами АТР);

• влияние мощного лобби, прежде всего олигархов, представляющих топливно-энергетический комплекс, финансовые структуры в Москве;

• более 95% финансов России оборачивается в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.

Москва — единственное безресурсное исключение — находится в числе благополучных регионов. Объясняется это тем, что в Москве вращается около 80% капиталов страны плюс субвенции (вид денежного пособия местным органам власти со стороны государства, выделяемого на определенный срок на конкретные цели), которые она получает, выполняя столичные функции.

Большинство районов России не просто депрессивные, а бездействующие. Это Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Калмыкия, Адыгея, Чечня, Ингушетия. В Ингушетии, например, на одно рабочее место приходится 197 безработных. Приблизительно такое же положение сохраняется в Дагестане.

Богатые регионы стремятся выделиться, получить особый статус выхода на мировой рынок (Якутия), добиться национально-государственной самостоятельности (Татарстан, Башкортостан и др.) или отделения (Чечня). В этом региональные элиты видят средство для укрепления своей власти. Бедные регионы, естественно, стремятся получить больше дотаций за счет особых отношений с “властвующими” элитами Москвы. Но возможности Центра за годы реформ резко ослабли. Правительство, как показывает практика, не способно обеспечивать эффективное экономическое взаимодействие субъектов Федерации.

Разпъване руските комуникации (особено в Сибир и Далечния Изток), затруднено движение на хора (най-вече по икономически причини) да допринесат за процеса на разпадане на страната. Ето защо, "Far торса, и цялата руска сибирска билото не е толкова здрава и надеждна, както винаги, в абсолютна централизация на властта." Разбира се, ако вносът на зърно и гориво за Далечния изток, от Центъра за повече от САЩ и Япония, възниква въпросът: "Защо Far East център?". Докато правителството се премества решаването на остри социални и икономически въпроси в субектите на Федерацията, то "загрее" е друг мощен фактор за разпадане на Русия.

Резултатът беше разпадането на СССР и трудно демографската ситуация в Русия. През годините на реформи, стана катастрофално. Според Комитета за държавна статистика, населението на Русия (въпреки сравнително активна имиграция на руски, украинци, беларуси от съседните страни - балтийските страни, Казахстан, Таджикистан и други региони) намалява: през 1993 г. той е намалял с 804 хиляди души, 1996 - 912. -ти, 1997 -. почти 1,5 милиона души ..

Икономически, демографски, научни и технически отслабване на Русия води до намаляване на международната си роля, катастрофален спад на престижа на страната. Застрашена геополитическите интереси на Русия, т. Приоритети E. постсъветска Русия в международната политика.

Извън Русия проблемът е тясно свързано с вътрешния. Това повдига и въпроса за границите на страната с балтийските държави, Китай, Япония и други страни. Най-острите е проблемът на северните територии - спорът между Съветския съюз и след това Русия и Япония за Курилските острови Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомай.

Проблемът на граници, свързан също геополитическите аспекти, като например достъп до моретата, включени в света на комуникацията и пространственото положение по отношение на центровете на настоящото и бъдещото глобално дейност. Проблемът на достъп до морето може да се види в плановете за военни, външнотърговски и ресурси. Истинският военно значение на Черно море и Балтийско море е регионален характер за страната. Ако Русия ще даде на Япония над острова, тя ще загуби достъп до Тихия океан, т. Е. Напълно загубят достъп до пристанища, през които е основният поток от износа. Подобно е положението с автомобилния, железопътния и тръбопроводни комунални услуги на Запад. Почти всички от тях бяха проведени на територията на съседни държави, за да се достигне до страните от Централна и Западна Европа. С други думи, не е геополитическа измести Русия от света на комуникациите в североизточния ъгъл на Евразия. Това води до поредица от сложни икономически, финансов, транспортен и икономически, социални и други проблеми.

По този начин, в резултат на разпадането на СССР, геополитически уязвимост на Русия се е увеличил многократно, а това е особено опасно от гледна точка на "трета дивизия на света", насърчаването на НАТО към границите на Русия, военни действия на НАТО в Европа и Близкия изток, нов прилив на международния тероризъм.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Разпадането на Съветския съюз: Причини и геополитически последици

; Дата: 05.01.2014; ; Прегледи: 1150; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.26
Page генерирана за: 0.059 сек.