Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Опит на журито и Общи условия

Съдът на съдебните заседатели се формира и функционира на различни основания в сравнение със съда на съдилищата или съда, съставен от професионални съдии. Последните съставляват единен панел за решаване на всички въпроси с обикновено мнозинство. Журито се състои от две дъски. Първият панел се състои от дванадесет съдебни заседатели, които решават така наречените фактически въпроси. Вторият панел обикновено е професионален съдия от един човек, който решава правните въпроси, произтичащи от присъдата на журито.

Съдебните заседания са специална наказателно-процесуална форма на съдебния процес, състояща се от правни отношения и дейности на нейните участници, като журито определя ролята за определяне дали съществуват реални или правни основания за решаване на фактически и правни въпроси в случаи на престъпления от голяма обществена опасност.

Общите условия на съдебното заседание са законови разпоредби, които характеризират естеството, естеството и съдържанието на дейността на журито.

Те включват:

1. Връзката между правилата на съдебното заседание и общите правила на наказателното производство.
Съгласно чл. 420 от Наказателно-процесуалния кодекс разглеждане на дело, в което участват съдебни заседатели, се извършва в съответствие с правилата, предвидени в раздел Х от Наказателно-процесуалния кодекс и общите правила на наказателното производство в Русия, които не противоречат на разпоредбите на този раздел;

2. Спазване на правилата за компетентност на делата пред жури (член 421 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Съдебното заседание се занимава с престъпленията, изброени в чл. 36 от Наказателно-процесуалния кодекс, т.е. наказателни дела, юрисдикционният съд на регионалната връзка.
Журито в областния, областния, градския съд функционира като част от съдията и дванадесетте съдебни заседатели;

3. задължителното наличие на молбата на обвиняемия за разглеждане на делото му от съда на съдебните заседатели (чл. 423 от ГПК).
Изпълнението на наказателното производство в съответствие с правилата, предвидени в раздел Х от Наказателно-процесуалния кодекс, не е направено по друг начин, освен по искане на обвиняемия да разгледа делото му от съдебните заседатели.

Ако дадено лице е обвинено в извършване на няколко престъпления, тогава обвиняемият има право да бъде съден от съдебни заседатели, ако това е възможно в поне едно от престъпленията на тази съвкупност (чл. 422 от ГПК).

Обвиняемият има право да подаде тази петиция, след като му съобщи, че предварителното следствие е приключило и че всички преписки по делото са предадени за преглед.

В бъдеще петицията на обвиняемия за разглеждане на неговото дело от журито не се приема. Отказът на обвиняемия от посочената петиция не се приема, ако той е потвърден по време на предварителното заседание.

Ако няколко лица са обвинени по делото, ще бъдат съдени от съдебните заседатели само ако всеки от обвиняемите поиска това или ако няма други възражения от страна на другите ответници по молбата. Ако има такова възражение на съдебния процес от следовател на журито, прокурорът трябва да вземе решение за отделянето на делото, ако то не засяга всеобхватността, пълнотата и обективността на неговото разследване и решение.

Обвиняемият, който не е подал искане за съдебен процес от журито, трябва незабавно да бъде уведомен за предложението за такова искане до друг ответник. В същото време му се обяснява правото да подаде възражение срещу разглеждането на делото в съдебно заседание.
Обвиняемият, който не е подал искане за съдебен процес от жури, се ползва от всички права, предоставени от този раздел, на подсъдимия, който е подал предложението, включително правото да участва в предварителното заседание (чл. 425 от НПК).

Учениците трябва да имат предвид, че ако лице, обвинено в особено тежко престъпление срещу живота, което е наказуемо със смъртно наказание, поиска съдебен процес, това е в съответствие с чл. 15 и чл. 2 на чл. 20 от Конституцията на Руската федерация подлежи на разглеждане по правилата на раздел 10 от Наказателно-процесуалния кодекс, независимо от възражението на други ответници срещу такова разпореждане;

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 20 декември 1994 г. "По някои въпроси от прилагането на наказателнопроцесуалните норми на съдилищата" // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. С.458.

4. задължително участие на защитник и прокурор в съдебното заседание.

Заедно със случаите по чл. 49 от Наказателно-процесуалния кодекс, участието на защитника е задължително във всички случаи, които могат да бъдат разгледани от журито, когато обвиняемият е обявил, че е приключил предварителното следствие и му е предоставил за запознаване с всички материали по делото, при предварителното разглеждане на делото от съдията по време на съдебния процес.

Следователят, прокурорът, съдията и съдът са длъжни да осигурят участието на защитника в случая, ако адвокатът не е бил поканен от обвиняемия или други лица от негово име (чл. 426 от ГПК).

Съгласно чл. 426 НПК отказ на защитника на всеки етап от производството по разгледаните от журито дела не е задължително за следователя, прокурора, съдията.

В случаите, разгледани от журито, прокурорът е длъжен да участва в съдебния процес като прокурор. Участието на прокурора е задължително и при предварителното изслушване от съдията по делото, което подлежи на разглеждане от журито (член 428 от ГПК);

5. разглеждане на делото въз основа на състезателна процедура (чл. 429 от ГПК).

Съдебните процеси пред съда и съдебните заседатели се основават на принципа на противника. В същото време се гарантират правата на страните, чрез които съдът, запазвайки обективност и безпристрастност, създава необходимите условия за цялостно и пълно разследване на обстоятелствата по делото.

Делото може да бъде изпратено за допълнително разследване от журито само по искане на прокурора, пострадалия, подсъдимия, неговия защитник в случая, когато по време на процеса са разкрити нови обстоятелства, които са от съществено значение за делото, разследването на което е невъзможно в съдебното заседание. ,

Ако има такава молба, съдията няма право да посочва в съдебното решение други, различни от съдържащите се в молбата, основанията за препращане на делото за по-нататъшно разследване и обстоятелствата, подлежащи на допълнително разясняване; *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 20 декември 1994 г. "По някои въпроси от прилагането на наказателнопроцесуалните норми на съдилищата" // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 459.

6. задължително прекратяване на делото поради отказ на прокурора от обвинението (чл. 430 от НПК).

Отказът от обвинение може да бъде подаден от прокурор на всеки етап от предварително изслушване или съдебно производство от жури.
В случай на пълен или частичен отказ на прокурора да обвини в предварителното заседание, съдията отхвърля делото изцяло или в съответната част.

Отказът на прокурора да го обвини в съдебната фаза в отсъствието на възражения на жертвата води до прекратяване на делото изцяло или в съответната част поради липсата на доказателства за участието на обвиняемия в престъплението или, ако този акт не съдържа престъплението, в отсъствието на престъплението.

Ако прокурорът откаже обвинението и има възражение от страна на жертвата, производството трябва да продължи в обема само на тези случаи на обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, за което пострадалият е бил признат за жертва. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 20 декември 1994 г. "По някои въпроси от прилагането на наказателнопроцесуалните норми на съдилищата" // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. стр. 460.

Прокурорът може, на всеки етап от съдебното заседание на съдебните заседатели, до отстраняване на съдебните заседатели в съдебната зала за разглеждане на присъдата, да промени обвинението в посока на смекчаване чрез:

  1. изключване от правната квалификация на акта на признаци на престъпление, утежняващо;
  2. изключения от прокуратурата до позоваване на правило от Наказателния кодекс, ако действията на подсъдимия са изцяло обхванати от друго правило на Наказателния кодекс, нарушението на което също е обвинено в обвинителния акт;
  3. преквалификация на акта съгласно Наказателния кодекс, който предвижда по-леко наказание.

Прокурорът, който променя обвинението в посока смекчаване на въздействието в предварителното изслушване, трябва да представи на съда ново обвинение, одобрено от прокурора в рамките на неговата компетентност.

Прекратяването на делото поради отказа на прокурора от прокурора, както и промяната на обвинението от него, не възпрепятстват последващото представяне и разглеждане на граждански иск в гражданско производство.





Вижте също:

Краят на разследването при подготовката на обвинителния акт

Процедурата за проверка и проверка

Процедура за издирване и изземване

Превантивни мерки в наказателното производство

Процедура на частното прокуратура

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru