Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

доводи

Обосновка - сравняване на мнения, свързване на съответните заключения, логическо мислене. Разглеждането може да се разглежда като анализ и синтез на данни и тяхната оценка. Въпреки че познаването на фактите е отправна точка при изучаването на социалните науки, човек трябва да има и способността да мисли и логично да мисли, тъй като съображенията запълват фактите, проблемите и понятията със съдържание: размишлявайки върху придобитите знания, човек стига до по-пълно разбиране на предмета. Разсъжденията също са предмет на логиката.

Логическото мислене (разсъждение) е способността да се мисли точно и последователно, като се избягват противоречията в техните разсъждения и способността да се разкриват логически грешки. Тези качества на мислене са от голямо значение във всяка област на научната и практическата дейност, включително работата на адвокат, която изисква точност на мислене, валидност на заключенията. Съображения, при които няма строга логика, а вместо това има несъответствия и противоречия, които усложняват нещата и могат да причинят съдебна грешка.

Правилно разсъждение

Истинските мисли са, че по принцип, като цяло, съответстват на действителността в тяхното съдържание. Във формална логика те се откъсват от проблема на относителността на истината и разглеждат мненията като такива, за които един и само един логически смисъл е фиксиран - или вярно, или невярно.

Правилното разсъждение е отражение, при което някои мисли (заключения) задължително възникват от други мисли (предпоставки).

Логическата коректност на разсъжденията е условие за истинността на преценките. Това разсъждение, при което някои мисли (заключения) задължително възникват от други мисли. Законът на мисленето, или логическият закон, е необходима, съществена връзка на мислите в процеса на разсъждения. Необходимо е да се прави разлика между формални логически и диалектически закони (устно обяснение).

Правила за изграждане на разсъждения

Целта на разсъждението на знанието е да получи истинско знание. За да се получи такова знание чрез разсъждение, е необходимо, първо, да имаме истински предпоставки, и второ, да ги комбинираме правилно, да мислим според законите на логиката. Когато използват фалшиви предположения, те правят фактически грешки и в нарушение на законите на логиката правилата за конструиране на съображения правят логически грешки. Действителните грешки, като логическите, разбира се, трябва да се избягват, което не винаги е възможно. Що се отнася до логиката, човек с висока интелектуална култура може да избегне тези грешки, тъй като основните закони на логическото мислене, правилата за конструиране на разсъждения и дори разумно типичните грешки в разсъжденията са формулирани за дълго време.

Тъй като граматиката изучава формите на думите и техните комбинации в едно изречение, абстрахирайки се от специфичното съдържание на езиковите изрази, логиката изследва и формите на мисълта и техните комбинации, отвличащи вниманието от специфичното съдържание на тези мисли.

За да идентифицират формата на мисълта или разсъжденията, те трябва да бъдат формализирани.

Формализацията е конструирането на модел, при който формалните партньори съответстват на смислени мисли и разсъждения.

Формализацията ви позволява да идентифицирате общата структура на мненията, да формулирате на тази основа общите закони и правилата на разсъжденията, така че да можете да промените всяко смислено разсъждение, фрагмент от текста или дори цял текст с подходящата система от формули.

Основни форми на разсъждение

Основните форми на абстрактното мислене са понятия, преценки и заключения.

Избирайки определен набор от общи, съществени свойства или воля, ние създаваме понятието за обект (Концепция А е съвкупност от атрибути a, b, c и т.н., които са свързани по определен начин). По този начин различни обекти се отразяват в мисленето по същия начин - като определена връзка между техните съществени характеристики, т.е. под формата на концепция.

Под формата на преценки се отразява връзката между обектите и техните свойства. Тази връзка се изразява под формата на утвърждаване или отрицание. Всеки тип преценка съставлява схемата S - P, където S (субектът, понятието за предмет на преценката) и P (предикатът, понятието за приемане) и знакът "-" между тях.

Обосноваваща структура

Този процес се състои от луксозна преценка или заключение. Човек с вече формирани умения за правилна аргументация трябва да може правилно да организира данните, да избира и прилага подходящи методи за анализ, оценка и синтез. За да се анализират и оценяват ефективно данните независимо от формата (докът трябва да намери връзка между фактите и обобщенията, общоприетите ценности и личните мнения. Разсъждаващите способности и умения включват и търсене, класифициране и използване на знания при търсене на решения на проблемите). Компоненти: интерпретация, приложение, анализ, синтез и оценка на знанията, с цел ефективно анализиране и оценка на данни, независимо от това в каква форма (докът трябва да намери връзка между факти и обобщения, приетите ценности и лични мнения. Лицето трябва да бъде в състояние да организира по подходящ данни, изберете и да използва подходящи методи за анализ. Човек трябва да постави съответните въпроси.

Тези въпроси са традиционни: кой? какво от това? къде? кога? и защо? Всяко от уменията, формирани от логическото мислене, също използва критично мислене и умствени способности за оценка на данните. Тези умения за мислене и умствени способности включват сравнение и противопоставяне, причинно-следствени връзки, разработване на алтернативни решения, демонстриране на връзката между понятията, дефиниране на основното нещо, разделяне на факти от мнения, идентифициране на несъвместими концепции, способност да се постави на мястото на друго. Тези умения показват не само това, което човек знае, но и предоставя допълнителна информация за своя вътрешен свят, а хората, които притежават тези качества, могат сами да вземат решения по сложни въпроси.

Видове преценки

Вече на това ниво могат да се разграничат следните видове решения:

  • атрибутивна - се казва за наличието или отсъствието на субекта на определена характеристика
  • преценки с отношение - обекти и явления се сравняват чрез знаци;
  • екзистенциален - за присъствието или отсъствието на субекта като такъв;

В един жив език преценката се изразява в декларативно изречение или фраза. Въпросните изречения (различни от риторични), както и изреченията от една дума като „Сумрака“, „Студенината“ не са присъди, защото те не носят всеобхватен утвърдителен семантичен смисъл.

Забележете, че най-важната характеристика на преценката е нейната истина или лъжа - тоест истината или лъжливостта на отражението на реалността. За разлика от преценката, няма такова понятие. Истината или лъжливостта на преценката е обективен знак - тя не зависи от нашето отношение и познаване на знаците на субекта. Обърнете внимание, че истината на преценката е винаги конкретна - тя зависи от конкретен контекст, ситуация, време. Наистина, при определени обстоятелства, да речем, такива преценки са: "Ученик на висше учебно заведение е ерудиран човек", "Нощен (определен) месечен", "На (земно) ден не е 25 часа".





Вижте също:

причина

Теософско общество

светоглед

лекота

безкрайност

Връщане към съдържанието: Философия

2019 @ ailback.ru