Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Обща характеристика на института на множеството

По-рано считаните институции на наказателното право изхождат от позицията, че едно лице или съучастници е извършило едно престъпление. В някои случаи обаче лицето извършва не едно, а две или повече престъпления, които променят квалификацията на тези актове и процедурата за налагане на наказание.

Така, множеството престъпления е извършването от едно лице на две или повече престъпления, за които давността не е изтекла (чл. 78 от Наказателния кодекс на Руската федерация), а наказателното досие не е изчистено (чл. 86 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Изследването на практическите материали показва, че лицата, извършили няколко престъпления, се характеризират с постоянни антисоциални нагласи и нагласи. Физически, материални или други вреди на интересите на закона в резултат на извършването на няколко престъпления е по-значимо.

Следователно проблемът с множествеността отдавна привлича вниманието на адвокатите. Въпреки това, дълго време тя е била разглеждана в рамките на присъдата. За първи път като самостоятелна глава, „Плурализмът на престъпленията“ беше изтъкнат в теорията на правото през 1974 година.

Разработен през 90-те години, моделът на модела подчертава статии, които определят повторяемост, съвкупност, рецидив, опасен рецидив и особено опасен рецидив. Не всички предложени форми са вкоренени в Наказателния кодекс.

Действащото законодателство не посочва многообразието на престъпленията в независима глава. В новия Наказателен кодекс обаче са идентифицирани (иначе наречени форми) множественост - повтаряща се (чл. 16 ЗАГУБЕНА СИЛА), съвкупност (чл. 17) и рецидив (чл. 18). Една особеност на тези видове множественост е извършването на поне две престъпления.

Въпреки това не всеки случай на лице, което действително е извършил два или повече престъпни деяния, е обхванат от понятието за наказателно право за множество престъпления. Тя не включва случаи на ново престъпление при наличие на амнистия и помилване за някое от деянията (чл. 84, 85 от Наказателния кодекс), или когато съществуват процедурни пречки за образуване на наказателно дело за едно или няколко действия (например, липса на жалба) в много случаи, ако за едно от двете извършени престъпления има основания за изключване на наказателно преследване или други последици от наказателното право.

Следователно, множеството престъпления включват извършването от едно лице на две или повече престъпления, включващи наказателна отговорност.

В литературата по наказателното право са предложени различни определения на понятието за множественост.

Например, някои автори (Красюков Ю.А.) смятат, че множествеността на престъпленията включва случаи, когато виновният извършва няколко компонента на престъпления в едно или няколко последователни деяния.

Други определят множествеността като „извършване на няколко единични престъпления от едно и също лице, от които поне две са от наказателноправно значение“.

Следващото определение заслужава одобрение: „Под множествеността на престъпленията е извършването на две или повече действия, всяко от които представлява самостоятелно престъпление, при условие че поне две от тях не изключват възможността за привеждане на лицето в наказателна отговорност”.

Очевидно е, че всяка от тези дефиниции като цяло правилно разкрива понятието за множественост, а терминът "множественост на престъпленията" е неизвестен в руското предреволюционно наказателно право. В дореволюционния период този проблем се дължеше главно на проблема с наказанието в случаите, когато имаше „съвкупност или сливане на няколко престъпни деяния, извършени от едно лице“ (Н. С. Таганцев).

Виждаме същото положение и в наказателното законодателство на чужди държави. Лице, извършило няколко престъпления, като общо правило се признава за утежняващо обстоятелство.

Така се използват както в руското предреволюционно, така и в чуждото наказателно законодателство, а на теория се развиват понятия като повторение, комбинация, рецидив. Това беше преди последните промени в Наказателния кодекс, как ще се развие научната мисъл и практика след изключването на повторение (член 16) - животът ще се прояви.

Разглеждането на специфични видове множественост предполага, преди всичко, ясно установяване на признаци на единични (единични) престъпления, които в някои случаи имат много сложна структура. Това се дължи на факта, че разнообразието от форми на престъпни деяния затруднява избора от събитията на едно или повече престъпления. Ето защо е трудно да се реши дали тези събития са епизоди на едно цяло или съвпадение по време и пространство.





Вижте също:

Понятието и видовете престъпни последици

наказания

Форми на съучастие

Две форми на престъпление

Системата и структурата на наказателното право. Понятието и особеностите на наказателното право

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru