Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Понятието за вина и нейните форми

Във вътрешната доктрина на наказателното право са разработени две понятия за вината: психологическа и оценъчна.

В съответствие с психологическата теория на вината, разработена от представителите на класическото училище, престъпление е извършено виновно, ако съзнанието и волята на субекта са насочени към постигане на престъпна цел (намерение) или допринасят за нейната офанзива (небрежност).

При този подход виното се тълкува като родово понятие за намерение и небрежност, което характеризира отношението на субекта на престъплението към деянието.

Психологическата концепция за вина служи за обосноваване на субективното обвинение и по този начин изключва наказателното преследване при липса на вина.

В съответствие с концепцията за оценка (Б. С. Утевски, Н. Д. Дурманов) вината се считат за извършител на поведение (упрек, упрек, вината), социалната опасност от такова поведение се оценява от морални, политически и класови позиции.

Прогнозната теория на вината, за разлика от психологическата, е опит да се обоснове приоритетността на социално-оценените (идеологически) признаци на вина над психологическите.

Опасността от оценъчен подход към понятието за вина се крие в реалното отричане на принципа на субективното иммутиране и прехода към обективното (оценяващо) вменяване.

Традиционно , наказателното право счита вината за психическото отношение на човека под формата на умисъл или небрежност към съвършен акт и неговите последствия.

И така, вината е основният компонент на психиката в акта и субективната страна на престъплението .

Стойността на вината в наказателното право е многостранна .

Първо, вината се разбира като институцията на наказателното право (гл. 5) и се идентифицира с субективно обвинение (това следва от част 2 на чл. 5 от Наказателния кодекс, позволете ми да ви напомня - обективното обвинение, т.е. наказателна отговорност за невинни вреди, не е разрешено. ).

Освен това законодателят счита вината за задължително условие за наказателна отговорност за извършване на обществено опасен акт (чл. 1, т. 5 от Наказателния кодекс - лицето подлежи на наказателна отговорност само за тези обществено опасни действия (бездействие) и произтичащите от това обществено опасни последствия, за които инсталирал неговата вина).

Освен това тя го определя като принцип на наказателното право (заглавието на чл. 5 от Наказателния кодекс) и го нарича една от основните черти на понятието за престъпление (чл. 1 на чл. 14 от Наказателния кодекс на Руската федерация - извършено престъпление, обществено опасен акт ...).

Вината е правна категория . Означава връзката на вътрешния свят на човека - неговите интелектуални, волеви и сетивни процеси - с извършеното незаконно действие под формата на умствено разсъждение и отношение към нея в определени форми.

Това е различно съотношение на интелектуални и волеви моменти на фона на емоционалните компоненти, които формират съдържанието и формите на вината .

Вината са психическото отношение на лицето към извършено от него обществено опасно и престъпно незаконно действие, изразено в законови форми , разкриващи връзката на интелектуални, волеви и сетивни процеси на психиката на лицето с акта и които са основание за субективното вменяване, квалификация на извършените и определяне на границите на престъпника отговорност.

От това определение следва, че виното е: \ t

1) категория за обозначаване на субективната реалност, която се е случила по време на подготовката или незабавното изпълнение на противоправно деяние;

2) комуникация под формата на умствена връзка.

Съдържанието на вината , т.е. съдържанието на неговите интелектуални, волеви и емоционални психични процеси, формират и предопределят отношението към хората, обществото, неговите ценности и идеали, обекти на външния свят и на неговите интереси, с помощта на които външно сходни, но социално различаващи се различни действия и техните последствия.

Тъй като вината е умственото отношение на човек към преобладаващите социални отношения, това отношение се реализира съзнателно, а самият акт действа като съзнателен акт на волята .

Извън съзнанието няма връзка. Да се ​​свържете с някого или с нещо означава да отделите с ума си обекта и обекта на връзката.

Вината не е никакво умствено отношение, а само връзка в определена форма.

Законодателят посочва две форми на вина: умисъл и небрежност .

Формата на вина зависи от съдържанието на съставните му компоненти. Интелектуалните моменти на психиката и волевите аспекти лежат в разграничението между вината и нейните форми.

Интелектуалните аспекти включват признаването от лицето на обществената опасност от техните действия, т.е. осъзнаване на социалната значимост на извършените действия, нежеланието им за обществото и гражданите, тяхната забрана и недопустимост от закона.

Съдържанието на вината се проявява и в такъв интелектуален момент като очакване на последствията, тоест осъзнаване на отдалеченото, бъдещото, перспективното, възможният резултат и продукт на действията.

Интелектуалните моменти на вина включват осъзнаването на неправомерност, несериозното изчисление.

Вината е отношението, изразено в изпълнението на съзнанието, тоест в волевия акт .

Волята е сила, насочена към задоволяване на "възможна" нужда, именно решимостта да се изпълняват определени действия . Той реализира нуждите, интересите, целите и ги свързва с действие.

Във формите на вината, волевите моменти на психиката са представени в желанието да се извърши определено действие и в желанието за последствията от него, в "съзнателното приемане на последствията" или "в активното нежелание за тяхното възникване".

Анализът на различните варианти за съотношението между умствени и волеви моменти на психиката в действията, извършвани от човек, позволява да се разграничат умишлени и безразсъдни форми на вина.





Вижте също:

Понятието и значението на обективната страна на престъплението

Цел на наказанието

Обект на престъпление

Процедура за прилагане на задължителни медицински мерки

Обективни признаци на съучастие

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru