Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Понятието и съдържанието на отделните принципи на наказателния процес

Принципът на законност (чл. 1 от ГПК и др.). Принципът на законност се разбира като точното и непоколебимо изпълнение на процесуалните норми от участниците в процеса и правилното прилагане от органите, водещи съдебни производства, на нормите на материалното право.

Върховният съд на Руската федерация непрекъснато привлича вниманието на по-долните съдилища към необходимостта от стриктно спазване на процесуалното законодателство в наказателното производство, като се има предвид, че само точното и стабилно прилагане гарантира цялостно, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по делото, идентифициране на причините и условията за извършване на престъпления въздействие на съдебния процес.

* Решение на Пленума на Върховния съд на РСФСР от 17 септември 1975 г. “За спазване от съдилищата на Руската федерация на процесуално законодателство при производство по наказателни дела” // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 388.

Принципът на публичност (член 3 от ГПК). Същността на този принцип се състои в това, че разследващият орган, следователят и прокурорът са длъжни в рамките на своята компетентност да образуват наказателно дело във всеки случай на разкриване на признаци на престъпление и да предприемат предвидени от закона мерки за установяване на действителните обстоятелства на престъплението и извършителите, независимо от тяхното мнение ( изисквания) на заинтересованите лица (жертва, защитник и др.).

Съвременните автори възприемат публичността като социална откритост на наказателното производство, като способността на съда да чува гласовете на всички, а не само на най-силните участници. *

* Смирнов А.В. Конкурентен процес. СПб., 2001. С. 68.

В други области на процесуалното право принципът на публичност се противопоставя на принципа на разпореждане, което означава свободното разпореждане на участниците в процеса с техните права. Диспозитивното начало в наказателното производство има ограничен обхват.
Взаимодействието и взаимодействието на публичните и дискреционните принципи в наказателния процес осигуряват съществуването на три вида обвинения в нея: публични, частни и частни.

Общественото обвинение е дейността на органа за разследване, следователя и прокурора за образуване на производство въз основа на задължение, без да се взема предвид волята на участниците в наказателния процес.

Частно обвинение - дейността на частен прокурор за образуване на наказателно преследване на конкретно лице.

Частно наказателно преследване е разрешено в така наречените дела за частно обвинение, които включват:
а) умишлено причиняване на лека телесна повреда (чл. 115 от Наказателния кодекс);
б) побои (чл. 116 от Наказателния кодекс);
в) клевета при липса на утежняващи обстоятелства (чл. 1 чл. 129 от Наказателния кодекс);
г) обида (чл. 130 от Наказателния кодекс).
За частни такси са характерни:

  1. започване на съдебно производство само по жалба на пострадалия (частен обвинител) или на негов законен представител. В случай на смърт на жертвата, неговите близки роднини имат това право;
  2. производството започва с подаване на жалба до магистрата;
  3. възможността за прекратяване на производството за примиряване на страните пред съда се премества в съвещателната зала за постановяване на присъда;
  4. възможността прокурорът да образува наказателно дело и да го изпрати за предварително разследване, ако жертвата, поради безпомощно състояние или по други причини, не може да защити своите права и законни интереси;
  5. страните имат право на помирение, дори ако прокурорът е влязъл в делото (чл. 27, 468 от НПК).

Частно-публична прокуратура - взаимосвързаните дейности на жертвата, органа на разследването, следователя и прокурора за започване и разследване на наказателно дело за частно-държавна прокуратура.

Случаи на публично-частно обвинение включват изнасилване без утежняващи обстоятелства (чл. 1 чл. 131 от Наказателния кодекс), нарушаване на авторското право и сродните му права без утежняващи обстоятелства (чл. 1 чл. 146 НК) и нарушаване на авторски и патентни права без утежняващи обстоятелства (част 1 чл. 147 от Наказателния кодекс).
За публично-частните такси са характерни:

  1. започване на наказателно производство само по жалба на жертвата;
  2. наличие на предварителна подготовка на материалите;
  3. невъзможността да се спре делото за помирение на страните;
  4. правото на прокурора да образува наказателно дело за частно-държавна прокуратура при липса на жалба от страна на жертвата в случаите, посочени в чл. 27 CPC.

При изучаването на принципа на публичност, учениците трябва да имат предвид решението на Конституционния съд на Руската федерация, което признава чл. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс е противоконституционен в частта, в която предвижда или разрешава на съда да образува наказателно дело, включително срещу ново лице, и да приложи предпазна мярка. *

* Решение на Конституционния съд на Руската федерация от 14 януари 2000 г. "По дело за проверка на конституционността на някои разпоредби на Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР, уреждащи правомощията на съда да образува наказателно производство във връзка с жалбата на гражданин И. П. Смирнова и искането на Върховния съд на Руската федерация" // Руски вестник. 2000. 2 февруари.

Принципът на неприкосновеност на лицето, дома, защитата на личния живот и тайната на кореспонденцията (чл. 11 и 12 от НПК). Неприкосновеността на лицето е, че никой не може да бъде арестуван, освен въз основа на съдебно решение или с одобрението на прокурора. Неприкосновеността на дома, защитата на неприкосновеността и поверителността на кореспонденцията е, че претърсването, изземването, проверката на помещения, собственост на граждани или заети от тях, изземването на кореспонденция и изземването й в пощенски и телеграфни институции могат да се правят само на основанията и по начина, предвиден законодателство в областта на наказателното производство.

Принципът на справедливостта е само от съда (член 13 от Наказателно-процесуалния кодекс). В съответствие с този принцип единствено съдът има право да намери лице, виновно за престъпление, и да го подложи на наказание. Никакви други държавни органи нямат това право.

Принципът на презумпцията за невиновност (член 13 от ГПК). Същността на това правно положение е, че всеки заподозрян, обвинен в извършване на престъпление, се счита за невинен, докато вината му не бъде доказана в съответствие със закона и установена със съдебно решение, влязло в сила. Тъй като обвиняемият се счита за невинен до определен момент, отговорността за доказване на неговата вина се носи от обвинителя и всички съмнения за неговата вина се тълкуват в полза на обвиняемия.

Принципът на справедливост въз основа на равенството на гражданите пред закона и съда (чл. 14 от Наказателно-процесуалния кодекс). Този принцип означава равенство на всички лица пред закона и съда, независимо от техния произход, социално и имуществено състояние, раса и националност, пол, образование, език, отношение към религията, вид и характер на професията, местоживеене и други обстоятелства.

Принципът на комбиниране на единствените и колегиалните принципи (чл. 15, 35, 129, 467 от НПК и др.). Този принцип е, че осъществяването на наказателното производство в досъдебната и съдебната фаза е възможно както колективно, така и индивидуално. Съгласно чл. 129 от Наказателно-процесуалния кодекс предварителното разследване се извършва индивидуално от следователя. В случай на случай или обем, предварително разследване може да бъде поверено на няколко следователи, т.е. на група. Най-ясно е, че този принцип се прилага в процеса на съдебното производство. Съгласно действащото законодателство незначителни нарушения (до 2 години затвор), с някои изключения, установени със закон, се разглеждат и решават само от магистрата. Престъпления със средна тежест (от 2 до 5 години лишаване от свобода) и престъпления от незначителна тежест, иззети от юрисдикцията на съдията-магистрат, се разглеждат и решават само от съдията на окръжния съд. Изключение от това правило са престъпленията, извършени от непълнолетни лица, които, въпреки умереността си, се разглеждат от съда в колегиален състав. Престъпления за извършване на които наказанията варират от 5 до 15 години се разглеждат от съда в колегиален състав, т.е. от професионален съдия и двама непрофесионални съдии.

Участието на народните съдебни заседатели в правораздаването се регламентира от Федералния закон от 2 януари 2000 г. „За народните съдебни заседатели на федералните съдилища с обща юрисдикция в Руската федерация”.

Общият списък на народните оценители на окръжния съд се формира от съответния представителен орган на местното самоуправление въз основа на районния избирателен списък. В същото време броят на неспечелилите се определя в размер на 156 непрофесионални оценители на съдия. Този списък се одобрява от законодателния орган на субекта на Руската федерация и се представя в окръжния съд не по-късно от един месец преди изтичането на мандата на съдебните заседатели, включени в предишния общ списък. Мандатът на оценителите е 5 години. Ако е необходимо, може да се състави допълнителен списък (чл. 2).

Народните оценители могат да бъдат граждани, които са навършили 25 години.
Няма среща:

  1. лица, които не са отстранени или не са отменени по реда на закона;
  2. Лица, признати от съда като недееспособни или ограничени от съда в качеството си на;
  3. лицата, заменящи държавните постове от категория “А”, както и лицата, заместващи изборните длъжности в органите на местното самоуправление;
  4. прокурори, следователи, следователи;
  5. лица, регистрирани с наркотични или психоневрологични диспансери (чл. 3).

Изборът на непрофесионални съдии за участие в разглеждане на дела в окръжния съд се извършва чрез случайна извадка от общия списък на съответния съд от неговия председател. Изборът на оценители за изпълнение на задълженията на съдиите по конкретен случай се извършва от съдията, който разглежда делото, чрез жребий (член 5).

Съдията може да освободи оценителя от изпълнението на неговите задължения въз основа на писмено изявление, ако:

  1. навършил 70 години;
  2. има едно или повече деца на възраст под 3 години и е на родителски отпуск;
  3. е свещеник или в съответствие с неговите убеждения или религията счита за невъзможно да участва в правораздаването;
  4. е лице с увреждания от I, II или III група;
  5. изпълнява служебни задължения, отвличането на които може да причини съществена вреда на обществените или държавните интереси;
  6. е войник от въоръжените сили на Руската федерация, други войски, военни формирования и органи, в които законът предвижда военна служба;
  7. не говори езика, на който се води производството;
  8. има други основателни причини (чл. 8).

В случай, че народен оценител бъде обвинен по наказателно дело, неговите правомощия се прекратяват от председателя на съда до края на разследването на случая (чл. 10).

Престъпления, наказуеми с над 15 години лишаване от свобода, смъртно наказание или доживотен затвор, се разглеждат от районния съд като част от трима професионални съдии.

Студентите трябва да имат предвид, че в девет съставни субекта на Руската федерация случаите на престъпления, които са под юрисдикцията на съдилищата на регионално ниво, се разглеждат и решават от съда на журито.

Принципът на независимост на съдиите и тяхното подчинение само на закона (чл. 16 от ГПК). При администрирането на наказателното правосъдие съдиите и съдебните заседатели са независими и подлежат само на закона. Независимостта на съдиите се осигурява чрез подчиняването им само на закона, а подчиняването на съдиите на закона гарантира тяхната независимост. Намесата в дейността на съдиите и съдебните заседатели е неприемлива и води до административна или наказателна отговорност.

Принципът на националния език на съдебните производства (член 17 от Наказателно-процесуалния кодекс). Този принцип означава, че съдебните производства се водят на руски или на езика на по-голямата част от населението на района. В същото време, участниците в процеса, които не говорят езика на съдебното производство, имат право да използват родния си език, услугите на преводач и да получават посочените в закона процесуални документи, преведени на езика, който участникът в процеса има.
Принципът на публичност (член 18 от Наказателно-процесуалния кодекс). Същността на този принцип е, че процесът се провежда в открито съдебно заседание. На съдебното заседание може да присъства всеки, който е на възраст над 16 години. Процесът се провежда на закрито заседание, когато това се изисква от защитата на държавната тайна. Освен това според решението на съда случаи на престъпления на лица под 16-годишна възраст могат да се разглеждат и решават на закрито заседание; случаи на сексуални престъпления; други случаи, за да се предотврати разкриването на информация за интимните аспекти на живота на лицата, участващи в делото.

Принципът за гарантиране на правото на защита на заподозрения и обвиняемия (чл. 19 от ГПК). Това право включва:
а) правото на тези лица да защитават самостоятелно своите права и законни интереси;
б) правото на тези лица да ползват услугите (помощ) на адвокати;
в) задължението на органите на досъдебното производство и на съда да гарантират правото на защита чрез създаване на подходящи процесуални условия.
Правото на защита има както обвиняемия, така и заподозряният, обвиняемият, осъденият, са оправдани. Това право се упражнява от тях в границите и по реда на наказателно-процесуалното законодателство.

Гарантирането на правото на защита на тези лица е конституционен принцип и следва да се прилага стриктно на всички етапи на наказателното производство като важна гаранция за установяване на истината и за приемане на законосъобразна, разумна и справедлива присъда. Следователно съдилищата трябва:

  1. стриктно спазване на процесуалните права на обвиняемия (ответника);
  2. изчерпателно, пълно и обективно проучване на материалите по делото;
  3. да идентифицира обстоятелствата не само инкриминиращи, но и оправдаващи обвиняемия (подсъдимия), както и смекчаване и утежняване на неговата отговорност;
  4. внимателно проверете наличната версия на случая;
  5. да осигури равенство на правата на участниците в съдебните производства относно подаването и разглеждането на доказателства и прилагането на петиции. * \ t

* Постановление на Пленума на Върховния съд на СССР от 16 юни 1978 г. "За практиката на съдилищата да прилагат законите, гарантиращи на обвиняемия правото на защита" // Сборник от решения на пленарните заседания на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. S. 328.

Принципът на обективната (материалната) истина е принципът на всеобхватно, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по делото (чл. 20 от НПК). Органите и длъжностните лица, които водят наказателно производство, са длъжни да предприемат всички предвидени от закона мерки за цялостно, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по делото, да идентифицират както онези, които инкриминират, така и да оправдават, като смекчаващи и утежняващи обстоятелства. В този случай е забранено да се привличат показания от участници в процеса чрез насилие, заплахи и други незаконни мерки, както и да се прехвърли задължението за доказване на обвиняемия.

Етапът на съдебното производство е от особено значение за изпълнение на изискванията на закона за всеобхватно, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по делото. Следователно, съдилищата следва да предприемат всички предвидени от закона мерки за пряко, задълбочено и активно проучване на доказателствата в съдебното заседание, включително проверка на пълнотата и изчерпателността на разследването, идентифициране и премахване на нейните пропуски. Необходимо е да се изключат случаи на некритично отношение на съда към материалите на разследването, на заключенията, съдържащи се в обвинителния акт, както и на допълнителните материали, получени в съдебното заседание.

Съдилищата трябва да изключат случаите, в които присъдите се основават на такива доказателства, чието проучване не съдържа информация в протокола от съдебното заседание или когато съдържанието на някои фактически данни (например показанията на подсъдимия, свидетеля), посочени в присъдата, не съответстват, а понякога и понякога. противоречи на съдържанието на същите фактически данни, записани в протокола от съдебното заседание. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 21 април 1987 г. “За осигуряване на изчерпателност, пълнота и обективност на наказателните дела в съдилищата” // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 347-348, 350.

Според автора, в наказателния процес се установява истината, която трябва да се нарече легална.

Правната истина е обективна истина, доколкото й позволява да установи подходяща наказателна процедура. Не трябва да забравяме правилата, свързани с вземането на решение само въз основа на разгледаните доказателства и тълкуването на съмнения в полза на подсъдимия (обвиняемия) и т.н.

Принципът на конкуренцията (чл. 47-51, 243 от НПК и др.). Този принцип се състои в организирането и функционирането на наказателното производство. Този принцип се проявява най-ясно в процеса.