КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Противоречията между закона и морала

Най-тясното взаимодействие на закона и морала, не означава, че процесът е гладка, гладка, безконфликтно. остри противоречия, сблъсъци, несъответствия могат да възникнат между тях и доста често възникват. Моралните и законови изисквания не винаги и не са изобщо последователни, а често и напълно противоположни една на друга. Тези несъответствия, противоречия са едновременно социална и диалектически произход.

Трябва да се каже, че най-доброто съчетание на етични и правни винаги е бил труден проблем във всички правни системи. И, тъй като опитът показва, съвършената хармония тук обикновено не може да бъде постигнато - противоречия неминуемо продължават, нов, усложнява от стария. Те могат да бъдат по някакъв начин да се изгладят, да отслаби, да намали, но не напълно премахнати.

Разбира се, някои от тях може да бъде силна воля за премахване на процедурата, а други - за да не признават, но като цяло, тъй като обективен феномен, те остават. Като цяло, на морала върхове не могат да бъдат постигнати още всяко общество, както и правото да не изрази пълнотата на морални императиви. Затова - "недоразумение" между явленията на данни. В същото време има конфликт на повърхностни и дълбоки, стабилен. Не гледайте за тях във всички случаи, като някакъв вид "зло", с които е наложително да се "бори".

Причините за конфликт между закона и морала са вече в тяхната специфичност, в които те имат различни методи за регулиране, различни подходи, критерии за оценка на поведението на субектите. Важното е неадекватно отражение на реалните социални процеси, интересите на различни социални слоеве, групи и класове. Несъответствия между закона и морала, причинени сложността и противоречията на самия живот, безкрайно разнообразие от възникващите ситуации в това, появата на нови тенденции в общественото развитие, различни нива на морално и правно съзнание на народа, променливостта на социалните условия и т.н.

Точно по природа по-консервативен, той неизбежно изостава от потока на живота, в допълнение към себе си много сблъсъци. Дори и най-съвършен законодателство съдържа пропуски, недостатъци. Moral на повече мобилни, динамична, активно и по-гъвкаво да реагират на промените. Тези две явления се развиват неравномерно, в морала преобладават елементи на гъвкавост, спонтанност. Следователно във всяко общество винаги е различен правен и морален статус.

Право и морала - не полярни противоположности, и "съперници", те са различни оценки на едни и същи факти, фини линии и взаимни преходи между тях. Въз основа на това, често срещащи се "челен сблъсък", както морал изисква от човека е много повече от правото, съдени по-стриктно. "Нещо не е допустимо от гледна точка на правото на може да бъде нещо, така че морал осъжда" - Хегел пише. Това се вижда лесно в простите примери от ежедневието.



Известно е, че действителната (нерегистриран) Бракът не е свързано с никакви правни последици, и баща на детето, родено от брака, не са задължени по закон да плащат издръжка на дете, материална помощ. Според закона - да, но честно казано, за морал?

Например, едно момиче на осемнадесет години, женен, поиска освобождаването на своя дял от общата жилищна площ и е дом на бащата, майката и по-големия брат. Въпреки молбите и категорични възраженията на родителите срещу споделянето (обмен) апартамент, повтаряше тя едно нещо: че имам право. Не са морални съображения, нарушаването на съседи, познати, той не е бил нарушен.

(. Ч 2) Член 229 от Гражданския процесуален кодекс гласи: "търсача на нещо има право да изиска от лицето, упълномощено да получи нещо, награда за откритието до двадесет на сто от стойността на вещта." Въпреки това, по-голямата част от гражданите не се прилага за тези законни интереси. Чудя се защо? Очевидно е, че спре чисто човешки, морални стандарти. И това също е противоречие.

В допълнение, има просто недемократични, нечовешки закони. Така например, в статиите на Съветския Наказателния кодекс бяха всъщност насърчават изпращането на сигнали и изискват свидетели да дадат уличаващи доказателства срещу родителите и близките роднини. През периода на сталинизма като цяло е действал репресивното законодателство, което нарушава основни човешки права. История знае на жестоко, нечовешко, фашистки закони, които не се вписват в рамките на морала.

Въпреки, че на основата на закона е морал, това не означава, че правото на механично осигурява всички повелите на морала, независимо от техния характер и произход. Моралът е разнородна, което отразява стремежите на различните социални групи, слоеве и класове, може да споря противоречиви мнения по него. Енгелс пише: "Хората на идеи за правилно и грешно, така разнообразен от народ към народ, от век на век, често в пряко противоречие един с друг." В идеалния случай, всички от върховенството на закона трябва да се основава на морал, сякаш за да ги играете на езика на закона, но не винаги е така.

Моралът, като правило, "маршируват напред", но понякога е законно установено, се използват за насочване и морал може да окаже върху предварителните й ефекти.

Създаден ситуация, в която законът позволява нещо и морал забранява, а напротив, че законът забранява и разрешава морал. Липсата на съгласие и "разбиране" между въздействието в крайна сметка на регулаторните и образователни възможности и за двете му средства. Да наложи корекция на съответните правила, хармонизиране на морално и правно съзнание. Понякога конфликтите в живота поставени кортове в трудно положение.

В руската преса са фактите, когато един млад мъж, инженер по образование, предявен иск за обезщетение за имуществени вреди, причинени му от огъня, възникнали по вина на малко дете в къщата, където той наема стая. Дете и вещи в огъня загинали. Но нещастието и мъка собственик на къщата не го притеснява. В исковата молба, той педантично изброени всички неща, до вратовръзка и чорапи. Общият размер на вземането по време (70-те години.) Е незначителен. Ясно е, че подобно поведение на гражданите в тази конкретна ситуация не може да получи одобрение от общественото мнение и морал, въпреки че е правно обоснована. Позицията на закона и морала в оценката на конфликта се различава.

Формално, съдът може да задоволи иска, но моралът не е на негова страна. Въпреки това, има и такива, които са напълно съгласни с това решение. Това е противоречието между морално и правно съзнание. Поради това не винаги е правилно да се каже, че отново според закона, в дясно, това означава и "съвест" на морала, както и обратното. В живота всичко е много по-сложно. Често човек сам съди, той претегля на везните на правосъдието техните действия.

Ето още един типичен случай. Той и тя не се регистрират брака си, живели заедно като едно семейство, на пет години. От първите дни може да се докажат тяхната достоверност, на месечна база е допринесла за сметка си спестявания от заплатата му. Така че той го направи. След това, не идват заедно знака. И тогава той казва: "Когато преди това си мислех, че е необходимо да се разбият, аз не знам какво трябва да се прави с парите, които е натрупал в банката спестяванията, но накрая осъзнах, че нищо нередно не е извършил, ако не се всички пари, така че аз го направих ... но по някаква причина, моите колеги и приятели ме обвиняват, казвайки, че съм извършил отвратително. "

По този начин, "действителното" съпруг, просто, ограбил "действителното" жената, без да пресичат с ръба на закона, но е бил ударен от тежък морален бойкот. Много остри конфликти между закона и морала възниква около разделението на след смъртта на роднини от наследството.

В условията на състоянието на руското общество криза противоречието между закона и морала е изключително влошило. Драматично понижава прага на моралните изисквания на отделния човек. "Първоначалното натрупване на капитали", "черен бизнес" необуздан стремеж към печалба, узаконяването на много форми на подозрителен обогатяване силно подкопани морал.

Променени социални и духовни ценности, на престижа на отделните критерии. "Герои на нашето време", като правило, да станат гъвкави, нагли търговци, хора, които "знаят как да живеят." Поука от тях вече и най-вече не осъди, а по-скоро е оправдано. Дори и да го парадират. Нарушено честен труд. "Просто трудно работници" масовото съзнание не поддържа, както и "съжалява" как да се адаптират към новите реалности.

<== предишната лекция | Следващата лекция ==>
| Противоречията между закона и морала

; Дата на добавяне: 01/04/2014; ; Прегледи: 1125; Нарушаването на авторски права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикува материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Не е авторът на материала, и предоставя на студентите възможност за безплатно обучение и употреба! Най-новото допълнение , Ал IP: 66.249.93.205
Page генерирана за: 0.016 сек.