Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Причинно-следствена връзка между социално опасно действие (бездействие) и произтичащите от това последствия

Причинно-следствената връзка е знак за обективната страна на материалните престъпления.

Става въпрос за отговорността на дадено лице за последствията от общественоопасните последици (в присъствието, разбира се, на вината) само когато са в причинно-следствена връзка с извършеното от него социално опасно действие или бездействие.

При липсата на причинно-следствена връзка, наказателната отговорност за възникване на вредни последици е изключена.

Причината е философска категория, отразяваща една от формите на универсална обективна връзка, взаимозависимост и взаимозависимост на обекти, явления и процеси, протичащи в природата и обществото.

По смисъл се разбира феномен, който естествено, с вътрешна необходимост, поражда друго явление, разглеждано като следствие.

Това философско разбиране за причинно-следствената връзка е общо за всички клонове на знанието и затова се прилага към причинността в наказателното право.

Обективният характер на причинно-следствената връзка е от съществено значение за наказателното право. Разследващите органи и съдът при разследване и разглеждане на наказателно дело не установяват някаква въображаема връзка между обществено опасното поведение на човека и вредните последици от това поведение, а обективна, причинно-следствена връзка, която съществува извън съзнанието на следователя и съда.

Въпреки това, процесът на установяване на причинно-следствена връзка не винаги е прост. В тази връзка, разследването и съдът за установяване на причинно-следствена връзка в наказателно дело прибягват до помощта на различни видове специалисти и експертизи.

Причинно-следствената връзка в наказателното право се характеризира с редица признаци .

Най-често срещаният признак на всяка причинно-следствена връзка е тяхната многозначност .

Това означава, че в действителност рядко съществуват ситуации, при които една последица се поражда от една причина.

Обикновено самата причина е причинена от редица обстоятелства и от своя страна поражда не едно, а няколко много различни явления - последствия.

В тази връзка причинно - следствената връзка най-често не е взаимодействието на две явления, а комбинация от редица явления.

Често причината и следствието се отделят един от друг чрез цяла верига от други явления и обстоятелства, които действат като връзки, свързващи причина и следствие.

Следователно причинно-следствената връзка не е задължително връзка между "съседни" от външната последователност на събитията.

Престъпно следствие може да бъде и резултат от не едно действие, а няколко, и в този случай е необходимо да се вземе предвид целият набор от причини.

Науката за наказателното право има три теории за причинно-следствената връзка: еквивалентна, адекватна и диалектична.

1. Според теорията за еквивалентната причинност причината за вредните последици са всички обстоятелства, които водят до престъпни резултати . Така в 30-те и 40-те години следователите видяха причинно-следствена връзка между действията на разбойника, който свали палтото си на улицата през зимата и смъртта на жертвата от хипотермия, и съответно квалифицира смъртта на жертвата като индиректно убиване.

Привържениците на еквивалентността не разграничават причините и условията на престъпленията и считат тези явления за еквивалентни (еквивалентни). Оттук и причинно-следствената връзка между незаконното изземване на дрехи и смъртта на жертвата от студа. Недостатъкът на този подход е прекомерното разширяване на понятието за причинно-следствена връзка, което неминуемо води до обективно обвинение, тоест до наказателно преследване при липса на вина.

2. Според теорията за адекватността на причинно-следствената връзка причината за появата на вредни ефекти са опасни действия, последствията от които са адекватни , т.е. те съответстват на типичен резултат . Привържениците на адекватността изразяват погрешни преценки за липсата на причинно-следствена връзка между леки наранявания и смъртта на жертвата, която е била ударена по главата след нараняване или инсулт. Всъщност съществува причинно-следствена връзка между действията на субекта и постигнатия резултат. Обаче, ако субектът не е наясно с болезненото състояние на жертвата, тогава няма вина за причиняване на смърт. Недостатъкът на теорията за адекватността се състои в това, че подобен подход стеснява понятието за причинност, което може да доведе до неправилна квалификация на престъплението.

3. В съответствие с диалектическата материалистическа теория , причината се признава за такова явление (събитие), което естествено с вътрешна необходимост поражда друго явление (следствие). Условията са такива фактори, които не пораждат последици, но допринасят или възпрепятстват неговото възникване.

За да се признае съществуването на причинно-следствена връзка между обществено опасно действие и социално опасно последствие, са необходими три условия:

1. обществено опасното действие във времето непременно предхожда социално опасните последствия;

2. обществено опасно действие естествено, с вътрешна необходимост, поражда обществено опасни последствия, т.е. социално опасно действие създава реална възможност за настъпване на обществено опасни последствия;

3. обществено опасно деяние е основната причина, необходимо условие за настъпването на обществено опасни последствия. Последствията идват именно от действието, без да се влияе от външни сили или обстоятелства.

Липсата на един от тези признаци показва, че актът не създава обективна връзка. Това означава, че лицето, извършило деянието, не може да носи отговорност за последствията.

В зависимост от обстоятелствата, причинно-следствената връзка между опасното деяние и престъпния резултат може да бъде необходима, ако тя създава реална възможност за престъпния резултат, например обектът взривява граната на обществено място, в резултат на което хората трябва да умрат.

Може да има случайна причинно-следствена връзка, когато се случи пресечната точка на различни причинно-следствени серии. Например, обектът, който предизвиква битка по пътното платно, удари жертвата, от която последният пада върху асфалта (първия ред на причинно-следствената връзка). Водачът на следващата кола по пътя извършва удар по жертвата в битка. От получената вреда последният умира (втори ред на причинно-следствената връзка). Предметът на престъплението е отговорен за резултата от неговите действия, който е обхванат от неговото намерение, а не за последствията, които се случват случайно.

Голяма група учени (Кудрявцев В.Н., Прохоров В.С., Церетели Т.В. и др.) Считат, че човек носи наказателна отговорност за случайните последици от действията си, тъй като, според тях, „по характер на случайни връзки нищо не е непознаваемо, т.е. може да се предвиди случайно последствие. "

Някои адвокати (М. Д. Шаргородски и др.) Отричат ​​съществуването на причинно-следствена връзка между бездействието и социално опасните последици, като вярват, че "бездействието е нещо, което не е в състояние да произведе нещо - нещо".

Повечето адвокати не споделят това мнение, тъй като бездействието е истинско средство за промяна на съществуващата реалност. При престъпно бездействие субектът не изпълнява възложените му задължения и по този начин причинява криминален резултат, което е логично следствие от неговото бездействие. Например, част 1 от чл. 293 от Наказателния кодекс на Руската федерация (небрежност) предвижда наказателна отговорност, включително и за неизпълнение от длъжностното лице на неговите задължения, причинявайки съществено нарушение на права и законни интереси.





Вижте също:

Отказ от условно осъждане или удължаване на пробацията

Две форми на престъпление

Обществено опасно действие

Обща характеристика на института на множеството

Правила за индивидуализиране на отговорните партньори

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru