Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Понятието и значението на обективната страна на престъплението

Обективната страна е външен акт на престъпно деяние (действие или бездействие), извършено по конкретен начин при специфични условия на място, време и ситуация, понякога с използване на инструменти или средства, което води до вредни последици в материалните композиции.

В основата на това определение е общоприетата дефиниция, формулирана от Г.В. Тимейко през 1977 г. (Общо преподаване на обективната страна на престъпността, Ростов-на-Дон, 1977). и допълнен през 2004 г. от проф. VB Malinin.

Описвайки престъпленията, законодателят винаги посочва признаците на обективната страна. В наказателното право няма нито едно престъпление, в описанието на което обективната страна не е била разкрита или поне не е спомената обективната страна, за разлика от другите елементи на престъплението, които не винаги са точно дефинирани в закона.

Преди да се пристъпи към характеризиране на обективната страна е необходимо да се изясни следното.

В науката за наказателното право те говорят за две различни категории - обективната страна на престъплението и обективната страна на престъплението.

Обективната страна на престъплението и обективната страна на престъплението са свързани помежду си като „явление” и „концепция за него”.

Обективната страна на престъплението е пълно описание на външната страна на извършеното престъпно посегателство , всички негови характеристики, които съществуват в действителност. Можем да кажем, че това е типичен поглед върху обективната страна от гледна точка на процесуалното право.

Това е обективна страна, в този случай тя се състои от обществено опасен акт (действие или бездействие), обществено опасна последица, причинно-следствена връзка между тях, метод, инструменти и средства за престъпление, неговото положение, място и време на нейното възлагане.

Обективната страна на престъплението се състои от юридически значими характеристики, характеризиращи външната страна и пряко определени в нормата на закона .

А за обективната страна на престъплението, служещо като материална база за квалификация и за обективната страна на престъплението, наличието на такъв знак като обществено опасен акт под формата на действие или бездействие , което е основната (задължителна) характеристика на обективната страна на престъплението, е тя присъства във всеки състав на състава.

Останалите признаци на обективната страна се наричат ​​незадължителни, тъй като само някои престъпления са криминализирани.

В юридическата литература досега се обсъжда въпросът за броя на задължителните и незадължителните характеристики на престъплението. Някои автори (Г.А.Кригер, М. И. Ковалев и др.) Разграничават три задължителни черти и пет-шест незадължителни. Други (Е. В. Мелников, А. В. Наумов) считат, че обществено опасното действие е задължителен знак на обективната страна. Останалите знаци се считат за незадължителни.

В някои случаи незадължителните характеристики на обективната страна могат да бъдат от първостепенно значение за смекчаване или засилване на наказателната отговорност. Тогава те действат като задължителни признаци на предпочитани или квалифицирани композиции. Например, убиването на новородено от майка по време на или непосредствено след раждането (какво доминира тук? Времето на престъплението), и по-нататък ... както и в травматичната ситуация (която преобладава? - ситуацията ) води до по-леко наказание от обикновеното убийство. За квалифицирано убийство смисълът на метода е същият. Например убийство, извършено по общоопасен начин, се наказва по-тежко от обикновено убийство.

Разбира се, стойността на обективната страна и нейните атрибути е както следва:

1) Тези признаци са поставени от законодателя в основата на признаването на деяние престъпник (а именно „извършване на обществено опасно деяние“ е един от елементите на основата на наказателната отговорност );

2) те служат като основа за установяване на по-лека или по-строга наказателна отговорност за конкретен вид престъпление .

3) Знаците на обективната страна се вземат предвид от съда при налагане на наказание на виновния. Така законът изисква намаляване на наказанието чрез извършване на престъпление поради сливането на трудни житейски обстоятелства или при нарушаване на условията за законност на необходимата защита . Тези обстоятелства характеризират положението на престъплението. Признават се обстоятелства, утежняващи отговорността, например: появата на сериозни последици ( последица ); извършване на престъпление с особена жестокост, садизъм, подигравка, както и изтезания за жертвата ( метод ).

4) Признаците на обективната страна на престъплението спомагат за квалифициране на престъпленията и служат за разграничаване на някои престъпления от други . Така кражбите и грабежите са сходни по отношение на обекта, субективната страна и субекта, и се различават единствено по начина, по който извършват акта : тайни в един случай и отворени в другия.

5) Обективните знаци помагат за разграничаване на престъпление от дисциплинарни или административни нарушения . Например, криминално хулиганство (чл. 213 от Наказателния кодекс) от административно наказуемо дребно хулиганство.





Вижте също:

изпълнител

Наука за наказателното право

История на руското наказателно право

Понятието и значението на предмета на престъплението

Понятието и структурата на престъплението

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru