Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Начини за показване на призрачни индикатори в сравнима форма

Надеждно сравнение на анализираните показатели е постижимо, ако е предвидено:

  • единството на обема, стойността, качеството, структурните фактори;
  • единство на интервали или моменти от времето, за които се изчисляват сравнени показатели;
  • съпоставимост на първоначалните производствени условия (технически, природни, климатични);
  • единство на методите за изчисляване на показателите и техния състав

1. Призракът на индикаторите в съпоставим по обем фактор.

Несъвместимостта на обемния фактор може да влоши оценката на дейностите на предприятието за намаляване на разходите за брутното производство, ако сравним действителния размер на разходите ( ) с планирано ( ), разликата в тези показатели се дължи не само на промяната в цената на отделните видове продукти, но и на промяната в обема на производството.

V - обемът на производството на някои видове продукти;
C е единичната цена на отделен продукт в рубли.

Следователно, за да се приведат показателите в сравнима форма, е необходимо да се елиминира влиянието на обемния фактор. За да се направи това, е необходимо да се преизчисли планираният размер на разходите до действителния обем на производството, след като е получен условен индикатор ( ), след което сравнете с действителния размер на разходите чрез изчисляване на темповете на растеж на разходите.

Неутрализация на влиянието на обемния фактор върху размера на разходите


Тип на продукта

Разходи за единици продукти и т.н.

Действително производство

? цената на факта. Обемът на производството, TR

плана

факт

Целева цена

Действителни разходи

А

Най-

25

33

22

30

12

6

25 * 12 = 300

33x6 = 198

22 * 12 = 264

30x6 = 180

Общо:

498

444

2. Призрачни показатели в сравнима форма при използване на разходомери.

С промените в обема на брутната продукция е възможно да се използват различни показатели за разходите:

  • сравними цени;
  • планирани цени;
  • текущи цени.

Това води до факта, че обемите могат да бъдат несравними. За неутрализиране на влиянието на коефициента на стойността е необходимо да се определи условен индикатор където
Tspl - планирани цени на определен вид продукт. Нейното сравнение с планирания показател ще даде обективна оценка.
Неутрализация на влиянието на разходния фактор върху обема на производството.


Тип на продукта

план

факт

Факт. V според плана. цени

броене

цена

сума

броене

цена

сума

броене

цена

сума

А
B
Най-

10
5
20

27.25
37,50
25.50

272,5
187,5
510

12
6
20

30
39
28

360
234
560

12
6
20

27.25
37,50
25.50

327
225
310

Общо:

970

1154

1062

Определете стойността на действителното нарастване на производството при неутрализиране на влиянието на разходния фактор.

Така фактическото увеличение на брутната продукция е в размер на 9% в сравними цени. Ако за анализиране се използва реалното производство в реалните цени, бихме получили надценяване.

Тъй като реалното увеличение на производството (9%) е два пъти по-малко, поради изключването на влиянието на увеличението на цените.

3. Призракът на индикаторите в сравнима форма поради неутрализиране на структурния фактор .

За да се вземе предвид структурата на производството, се използва следната формула на брутната продукция:
където
VP - брутна продукция;
УДi - делът на i-тия вид продукти в общия обем;
Цi - цената на i-тия вид продукт;
Vtotal - общият обем на производството.

За да се постигне съпоставимост, трябва да се използват едни и същи цени, след което обемът на производството, както по плана, така и по реалния, трябва да бъде определен в същия състав. Получава се чрез разпределяне на действителния общ обем на продукцията според видовете според планираната структура. След това трябва да сравните получените по този начин показатели на брутната продукция.

;
Изчисляването на разликата между тези два показателя елиминира влиянието на структурните и ценови фактори и дава оценка на истинското увеличение на обема на производството.


Тип на продукта

Кожени палта

в общия

индикатори

естествен

изкуствен

1. Цена, руб.

8000

3000

2. Производствен обем, бр.
2.1. Според плана
2.2. Всъщност

500
600

500
200

1000
800

3. Производствена структура,% \ t
3.1. Според плана
3.2. Всъщност

500/1000 = 50%
600/800 = 75%

500/1000 = 50%
200/800 = 25%

100%
100%

4. Действителният размер на плана. структура

800 * 50% / 100 = 400

800 * 50% / 100 = 400

800

5. Планиран обем на планираната структура и планирани цени.

1000 * 8000 * 50% / 100 = 4 милиона

1000 * 3000 * 50% / 100 = 1,5 милиона

5.500.000

6. Реалния обем на планираната структура и планираните цени.

8000 * 500 * 50% / 100 = 3,2 милиона

800 * 3000 * 50% / 100 = 1.2 милиона

4.400.000

7. Действителен обем по действителна структура и реални цени.

800 * 8000 * 75% / 100 = 4,8 милиона

800 * 3000 * 25% / 100 = 0.6 милиона

5400000

Ако не обръщате внимание на промените в състава на продуктите, увеличението на производството ще бъде:
Въпреки това, както следва от таблицата, структурата на продукта е нарушена: според плана делът на скъпите естествени покрития трябва да бъде 50%; всъщност тя е била 75%. Ако изключим влиянието на структурния фактор, то промяната в брутната продукция ще бъде:





Вижте също:

Анализ на непреки разходи при изчисляване на разходите

Анализ на обемите на продажбите

Анализ на промените в структурата на активите на баланса

Метод на индекса в икономически анализ

Оценка на финансовата стабилност

Връщане към съдържанието: Икономически анализ

2019 @ ailback.ru