Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Понятието за наказателна отговорност и нейните основания

В историческата ретроспекция терминът „наказателна отговорност“ обикновено е идентичен с термина „наказание“. Така беше във всички кодифицирани закони на Русия, до Основите на СССР през 1958 г. и само те установиха ясно разграничение между тези термини.

Терминът „наказателна отговорност” често се използва в Наказателния кодекс на Руската федерация в статии както от общата, така и от специалната част (например чл. 1,2,4,8,75 и т.н.), но съдържанието на този термин не е разкрито. в предишния Наказателен кодекс или в новоприетия. Законодателно понятието за наказателна отговорност все още не е установено .

В юридическата литература понятието и същността на наказателната отговорност се определят двусмислено , това включва различни подходи за решаване на редица наказателноправни въпроси, например за определяне на началото и края на изпълнението на наказателната отговорност.

По думите на един изключителен процесуалист, ДЧ Strogovich "правилното разбиране на отговорността е важно както политически, социално и юридически, то е от първостепенно значение за научното развитие на индивидуалните права, ... за повишаване на отговорността на държавните органи, ... служители за възложената задача."

В действителност всяко общество налага определени изисквания на своите членове, неспазването на което предполага отговорността на тези, които ги нарушават.

Най-тежката юридическа отговорност е наказателната отговорност, която е вид правна отговорност.

Правната отговорност е налице, когато държавата е представлявана от правоприлагащи органи, принуждавайки нарушителя да изпълнява предвидените от закона задължения за тяхното нарушение, а нарушителят претърпява негативни последици за незаконното му поведение.

Трябва да се има предвид, че отговорността във всеки случай действа като определена социална връзка.

От една страна, това означава отношението на човек (особено Иванов, Петров, Сидоров) към други хора (общности на хората), към техните интереси и се изразява в характера на изпълнение на неговия дълг към тях .

От друга страна, отговорността означава отношението на другите (всички останали, т.е. вие и аз) към насилника , тяхната оценка на поведението му и ответните мерки на пропорционално на тази оценка.

При разбирането на естеството и границите на наказателната отговорност тя, както и другите видове държавна отговорност, се разглежда в два аспекта - като положителна отговорност и като отрицателна отговорност .

В положителния (перспективен, перспективен, активен) план отговорността се разбира като определено чувство, вътрешен стимул за правилно поведение. Да кажем това - това е доброволното движение на душата към доброто, правото и необходимото с необходимото ограничаване и подчиняване на желанията му на нуждите на обществото. Това разбиране съответства на отговорността, която лежи в основата на законното поведение и се изразява в осъзнаването на личността на неговия дълг да не извършва престъпно деяние, забранено от наказателното право (AstemirovZ A., Kudryavtsev V. L., Tarbagaev A. L., V. S. Komissarov).

В негативния (ретроспективен) план - отговорността предполага принуда на правителството към определено поведение . Тя е определена за миналото, за извършване на престъпление . С извършването на престъпление държавата има право да подложи лице (престъпник) на специфичен държавен принудителен ефект, предвиден в наказателното право, което той е нарушил, и в същото време държавата е длъжна да прилага не произволно, а именно това (при условие, така да се каже, нарушена норма) въздействие.

Наказателната отговорност винаги е двустранна връзка , а именно връзката е лицето, извършило престъплението, и държавата, представлявана от съответните власти.

Освен това признаците на наказателна отговорност са:

убеждение на правителството; правителствена принуда ; неблагоприятни последици за нарушителя; специална правна форма на изпълнение - целия комплекс: разследване, разследване, осъждане, изпълнение на наказание, осъждане.

По този начин, наказателна отговорност, прилагана в рамките на наказателно правоотношение, е метод на държавно влияние върху лице, извършило престъпление, в съответствие с което възникват неблагоприятни последици от наказателното право.

В теорията на наказателното право са дадени и други определения за наказателна отговорност:

1. Най-често срещаната е дефиницията за наказателна отговорност, изложена от Brainin Y.M., Kovalev M.I., Kurlyandsky V.I., отговорност като задължение на лицето, извършило престъплението, да претърпи мерки на държавна принуда ;

2. Ной И.С., Прохоров В.С., Ретхионски И.С., настояват, че наказателната отговорност е порицание (осъждане) на лице , осъдено за извършеното от него престъпление ;

3. Фролов Е.А., Подручков Н.А., Санталов А.И. твърдят, че наказателната отговорност се определя чрез правен статут, правен статут на лицето, извършило престъплението, идентифицирано с наказателно правоотношение или се определя чрез набор от наказателноправни, процесуални и изпълнителни правоотношения ;

4. Zagorodnikov N.I., Kelina S.G. счита, че наказателната отговорност е прилагането на нормите на наказателното право, правата и задълженията, произтичащи от възникването на престъпни отношения .

5. Според Ю.М. Tkachevsky (N.F. Kuznetsova) наказателна отговорност трябва да се дефинира като негативни последици, предвидени от закона, наложени от съда на лицето, което е извършило престъплението, изразено в осъдителната присъда и криминално досие , или осъждане, съчетано с изпълнението на наказание и криминално досие.

Всеки от тези подходи за дефиниране на понятието за наказателна отговорност има право да съществува, тъй като определя по свой начин особеностите на съдържанието си, присъщи на сложния феномен на наказателна отговорност .

Целите на наказателната отговорност по същество са същите като тези на правната отговорност.

От една страна, защита от криминални нарушения на правата и свободите на личността и гражданите, собствеността, обществения ред и обществената безопасност, околната среда, конституционната система на Руската федерация, осигуряване на мир и сигурност,

от друга страна, корекцията на осъдените в духа на точното изпълнение на законите и предотвратяване на извършването на нови престъпления (чл. 1 чл. 2 от Наказателния кодекс).

Целта и изпълнението на наказанието характеризира наказателната отговорност от гледна точка на нейната същност .

По отношение на съдържанието наказателната отговорност се характеризира с:

  • от една страна, осъждане на обществено опасно посегателство и налагане на нарушителя във връзка с извършването на престъпление и лишаване от свобода, което води до наказание, и
  • от друга - опитът, възприемането на тези нарушители.

Особеността на наказателната отговорност е, че неблагоприятните последици за нарушителя са изразени в определени ограничения, които съставляват съдържанието на наказанието.

От кой момент може да възникне наказателна отговорност. Кога възникват тези най-специфични социални отношения?

В теорията на наказателното право днес няма консенсус за началото на наказателната отговорност.

Някои адвокати смятат, че наказателната отговорност възниква от момента на извършване на престъплението.

Други твърдят, че наказателната отговорност започва с влизането в сила на присъдата и завършва с уреждане или отнемане на криминално досие. Това твърдение се основава на разпоредбите на чл. 49 от Конституцията на Руската федерация, в която се посочва, че всеки, обвинен в извършване на престъпление, се счита за невинен до доказване на вината му по реда на федералния закон и установен със законна съдебна присъда.

Има и становище, според което наказателната отговорност идва от момента на образуване на наказателно дело или от момента на привеждане на виновната в наказателна отговорност.

Наклоняваме се към първата гледна точка.

Това се обяснява с факта, че основата на наказателна отговорност възниква от момента на извършване на обществено опасен акт, който съдържа елементи на престъпление.

Това е извършването на престъпление - това юридическо обстоятелство , което поражда задължението на конкретно лице да му отговаря пред държавата в съответствие със санкцията на нарушеното от него наказателноправно правило.

Правната присъда е само основание за осъществяване на наказателна отговорност.

Още по времето на престъплението между държавата и лицето, което го е извършило, съществуват наказателно-правни отношения и съответно наказателна отговорност.

Ако престъплението не е определено от правоприлагащите органи, или не е разкрито, тогава резултатът няма да бъде изпълнен с реално съдържание, а наказателната отговорност ще остане неизпълнена .

Наказателните правоотношения могат да бъдат прекратени и по волята на държавата. Това става възможно в случаите, когато правоприлагащите органи от името на държавата и в съответствие с наказателното право (например чл. 75, 76, 78, във връзка с активно покаяние, помирение с жертвата, изтичане на давността) ще освободят извършителя от наказателна отговорност.

Последиците от наказателната отговорност се изразяват в прилагането на мерки за държавна принуда, избрани от компетентния държавен орган от името на държавата (по правило от съда) . И в този случай говорим за изпълнението на наказателна отговорност (присъда на съда).

Най-често срещаната (но не и единствената) форма на наказателна отговорност е наказанието.

Въпреки това, наказателната отговорност не винаги се осъществява при осъждането .

От това следва, че понятията „наказателна отговорност“ и „наказание“ не са идентични. Това, например, се доказва от тълкуването на част 2 от чл. 84 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който се занимава с освобождаване по амнистия, както от наказателна отговорност, така и от наказание.

Наказателната отговорност винаги предшества наказанието .

Наказанието действа като следствие от наказателна отговорност . Но наказателната отговорност и наказанието не винаги съществуват едно с друго. Ако наказателното наказание не може да бъде без наказателна отговорност, тогава наказателната отговорност може да бъде без наказание. По този начин понятието за наказание е по-тясно от наказателната отговорност.

Наказателната отговорност може да има две форми:

- осъждане без реално изпълнение на присъдата - например условна присъда, осъждане със закъснение в изтърпяването на наказанието (чл. 73 и 82 от Наказателния кодекс на Руската федерация), и - осъждане с реално изпълнение на присъдата.

В първия вариант се осъществява наказателна отговорност: осъждането на виновния , неговото порицание за действието му от името на държавата и предишната му присъда. В тези случаи наказателната отговорност се прекратява след изтичане на изпитателния срок или след окончателното освобождаване от наказание след изтичане на предоставената отсрочка.

Във втория вариант наказателната отговорност се състои от: осъждане, изпълнение на наказание и криминално досие.

Крайният момент на наказателна отговорност ще бъде всяко прекратяване на наказателноправни отношения, т.е. изтичане на (неотложното) наказание или акт на (неотложно) наказание, преди присъдата да бъде отменена или отменена, ако има такава.

Всичко това може да се обобщи по следния начин: спазването на изискванията на наказателното право от нейните адресати (законно наказателноправно поведение) води до положителна оценка (одобрение) на държавата въз основа на наказателното право и (незадължително) насърчаване, т.е. положителна наказателна отговорност.

Нарушаването на изискванията на наказателното право от неговите адресати - криминално-незаконно поведение - при липса на обстоятелства, които изключват престъпността на деяние (например, легитимна необходима защита), води до отрицателна оценка (присъда) на държавата, основана на наказателно право, изразено в съдебна присъда, с използване на наказателни присъди или присъди, или не са свързани с тях, т.е. отрицателна наказателна отговорност.

Може да се стигне до правилното разбиране на основата на наказателната отговорност само чрез разбиране на неговите два аспекта - философски и правни.

Философският аспект на основата на наказателната отговорност е, че всеки вид правна отговорност трябва да се постави върху виновния човек само ако той има свободата да избира поведението си . С други думи, философският аспект показва, че отговорността е наложена в случая, когато виновното лице, което не е в състояние да наруши върховенството на закона, го е нарушило. Ако лицето не е имало свободата да избира поведение поради психично разстройство или неудържима физическа принуда, то такива действия не трябва да имат наказателноправна значимост и следователно не могат да доведат до наказателна отговорност.

Правният аспект на основата на наказателната отговорност е за какво действие (бездействие) и при какви условия може да възникне наказателна отговорност . В същото време единственото основание за наказателна отговорност е социално опасен, виновен и незаконен акт (престъпление), чиито характеристики са посочени в конкретен член от специалната част на Наказателния кодекс.

Това определение показва, че наказателната отговорност възниква едновременно с факта на извършеното от извършителя престъпление.

Наказателният кодекс на Руската федерация утвърждава фундаментална позиция, в съответствие с която основата на наказателната отговорност е извършването на акт, съдържащ всички елементи на престъпление, както е предвидено в Наказателния кодекс (член 8).





Вижте също:

Отказ от условно осъждане или удължаване на пробацията

Необходима е защита

Видове престъпни обекти

Концепцията и признаците на наказанието

Набор от престъпления

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru