Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Процедурата за подаване, обезпечаване и разрешаване на граждански иск в наказателно производство

Гражданският иск може да бъде заведен от момента на образуване на наказателно дело до началото на съдебното следствие (чл. 29 от Наказателно-процесуалния кодекс). Най-често се подава гражданско дело от физически и юридически лица, които са понесли материални щети от престъпление или обществено опасен акт, извършен от луд. Делото обаче може да бъде заведено от други лица, действащи в интерес на тези лица. Сред тях могат да бъдат упълномощени държавни органи и обществени сдружения. Прокурорът има право да подаде или подкрепи заявения граждански иск, ако това се изисква от защитата на правата и законните интереси на отделни граждани, обществени сдружения или държавата. В защита на интересите на непълнолетни лица и лица, признати за недееспособни по реда на закона, гражданският иск може да бъде заведен от техните законни представители.

Гражданско дело в наказателно производство се освобождава от заплащане на държавната такса.

След като е установил наличието на материални щети по наказателно дело, следователят е длъжен да обясни на лицето, което е понесло тази вреда, или на неговия представител, правото да предяви граждански иск. Това лице има право да подаде граждански иск или писмено, или устно. Устно представяне на иска се записва. Отказът за предявяване на иск не лишава лице от правото да предяви иск в последващ или граждански процес.

Законът за наказателното производство не урежда съдържанието и формата на исковата молба. Въпреки това е очевидно, че той трябва да отговаря на основните изисквания на претенцията по чл. 126 GIC.

Липсата на информация в наказателното дело за лицето, извършило престъплението, не е пречка за предявяване на иск.

При идентифициране на лице, което носи гражданска отговорност за вреди, причинени от престъпление или обществено опасен акт на нарушено лице, следователят, съдията, съдът включват това лице в производството като граждански ответник.

Тъй като естеството и размерът на вредите, причинени от престъпление или обществено опасен акт, са включени в предмета на доказване (чл. 68 от НПК), държавните органи и длъжностните лица, които провеждат наказателно производство, са длъжни да установят (докажат) тези обстоятелства.

Съгласно чл. 30 от Наказателно-процесуалния кодекс, разследващият орган, следователят, прокурорът и съдът, при наличието на достатъчна информация за нанесените от престъплението материални щети, трябва да вземат мерки за обезпечаване на предявената претенция или за евентуално бъдещо гражданско дело. Мярката за осигуряване на граждански иск е отнемане на имуществото на обвиняемия или на лицата, които носят финансова отговорност за неговите престъпни действия или други лица, притежаващи имущество, придобито от престъпно средство (чл. 175 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Изземването на имущество може да се извърши едновременно с изземването или претърсването, или самостоятелно.
При налагането на арест върху имуществото следователят изготвя мотивирано решение. Имуществото, на което се налага арестът, е описано в съответствие с правилата на чл. 169, 170 от ГПК. Всички описани имоти трябва да бъдат представени на свидетели и други присъстващи лица.
Арестът не може да бъде налаган върху предметите, необходими за самия обвиняем или за зависимите от него лица.

По преценка на следователя задържаното имущество се депозира при представителя на изпълнителната власт (местната власт) или организацията за поддръжка на жилищата, или собственика на имота, или негов роднина, или друго лице, на което трябва да бъде обяснена отговорността му за безопасността на този имот, от какво се взема абонаментът му. Ако е необходимо, имотът, който е арестуван, може да бъде отнет.

Когато се налага арест върху парични депозити, производството на всякакви операции върху тях се прекратява.

Изземването на имущество се анулира по заповед на следователя, ако няма повече нужда от прилагане на тази мярка.
Ако не се вземат мерки за обезпечаване на граждански иск от разследващите органи, прокурорът трябва да им даде подходящи инструкции. В случаите, когато е невъзможно директно да се вземат мерки за обезщетяване на вредата, съдията има право да задължи съответните органи да предприемат необходимите мерки за обезпечаване на претенцията (чл. 233 от НПК).

Решаването на гражданско дело по същество се извършва от съда в присъда въз основа на резултатите от съдебното производство.

Съгласно чл. 303 от Наказателно-процесуалния кодекс, съдията (или съдът), след решаване на основните въпроси, трябва да реши дали гражданският иск е предмет на удовлетворение, за кого и в какъв размер и дали материалната вреда подлежи на обезщетение, ако не е заведен граждански иск.

При вземане на присъда съдът, в зависимост от доказателствата за основанията и размера на гражданския иск, удовлетворява изцяло или частично иска или отказва да го удовлетвори.

В изключителни случаи, ако е невъзможно да се направи детайлно уреждане на гражданския иск без отлагане на производството, съдът може да признае правото да удовлетвори иска от гражданския ищец и да отнесе въпроса за неговия размер до гражданско производство.

При постановяване на оправдателен съд:

  1. отказва да удовлетвори граждански иск, ако престъплението не е установено или участието на обвиняемия в извършването на престъплението не е доказано;
  2. оставя жалбата без разглеждане, ако подсъдимият е оправдан поради липса на състав на престъпление (чл. 310 от НПК).

Оставянето на иск без разглеждане не е пречка за предявяване на иск в гражданско производство.

При решаване на граждански иск за обезщетение за морална вреда съдът трябва да се ръководи от чл. 151, 1099, 1100, 1101 GK, според които при определянето на размера на обезщетението е необходимо да се вземе предвид естеството на физическите и моралните страдания, причинени на жертвата поради неговите индивидуални характеристики; степен на вина на подсъдимия; финансовото му състояние и други специфични обстоятелства по делото, засягащи решението на съда по делото. Във всички случаи, когато се определя размерът на обезщетението за вреда, следва да се вземат предвид изискванията за справедливост и пропорционалност. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 април 1996 г. “За съдебната присъда” // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 409.

В случай, че не се яви граждански ищец или негов представител, съдът оставя гражданското дело без разглеждане. В същото време съдът може, по искане на граждански ищец, да разгледа дело в негово отсъствие. Гражданският иск се разглежда независимо от явяването на граждански ищец или негов представител, ако искът е подкрепен от прокурора или съдът признава целесъобразността на неговото разглеждане. Неявяването на граждански ответник или негов представител не спира разглеждането на граждански иск (член 252 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Лицата, които са причинили щети чрез съвместни престъпни действия, носят солидарна отговорност за вреди. В същото време учениците трябва да имат предвид, че:

  1. при извършване на престъпление от няколко лица те отговарят солидарно за вредите, причинени от престъпления, в които е установено съвместното им участие;
  2. споделена отговорност не се налага на лица, които са осъдени, макар и в един случай, а за независими престъпления, които не са обвързани с общо намерение, както и за лица, когато някои от тях са осъдени за престъпления придобити, като например злоупотреба, и други за небрежност, най-малкото действията на последните обективно в известна степен са допринесли за първото извършване на престъпление;
  3. в случай на увреждане на предприятие, институция, организация по вина на няколко служители или служител и други лица, които не са в трудови правоотношения с това предприятие, институция, организация, съдът има право да наложи солидарна отговорност на ответниците, ако се установи, че вредата е причинена от съвместното им умишлено действия;
  4. Гражданите или организациите, които носят законова отговорност за действията на осъдения, обезщетяват вредите, причинени от престъплението, в акции, а не солидарно;
  5. Тя може да бъде възложена на ответници, чиито съвместни действия са причинили щети, по-скоро съвместна, отколкото солидарна отговорност, ако такава процедура за събиране е в интерес на ищеца и ще осигури обезщетение за вредите.

* Решение на Пленума на Върховния съд на СССР от 23 март 1979 г. "За практиката на прилагане от страна на съдилищата за обезщетяване на имуществени вреди, причинени от престъпление" // Събиране на решения на пленумите на Върховния съд и на Висшия арбитражен съд на Руската федерация по граждански дела. М., 2001. С.488-493.

В случаите, когато вредата е причинена от съвместните действия на подсъдимия и друго лице, по отношение на което наказателното дело е прекратено на основанията, предвидени в параграф 2-10 от чл. 5 и чл. 6-9 от Наказателно-процесуалния кодекс, съдът налага на ответника задължението да обезщети пълния размер на имуществените вреди и обяснява на гражданския ищец правото да заведе дело срещу лица, чието дело е прекратено, иск за обезщетение солидарно с осъдения.

Ако имуществената вреда е причинена от ответника заедно с друго лице, за което делото е разпределено в отделна процедура, съдът налага задължението да обезщети пълно обезщетение на ответника. Когато последното е осъдено срещу лице, за което делото е разпределено в отделна процедура, съдът има право да му наложи задължението да обезщети вредата солидарно с осъдените.

Съгласно чл. 325 и 478 от Наказателно-процесуалния кодекс, гражданския ищец, гражданския ответник и техните представители имат право да обжалват присъдата на съда по реда на обжалване и касация само в частта, свързана с гражданското дело.

При решаване на случая в касационен или съдебен надзор висшите съдилища имат право да правят промени в присъдата, свързана с обезщетение за имуществени вреди, например за намаляване или увеличаване на размера на събираемостта, ако това не изисква събиране на доказателства и тяхната допълнителна проверка и обстоятелствата на вредата са установени, но Първоинстанционният съд е допуснал грешка при прилагането на нормите на материалното право. Въпреки това, ако промяната в размера на имуществените щети може да засегне квалификацията на престъплението или размера на обвинението в посока, която влошава положението на осъдения, предвидената в чл. 340 CPC.





Вижте също:

Концепцията на разследващите действия и тяхната система

Общи разпоредби, характеризиращи производството за престъпления, извършени от непълнолетни

Наказателно процесуално принуждение за осигуряване на получаването (събирането) на доказателства

Понятието, естеството, основанията и условията за спиране на наказателното производство

Правна уредба на обезщетение за вреди, причинени на гражданин от незаконни действия на органите на следствието, предварителното следствие, наказателното преследване и съда

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru