Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Процедурата за производство на етапа на преразглеждане на съдебни решения, които не са влезли в сила

Апелативният ред. Жалба или протест срещу липса на справедливост на мирния съд или решението му за отхвърляне на делото се разглежда по жалба от съответния окръжен съд като част от самия съдия (чл. 479,488 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Тези жалби или протести се подават до магистрата, който е решил съответното решение (чл. 480 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Има определени изисквания за обжалване и протест. Те трябва да съдържат:

  1. името на съда, на който е подадена жалбата или протеста;
  2. информация за лицето, което е подало жалбата или протеста, като посочва мястото му на пребиваване или местонахождение;
  3. посочване на присъдата или решението, които са обжалвани или протестирани, и името на съда, който е взел решението;
  4. указание дали присъдата или решението са обжалвани изцяло или частично;
  5. доводите на лицето, което подава жалбата или предявяването на протест, посочващо неточността на съдебното решение и съдържанието на неговите претенции;
  6. доказателства, обосноваващи претенциите на жалбоподателя, които трябва да бъдат разгледани от апелативния съд, включително доказателства, които не са разгледани от мирния съдия;
  7. списък на материалите, приложени към жалбата или протеста;
  8. подпис на лицето, подало жалбата или подаване на протест.

Ако жалбата или протестът не отговарят на нормативните изисквания, което пречи на разглеждането на делото, те се считат за подадени, но се връщат на лицето, което ги е представило, магистратът, който определя крайния срок за тяхното пренаписване (член 481 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Пропускането на срока за подаване на жалба или протест води до напускането им без разглеждане (член 482 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Съгласно чл. 490 от Наказателно-процесуалния кодекс, когато се заведе дело с жалба или протест, председателят на окръжния съд или неговият заместник го приема за производство или го изпраща на един от съдиите от окръжния съд за разглеждане и разглеждане в съдебно заседание.

След проучване на заведеното дело, съдията издава решение за назначаването, в което следва да се решат следните въпроси:

  1. за мястото и времето на съдебното заседание;
  2. призоваване на свидетели, експерти и други лица в съда, ако това е необходимо;
  3. относно запазването, избирането, отменянето или промяната на превантивната мярка по отношение на ответника;
  4. при разглеждане на делото в закрито съдебно заседание в случаите по чл. 18 от ГПК.

Страните се уведомяват за мястото и времето на съдебното заседание. Неявяването на лица, които не са подали жалби срещу присъдата на мирния съд, не изключва разглеждане на делото и вземане на решение.

Необходимо е участие на адвокат:

  1. прокурор, освен в случаите на частни обвинения, ако не са били инициирани от прокурора по реда на чл. 468 CPC;
  2. частен обвинител, който е подал жалба по частно обвинение;
  3. подсъдимият, който е подал жалба или в защита на чиито интереси жалбата е подадена от защитник или законен представител, или по отношение на която е предявен протест от прокурора срещу него;
  4. защитник в случаите по чл. 49 от ГПК.

Редът на съдебното заседание и взетите мерки по отношение на нарушителите на заповедта в съдебното заседание се установяват съгласно чл. 262 и 263 от ГПК (чл. 491 от ГПК).

Съгласно чл. 492 Наказателно-процесуален кодекс започва с изявлението на съдията за съдържанието на присъдата на магистрата или неговото решение за отхвърляне на делото, както и по съществото на жалбата или протеста и възраженията срещу тях, след което се изслушва страната, подала жалбата или протеста в подкрепа на представените в жалбата или протеста аргументи. и възражения на възразяващата страна, която не е обжалвала или не е обжалвала посоченото изречение или решение.

След като изслуша страните, апелативният съд установява процедурата за разглеждане на доказателствата, като взема предвид становищата на страните и пристъпва към проверка на доказателствата чрез разпит на подсъдимия, свидетели, жертви, привлечени в съда частни обвинители, както и разчитане на документи, протоколи и други материали по делото по искане на страните.

В хода на съдебното разследване съдът има право да проверява доказателствата, както и да разкрива материалите по делото или по искане на страните, или по собствена инициатива.

Свидетели, разпитвани от магистрат, се разпитват в апелативния съд, ако апелативният съд ги намери да се обадят на страните по искане на страните. Съдът може да призове тези свидетели и по собствена инициатива.

Страните имат право да подават молби за призоваване на нови свидетели, за провеждане на проверка, за искане на веществени доказателства и документи, за които проучването е отказано от магистрата. Решението на петициите се извършва съгласно чл. 223 НПК. В този случай апелативният съд няма право да откаже да удовлетвори молбите на основание, че те не са удовлетворени от Мирния съд.
Процедурата за по-нататъшно съдебно производство се извършва съгласно общите правила на производството в първоинстанционния съд, с единственото изключение - първото лице в съдебното заседание е лицето, което е подало жалбата или протеста (чл. 493 от НПК).

В съдебното заседание на апелативния съд се води протокол, в чието съдържание страните могат да представят своите коментари (чл. 502 от НПК).

Производството на касационния съд. Съгласно чл. 326 от Наказателно-процесуалния кодекс може да се обжалва и обжалва, но не е влязло в сила:

  1. присъдите (решенията) на апелативния съд, присъдите на окръжните съдилища - на районния съд;
  2. присъди на районните съдилища - на Върховния съд на Руската федерация;
  3. присъди на Съдебната колегия по наказателни дела и Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация - на Касационния съд на Върховния съд на Руската федерация;
  4. присъди на военни съдилища - в съответствие с процедурата, установена от Федералната законова комисия от 23 юни 1999 г. “За военните съдилища на Руската федерация”.

Присъдите и решенията, постановени от журито, се обжалват и обжалват пред Касационния съд на Върховния съд на Руската федерация.
Касационни жалби и протести се подават чрез съда, който е постановил присъдата. Въпреки това, подаването им директно до касационната инстанция не е пречка за разглеждане на жалба или протест.

Първоинстанционният или апелативният съд уведомява страните и другите участници в процеса относно жалбата или протеста за подаване на протест или за подаване на жалба. Тези лица имат право да се запознаят с подадените в съда протести и жалби и да подадат възраженията си срещу тях (чл. 327 от ГПК). Осъдени или оправдани по тяхно искане, предадоха копие от протеста или жалбата на жертвата.

Възражения, получени по жалбата или протеста, са приложени към делото или изпратени в допълнение към делото в рамките на 24 часа (чл. 327 от ГПК).
Съгласно чл. 335 от Наказателно-процесуалния кодекс, при разглеждане на касационно дело прокурорът дава становище за законосъобразност и валидност на присъдата. Един защитник може да вземе участие в съдебно заседание.

Осъдени или оправдани по съдебен ред, във всички случаи, допуснати да дават обяснения. Въпросът за участието на осъдения в заседанието се разглежда от касационната инстанция. Тази разпоредба се счита за противоконституционна, доколкото позволява на касационния съд, ако отхвърли искането на осъдения за разглеждане на делото с участието си, да вземе окончателно решение по делото, без да даде възможност на осъденото лице да се запознае с материалите на съда. изказват позицията си по въпроси, разгледани от съда. *

* Постановление на Конституционния съд на Руската федерация от 10 декември 1998 г. "За проверка на конституционността на втората част на чл. 335 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР във връзка с жалбата на гражданин М. А. Баронин ”// Коментар на решенията на Конституционния съд на Руската федерация. М., 2000. Т. 2. S. 889.

Лицата, подали жалби, трябва да бъдат уведомени за деня и часа на касацията.

Върховният съд на Руската федерация уведомява в деня на разглеждането на делото онези участници в процеса, които го искат в жалбите или възраженията по протеста или жалбата. Неявяването на посочените лица, информирано за деня на разглеждане на делото, не възпрепятства разглеждането му.

Не по-късно от три дни преди разглеждане на делото в касационно производство съдът трябва да обяви съобщение за времето за разглеждане на делото (чл. 336 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Съгласно чл. 338 от ГПК, председателят на съда отваря съдебното заседание и обявява кой случай се разглежда. След това председателят на съда се уверява кой се е явил в делото, след което съдът взема решение за възможността делото да бъде разгледано.

След това председателят на съда обявява състава на съда, имената на прокурора и преводача и разпитва лицата, които са се явили по делото, дали имат молби за отстраняване. Той пита онези, които се явяват в делото, за молбите си. Съгласно посочените петиции съдът взема решение.

Разглеждането на делото започва с доклад от член на съда, който излага същността на делото и аргументите на жалбата или протеста. Ако делото е разгледано по протеста, след доклада на член на съда прокурорът обосновава протеста. В случай на подаване на допълнителни материали председателят или съдията ги обявява и ги връчва за запознаване на участниците с касационното производство.

Тогава обяснения дават осъденото или оправданото лице, техните адвокати и законни представители, частният обвинител и негов представител, жертвата и неговият представител, гражданският ищец и гражданския ответник или техните представители, ако участват в събранието. След като даде обясненията, съдът изслушва заключението на прокурора и дава думата за допълнителни обяснения на осъдения или оправдания и техните защитници, преместени в съвещателната зала, за да се произнесе.

Редът на съдебното заседание и предприетите мерки срещу нарушителите се определят от правилата по чл. 262 и 263 от ГПК.

Преди началото на съдебното заседание лицата, които са обжалвали или протестирали срещу присъдата, имат право да оттеглят жалбата или протеста си. Протест може да бъде оттеглен и от по-висш прокурор.

Съгласно чл. 351 Наказателно-процесуалния кодекс в касационното определение следва да бъде посочен:

  1. времето и мястото на определянето;
  2. името и състава на съда, който е постановил решението, прокурора и други лица, участвали в разглеждането на делото в касационната инстанция;
  3. лицето, подало жалбата или протеста;
  4. съдържанието на решението на присъдата на първоинстанционния съд или на присъдата (или решението) на апелативния съд;
  5. решението на касационния съд по жалбата или протеста.

Когато отхвърля жалба или протест, определението трябва да посочва основанията, на които аргументите на жалбата или протеста са счетени за неточни или незначителни.

Когато анулирате или промените присъдата на първоинстанционния съд или присъдата (или решението) на апелативния съд, определението трябва да посочи какви са изискванията на кои членове на закона са нарушени и какви са нарушенията или каква е неоснователността на присъдата (или решението).

При прехвърляне на делото за допълнително разследване или ново съдебно преразглеждане следва да се посочат обстоятелствата, които трябва да бъдат изяснени.





Вижте също:

Структурата и съдържанието на присъдата

Съдебен контрол върху законността и валидността на задържането и продължаването на задържането

Концепцията, естеството, формата и стойността на предварителната подготовка на материалите

Основания и условия за прилагане на задължителни медицински мерки

Различия в етапа на производство в реда на съдебния надзор от етапа на преразглеждане на съдебни решения, които не са влезли в сила

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru