КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Фридрих Лист - икономист геополитика

Първият да стане широко използван като исторически аргументи политически икономика, подчертава в същото време стойността на политически, правни и социално-културни институции за икономическо развитие, е Фридрих Лист (1789-1846) - zapalchiv кърлеж на идеи и да кажа на Смит, който заяви, че "науката не да няма право да разпознае същността на етническите отношения "[93]. "Cosmopolitan икономика" Смит и му френско- и немски имитатори [94] Sheet protivostavil национални спестявания като проблем Vias условия за възхода на нацията към по-високо ниво на икономическо развитие - ". Търговия и производители на мебели-земеделско състояние"

Животът на Фридрих Лист, който дойде от средната класа юг германския град Ройтлинген, беше доста груб; енергичното му обществена и научна дейност е изцяло отчетени години на Светия алианс, създаден от Конгреса на Виена правомощия победители Бонапартизма на (1815) е предварително определен немски участие политически разпокъсана "кръпки" на страната, икономически, която остава предимно селскостопанска, с много препятствия пред формирането на националния пазар (митнически бариери, ниско ниво на развитие на транспорта и комуникациите, липса на координация на паричната система за мерки и теглилки, и т.н.).

Лист започна с преподаването на "управление" в Университета в Тюбинген и красноречив кампания - в пресата и в парламента Вюртемберг царство - ВЪТРЕШЕН премахването на германските обичаи и рационализиране на финансите; е бил лишен ИЗ-ZA установена репутация "революционно" заместник-пространството, подхранват и след една година затвор затвор емигрира през 1825 г. в Съединените щати, където той веднага отвори (в Пенсилвания) въглищни залежи и развитието им доход проектирани и организирани изграждането на една от първата релса път (1831). Get Rich, Leaf втурна вкъщи с проект железопътната мрежа на Vsegermanskogo създадена Акционерно дружество; Той е бил принуден заради интригата за да отидете на Франция; успешно участвали в конкурса на Парижката академия на науките за състава на международната търговия; Той се завръща в Германия, за да публикува своята "Национална система на политическата икономия" на основните работи (1841). В стопанската история на страните, с които изравниха превратностите на съдбата, Лист извади аргументи, за да се създаде учение, което той контрастира класическата победа "космополитен икономика".

Предлагането проста схема от пет стъпки за икономическото развитие на народите от пасторални да статус лист "търговия-фабрика-земеделско" направен от "уроците на историята", заключи, че единствените страни, които стоят на еднакво равнище, може да бъде от взаимна полза за свободна търговия. Разсъждавайки върху икономическата хегемонията на Англия, Leaf заключи, че чрез създаването на своята търговска и промишлена величие, защото на строг протекционизъм, британците умишлено започна да заблуди другите народи доктрина на свободната търговия, тъй като обмяната на свобода между търговията и фабрика, селскостопанска и чисто земеделски народи втори обрича себе си, за да икономическа изостаналост и политическа непоследователност (примери за Полша и Португалия). Отидете на "търговия-фабрика-земеделско" стъпка не може да се осъществи само по себе си, като свободата на обмен, както и не може да се осъществи в отсъствието на националното единство (тук блестящи примери за Liszt е съдбата на италианците, холандците и Ханзата).



"Софистика" fritrederstva Sheet противопоставя на идеята за "образователна протекционизъм" - митническата защита на младата национална индустрия, докато достигнат нивото на конкурентоспособност в международен план. Около тази идея листа очерта "национална система на политическата икономия" в близост контрастира на класическата школа.

1. Описвайки системата на Адам Смит като "политическа икономия на валутни ценности," Leaf против нейната политическа икономия "национални производителните сили", дава много широко тълкуване на понятието "производителните сили", въведена в Oboro френски статистик Чарлз Дюпен ( "продуктивни" vye сили на Франция " 1827). Според Лист, на производителните сили - е възможността да се създават богатство на нацията. "Причините за богатство е нещо съвсем различно от себе си богатство," и първата "безкрайно по-важно", а втората. Структурата на силите лист продуктивната Първи различни институции, които насърчават икономическото развитие - християнството и едноженство да се занимае със сигурността и полицията. доктрина на непродуктивни труда и ограничаване на изследвания обект само материалното богатство и разменната стойност на листо Смит намери неразбирателство същество произвежда сили. Той посочи, че можете да напишете цяла книга за влиянието на в полза на г-н първородството Институт за развитие на производител "на английски нацията, и от друга страна, посочи катастрофално. върху производството в Испания, Португалия и Франция, идеите на благородство осъдително заетостта в търговията и занаятите.

2. Учението за разделението на труда и на принципа на сравнителните предимства на листата се противопостави на идеята за националната асоциация на производителните сили, като подчерта приоритета на вътрешния пазар през външна и ползите от комбинирането на преработващата промишленост със селското стопанство. Земеделски нация Sheet сравнение с едноръкия, и като пример за късогледство Смит и Say донесе своето мнение, че САЩ "е подобен в предназначени за земеделие. Застъпничество германската железопътна система, списък показва, че националната система за комуникации е предпоставка за пълно рай преработващата промишленост, простираща се на цялата територия на държавата на минерални ресурси и оборота на готови продукти и по този начин да се осигури съгласуваност на продажбите и добавянето на вътрешния пазар. Неизбежен protectional система при по-високи цени, в зависимост от Лист, за да получат се компенсира с разрастването на продажбите Cove; благодарение на Асоциацията на националните производителните сили фермери много повече ползи от разширяването на пазарите на селскостопански продукти, отколкото да загубят в резултат на увеличение на цените на произвежданите стоки.

Когато "desyaternoy" развитие полезност и задържане на вътрешен пазар в сравнение с търсенето на богатство извън страната, той подчерта, листа, и във външната търговия, за да се постигне по-голяма стойност може нацията, която изпрати преработващата промишленост до най-висока степен на развитие. Селско стопанство, страната не само може да получава достатъчно количество морски ИЗ-ZA prodvktob потребление и средства за производство и афродизиак дейност, но "счупени" във външната търговия в крайречните зони на крайбрежните, че се интересуват от спекулативни износ земеделски продукти, и вътрешните райони на страната, е в пренебрегвани.

3. От гледна точка на асоциацията на националната производителни сили Sheet на третирана категория наем. Разликите в естественото плодородие на земята, той се считат без значение фактор и място - от решаващо значение: "Наемът на земята и стойността на всички пропорционално на нарастващия близостта на собствеността върху земята в града, пропорционално на населението на последния и развитието на завода си индустрия." Sheet обобщи опита на Франция и Англия по отношение на институционалните аспекти на земя под наем. Във Франция, по Абсолютизъм апогей в близост до столицата, което надхвърля и умствена сила и блясък на всички градове на европейския континент, селското стопанство направи само лек напредък в областите, засегнати от липсата на промишлени и интелектуално развитие. Това е така, защото благородството, който притежавал поземлен имот не е имал политическо влияние и права, с изключение на правото да послужи в съда, и се втурна към съда, за да съчетани градски живот. По този начин, провинция загубил всички средства за напредъка, който може да донесе на разходите на земята под наем; цялата власт отнема капитал. Напротив, когато "Джентри притежаването поземлен имот придобива независимост по отношение на съда и влияние върху законодателството и администрацията; до такава степен, че като представител система и административно разпространение организация в града и провинцията на правото на самоуправление и участие в законодателството и администрацията на страната ... с голямо удоволствие, че благородството и богат образована средна класа остават в местата, от които те са произведени за приходите и разходите на поземлената рента Тя влияе на развитието на умствените сили и социалния ред, върху успеха на селското стопанство и развитието на индустрии в провинцията. " Това се отнася за Англия, където собствениците на земя, дневна-голямата част от годината, в името, прекарват определена част от приходите за подобряване на качеството на земите им, и тяхното потребление се поддържа в съседство фабрика.

4. Отхвърляне на свободната търговия, Лист обърна критика на икономическия индивидуализъм. Той пише, че формулата «лесе-фер» колкото на ръка, за да разбойници и Плутон, тъй като те са търговци. "Търговецът може да постигнат целите си, е за покупка на имот чрез размяна, дори и за сметка на земеделските производители и производителите, въпреки производителните сили, и няма да жалят независимост и автономия на нацията. Той не се интересува, и естеството на стремежите за работата му, не му позволява да се грижи за това, което се нарича влиянието на внесени или изнесени стоки в техния морал, просперитет и мощност на страната. Тя внася като отрови и наркотици. Той води до изчерпване на цялата нация, вносител на опиум и водка "[95].

5. лист взет под закрилата на меркантилисти, които заслужават стана осъзнаване на важността на индустриална фабрика земеделие, търговия и навигация; разбиране на значението на защитата и защита на националните интереси. Въпреки това, за разлика от меркантилизъм Списък твърди, че:

- Протекционизмът е оправдано само като "образователна" да се изравнят нивата на икономическо развитие на страните;

- Една нация, която е достигнала нивото на първи курс индустриална и търговска сила, трябва да отидете на свободна търговия;

- Фабрика индустрия не се развива за сметка на селското стопанство;

- Митническа защита не следва да се прилага в областта на земеделието.

Leaf посочи, че образователната система на защита може да се прилага успешно само страна с умерен климат, доста обширна територия с различни ресурси, голяма част от населението, като устията на реките (и следователно на комфорта на своите морета). изолация Island условие решаващо предимство на Англия над континентална Европа в развитието на създаването на благоприятна за растежа на свобода, предприемачески дух и производителните сили на нацията, - въвеждането на Реформацията спокойна и ползотворна за секуларизацията на ферми, липса на военни набези и безполезността на постоянна армията, ранното развитие на добива на последователна митническа система от континенталните войни от огромна полза за себе си [96].

Противоположният пример е Полша. Sheet написали нейната история, за първи път като съдбата на страната ", която не е в контакт с моретата, която няма нито за търговия, нито на флота, или в която устието на реката не са по силите си," и това е "в нейната външна търговия е в зависимост от други нации, доминацията на чужденци на пазара на морски заплашва както икономически, така и политически интегритет на страната "[97]. На второ място, Полша е била отстранена от редица национални държави дължат otsutviya го силна средна класа, които могат да бъдат причинени на живота на един вътрешен преработващата промишленост плантация.

В последната част на "Националната система на политическата икономия", посветен на общите континентални страни "изключителен интерес" в борбата им срещу "господството на остров Англия" е по същество една геополитическа трактат. Според Лист, Zollverein трябва да се разпространява из брега на Северно море от устието на река Рейн до Полша с включването на Холандия и Дания, до степента на "Централна Европа" е на Европейския център на континента "не изпълнява ролята, която се налага върху него естествено положение. Вместо да служи като посредник между Изтока и Запада по всички въпроси, свързани с териториалните звена на конституцията, национална независимост и власт ... центъра в момента служи като ябълка на раздора между изток и запад, и той и другият се надява да спечели средната мощност, която отслабва липсата на националното единство. " Ако Германия заедно с Холандия, Белгия и Швейцария е силен търговски и политически съюз, това ще бъде силен континентален ядро ​​ще осигури дългосрочен мир за Европейския континент, от друга страна, ще позволи да измести Великобритания от своя "предмостие прикритие", когато с помощта на които тя доминира на континенталните пазари [98].

Можем да кажем, че Leaf е разработен, за разлика от "космополитен икономика" не е само на "национални" и "геополитически" спестявания. Той пише за вероятността от бъдеща американска превъзходство над Англия в същата степен, в която Англия надмина Холандия, и че французите все още са германците се интересуват ", така че и двете пътеки от Средиземноморието до червено и не са ли за Персийския залив в изключителната изхвърляне на Англия. " Загрижени за съдбата на Германия, Leaf счита необходимите условия за неговото икономическо развитие и политическа стабилност "закръглени граници" и развитието на средната класа. В "Land система, най-малкото стопанство и емиграция" (1842), Лист, смятан за аграрния въпрос в светлината на широк сравнителен исторически анализ на това как различните региони в Германия, по същия начин в различните страни от САЩ към Русия, но най-вече идентифицирани три вида поземлените отношения в Европа, приблизително съответстваща на три исторически етапи: 1) krupnopomestnoe селското стопанство на феодална основа в страните на изток от река Елба; 2) зад малкото съдържание в страните на запад от река Елба; 3) British мащабна капиталистическото земеделие, разширена "на мащаба на фабриката." Най-добрият начин да Liszt счита за "златната среда" между втория и третия видове. Вторият тип, което е характерно за Франция, според Лист, не само не успя да се осигури развитието на пазарната му M, но и подготвени за основа на Наполеон режим, докато капиталистическото земеделие в Англия, създавайки огромна маса от пролетарии и бедняци, застрашени от социална експлозия. Идеален Leaf бе освободен от феодалната и Обществена земя ограничение комерсиално ориентирани стопанства, в които средни и малки едноличен съдържание е правилото, а най-големите и най-малките - изключенията, които най-добре ще отговарят на представител на политическата система и принципите на националната икономика.

Лист е взел предвид, че прилагането на поземлената реформа трябва да бъдат придружени от значителна част от собственост върху земята на селяните, и само малка част от тях са били абсорбирани от нарастващата германската индустрия. Това поставя проблема за колонизация, че Лист въведена геополитическия контекст. Повечето, според Лист, трябва да се премести в по земеделските колонисти в региона на Близкия и Долен Дунав, до западния бряг на Черно море. Тази линия на миграцията на германци Leaf разглежда като алтернатива на презаселването в Съединените щати. Дъг колонизация може да превърне земеделието в Унгария и да го превърне в аграрна база "Източна империя на германците и маджарите."

Sheet построен широки Унгария планове за възстановяване, неговите производителни сили, чрез развитие на транспортната си мрежа и широка търговия с австрийските и германските земи. Той се опитва да подкрепи своя немски pandunayskogo проект от влиятелни политици, като се започне с австрийския канцлер Метерних (който 10 години по-рано наричан Leaf ", един от най-активните и влиятелни революционери в Германия") и лидерът на унгарската аристокрация секцията Стефан. Но Liszt кампания не е успех. Уморен и разочарован, икономист геополитика извършили самоубийство в хотел на германския град Kufstena.

През 1850, Лист е издигнат паметник в родния си град Reytlingene, и в същото време в Щутгарт публикува колекция от негови творби. През втората половина на XIX век. Sheet условие вълна от посмъртно признание. В суперлативи той пише за това на автора на единствената книга на руски Sheet SY Witte: "Пълно познаване на" Национална политическа икономия "система е необходимостта за всеки щат и влиятелен общественик" [99].

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Фридрих Лист - икономист геополитика

; Дата: 04.01.2014; ; Прегледи: 179; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.26
Page генерирана за: 0.056 сек.