Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Разсъдливост като задължителна характеристика на предмета на престъплението. Критерии за лудост. Специфични условия, които не изключват отговорност

Счита се, че всяко лице, което е достигнало възрастта за наказателна отговорност, е запознато с естеството на своите действия и ги ръководи, докато не бъде доказано обратното. По този начин в наказателното право съществува презумпция за здрав разум , по силата на който лице, което е достигнало възрастта за наказателна отговорност, се счита за нормално, докато не се докаже противното. Въпреки липсата на законодателна консолидация на тази презумпция, съдилищата изхождат от нея в своята практика.

Разсъдливостта е предпоставка за вина и наказателна отговорност , тъй като човек, който е способен да познава и насочва действителното и правно естество на своето поведение, може да носи и наказателна отговорност, чиято цел е да коригира виновника.

Съответно, лудостта означава неспособността на човек да осъзнава действителната природа и социална опасност на своето поведение или да го води поради деменция или болезнено състояние на ума .

Член 21 от Наказателния кодекс, формулиращ понятието за лудост, се основава на два критерия - правен (наричан по друг начин психологически) и медицински . За да може човек да бъде обявен за луд, е необходимо да се посочат както медицински, така и правни критерии за безумие. И двата критерия са тясно свързани помежду си и служат като задължителни допълнения един към друг.

Юридическият, или психологическият, критерий за безумие означава неспособността на дадено лице да осъзнае действителната природа и социална опасност на действията си или да ги насочи.

От своя страна съдържанието на правния критерий съставлява интелектуалните и волеви моменти .

Интелектуалният (в някои случаи наричан познавателен момент на лудост) е невъзможността на човек да осъзнае действителната природа и социална опасност от своите действия,

на волеви - неспособността на лицето да управлява своите действия .

Медицинският критерий за безумието се състои от посочените в закона болестни състояния (хронично психично разстройство, временно психично разстройство, друго психично състояние на психиката), както и деменция.

В съответствие с Международната класификация на психичните заболявания (МКБ-10), приета в Руската федерация, група ендогенни психични заболявания (шизофрения, епилепсия, маниакално-депресивна психоза), група от екзогенни психични заболявания, появата на които е свързана с външни фактори (нараняване на главата, инфекция, отравяне) и състояния, причинени от патология на развитието (психопатия, олигофрения).

Тези форми на психични разстройства могат да се разглеждат по следния начин.

Хроничното психично разстройство е шизофрения, маниакално-депресивна психоза, епилепсия и други психични заболявания, при които вътрешните фактори са от първостепенно значение. Както и органични заболявания като увреждания на мозъка, различни интоксикации (отравяне), в произхода на които основна роля играят външни фактори.

Временно (в английската терминология "преходно") психично разстройство е така нареченото извънредно състояние. Извънредните условия включват група от преходни психични разстройства, възникващи, като правило, при психически здрави хора под формата на патологична интоксикация, патологичен афект, прозоночни състояния с увреждане на съзнанието от здрач, както и такива реактивни състояния като неврози и психози.

Деменцията е причинена от патологията на развитието и е трайно намаляване на интелектуалната активност. Деменцията може да бъде вродена (олигофрения) или придобита (деменция).

Според тежестта на умствения дефицит, съществуват три вида олигофрения: слабост (слабост), ибетичност - тъпота (средна), идиотизъм (дълбока).

Основата за разпознаване на човек като луд е умерена степен на деменция, или сложно дефиниране. Не са открити случаи на тежък делириум в съдебната практика, тъй като идиотите са напълно безпомощни.

Различни болестни състояния са умствените аномалии, които като деменция нямат процедурна основа. Класически пример за такива аномалии са психопатиите, които са вродени (ядрени психопатии) или придобити (регионални психопатии).

В домашната психиатрия психопатите се разглеждат като лица с отклонения в емоционално-волевата сфера, от които самите или обществото страдат от аномалии.

Според МКБ-10, психопатиите се определят като лични аномалии (личностни и поведенчески нарушения), които са характерни за човека през целия им живот. Обикновено психопатите са нормални, тъй като могат да дадат отчет за действията си и да ги насочват. Търсенето признаваше дълбоко психопатична личност с заблуди.

Връщайки се към лудост, ние отбелязваме, че част 2 от чл. 21 от Наказателния кодекс установява възможността (но не и задължението) за назначаване от съд на лице, обявено за луд, на принудителни медицински мерки . Подобна възможност става задължение на съда, когато има неблагоприятна прогноза на специалистите за социалната опасност на лицето.

Веднага ще обясня, че принудителните медицински мерки се прилагат към лица, признати за условни в момента на извършване на престъплението, но впоследствие болни с психични разстройства, които правят невъзможно те да бъдат осъдени или екзекутирани (член 97). След възстановяване те са отговорни и ако се наложи наказание - те излежават присъдата си.

Наказателната отговорност на лицата с психични разстройства, които не изключват здравия разум. (Някои автори я определят като намалена (ограничена) здравина).

В чл. 22 от Наказателния кодекс говорим за нормален човек , т.е. такъв човек, който като цяло би могъл да осъзнае социалната значимост на тяхното поведение и да ги води.

Това означава, че дадено лице може да подлежи на наказателна отговорност , тъй като той е в състояние да възприеме наказателното въздействие на наказанието. В същото време психиката на такъв човек се утежнява от психични аномалии, психични разстройства в закона , които затрудняват осъзнаването на действителната природа и обществената опасност от техните действия или управление, въпреки че не премахват напълно тази възможност.

За разлика от лудостта, психичните разстройства , които не изключват здравия разум, не са патологични, т.е. те не са болест, въпреки че се характеризират с дисбаланс на физиологичните процеси.

От гледна точка на етиологията (не бъркайте с понятието етимология - етимологията е истината, основният смисъл на думата, понятието, преподаването) и етиологията, разделът на медицината, който изследва причините и условията за възникване на болести. Така че с tz. етиологията на психичните разстройства, които не изключват отговорност, те могат да бъдат разделени на две групи - относително устойчиви и преходни.

Първата група (относително устойчиви психични разстройства ) включва такива психични състояния, които не са изразено психично заболяване, като психопатия , но са само умствени аномалии от този вид . На тази група трябва да се припишат холерични и меланхолични видове нервна система, плитки степени на умствена изостаналост.

Втората група психични разстройства, които не изключват здравия разум, са аномалии в резултат на обективни или субективни процеси. Отклонения в психиката могат да бъдат причинени например от атмосферни колебания, соматични явления (бременност, менструация, продължителни „обикновени“ болести като херпес и др.).

Всъщност, психични разстройства , които не изключват разсъдъка, но засягат процеса на вземане на решения, трябва да се извърши цялостна съдебно-психологическа и психиатрична експертиза . Нейната цел е да установи възможността за въздействие върху престъпното поведение на дисбаланса на силите на възбуда и инхибиране, в резултат на въздействието на психичните аномалии.

Тези психични процеси, които съставляват психични разстройства, които не изключват здравия разум, са медицинският критерий на въпросното явление.

Правният критерий е невъзможността да се осъзнае напълно социалното значение на тяхното поведение или да ги води.

Невъзможността за пълно осъзнаване на действителната природа и социална опасност от техните действия, или насочването им, означава, че субектът, поради дисбаланса на психичните процеси , или прекалено емоционално реагира на провокиращата ситуация, или поради забавяне на умствените процеси, не е в състояние да направи необходимото решение в крайност ситуации .

Психичните разстройства , които не изключват здравия разум, се отразяват на наказателната отговорност само ако са съпътствали извършването на престъпление, до известна степен са престъпно деяние.

Законът директно свързва тази държава с времето на престъплението.

Част 2 от чл. 22 от Наказателния кодекс сравнява наличието на психични разстройства, които не изключват здравия разум, при две обстоятелства:

1) с назначаването на наказание;

2) с възможност за назначаване на задължителни медицински мерки.

Въпросът за отговорността за престъпления, извършени в състояние на интоксикация, е в непосредствена близост до проблема със здравия разум .

Член 23 от Наказателния кодекс съдържа по-скоро абстрактна формула: „Лице, което е извършило престъпление в нетрезво състояние с алкохол, наркотични вещества или други упойващи вещества, подлежи на наказателна отговорност“.

От тази формулировка на отговорността за престъплението, извършено по време на интоксикация, не е ясно дали състоянието на опиянение може да се счита за смекчаващо наказание или не.

Само едно е ясно: състоянието на опиянение в никакъв случай не може да се счита за утежняващо обстоятелство, тъй като това не е посочено в списъка по чл. 63 от Наказателния кодекс.

Целесъобразно е да се предположи, че състоянието на интоксикация може да бъде в някои случаи и, по преценка на съда, признато като смекчаващо наказание въз основа на „принципа на справедливостта“.

Състоянието на интоксикация е един вид аномално състояние на субекта, в което процесите на възбуда и инхибиране се поставят в дисхармония.

Това обстоятелство трябва да бъде адекватно взето предвид при налагане на наказание, с индивидуализиране на наказателната отговорност.

Въпреки това, състоянието на интоксикация не може да се счита за смекчаващо наказание при наличието на три фактора :

1) ако субектът умишлено е въведен в състояние на опиянение, за да улесни извършването на престъпление;

2) ако субектът умишлено е въведен в състояние на опиянение, за да се позове допълнително на това състояние като обстоятелство, облекчаващо наказанието , и

3) ако субектът е въведен в състояние на опиянение, въпреки факта, че е знаел обичайната си реакция в такова състояние.

В последния случай имаме предвид ситуация, която предполага неадекватно поведение на човек, който е в състояние на интоксикация, и познанията му за нормалния ход на нервните процеси в такова състояние.

Член 23 от Наказателния кодекс съдържа разпоредби, които имат характер на общо предупреждение. Нормата установява неизбежността на наказателната отговорност, дори ако субектът, поради упойващият ефект на алкохола или други вещества, не може напълно да осъзнае социалната значимост на неговото поведение или да го насочи.

Има два вида интоксикация - физиологични и патологични .

Член 23 от Наказателния кодекс означава обичайната - физиологична интоксикация.

Физиологичната интоксикация не е патология (болезнено състояние) и не води до постоянни промени в психиката.

Освен наказанието, принудителни мерки от медицинско естество могат да се прилагат и за лице, което е извършило престъпление в състояние на физиологична интоксикация, ако съдът, въз основа на съдебно-психологичен преглед, признае, че такова лице се нуждае от лечение за алкохолизъм или наркомания (ал. 1). 97 от Наказателния кодекс).

Състоянието на въздържание (лекарствено гладуване) се счита за вид психично разстройство и следователно представлява медицински критерий за безумие.

Патологичната интоксикация, за разлика от физиологичната, е временно психично разстройство, което напълно прави невъзможно отчитането на техните действия и да ги води . Лице, което е извършило обществено опасно действие в състояние на делириум тременс или друга алкохолна психоза, се счита за лудост и не подлежи на наказателна отговорност.





Вижте също:

Цел и принципи на класификация на съучастничеството

Освобождаване от изтърпяване на присъда поради изтичане на давността за осъждане

Понятието и видовете индивидуални престъпления

Понятието и значението на предмета на престъплението

Задачи, функции и система на наказателното право на Руската федерация

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru